大逃亡

根据真实事件改编的，以二战为背景的越狱电影，整部电影中笑点很多，节奏稍微有些慢。人物性格的刻画很棒，作为群像电影，角色是个个有血有肉，个性鲜明实属难得。 虽然有些小细节部分有点bug，没有肖申克的救赎那么严谨缜密，但真的是一部超好的越狱电影，很值得一看，没有什么是可以阻挡人们寻求自由的脚步的，可惜结局不尽人意。 感觉不足的问题在于德军对待战俘的待遇是不是太好了点，印象里二战的纳粹是很残暴的，还是说残暴只针对犹太人

是那种选择不多的年代在国内爆得大名的老片，盛名之下其实难副。看完后对越狱犯完全没有共情，因为剧情设定（顽劣的皮孩子对付耐心无奈的老师）的驱使，反倒我的立场有点站在德方，导致越狱紧绷时刻观影感觉也很轻松。

因为片中战俘营完全就是度假，没有上戒具、没有囚禁、没有区隔、没有强制劳动，有社交有伙食有运动有酿酒这种个性化需求，礼遇英俘军官堪称相敬如宾，越狱后的惩戒比老师对犯错学生还春风化雨——我不知道这是依据史实还是出于搞笑效果。连丝毫残暴都没有，那这战俘营比上战场安全舒适百倍吧，所以这些人向往自由、憧憬蓝天的台词就无比矫情，随便丢这些煞笔去马奇诺、北非前线看他们能有全尸不。进了战俘营你折节不屈想逃回军队继续抗德那也敬你是条汉子，M的个个像妈宝男一样出去是要回家啊去咖啡馆啊。整个欧洲如蛁如螗，你免于身死却还想着小确幸，真有台蛙风范，拿准了被抓回来也就是继续呆着连顿打都不用挨。

另外也让人疑惑，以前看到的残暴嗜杀的德军影片是假的吗，是故意丑化他们吗？平日里那边厢说什么老百姓进了集中营都九死一生，这边厢杀过德弁的敌方官兵还能悠游岁月、亲见郅治之告成。最后，最重要的还有一个反效果，就是客观上塑造了德军宽容、仁厚、耐心、慈爱的形象。本来德军比倭寇已经文明太多了，当街杀戮强暴焚烧这些倭寇乃至俄军的惯常兽行都没看到德军干过，现在还把他们塑造成管不住皮孩子而束手无策的宿管老师。最后几分钟得知同事弄死几只马猴后，宿管老师又惭愧又伤悲，在英弁质问下赧容抽噎——这何止是美化啊，就差字幕打出他们是活菩萨了吧。

Good luck！

Thank you。

大名鼎鼎的史蒂夫麦奎因号称好莱坞第一硬汉，大逃亡正是他的代表作。

故事根据真实事件改编，从德国纳粹的集中营逃出去，这就是目标，如何做？有的假扮伐木工，有的藏在运送树枝的车里，有的来到视觉盲区，都失败了，并且被关了禁闭。

麦奎因饰演的角色被抓后总喜欢拿起棒球接球手套玩棒球，如是再三。

一个人的计划往往是漏洞百出，但是一群人的计划就严密多了，挖三条地道，分工合作，合力出逃，加上史蒂夫麦奎因期间私自出逃被捕来插科打诨，电影显得生动而有趣。具体到怎样挖洞，怎样丢弃泥土，怎样避免塌方，这是真正具有逃亡经验的人才能想到的。制造乐器，酿酒，制作制服，在集中营的生活也挺丰富。当然，也有人因逃亡而丧命。

纳粹的刻画也不是呆板的，他们有的人也挺不错，有的则很糟糕。

拍摄一部越狱电影，要真的挖一条地道，要真的做好预备地道，这就是有事实依据的电影的乐趣。逃出去还要面对如何离开德国的问题，所以事先还要伪造好证件，还要学好德语。逃出去以后，有的人坐火车，有的人偷来自行车，有的人搭顺风车，有的人划船，有人抢飞机，麦奎因抢来摩托车。

只有划船的和骑自行车的人成功逃脱，其他人都被抓，50个人被杀。麦奎因被抓后，关了禁闭，他又开始在禁闭室玩棒球。原来好莱坞不只有肖申克的救赎，早在1963年他们就拍出了大逃亡，看着真是过瘾呢。

二战时期的德国战俘营，一群一门心思要逃跑的盟军战俘，逃跑是他们的使命，知道大概率是不能成功的，因为即使越狱成功，在外面也有纳粹警察的层层关卡，要跑出铁桶般的德国谈何容易！ 逃跑其实是斗争手段，成功不重要，有的人跑出去十几次再被抓回来，只为牵扯敌人更多的物力和精力，这是战俘中的最高长官向监狱管理方明示的。 监狱管理方隶属德国空军，他们对待战俘还是相当客气的，甚至非常讲究礼貌，与俘虏中军官们会面都要行军礼，每每看到这里就感受到了欧洲传统中的那种迂腐，当然你也可以说他们是在遵守国际战俘条约或维持着高傲的绅士风度。 纳粹的秘密警察就不一样了，最终跑出去的七十六名战俘中有五十人被秘密处决，他们可不会遵守什么国际条约或骑士精神，低成本解决问题才是王道。 这部1963年的越狱片堪称经典，经典在于一是有真实历史事件作为背景，再就是其天马行空般的越狱创意和紧锣密鼓的组织和行动水平，完全可以当作越狱科教片来看，我敢说三十年后的《肖申克的救赎》绝对有模仿它的地方。 艺术水准却不能同日而语，该片虽然也刻画出诸多个性鲜明的角色，但因涉及人物众多，基本点到为止，作为战争片来看也并没有许多让人琢磨和反思的东西。 并且有些地方现在看来处理得稍显稚嫩，比如角色在临死之前说的话，影片采用的是主观的视角，与其是说给观众听，不如说是还没来得及变换好位置，现在的电影一般不这么干，现实题材的片子，现在多采用旁观者视角，这种第三人的视角更加冷静，会使观众的体验更客观更真实，而不会闹出类似的笑话： 说有个人睡觉做了个噩梦，然后被吓死了。