剧照
剧情介绍
图里奥公爵（吉安卡罗·吉安尼尼 Giancarlo Giannini 饰）迎娶了美丽的妻子秋丽安娜（劳拉·安托妮莉 Laura Antonelli 饰），虽然家有娇妻，但是天性好色的图里奥公爵还是整日在外面沾花惹草，这让年轻的秋丽安娜感到非常的寂寞。 随着时间的推移，秋丽安娜渐渐无法忍受这样压抑的生活，一次偶然中，她邂逅了一位名叫史蒂芬诺（马西莫·吉洛提 Massimo Girotti 饰）的男子。史蒂芬诺是一位贫穷的作家，虽然身无分文，但是他的才华深深的吸引了秋丽安娜，两人渐渐走到了一起。最终，这段背德的感情被图里奥公爵所知晓，然而最让他感到愤怒的并非妻子对自己的不忠，而是史蒂芬诺低贱的身份。热播电视剧最新电影完美先生和差不多小姐炭火仔：勇战巨魔王夏威夷特勤组第七季鬼族以假乱真：赝品的真实故事巴黎2008喜剧英雄父亲的身份2016阴阳先生2023德凯奥特曼最终章 向着旅途的彼岸……我的邻居是EXO凯特·麦考的审判那就是我的世界2023PICU 儿童重症监护室 特别篇 2024鞋店事务所第二季关于爱我所知道的一切第一季别拿豆包不当干粮人间的条件(第五、六部)金珠玛米吾父吾子月光变奏曲破镜谋杀案1980英雄本色2018屠门镇之破茧之子光影流情
长篇影评
1 ) 小记
发现不管惊悚片或伦理片这类重故事情节的电影，看些北欧国家拍的之后你才会有点意识到老美那些片总是跳不出那些俗套，总是重复和无脑（无意贬低，只是词汇量不够，反正就是还行但一般看完就忘吧），这应该也和老美的粗犷文化以及ZZ因素有一定关系吧。北欧就不管你那么多了，创作者大概有大把的自由空间来表达和抒发自己心底的东西，而且没那么多限制，啥都敢拍。说回这电影，我是没想到这竟是一部“灵异”片，《午夜凶铃》这类经典恐怖片里的灵异是故事的核心和纠结所在，而本片中的灵异是一个服务于表现人性的故事的桥梁，这个桥梁很巧妙的把人和故事搭在了一起。但老实说，我不确定自己理解这个故事的核心，是表现少年成长中的心态，还是映射社会的现实，唤起人们关注某些东西，还是有什么更深的隐喻，也许都有，但它至少很明确的告诉了我们，一个少年的能量可以有多大，并非指特异功能，而是心的能量，不管出于尊重科学还是尊重人性，不要轻视小孩，也许我们对于小孩的教育，更准确的说是对于一个孩子应有的成长模式，快到了要推翻一切现有观念重新思考的时候了。
2 ) 刚看到摔猫的地方，爱猫人士真的很生气！
本来以为是两个单纯小孩，结果把小猫从高空扔下来，还踩猫头！！！真的是恶魔！我看到这里的时候真的希望恐怖的事情发生在他们身上
那个无眉女孩看到男孩踩小猫头后想回家也不能表示她是无辜的，毕竟在抱着猫上楼的时候是她在那里说“更高，更高”
真的很过分！！我不了解电影怎么拍的，希望是演出来的道具而不是真的杀了现实的一只猫。😡😡😡😡熊孩子去死！
3 ) 善待每一个孩子吧,因为他可能是下一个暴君
个人观影随笔,非正经影评
近日看过的电影差不多都给了4星,因为我觉得他们的角度都挺特别的,这很难得,毕竟电影发展到今天,该拍的题材都拍过了,剩下的只是换汤不换药,也可能我看的还不够多吧!
这部<无辜者>,几乎没有大人什么事!有也是工具人,就一帮孩子互相伤害,万万没想到的是,孩子们的演技简直逆天,就像电影中被人附体了一样,没有一点表演的痕迹,不知道导演是如何调教的,一个字"绝"啊!特别是饰演姐姐的姑娘,后面她开始说台词儿时,我差点惊掉下巴!
幸好导演没于正那么变态,最后有提示,动物们都没事,可能大家跟我一样都很担心那只猫吧,一开始我无法接受,看到后面,原来纯粹是为了剧情服务,不然观众根本无法理解男孩的各种残忍行为,因为弑父弑母都出来了,这种坏是循序渐进的,真是狠的咬牙切齿,不过冷静下来想想,孩子能有什么错呢?(我知道这句话有点圣母了),可在电影里,导演就是这么表达的,母亲的虐待,陌生人的霸凌,才导致了孩子的共情能力几乎为0,说到底,男孩也是个受害者,另外这几个孩子,每个人都是因为受了伤或者身体缺陷才有了超能力,我突然想到了两句话,一句是,每一个孩子都是折翼的天使,另一句是上帝为你关上一扇门,一定会为你打开一扇窗,为什么是姐姐和男孩最后的大决战?我觉得姐姐最大的伤是身体上的,男孩最大的伤是心里的伤,他们很像但又天差地别,姐姐得到了家人更多的爱,所以她虽然有身体缺陷,但心灵是善良的,男孩即坏到战斗力爆表,因为他从未被善待过,妹妹的出现可能是他唯一的希望,可是当他被妹妹推到时,回到家歇斯底里的哭喊,彻底黑化,估计心中善良的火苗彻底泯灭了!
电影还给我另一个思考,就是当一个小孩子拥有了可以统治人心,操控物体的强大力量时,结局往往令人担忧,尤其还是从未被人善待,留下过童年阴影的人,我记得小时候看<寻秦记>,记得当时嬴政只是个普普通通的小人物,无权无势,妥妥的loser,可他在被社会的毒打后,在最底层被各种霸凌欺辱后,他回到那个一人之下万人之上的位置时......我只能说某些方面,他根本没有把人当人看,所以,最后的最后,让我一起共建和谐社会,为每一个孩子送去温暖,避免让他们受伤,可能因此,我们拯救了全世界!
.
.
.
.
.
否则,我们没有一个人是无辜者
4 ) 孩子本无辜， 社会教做人。
4星，片子就是表达不同环境境遇对孩子的性格塑造，即使是片中的反派本杰明，也不是什么天生恶人，他只是一直被人欺负，一直被家里冷落，接受了这种弱肉强食的现实。 所以他认为欺负比他弱小的生物来发泄，是一种很正常很自然的关系了。 4个孩子的成长环境从好到坏，和自我意识能力的强弱都有排序。 当他们变得强大时，报复社会的强弱也是同样排序的。 从这点来说这片子有教育意义。 爱护孩子，就是爱护我们自己的未来。 虐待孩子，就是等着孩子报复社会。
5 ) 关于天性和环境
唯一能提取出的一个思想，可能想表达，小孩子的天性就是无知。由于无知，他们对于一切的事物都会充满好奇。但他们最终会发展成什么样，还是很大程度上取决于后天受到的引导教育、原生家庭环境等等。所以这部电影支持“环境>天性”。
就像Ida，虽然又是踩蚯蚓，又是摔猫，又是“欺负”姐姐，但她一直是好奇的，想要知道后果、想做又有点不敢的那种心理。
而小男孩是喜欢Ida的，所以为了讨好她用尽一切手段：去摔猫、杀猫、表演自己的超能力……因为喜欢，且对很多行为的后果无知，所以显得很极端。他受到妈妈、大孩子的欺负，自然而然的就是想着去报仇。本没有什么道德对错的概念。
但是不同的是，Ida生在一个比较文明有爱的家庭，受到的是正面的引导，她也知道有的行为是错的、“做坏事”，所以会问妈妈怎么办。她想用自己的方式去解决问题。
而小男孩受到妈妈的家暴和虐待，没有人告诉他这样做不对。他的行为是出于本能的，无论失去追求自己喜欢的，还是去报复伤害自己的。他的行为准则就是人的本性：自利、自卫。
“ 要是有人对你做坏事怎么办？”
“那就告诉大人。”
“要是我是大人了呢？”
“那就告诉警察，自己去解决问题。”
除了这点可以思考，还有小朋友的演技着实很棒很厉害，其他的就真的很垃圾了。情节极度拖沓松散，不知道想表达什么主题。还有人物设定很扯淡，什么神仙斗法超自然。
6 ) 慢节奏“惊悚”教育片
看到有人觉得电影太慢很无聊，但是我觉得我还是蛮喜欢这个节奏的。节奏慢慢推进，人物性格也有转变。
开头的时候，觉得益达这个孩子好坏啊，到底为什么要这么对姐姐安娜，她到底有多坏呢？用力掐姐姐的大腿、把碎玻璃放到姐姐的鞋子里，看到这些我很震惊，以为她会一路坏到底。但是当他看到本杰明踩死猫咪的时候（猫咪在现实里没有真的被弄死），她似乎意识到自己的错误了，伤害别人不管有没有危机他人的生命好像都不太好，她不太喜欢杀死猫咪的本杰明了，仓皇而逃。
其实益达是幸运的，爸爸妈妈恩爱，对孩子们很好，因为安娜脑瘫，很多精力和时间用来照顾安娜，益达心里肯定不平衡，但是从妈妈给益达道歉那里看得出来，妈妈在教育孩子方面做的很好，有错误就要承认。
本杰明的家庭似乎没有那么幸福，没有爸爸出场，妈妈似乎也没有很疼他，打骂似乎也是常事，所以他暴躁易怒甚至偏激邪恶，他没什么善恶观，没什么同情心，没有人告诉他什么是对什么是错。
孩子们演技真的太好了，无可挑剔，难以想象主角就是几个孩子，能把一部恐怖片演的这么好，看起来平均年龄也就十岁吧。
还有电影以杀戮为结局总感觉怪怪的，虽然本杰明该死，但是两个孩子就这么用意念杀了一个人，这件事在她们以后的人生里会起到什么样的影响呢？
懒得吐槽“自闭患者都是魔法天才”这种一厢情愿的stereotype了，孩子们纯真的残忍不意味着拍的时候要装腔作势，这次糟糕的《无辜者》是《捕梦网》，上次平庸的《西尔玛》则是《魔女嘉莉》，沃格特总能为斯蒂芬金式故事找到一个错误的打开方式。比《圣人莫德》那样毫无灵魂的平庸Arthouse Horror还要恶劣糟糕，类型片自然是要绑架观众的，但它们使用的是类型元素和类型桥段，而不会像这样全靠无休止地把孩子、小动物、弱势群体往危险情境里推。一味拒绝奇观，却依旧难掩剥削本性，同样是施暴，电影只是粗暴地从哈内克式的电影中抽来了模糊的人物动机和疏离的人际关系，而对于它所借用（反对）的类型片传统毫无革新之意。这样一部没有血肉只剩骨架的充气类型片，不知应该从何谈起“想象力”。
一部充满童真和美好的儿童电影。寓教于乐，适合阖家观看！
三星半。氛围塑造和想象力都很可以，但是吧，作为养猫人士，有些情节我是绝对无法接受的，拜拜👋
后半段一直在想本杰明的妈妈应该已经臭了吧应该已经臭了吧。。。
某种意义上是沙马兰的《不死劫》，不疾不徐的推镜将危险从画外拉回视野中心，镜头的蓄力消灭了对恐惧的猜疑与避闪，形成作者与观众之间更加平等的较量。孩童间恶念的气味自由弥散，像无菌的培养皿中不断分裂的细胞，也许根本与恶无关，一场纯真的游戏而已。
可以是年度最佳恐怖片之一。是《闪灵》的又一种变奏，也是《它在身后》的一个回音。高潮戏的处理真的绝了。关于恐怖主义的隐喻也非常有趣：能力（武力）本无善恶，但不懂如何使用之人，最后只能被围而剿之。
年度最佳惊悚片预定
整体基本上没缺点，但不懂为什么要选一个棕色小男生做那个evil。移民的家庭都支离破碎，本地白人家庭最后成为救世主。2021年了这么cast真的没问题吗？不是zzzq，只是观感真的很奇怪，一直有种把小男孩搞成恐怖分子的暗喻感。
又名《新变种人3：无辜童年》
3.5 从《闪灵》《它在身后》中汲取养分，把一个超能感应的奇幻概念做成了完全心理内化的惊悚恐怖片，大量视点镜头和声音的有效运用，把情节氛围推向让人难以呼吸的压抑和不安（一种关注终于选了部“纯正”恐怖片了
【挪威】熟悉又陌生的“《怪奇物语》”，孩童视角的世界以及所掌控的能力有些邪趣；不同演员的背景，完成更大层面的对应。只可惜在数个有些挑动的场景之后，故事陷入无解的冗长之中，可能早已在剧中看过太多可能。
咋最后拍成了儿童们携起手来以暴制暴这么阳光的结局，可怜大人们完全不知道发生了什么
气质可嘉，但气功对决大可不必。
小女孩起初一系列的坏行为，加上影片设定的奇幻特异功能，刚开始只是觉得诡异，一个小时后，程度开始累加，异常的惊悚，紧张的氛围持续拉满。影片拍出来了小孩子间的友情，烦恼，城府，甚至是牺牲，心理活动跃然屏幕，最后的复仇在悄无声息的激烈决斗中完成。刚开始大家都以为妹妹很坏，经历过社会毒打后，发现大家都是真刀真枪，只有她害怕的的哭鼻子了……影片感觉挺棒的，通过无辜小孩子的视角，在基本上很平缓的节奏中展现出了浓烈的惊悚感，应该是2021年我心中恐怖片的Top1！
估计会有人说这个故事和大友克洋的《童梦》太像了……
焦躁阴暗版的史蒂芬金
大家说的没错，确实是年度惊悚片
这个暑假，我原本很讨厌自闭姐姐。自从认识了对楼里的男孩，女孩，这个假期似乎有点不一样。我们和男孩作了朋友，又成为了仇人，闷声不响做了好多事，女孩死了，姐姐表面平静内里波澜万丈精神斗法为她复了仇。真是难忘的假期！
暴力欺凌的现实写照，善恶势力的抽象表达，儿童成长的心理活动，以及向恶向善的人性转变。
姐姐自闭，可以掐青大腿或者塞入玻璃。动物弱小，可以碾压蚯蚓或者踩碎猫头。当孩子拥有能力，可以控制意念并且伤害他人。当成人拥有权力，可以凌驾弱小并且重置秩序。鞋里的玻璃渣和大腿的木刺不痛，被忽视的冷漠和无人理解的寂寞更像弹弓。被照料的孩子在广场上哭泣，孤独的孩子才感知到邪恶的凶险。