一直都喜欢分歧者系列,在我的眼里,分歧者算拍的比较正能力,而且蛮多地方能令我思考的。 移动迷宫,故事情节就比较简单,一群孩子为了逃离出去。。又为了逃离安全区,最后,为了同伴,又回到安全区救伙伴,想要感官的刺激,就必须在电影院看,心就像坐过山车那样一惊一乍,的确很爽,简单。 而残酷游戏,没有看第一部,就直接看第2部了,剧情看的我极度压抑,真的很残酷,所以,看完第2 部,我就完全没有冲动再看这系列的任何一部了。 而分歧者,女主角则像拆礼物,面对一个又一个的抉择,到底该相信谁,到底该怎么做。每一个领导者都坚信他自己所坚持的信念是对的,自己的信念才是能拯救这个世界。真实世界,已经被毁的面目全非了,那么如何才能重新构造出完美的世界。 女主角也是坚持自己所认为正确的,希望自己所知道的真相,也公开让整个芝加哥的人都知。 那么,是人人生而平等,每个人都安分守己,像动物一样乖巧听话,按领导人的指示,听听话话,然后一辈子都饿不死这样的世界叫完美世界吗?还是,不安分守己,优胜劣汰,被所谓的领导人有目的的人为挑选,然后再把没价值的淘汰,经过有意选择后留下的人类组成的世界才算完美世界吗?女主角搞不懂,只要不断打破原来的局面,不断的寻查下去,或许,才能找到个答案,但,最后解放自由,真的无政府状态,这样的世界,又是完美的世界吗? 期待结局,也期待作者给我们的答案。 在我眼里,我真的认为,人类,是应该先和大自然和平相处,珍惜地球的一切,敬畏自然。而不是不断像大自然无条件索取,大自然,是不懂得如何向人类获取回报的,也不懂如何才能阻止人类向自己过渡索取。哈哈,题外话说多了,不过,保护自然,从我做起,也是我力所能及的事情。
又重温了一遍,终于想明白女主碧翠丝吸引我的原因所在!是身上无畏、勇猛、健康,面对两难抉择时仍能保持冷静、迅速作出最优决断的人物果敢特质。
本身也没报很高的期望,男主们是支撑我看下去的唯一理由,这么水的剧情就不要拆成上下两部了,我会说我已经把这个系列的设定和移动迷宫的设定弄混了吗~
其实为了吃份爆米花,你真的无须去看这样一部电影。
真是越拍越无聊,Miles Teller的角色也太讨厌了,这种人都能活到第四集吗?
我觉得比前两部好看,如果说前两部是单纯的对秩序的反抗与个体起义的论断,那么从第三集开始,电影则成为一个社会性的寓言故事,科技恐惧的论断,对人性的实验和偏见,以及被强权管制与个体反击的冲突,依旧反乌托邦,故事依旧老套,情节矫情,但这部却有科幻电影的样子了
3.5星。第三世界人们觉醒。科幻设备多加0.5星。
剧情比上一部紧凑,也比饥饿游戏四部都要紧凑。就这一点就已经比饥饿游戏好太多。
所以剧情开始变成饥饿游戏了么,几个区联合起来一起攻打capital……其实个人感觉这一部较之上一部还是有进步的,起码节奏不乱(主要是上一部太烂…),虽然情节还是很弱,哪些人是好人哪些是坏人哪些会背叛真的一眼就能看出来,剧情的发展都能预测得到= =
真的对这类电影审美疲劳了,情节啊动作啊都没法吸引我。续集就是续貂+圈钱,千万别续下去了
本来感觉城外的基地设定还蛮有意思的,结果。。真是觉得把第一部重新拍了一遍。
男主帅的神魂颠倒啊啊啊
是我爱看的类型,但是片子本身并不给力
烧钱的大片! 却只有几个镜头和动作场面还能看,跟书基本没多大关系。
三颗星全都给Four!!!感觉众人皆醉只有我时时保持警惕,既不会盲目服从又不会失去信念,是这几年同类电影里难得帅的硬气又不gay的男主!剧情呢,没什么可说了,但是作为饥饿游戏黑我还要说好的去了,起码不用乱七八糟的场景跟你淘浆糊,结论就是墙外的世界也并没有想象中那么好:)
还是没有打破续集的魔咒,虽然一部比一部难看,但还是给个2颗星对这种坚持的精神点个赞!
我都快把分歧者,移动迷宫,饥饿游戏混淆了。
比第二部好,但也烂,太反感市面上几个反乌托邦的系列,主题相似,细节也开始复刻,故事松散,反派弱智,特效尴尬,人物情感蜻蜓点水,主题冲突刻意敷衍,整体套路化的推进,终究制造不出惊喜。背景设定原本宏大,越往后却陷入桎梏,成本开始缩减,格局被钳制,生于体制而对抗体制的思辨意味也过时了
把结局分成上下部拍是谁第一个带起来的?
不是所有好莱坞包装着科幻动作的电影都是好片。
你们支持谁都行 奋力地去打仗吧 只要把腿长一米五的Skarsgard留给我就好