剧照
剧情介绍
一年之痒电影免费高清在线观看全集。
在一次偶然的聚会上，拥有雄心壮志的女强人奈特（罗丝·拜恩 Rose Byrne 饰）与仍在艰难奋斗的苦作家乔治（拉菲·斯波 Rafe Spall 饰）一见钟情，迅速坠入爱河，并在交往六个月后闪电结婚。然而令人意想不到的是，他们的婚姻却在短短的一年之后出现了裂痕。事业心极强的奈特无法忍受乔治在她工作时言语轻浮地打扰，而乔治则一直被困在他的写作瓶颈中不见起色，两人矛盾渐渐激化，就在此时，乔治的前女友克洛伊（安娜·法瑞丝 Anna Faris 饰）再次出现，另一方面，奈特又受到了经纪人盖（西蒙·贝克 Simon Baker 饰）的强烈追求，这对夫妻的关系眼看将至崩溃边缘，而他们的婚姻又将走向何方呢？热播电视剧最新电影Calmingsignal汪喵汪喵揭秘：巨石阵之魂南部僵尸来袭喜羊羊与灰太狼之妈妈乐疯狂墓碑镇1993阿龙浴血记柯南与凯尔第四季烈血大风暴每分钟120击我存在的时间超越无限两分钟集体梦里回到昨天考拉的秘密生活第一季欲望绿洲雷霆扫毒白乌鸦2018安娜玛德莲娜-粤十三号星期五3杀科无人之境特别有种：致命行动龙潭三杰挪威儿童杯足球赛泰坦尼克号2012电视剧版炫斗战轮潘多拉之战
在一次偶然的聚会上，拥有雄心壮志的女强人奈特（罗丝·拜恩 Rose Byrne 饰）与仍在艰难奋斗的苦作家乔治（拉菲·斯波 Rafe Spall 饰）一见钟情，迅速坠入爱河，并在交往六个月后闪电结婚。然而令人意想不到的是，他们的婚姻却在短短的一年之后出现了裂痕。事业心极强的奈特无法忍受乔治在她工作时言语轻浮地打扰，而乔治则一直被困在他的写作瓶颈中不见起色，两人矛盾渐渐激化，就在此时，乔治的前女友克洛伊（安娜·法瑞丝 Anna Faris 饰）再次出现，另一方面，奈特又受到了经纪人盖（西蒙·贝克 Simon Baker 饰）的强烈追求，这对夫妻的关系眼看将至崩溃边缘，而他们的婚姻又将走向何方呢？热播电视剧最新电影Calmingsignal汪喵汪喵揭秘：巨石阵之魂南部僵尸来袭喜羊羊与灰太狼之妈妈乐疯狂墓碑镇1993阿龙浴血记柯南与凯尔第四季烈血大风暴每分钟120击我存在的时间超越无限两分钟集体梦里回到昨天考拉的秘密生活第一季欲望绿洲雷霆扫毒白乌鸦2018安娜玛德莲娜-粤十三号星期五3杀科无人之境特别有种：致命行动龙潭三杰挪威儿童杯足球赛泰坦尼克号2012电视剧版炫斗战轮潘多拉之战
长篇影评
1 ) 爱不是强求，爱是懂得该放手时勇敢的放手
婚姻是严肃的，神圣的，但它赋予我们的意义绝不是两条毫无交集的平行线在不经意间交集后的勉强维系和从一而终…当压抑在一段不美好婚姻中的两个人大胆的说出“我们离婚吧！”…那一刻，也许才是他们对彼此真正的“爱”。爱不是强求，爱是懂得该放手时勇敢的放手！…未曾感受过真正婚姻生活的我，看完此片后对婚姻有了新的认识！
2 ) 婚姻不是一本难念的经，而是一个每个人读后都可以有不同领悟的爱情故事
未曾经历婚姻的人也可以对婚姻有所感悟和理解。婚姻不是一本难念的经，而是一个每个人读后都可以有不同领悟的爱情故事。故事的结局是美好还是黯然，往往不取决于写故事的人，而取决于读者自身的理解。而我，也是这个故事的读者，而我始终相信，任何故事都会有一个好的结尾。其实…我这段话的意思其实是想表达：作为从小在单亲家庭成长的孩子，父母就是这个爱情故事的缔造者，短暂的婚姻破裂后，这个爱情故事看似以一个悲剧性的结尾收场…但三十多年后再看，这个故事其实拥有一个很美好的结局：父母对我的爱丝毫没有减少，我也因此比很多同龄人成熟的更早。而最重要的是，我本身就是这个故事最好的结果❤️
3 ) 很羡慕那些可以经常服从自己内心的人
豆瓣打分比较低，但个人感觉还可以。数码相册那个情节好搞笑，演员的表情很到位，简直是尴尬症患者的灾难片。可能因为文化差异，觉得毒舌男配角的笑话很无趣。没有在国外生活过，不知道电影反映的是不是那里的主流爱情观。感觉比中国人洒脱很多，觉得不合适就分，不委曲求全，离婚也离得兴高采烈。现实生活中可能很多人由于各种因素（例如婚后有小孩的），顾虑重重，即使婚后发现不合适也会将就一辈子。
4 ) 一见钟情，再见倾情与日久也不生情
其实电影所探讨的是一个非常有趣的话题，毫无交集的两个人在某次邂逅迸发火花安定下来之后，是否会日久生情。电影里的两人不是没有努力过，在面对婚外情的诱惑时也会稍作抵抗，而做这些的意义又是什么呢？因为两个人仅仅是看起来很般配？我觉得女主角的一句话很精辟，他们爱上的不过是坠入爱河的那种感觉，而非彼此。
但是，我说电影的故事是一个有趣的话题，但它完成得却不够有趣。尤其是一见钟情的那对。萝丝·拜恩与西蒙·贝克间毫无火花而言。不是说不能拍一见钟情的桥段，而是你得拍出一见钟情的感觉。西蒙·贝克凭什么就非萝丝·拜恩不娶了，而萝丝·拜恩又肿么会突然就喜欢上一个钻石王老五了了？你敢担保这一对不会在三个月之后重蹈覆辙？或许编剧是想说这样的男人才是适合萝丝的类型，而她自己之前一直都没有意识到，错把一个痞子小说家当成归宿。但是，话说回来，这样的钻石王老五难道不是适合大部分女人的类型吗？电影把这个角色塑造得太过完美，没有把两个角色的共同喜好往深处挖掘，因而失去了说服力。
相较而言，再见倾情的那对更易于让人接受。安娜·法瑞丝一出场就会让人惊呼：这才是适合男主的类型。傻里傻气的可爱，听得懂男主的那些冷得要命的笑话。安娜·法瑞丝也贡献出来电影里最让我觉得好笑的桥段。不知道是不是角色的问题，虽然安娜笑起来脸上凹凸成一块一块的，但还是非常可爱。反倒是萝丝，虽然我一直都觉得她是大美女，从柳条公园开始就很关注，在电影里看起来干瘪得让人心疼，表情稍微一大，各种纹路就涌了出来。
说到底，这还是一个适合不适合的问题。相处了一年发现对方都不是自己想要的，早早分开也是件好事。爱情本就是件因人而异的事情，人是会变的，对爱情的感受也会发生悄然改变。有些时候就是需要一两个契机去让自己意识到最真实的感受是什么。别人的故事，读过看过就好，没必要奉成圣典，更没必要时刻谨记。静下来多问自己几个为什么就好。
唯一遗憾的是，我能忍受男主伴郎的那些又恶心有下流的笑话，也能假装不去深究那些有些老套的搞笑桥段，但是，导演对结尾的处理实在是太不上心了了。
但是，我说电影的故事是一个有趣的话题，但它完成得却不够有趣。尤其是一见钟情的那对。萝丝·拜恩与西蒙·贝克间毫无火花而言。不是说不能拍一见钟情的桥段，而是你得拍出一见钟情的感觉。西蒙·贝克凭什么就非萝丝·拜恩不娶了，而萝丝·拜恩又肿么会突然就喜欢上一个钻石王老五了了？你敢担保这一对不会在三个月之后重蹈覆辙？或许编剧是想说这样的男人才是适合萝丝的类型，而她自己之前一直都没有意识到，错把一个痞子小说家当成归宿。但是，话说回来，这样的钻石王老五难道不是适合大部分女人的类型吗？电影把这个角色塑造得太过完美，没有把两个角色的共同喜好往深处挖掘，因而失去了说服力。
相较而言，再见倾情的那对更易于让人接受。安娜·法瑞丝一出场就会让人惊呼：这才是适合男主的类型。傻里傻气的可爱，听得懂男主的那些冷得要命的笑话。安娜·法瑞丝也贡献出来电影里最让我觉得好笑的桥段。不知道是不是角色的问题，虽然安娜笑起来脸上凹凸成一块一块的，但还是非常可爱。反倒是萝丝，虽然我一直都觉得她是大美女，从柳条公园开始就很关注，在电影里看起来干瘪得让人心疼，表情稍微一大，各种纹路就涌了出来。
说到底，这还是一个适合不适合的问题。相处了一年发现对方都不是自己想要的，早早分开也是件好事。爱情本就是件因人而异的事情，人是会变的，对爱情的感受也会发生悄然改变。有些时候就是需要一两个契机去让自己意识到最真实的感受是什么。别人的故事，读过看过就好，没必要奉成圣典，更没必要时刻谨记。静下来多问自己几个为什么就好。
唯一遗憾的是，我能忍受男主伴郎的那些又恶心有下流的笑话，也能假装不去深究那些有些老套的搞笑桥段，但是，导演对结尾的处理实在是太不上心了了。
5 ) 说一点和主流不同的声音
看到很多人在骂编剧，说毁三观。真没觉得有什么可毁的。我们的价值观更多的强调婚姻的责任与义务，却从来没考虑或很少考虑在一起的两个人的幸福感的问题。
我们总以在一起迟早会幸福的、婚姻是需要磨合的这样的借口来麻痹自己，可殊不知这世上最难该的就是本性。人都是利己的，要你放弃自己的本性去迎合别人相信很少有人能做到。亦或者，问下那些“做到的人”，此刻，你真的幸福吗？
我们在放大婚姻中责任与义务的同时，是否也放大了婚姻当中沉重的一面。如果没有爱与幸福为前提，相信责任也只会是枷锁而已。
我们总以在一起迟早会幸福的、婚姻是需要磨合的这样的借口来麻痹自己，可殊不知这世上最难该的就是本性。人都是利己的，要你放弃自己的本性去迎合别人相信很少有人能做到。亦或者，问下那些“做到的人”，此刻，你真的幸福吗？
我们在放大婚姻中责任与义务的同时，是否也放大了婚姻当中沉重的一面。如果没有爱与幸福为前提，相信责任也只会是枷锁而已。
6 ) 一部既想爱又想骂的电影
一见钟情，闪婚，喜剧。这些元素一出现，貌似已经可以从开始想到结局了。还好这部电影来了个大大的反转，在Josh问Net Do u want to divorce with me ，女主兴奋的回答Yes（结尾还有10min），还好没有落入熟套。
爱与爱情当然不能划等号。两人在第一次想过分开却又都选择坚持是因为爱，因为不想伤害爱的人；第二次选择分开也是因为爱，为了爱不再彼此折磨。当然这不是爱情，无法合。拍，也无法包容，即使在努力也到不了想到的方向。
与那些讲述男女主开始如何不和如何矛盾，最终看到彼此优点，幸福生活或其中一个不行game over 不同，这部电影冷水煮青蛙似的颠覆了三观。的确，理解与包容，发现别人的真善美是种美德，我们是否也改显示点考虑到承认错误也是种很好的品格，错了就要放手，不是自己的幸福就不要强求。也许人生没有办法走走停停直到遇到最好的人，但是，the one 不是the best one，要牵手的是那个可以给彼此幸福白头到老的人，而不是将错就错。
不过话说回来，影片不足还是蛮多的，比如女1对男2，男1对女2，女2对男2的感情我是完全木有看出来，片子不长内容却又不饱满。
综上所述，片子虽然正能量不多，但给了一些反思，好了，就这些吧。
爱与爱情当然不能划等号。两人在第一次想过分开却又都选择坚持是因为爱，因为不想伤害爱的人；第二次选择分开也是因为爱，为了爱不再彼此折磨。当然这不是爱情，无法合。拍，也无法包容，即使在努力也到不了想到的方向。
与那些讲述男女主开始如何不和如何矛盾，最终看到彼此优点，幸福生活或其中一个不行game over 不同，这部电影冷水煮青蛙似的颠覆了三观。的确，理解与包容，发现别人的真善美是种美德，我们是否也改显示点考虑到承认错误也是种很好的品格，错了就要放手，不是自己的幸福就不要强求。也许人生没有办法走走停停直到遇到最好的人，但是，the one 不是the best one，要牵手的是那个可以给彼此幸福白头到老的人，而不是将错就错。
不过话说回来，影片不足还是蛮多的，比如女1对男2，男1对女2，女2对男2的感情我是完全木有看出来，片子不长内容却又不饱满。
综上所述，片子虽然正能量不多，但给了一些反思，好了，就这些吧。
生活悲戚居多，所以喜剧才会好笑。任导演再自大也不敢说现实中能有如此冷静分手、如此巧合能同时再找到真爱的实例，所以剧中才颠倒两者顺序罢？！荤段子冷笑话、性感内衣两人穿，加星。
整个故事都建立在很无谓的基础上。把两个完全不配的人拉进婚姻，然后大半时间导演都在享受看他们偷情的乐趣。如果说这是讽刺现代人闪婚的问题，那么相互厌恶的夫妇不也热恋七个月，跟心灵伴侣也是相识不久或旧情难以维系。笑话趋于低俗，哪怕明妮·德里弗和杰森·弗莱明配戏出彩也无力回天。
还可以，BEYONCE IS MY HUSBAND那块笑了...
英式幽默，片中伴郎和男主的家庭很出彩。。。
好就好在最终谁也没勉强 选错了还可以重来，但是生活总比喜剧残酷多了
看过一个佟大为的访问：记者问他婚后如何抵挡外遇诱惑。他平静地答，“待开始时的新鲜感过了，后面的过程其实都一样。” 我相信，他能想明白这一点，就能控制住99%了。嫁人一定要嫁给真爱。可问题是，真爱到底是像磁铁被吸引过来，还是在我们人生结束时才能被筛出来呢？/BTW，那套内衣的确挺美的！
男主他那傻逼兄弟挺可爱的哈哈= =the terrible two
1年还是2年，如果什么都看不惯，什么都要指指点点，缺乏必要的妥协和包容，那么只能一个人生活了
扯
现实里又有多少婚姻可以重来？
没见过这么欢天喜地离婚的。4个男女的故事。
有笑点，其实导演还是有想法的，对于一段彼此都认为不合适的婚姻是否该继续坚持，而如何界定这个“彼此都认同”的点是一个比较重要的问题
很英国！
飞机上看的,结婚伴郎说来的目的是有机会fuck伴娘来着,结果是2个小屁孩伴娘........只记得这一段了
略微有点反传统爱情喜剧。玩得很嗨，轻松浪漫剧
就是个大笑话，还是个冷笑话！
英式幽默美式笑料嫁接 加一星给编导婚姻观
尴尬喜剧之最。。。哈哈哈，bitch。。。
狗血的结局。。。
Very British！笑点很多，影厅里笑声就没断过，但是有些没get到point...配角们的吐槽都亮瞎了啊哈哈哈哈！台词真是太贱了，只有节操掉光的基岛人才写得出这种毁三观没下限的剧本！Stephen Merchant就是个毁气氛的贱人哈！有多少人在面对Will you divorce me?的时候能高兴的说句Yes啊！！