这部片评分及评论都一般般,下载是因为据说太空景色很美。如今,在电影数量膨胀的趋势下,有很多现象或出现或放大,比如英雄主义电影,比如作品质量的参差不齐。然后我想,以我目前大概2000的电影阅量,在价值观体系基本确立的前提下,很多时候对影片的评价就是有没有价值。那种遇见“高分辨率”作品的兴奋感,我的直觉,触觉,或是用任意什么五感词汇来形容,是很敏锐的。我,很可能也是一个匠人呢。——虽然自觉,但这样提前于有所成果的自夸总还是不合时宜吧,嘿嘿。当一个高分辨率遇见高分辨率,兴奋度增加,专注集中,信息交互也变得多起来。这个高分辨率,不一定是同一领域,跨行也是能够做到基本相通的。比如目前我对阅读、电影、跑步的触觉,就已经达到业余里面足够精深的地步,并努力向准专业进发,阅读框架、覆盖、深度,影片阅量、职能、地域、时代,时间、配速、体能,等等,是我目前在做在夯实的东西。讲电影,主演,导演,吸引了大多数观影群众的眼光。而要以作品论,电影这样的作品有着太多刀具加之其上了。导演,编剧,主演,摄像,配乐,后勤,投资,审查,,,家庭氛围,国家氛围,经济状况,邻里状况,拍摄地居民及政府氛围,八卦媒体、粉丝、影评人的捣蛋,都极有力且深刻地影响着作品的成形模样。目前看,文学与影视的最大区别,大概就在于工匠的人数,或者称为影响因素。好的影片,或是拥有超越同时代作品同类型作品的质量,或是拥有良好的节奏,或是在单一素质比如色调、配乐、选材、拍摄手法等做出探索并有所成就有所风格,或是贴上某一标签(伍迪艾伦、伊斯特伍德、黑泽明、安哲等),或是,。好的作品,难以评价,尤其当这作品来自于比如二十年内而且是由同时代人做出评价——作品作为作品,如果本身能够穿越数十甚至上百年,那么这样客观硬核的素质,是常人难以抵挡而又无法抹灭的。可是对于在年龄上并不占优势的作品,对于那些自身与观众之间还没有隔着文化、经济、战争、政治、感情等历史浓雾并成功穿透这浓雾的作品,怎样对待它的价值,怎样评估它的分量,怎样挑拣优秀独特于一众平凡平淡烂俗庸碌无知蛮横,成为一个谁也无能论断的难题,娱乐化后,甚至成为话题,被欢快地消费。我向来是不介意短平快处理方法的,在电影评价上也不例外(这么讲也有所溯源,在入坑《纸牌屋》并反观自己10年以后经历,我成为一个执着但不固执的ruthless pragmatist)。不过,短平快是增大处理能力的被动局面下的主动应对策略,却并不能长久用于衡量一部电影是否拥有价值是否艺术品的工具。什么才是呢。我提一个想法。以这一段前面的理念,在没有评价压力的环境,可以寻找评价者中的高分辨率,或是逮住几个高分辨率豆友添加关注,然后进他们的影库寻找让他们眼睛闪光的作品。这是一个取巧之路,并不一定能够增加自己的修为、能力。然而人类文明就是这样,很多事情讲不通讲不懂,很多事情或因残酷或因尴尬也不好讲明(于人)。对于电影价值的评价,这一工具并不比时间拥有更加的客观性、“准确性”,作为电影(价值)标尺,作为艺术(价值)标尺,作为作品(价值)标尺,它的表现同时间也无法相提并论。然而如同娱乐化、潮流并不会并不能长久地赋魅,并没有足够的能量(在评价电影价值这一话题上没有有力话语权)与找寻高分辨率者相提并论,我提出/发觉发现这一工具,也是为了应对自己没有时间工具的尴尬、无奈和急迫。当然,这里斗胆地再调皮一下,我自觉自己还是有天赋的,除了寻找高分辨率者,洒家也在努力将自己打造成一个强悍的高分辨率,这也是我感情生活坎坷多年后用一句“前路漫漫,星夜兼程”来坚定向前意志的体现吧。~。~。。。。。。。。。。。卧槽,写了这么多,exciting 慢,拖沓,不及格。
女主在电影结尾唤醒了处在迷雾中的富人们,他们早已肌肉萎缩,无法行动,本来在休眠仓内毫无痛哭地度过短暂的余生,却被唤醒,谁为他们负责?
我想起了鲁迅先生的一个思想实验:“假如一间铁屋子,是绝无窗户而万难破毁的,里面有许多熟睡的人们,不久都要闷死了,然而是从昏睡入死灭,并不感到就死的悲哀。现在你大嚷起来,惊起了较为清醒的几个人,使这不幸的少数者来受无可挽救的临终的苦楚,你倒以为对得起他们么?”
顶级科幻!一定要大银幕观看的作品,46寸以下别看。土卫五,宏伟的空间站,太空船,星际运输集装箱。可以看作是Pandorum的前传---一样的设定,地球快完蛋了,人们只能住空间站,寻找可居住的新行星,土卫五成为人间天堂,人毕生的梦想就是要去那里 KRaLiMaRKo
非好莱坞片来说视觉效果真不错 就是一群人默默唧唧把半小时的戏拉长到一百分钟 前半段又让人一头雾水不知道到底是人格分裂变态杀人狂还是丧失怪兽异形原来又是一小撮不怀好意地球人的阴谋
高品质CGI,方块字的入侵,甜蜜的谎言or残酷的真相,虚拟与现实的切换泯灭道德选择。瑞士本土第一部科幻片,导演Ivan Engler剧本制片艺术指导音效全能集一身,偷师学艺的手工没有流俗。
三星完全是给中间十分钟的反转剧情,其它根本就是一团糟,故弄玄虚的剧情,疑神疑鬼的镜头,导演你到底是要拍什么!节奏如此缓慢,BUG如此之多,场景如此之简陋,欧,结尾还不错
像"异形"里那样金属感的冰冷氛围,前半部分让我想起那部惊悚的"撕裂地平线",后面则更像"异次元骇客"。设想一下若地球不再适合我们生存,而人类此时已生活在美好的虚拟世界中。……
特效还行,剧本科幻硬伤很多,最重要的是导演对节奏和内容的把握简直一塌糊涂!!!一塌糊涂!!!该交代的说不清,场景镜头占一堆,连流水账讲故事都讲不清。唯一值得玩味的是如果是我我也会选择去虚拟世界逃避残酷的现实,而男主女主的恐怖主义行为却断绝了地球上的人继续这种选择的可能性,动不动就煽动革命图样图森破naive的白左。
其实我很爱地球灭绝人类流浪的设定,因为这是物种必然的结果。没有消亡就没有进化。整个影片的色彩和气氛让人绝望,不过即使到世界末日,还会有人不甘心被麻痹,还会有爱情可以牺牲。留一丝希望给无法出现的太阳,这也是活着的目标。德国电影惯有的晦涩庸长。相比美国只过眼不过脑的大片,好很多。
节奏慢到可以睡一觉在回来看不耽误剧情发展。
虽然没什么出人意料的...但是德国的这类片子好像的确不多...不错
长的过分,感觉和法国的Dante 01那个片子对于科幻部分的太空特效很相似,慢热、闷、冷感、未来主义等。只是法国那个是慢热基督神学宣传片而这个是揭露虚拟与现实之间人类的存在之本而已
说是吕克·贝松的,但没看到他名字,不过风格还挺像的。虽然剧情已经比较老套,还是喜欢这种太空悬念片。画面是截然的两种风格:浓厚粘稠黑暗的太空、飞船,和明艳纯净的土卫五风光,对比非常强烈。法国片的大段静止、空白、缓慢的节奏,和这片子的紧张感又是一次对比。就是编导未尽力、女主角不够美~
故事非常好,特效不错,摄影最棒,气氛还行,唯独拍的一般,有点冗长,给个三星半吧
冷峻,未来主义,极简,工业文明的体现,这都是欧洲科幻电影热衷于表现的,但同时又暴露出想成为商业电影的野望,最终在人文主义下的哲学思辨同类型电影之间摇摆不定,这也是多年来欧洲电影试图走出的桎梏,不过从目前看来这个不大不小的毛病依旧没有得到改善。
嘈点太多了,一个欺骗全世界人类的世外桃源移民计划居然就被一个没有任何警戒的破运输船上两个恐怖分子给戳穿了,船员的死亡到尾都没有给出合理解释,搞了个烂俗且毫无必要的太空生离死别,正在加速发射的飞船你特马用一个太空服喷射器就追上去了你家太空服核动力么。
玩硬科幻却连基本常识都没有
關於現實與虛幻的硬科幻作品,其中的核心點類同與「Matrix」,另外則還是關於人類集體心理感受的問題。就像Pandorum在討論當上帝和世界滅亡後,個體面對無限大權利時的選擇,本片則是討論人類是否需要一個心理意義上的「伊甸園」,理想主義者永遠把最高的夢想當作是基本需求。
确实 有点怪。。。。。不过 气氛渲染得很好
从“剧情需要”之外的任何一个角度来看,都不可能每次只安排一个人值班。如果这个人还是头次上船的非专业人士,就更不可能了。
太空舱充满浓重的金属感很像《异形》,而故事的理念又与《黑客帝国》颇为相似,这是一部无论从特效还是创意上都不能算有所突破的科幻电影。但导演干净不做作的剪辑和欧洲人特有的对情感诗意的刻画还是让这部电影不失为一部诚意之作。三星半。
这片子真挺不错的,不明白为什么那些人要骂是烂片,看好出处不是美国HOLLYWOOD,不能什么都以那儿的大片为标准,拍成这样已经不错了,看得高清这叫卡,不过还是不太明白船长是怎么死的!