有的电影观看时需要耐心,有的需要胆量,有的需要勇气,比如《蚯蚓》。
首先承认,这部片子在编剧及剪辑等技术层面存在一定问题,所以咱就不技术向去讨论它了,作为一部非常小成本、没有任何重量级卡司的片子,能把故事完整讲完、顺便带给我们一些片子内外的思索就行了。
那我就从现实角度聊聊这部片子。
它的NaverMovie观众评分高达9.40,是上半年最高的韩影。很显然,触动韩国观众的也是剧情本身——相对于韩国观众和网友,中国观众可能会打低它,因为对于我们大部分人来说,写实风格的它只是一部电影,较之而言,韩国观众更会觉得它就是身边的事,所以更容易随戏动情。▼
其实故事的题材并不新鲜,可以说是《别哭妈妈》和《韩公主》的结合体。
又是校园欺凌,受害的又是女生。
校园和社会就像广袤的大地,有些人贪婪沐浴着阳光,有些人蜷缩在阴暗的土壤,以忍耐对抗着出身,以阴冷复生着断肠。
蚯蚓如是。
《蚯蚓》中李子若(吴艺雪)比柳银雅(南宝拉)、韩公主(千禹熙)的遭遇更甚——除了强奸、轮奸、殴打、辱骂,她还多了一个很少涉及的敏感点:强迫卖淫。▼
不一样的是手段和方式,一样的是痛苦绝望。
绝望,要么让人疯狂,要么让人灭亡。
当常规的校园欺凌已让民众麻木,强奸则是对女生受害者最后的辱虐。
在这个一边高度开放、一边又极其保守的国家里,女孩子被性侵是不能轻易言说的,因为有一样东西比侵入更重要:颜面。
前段时间,韩国对强奸犯佩戴电子脚镣的事儿曾一度让咱们国人纷纷点赞。这个做法很好,但如果知道:1000个强奸犯,900个受害者会选择沉默,最后只有10个坏人能被带上这种惩罚脚镣,点赞的手势会不会反过来?
不是因为韩国影视中性侵题材多产生的错觉,告诉大家一个事实:在UNODC(联合国毒品与犯罪问题办公室)的报告中,韩国年度性侵犯案数量位居所统计的29个亚洲国家前列。
以2012年为例,韩国全国性侵案19619件——他们总共才不过5000多万人口,相对应其10万人性侵案率高达34.1,同等指标下的日本是7.6。
加上N多选择沉默、没法统计的呢?
想起来现实中2012年轰动全韩的京畿道水原奸杀案……
影视对于性侵案的呈现,只不过是沧海一粟。
观看此类电影已然觉得揪心,而电影还比现实要欣慰一些:片中的受害者们往往敢于诉诸法律,但又写实般告诉世人:法律在金钱和权力面前,是多么渺小。
当金钱如铜墙、权力如铁壁,死死挡住正义的道路,想要正义的人,要么就此咽下苦果,要么用自己的方式寻求正义。
正义的概念都是一样的,走上正义的道路却不一样——官方大路叫「法律审判」,民间小道叫「复仇报复」。
「复仇」在现实里意味着破釜沉舟,在电影里产生的是观影快感。
爱情电影中,两个历经波折的人最终走在了一起,是Happy End;犯罪电影里,作恶的人最终受到惩罚,姑且也算是Happy End吧。
毕竟,让恶人笑到最后,艺术上可以理解,但心理上是难以接受的。
看到影片最后的人,大概都会记住那座岛的那条船、那四根鱼竿——那是揉捻蚯蚓的人的结局,也是这部电影终其心力打造的象征符号。▼
而那座岛叫江华岛,500年前,被废黜的朝鲜之王光海君曾被流放到这里——时光泱泱,更迭着土地的模样;土地苍苍,总有邪恶在游荡。
✎文︱韩影书 ©原创︱著作权所有
有时候以牙还牙 以眼还眼才能一解仇恨。在女儿死后,其实我们都知道这父亲无法独活,因为女儿是他的一切,是他的全世界,他不可能再快快乐乐的贩卖自己的小摊,因为卖内衣丝袜只是为了养活女儿培养女儿。果然,电影的后面父亲选择了自杀,这是一种必然。因为女儿是爸爸的全部,所以他宁愿让那些人受到惩罚然后自尽。最后说一句吧:像电影中那样的恶人少男少女们,甚至比他们还恶的,其实电影中的惩罚真是轻的不行。古希腊神话中,有一种惩罚是白天用鹰啄他们的眼睛,让他们推着巨石上山,晚上再修复他们的眼睛,周而复始。也许,只有这样的惩罚才能对得起死去的少女。
一、残疾父亲,单亲家庭,人生本来就没那么公平;
二、选择与女儿相依度日,本就艰辛,想要获得,必将有所付出(牺牲);
三、攒钱上贵族学校,不自知,力有不逮,勉力为之,虽能为之奋斗,奈何差距太大,且只是高中,觉得不值,可怜天下父母心;
四、敏京这样的朋友不值得交,特别是在吃了一次亏之后,识人不明,最终酿成更大的悲惨;
五、在家里被入侵,不及时采取有力措施保护自己,警惕心不够,自保意识淡薄;(比如第一次被烫伤后先报警,比如看到门外那么多人的时候先报警,而非是被几个人按着不能动弹了才想到打电话,却也是打给了不够威慑力的父亲)
六、被侵犯后不作声,默默承受,慢慢妥协,被变本加厉,渐至麻木,却不知这并不能解决问题;
七、最后懦弱地越来越不反抗,认命,甚至以死亡来结束自身,留下父亲一人,不智亦不孝,最初反抗的勇气也了无踪影;
八、结尾父亲以暴制暴,觉得只是释放观众的情绪,到了不得不发的地步,以她父亲的状态,想要做到对所有人的审判会非常非常困难,人到了被逼急了的地步,真的什么都做得出来,别小看愤怒的力量;
九、愿天下太平!
女主很符合角色设定,因为没钱没权被沦落到社会最底层,挣下又被更严重的报复。也只有韩国敢拍这种片子,这部电影看的人很痛心,女孩在学校受尽屈辱,被威胁成为妓女,遭受暴力,最后自杀,脑瘫的父亲用自己的方式为女儿报仇,最后将害女儿的人用鱼钩挂起来投入湖中,也算是点题蚯蚓,韩国电影的特色,一惨到底,然后绝地反击,属实看的有点揪心
文/浮光·掠影
上半年韩国电影《蚯蚓》掀起了不小的热潮。赚足眼泪的同时,也引发不小的争议。作为一部现实题材的作品,影片《蚯蚓》延续以往韩影的一贯模式,不论是剪辑配乐亦或是摄影以及音乐之上。可以说起是一部合格的韩影水准之作,但就作为一部现实主义题材的作品。显然有其致命的缺陷。
缺陷一:脸谱化的角色设计
《蚯蚓》讲述贫苦少年被校园欺凌至死,其父为其报仇的故事。显然这一套路属于韩影此类题材一贯模式。此模式下,形成二元对立仕故事推进发展的必要基础。在此条件下,一方身份设置为贫苦少女、残疾人父亲,更能激发观影过程中的情感投射。另一方的设置为富二代以及问题少年则明显是属于被仇视的一方。至于其他校方、学生家长清一色的脸谱化设计,减少应有铺陈背景必要的同时,更加可以激发双方之间的矛盾对立。以此为基础形成的二元矛盾对立,直观简洁的同时,显然也更加粗糙。情感多度投射到一方,带来的不平衡,使得后续的剧情推进显得乏力。显然不如同类题材的日本电影《告白》来的更加鲜活。施暴者是受害者,受害者也是施暴者这一理念被完全摒弃,因此其带来的观感刺激仅仅停留在视觉层面,缺乏应有的深度和升华。
缺陷二:后继乏力的叙事表达
影片整个主题线路是考上大学——校园欺凌——角色自杀——父亲复仇。前期考上大学这个阶段,显然集中展示所有的美好和善良,中期的校园暴力则开始转为阴暗叙事,从简单的这一叙事线路,平铺直叙。其中对于校园暴力描写,是本片的重点内容。先是因为被施暴,遭到男女同学的打击,接着采取以牙还牙的方式处理,换来高层的漠视。心高气傲的女主角选择辍学,并书写上访信,因此也给予学校一定负面影响。直到最后男女同学伙同一起施暴,达到情节高潮。此刻已经将前期的情绪酝酿至最高点。接着父亲的复仇作为重头戏码,显得仓促潦草。即便有女主同学的帮助,作为残疾人的父亲轻描淡写复仇女同学之后,简简单单的将所有男生抓集中复仇。显然不够说服力。本该重头描写的戏码,仓促之极,完全没有《老男孩》的复仇张力。使得前期集中渲染的情绪,至结尾也无处宣泄。即便最后以金基德惯常手法复仇,在我看来也只是虚有其表,不够壮烈。
现实主义题材的作品,如果单一书写现实苦难,显然落了下乘。而本片显然就是如此。影片对于校方、家长的脸谱化描写,乃至“甲方乙方”的论调,都浅尝辄止,并未深入下去,达到应有的深度和高度,仅仅就事论事而已。《蚯蚓》,就是这样一部深度不够,泪点来凑的影片。
看完挺难受的,大篇幅都是被霸凌被欺辱被排挤被嫌弃而报仇却只有短短十几分钟, 总感觉看不过瘾,刷了好些条评论看到一条说这个父亲拿到日记本了居然是先去的学校而不是警局,或者记着媒体什么的,我觉得挺疑惑的。
从刚开始子若第一次反击把善惠打了被叫家长的时候,她父亲并不知道子若在班级里受到的欺负只是被打了而已,所以他当即觉得女儿只是和同学打架了,然后大概是秉着女儿好不容易才考上自己理想的大学吧好不容易才从小岛来到城市里,不能因为这一点点小差错就被辍了学,因此父亲一直道歉一直再请求原谅。
在学校里被叫家长的那一次父亲还不知道其实并不是子若的错,而是那群人渣的错,当他看完日记本时会找到学校,跟校理事会表明错不在自己的女儿而是那群败类,我觉得也没错吧。后来被打发回来去报警也被告知需要当事人口述以及证人在场,光有证物没有什么用,才只能选择自己给孩子报仇了。
大家都说社会险恶复杂,我觉得险恶复杂的不是社会吧,而是人。就算有钱有高贵奢华的生活又能怎么样呢,蚯蚓永远只能是蚯蚓,而认真努力的毛毛虫才能破蛹成蝶。最后父母报仇的环节看的好不过瘾啊,总感觉太简单了太轻了,这种人渣不该就只是这么简简单单的死掉的,应该让他们也尝尝饱受虐待的滋味儿然后再慢慢被折磨死的吧。这么想可能会觉得有些变态有些极端,但真的难以泄愤!!
比韩公主更令人沉重。。深深的无力感只能靠鲜血来讨回一丝尊严
看完心里非常难受,为啥就有那么一批人渣喜欢欺负弱势群体,以凌虐弱者为乐?它们到底是不是人养的?!
复仇部分比《妈妈别哭》看着过瘾些吧…我更想看那些禽兽的父母悲惨哭喊的样子…可惜没有演…再就是…为什么找一群这么丑的演员来演啊??除了女主没一个好看的…
题材选的非常好,但哀其不幸怒其不争(撤回请愿书后被凌辱那段太脑残了)的部分过长,父亲复仇的部分又才仓促bug太多。男主演残疾人可真是绝了,看得真累。女主也很有灵气。渣男一号丑的一逼。校园暴力就是应该教育孩子绝壁不能怂,被欺负了一定跟丫往死里干,一次干翻丫的;或者保存证据,搞翻丫。
脑瘫小人物父亲vs恶毒权贵死孩子,往死里揍;硫酸模特电缆鱼钩,最后十分钟太仓促,不解恨。《绿洲》X《韩公主》X《复仇的金子》,立意是不错,但感觉只是这三部片最浅层直白的临摹拼凑
如果我是爸爸,我觉得我应该不会让他们死的这么简单!
强大的恶人用手指轻轻拨弄一下小人物命运的轮盘,无论他逃去哪里,都是满盘皆输,拿命搏也未必能赢。我看见了人性的黑暗面,也看见了小人物翻身的一百种不可能。
以暴制暴的戏码还是大快人心,虽然现实中不可能。其实我想看的是女主奋起以暴制暴,为什么要自杀,死都不怕了,不能干掉那些人再死么?
不知道韩国那边是不是都这么黑暗,也许只是隐喻社会的黑暗,但真的很沉重。
结尾小船的四个鱼钩下面是四条蚯蚓
可能是我比较极端,我更喜欢《不哭妈妈》里面,白刀子进红刀子出那种热血沸腾式的复仇,或者是以牙还牙以眼还眼,但是作为这样一个父亲,还能怎样呢。他只能赌上自己的命,能做多少做多少罢了。这类题材的电影,真的是不能用什么标准去衡量,只是以沉默以眼泪
想起前年的那部「韩公主」。最黑暗的地方如果能被分享出来,那么即是光明。昨晚睡前看了林奕含事件的新闻,青春期最沉重的一记暴击,鲜血沿着人生的脉络一直渗进骨头里,你想让它什么时候疼就什么时候疼。当这个世界真正变得好起来,从来都不是柔弱者开始变得强大, 而是因为强大者成功地控制了自己。
复仇的桥段太奇怪了,减弱了这种悲剧的冲击力...
想到初中时,隔壁班有群男生一起欺负一个矮小男生,飞起一脚踢他的头,老师从走廊路过假装没看见。实施校园暴力的孩子都应该去死! 其实小孩的心性残酷又黑暗,真是人性之恶。很庆幸自己没能当教师,曾经的梦想是成为好老师,温暖每一个孩子,让他们的成长得到幸福,像光一样指路。现在很庆幸当了记者
傻逼富二代们也太丑了点 那么有钱为啥不整整容
虽然以暴制暴并不是可取的手段,但恰恰是以暴制暴这种人在绝望中才会使用的最后手段,反映了底层人民的无助,政府的无能,和被伪装的精致的利己主义者的虚伪
一直期待看个这种结果棒子先拍出来了。题材很好但是太夸张,父亲奇迹般复仇让全篇降低一个档次。我会这么拍:没有背景的女主遭遇校园暴力,学校息事宁人冷处理,警方口头警告完事。视频发在网上引发关注,各方介入调查,女主被大家骂婊子最终自杀。再探讨校园暴力的成因,法律制度、学校家庭教育等等。
这个比妈妈不哭拍的好,爸爸演的太好了,如果这是真的,只能说韩国有钱的都没什么教养,家长也混帐的狠,才能养出那种畜生不如的子女。
《蚯蚓》这部电影,简直触目惊心,当校园暴力事件向着杀人复仇演化,折射出很多社会问题,执法部门的不作为,学校领导层的庇护,处在社会底层的父女无处申冤,只能被人踩在脚下任其蹂躏,感觉这部电影改名叫《蝼蚁》更为确切,小人物被欺凌只能委曲求全?亦或是以暴止暴?这是个值得深思的问题
这电影怎么说呢……模仿「妈妈不哭」的桥段有几处,基本从85分钟开始看比较推荐,前面的剧情都太虐了,看个电影解说都火大。片尾复仇的剧情太仓促而且好像和「蚯蚓」这个名字的深度不符,另外韩国硫酸很贵嘛,很想赞助爸爸一整桶。推荐喜欢韩剧的看看……