以女儿之名

你爱自己的女儿吗？当然！

你会为了她去战斗吗？当然！

如果穷尽一生呢？如果孤身一人呢？

没有人能回答这样的假设性问题，尽管我们都确认我们真的爱自己的血脉。可生活的打磨让人无从想象，因此电影里这个真实故事，叫做女儿之名，他沉静讲述的这个父亲四十年的斗争深深打动人心。

14岁的女儿在母亲的家中意外死去，欲盖弥彰的证据都指向了继父，甚至是一起奸杀案。然而，因为身处两个不同的国家，作为医生的继父，一边很好的隐藏了尸检证据，一边又利用关系从中阻挠，始终躲多了法律的制裁，而这个父亲用了整整四十年还原事情的真相，让恶人得到应有的惩罚。

影片的讲述克制而冷静，没有任何的洒狗血，哭天抢地的戏剧加工，全部都是真实世界里无处呼喊的疼痛。

全片情绪最强烈的地方应该就是这个父亲在得知女儿死去的那个瞬间，可是这里没有一句台词，只是这个父亲接了电话，痛哭，在他女朋友的怀里。

然后，更多的时候，是沉默和无奈。

他在德国散发小传单，被警方制裁的时候，只是勾着背，安静的坐在走廊，安静的等待律师处理这一切。

他的父亲劝他放弃这艰难的复仇路，只是安静的坐在家庭聚会的一边，长椅上，阳光正好，没有争执，只是希望他对生活现有的一切好一点。

当女朋友离开他的时候，他也没有长篇大论，只是雨很大，只是那个女人坚决离开，没有回头。

甚至，他女儿的母亲都不能支持他的做法，但也没有长篇大论的说教，没有你死我活的争执，只是一次次坚持，一次次争取。

你以为这场战役里的对手，仅仅是那个凶手，是两个国家的法制？还有没有一个人支持的孤独？这就是父亲一个人的战场。

没有号角，没有硝烟，也没有流血，可是我真的为他感到疼。

真实世界里的疼都是那些说不的，那些喊不出来的，他不仅仅是在人最脆弱的地方，他也在人的铠甲上。

他在律师面前准确说出法律条文。

他在劫匪那里求得帮助。

他在最后胜利的时候，只是带了鲜花去女儿的墓地，说了句，你四十岁了，我很想你。

你爱自己的女儿吗？你会每天都说这件事吗？

你会为她争斗吗？你会每天宣誓吗？

我们每天平凡的生活里，都是把真切的感情，巨大的孤独和痛苦深深埋藏，然后踽踽独行。

这个电影的精彩是来自一个真实的故事，更是电影人用一种真实的方式在讲述他。

我们可能不会身在故事里，我们却在不得不面对自己的战役。

这句话在我看来就是一句屁话：“正义可能会迟到，但永远不会缺席”，这是什么话？如果不是父亲的坚持，谁又会来主持这个正义？真正应该主持正义的人在干嘛？法律的公正何在？难道要逼着每个受害者自己去执行“正义”吗？这个电影让我想到了《彷徨之刃》，同样是父亲为女儿复仇，同样是犯罪者逍遥法外，法律究竟是在保护谁？父亲失去的是他的女儿，是活生生的人啊！犯罪者剥夺的是受害人的权利、尊严和生命，本该有美好未来的生命，留给亲人的只剩无尽的痛苦。可法律对他的刑罚是这么轻，死刑可以变死缓，死缓可以变无期，无期可以变有期，如果犯罪者没有真正反省，那刑罚有什么用？这样公平吗？对受害人公平吗？

法律不是完善的，真正的正义应该在人心，法律需要靠我们不断的去完善，去执行。我可以去原谅一个真正悔过的人，但绝不能原谅一个践踏人心，钻法律漏洞，甚至无视正义的人。

这个世界就是这样 黑暗永远存在

“我感谢绑架者 因为他们代替司法完成了这件事”

一部优秀的电影就是这样

没有特效

没有过多的渲染

平凡安静的叙述方式

却更能让人体会到真实和现实

亲人已经死去，作为父亲，我是应该用30年换得女儿的安详，还是应该带着“女儿”更好地活下去？

突然想起东野奎吾的作品《虚无的十字架》如果犯人并未把死刑视为惩罚，至死仍未反省，死刑又有何作用？

和这部电影一样，人死不能复生，对于遗族，司法很无力，死刑很无力。死刑的最大意义，就是这个凶手再也无法杀害其他人！

本片基于一个真实的故事,安德烈的正义的斗争。为他的女儿突然死亡，经过30年的调查追捕他的推测凶手,安德烈最终将凶手绳之以法。

妻子有了外遇，丈夫选择离婚，两个孩子归丈夫抚养。每到一段时间，孩子就会被送到妻子新的家庭里和母亲交流感情，而这一次，被送回来的只有女儿的尸体。丈夫难以置信，查了女儿的尸检报告，发现女儿的死亡可疑，他怀疑女儿的继父奸杀了女儿。

但法律没有给继父定罪，接下来十几年里他的生活重心都在为女儿的死亡查明真相。他先后跑了很多地方，试了很多方法，甚至经常得到警察的警告。他不相信法国的法律，所以来到德国，辗转到奥地利，警察才抓住女儿的继父，可是按照法律他们需要将男人送回法国，回到法国男人又被无罪释放了。很多年过去，男人又被另外一个少女告上法庭，被判定强奸罪的男人被判刑两年，缓刑，相当于不用坐牢。

这个时候，女孩的父亲是愤怒的。十几年的一心扑在将继父绳之以法的努力中不能自拔，妻离子散。这个父亲用了整整三十年时间追寻公义、最终将凶手绳之以法。