罪途1之死亡列车

还是能看的一部连续电影。用推理反转再推理的节奏，带起悬念。众人回忆里那个被伤害的人也浮出水面。有一点东方快车谋杀案的意思，然而真正看起来，还是揭露人性的部分更可看。车上的人有一个惊天秘密，有人要对牵涉其中的罪人复仇。那个被碾碎的女童的人生，总有人要付出代价来偿还。本来是一出精彩的杀人剧本，被困在密闭空间的杀人犯和猎物，步步紧逼的死神，迷雾重重的过去，一步一反转的推理。我期望的悬疑部分不足，过往回忆的部分打乱了叙事结构，本来应该像揭起地毯一角然后逐步推理出真相的震惊感缺失不少，只能是一部中等作品了。至少抨击校园暴力和保护女童的主题立意还是不错的，对于当年事件里的人性反思也到位。希望这样有点思想的片子越来越多。

从表面上看，这是一个旧瓶装新酒的故事，故事的设定很像《东方快车谋杀案》：一列火车，八个陌生人，一桩惨案，寻找凶手。一个经典的悬疑推理片结构，但如果故事只是这样的话难免让人感到无聊，毕竟我没指望一个网大拍的比东方快车谋杀案还要好，但是故事的发展出乎意料，原来这个类似的结构只是冰山一角，下面藏着的故事才是这个片子真正的内核。

为了适应网大市场的环境，它被套上了“悬疑”，“惊悚”，“恐怖”的TAG。实际上，这是一部十分克制地述说社会问题的作品，它很巧的“蹭”上了“北京家教多次性侵学生”事件的热点，只不过这种“巧合”确实有点悲哀。

虽然电影的制作是网大的规格走向，但就故事题材已经值得我们考究，本片以悬疑侦破为线，逐步揭开了校园暴力，儿童性侵的背后故事，让人不得不感慨这就是现实，现实就是如此，随着媒体多方面的报道，让我们更多的了解了校园背景下的丑恶嘴脸，丧心病狂的施暴者，这是国家所不能容忍的，此片带着浓浓的讽刺与反讽刺的意味儿，逐渐将悬疑题材转换成为了教育与讽刺题材的电影，虽然有点儿尴尬，但也值得我们深思了。就悬疑来说，真的，有点瑕疵，但就体现出来的社会背景，社会问题来说，此片也值得我们观看。

感觉6.8分给高了，本来题材不错，但是整个电影为了渲染惊悚悬疑而刻意拖沓剧情，本来一集就可以完事了，硬生生的给你出了三集。总之还是垃圾，国产剧什么时候能翻身真的再也不想浪费时间看了，太垃圾了！从电影名字到预告片都给观影者一种特别抓眼球的感觉，实际上你花了时间去看后，觉得真是一言难尽！明明没有玩反转的逻辑，硬要再给你渲染个反转的结局，oh my god! 我真的是服了，一晚上时间可真是长啊，感觉过了一个世纪，火车上就那几个人，完全脱离实际。不想再说啥了，总之不值得浪费时间去看，希望大家能借鉴。国产剧的出头之日，真是遥遥无期。

来往省会的列车，由于山体滑坡，列车停在路上。

一觉醒来，便利店老板老赵死于非命。列车长何赫调查发现，这起谋杀案与十年前一桩校园惨剧有关。这列前往省会的列车上的人，都和十年前的事情有关。

十年前惨剧，小女孩徐囡囡被便利店老板老赵猥亵，她的同学周新雪也被老赵猥亵过，徐囡囡不堪流言蜚语，自杀身亡了。不过周新雪默默忍受了。而徐囡囡正是周新雪带她过去老赵那里的。车上的护士长正是徐囡囡的母亲。梁夏是当年报道这起案件的记者。吴建是当年学校的教务处主任，负责处理这件事。而韩家斌和另一名男子则是当年欺负徐囡囡的男孩子。刘惜之是当年给徐囡囡验尸的法医。

回到这起老赵谋杀案，老赵是死于一种致命的化学物质。经过列车长调查发现，老赵的死和一瓶水有关，这瓶水被人下了药，刚好和老赵的糖尿病相排斥，导致老赵死亡。众人都昏迷了过去，这和车上的人当时买的食物有关。

列车长挨个审讯，一切线索指向了当年的护士长，因为她是徐囡囡的母亲。而护士长自己也认罪了。

迷影君曾经吐槽过不少国产悬疑片，只配叫做悬虚片。

毕竟，现在的内地电影市场泛滥着太多粗制滥造、细节经不起推敲的片子，观众也逐渐渐对国产悬疑电影失去了信心。

但在最近却有一部“三无电影”刷爆了迷影君的朋友圈：

无明星、无名导、无大投资，而且还是一部连院线都没有进入的网络大电

可看完这部悬疑题材网络电影之后，迷影君才意识到：

国产网大，居然可以达到这样的高度！

罪途

The Guilt

《罪途》是一部“三集片”。

前后三部，每一部分钟，相当于一部比较长的电影的长度。

作为一部社会派推理题材，该剧借鉴了推理小说中常见的封闭空间叙事诡计。

影片的故事发生在一辆因为泥石流而被困的绿皮火车上，一桩神秘的谋杀案打破了这趟列车的宁静。

从剧情设定来看，编剧明显借鉴了阿婆的经典名著《东方快车谋杀案》，但随着剧情的深入展开，迷影君才意识到——

影片的内核更贴近于“那部改变国家的电影”《熔炉》。

儿童性侵、校园霸凌、家庭暴力等社会现象，都在这部＂悬疑片＂中表现了出来。

所以不难理解这样的影片为什么没有选择院线公映——

毕竟单凭这个题材，能播出就是奇迹！

先说故事。

影片一开头，一个诡异的小女孩站在车厢之间哼着歌谣，眼神中似乎带着一种幽怨而悲伤

突然，女孩转身，车窗上开始流下大量的鲜血。

仅仅一个开场，就迅速调动观众兴趣，让人不由得以为这是一部恐怖片。

随即故事转到了雨夜中行驶在山间的一辆绿皮火车上。

此时已经是深夜，雨越来越大。

由于某地方学校包车临时取消，因此，偌大的火车上显得空空荡荡。

就在这个夜晚，突然遭遇山体滑坡，道路无法通行。

乘务员通知说，修路恢复通行需要几小时，请求车上的乘警老何维持火车秩序。

火车被困在一座大桥上，一同被困在这里的还有卧铺车厢中的8名乘客。

老何来到卧铺车厢，却发现了诡异的一幕——

那8名乘客，全部都都陷入不明原因的昏迷中。

老何和乘务员逐一把人叫醒，唯独一名乘客，无论怎么叫都毫无反应。

把身子翻过来一看才发现——

这个男人已经气绝身亡。

这究竟是意外还是他杀？

如果是他杀，车厢里一共只有八名乘客，那么其他七名乘客之中可能就存在凶手的嫌疑。

乘警老何不敢轻易下定夺，本来打算山道疏通之后，将案件移交给当地警方做决断。

可这案件，却远比想象中的诡异离奇。

醒过来的七个乘客，都说自己做了一个怪梦——

梦见了一个浑身是血身着校服的少女。

乘客中，还有一位记者，唯恐天下不乱，告诉乘警老何说：

这起命案，就是一场有人故意设计的“诡局”。

他还大胆预言，肯定还要死人。

为什么这么说？

因为车厢里的8名乘客看似不认识，但其实私底下都有千丝万缕的联系——

他们都跟十年前的一起校园霸凌造成少女惨死的案件有关。

死去的少女名叫徐囡囡，当年只有13岁。

十年前，少女徐囡囡由于被校园里的男孩霸凌，殴打致伤，送往了医院。

其实，徐囡囡的伤势并不严重，只需一个小手术就能治好。

可命运捉弄，她对麻醉药过敏，当场死在手术台上。

这起事件看似是一起意外事故。

但偏偏巧合的是，列车上8名乘客，全部都是当年续囡囡事件的目击者或亲历者。

这8人分别是：

经常欺负徐囡囡的校园恶霸王超和韩家斌；

当年的学校里小卖部的老板老赵；

已经退休了的无良教导主任吴健；

曾经的校医务室助手秋红；

给徐囡囡验尸的女法医刘惜之；

作为徐囡囡的好朋友的周新雪；

以及当年负责报道这起校园案件的记者梁夏。

而在影片开头死去的人，正是当年曾经目睹过徐囡囡被霸凌，却视若无睹小卖部老板老赵。

随着乘警老何的分别问询，渐渐发现这七名乘客似乎都在有意遵守着某种默契——

他们都因为某种巧合登上了这列火车，却又在火车上各自装作不认识。

很显然，七个人的内心，似乎都在掩饰着某个不为人知的秘密。

而车上的凶手，同样是为了十年前的那场惨剧，而精心设计了这趟死亡之旅的诡局。

徐囡囡生前都经历了什么？徐囡囡之死的背后到底隐藏着怎样的罪恶与真相？

这些疑问追随着这一趟深夜列车，驶向了一群人内心的不堪往事 ……

不客气地说，在看《罪途》之前，迷影君对于网大几乎毫无好感。

在过去，网大常常意味与廉价地制作，低劣的剧情划上等号，更有甚者是靠着打擦边球做噱头、恶意蹭IP热度的无良作品。

而这部《罪途》却用精良的制作和创作者的诚意，让观众看到国产网大，确实在进步。

《罪途》讲述的是一个列车杀人事件，影片结构和叙事手法和阿加莎·克里斯蒂的著名悬疑推理作品《东方快车谋杀案》十分相近。

通过不断的对话展开逻辑推理，并发现新线索，接着不断反转，直到最后一刻真相大白。

编剧把整个故事的发生环境限制在了一列狭窄的火车车厢里，阴沉逼仄的环境加上迫人思考的氛围，加上摄影和后期调色的加持，让影片的质感几乎不逊于院线电影。

但真正让迷影君所折服的是创作者的野心——

导演在这个悬疑推理故事中加入了大量的社会话题的思考和隐喻。

电影中的案件围绕着一起校园霸凌事件展开，但随着真相的逐渐揭露，家庭暴力、儿童性侵、未成年人犯罪等元素接踵而至。

编剧借由一个虚构的故事，但所探讨的却是事件背后所折射出的社会现象——

少女徐囡囡之死的背后，编剧拷问了从家庭，到学校乃至整个社会每一个环节的失职。

更厉害的是，电影没有站在道德制高点上去批评这些人，只是展示着众生相给观众看，并拷问着观众的内心。

记者梁夏为了个人利益而歪曲事实，教导主任为了学校名誉而掩盖真相，就连同班同学也无动于衷，袖手旁观……

可以说，在《罪途》中，可以说没有完完全全不道德的人，也没有完完全全清白的人。

每个人都有罪，即使在当时没有面临法律的惩戒，也会一辈子承受着道德对自己心灵的拷问。

就像电影结尾的那句台词一样：

在这列火车上，我没有权利对冷漠进行审判，我只希望，你们永远不要忘记徐囡囡。

雪崩发生的时候，没有一片雪花觉得自己有责任。

是冷漠的人们，让这个世界充满了罪恶。

如果我们一直选择在别人的悲剧里当看客，

也许有一天，我们会在自己的悲剧里当主演。

本文发表于公众号【迷影映画】（ID：miying1994）