我居然为了欢乐满人间2开始了豆瓣之旅...大概也是有些不吐不快的感觉。
由于国内没有上映,一直想看也没有机会,这次坐飞机片库难得有,想着歌舞片正好也适合不想动脑子的旅程,二话不说赶紧开看。最初对这个片子感兴趣是被阵容吸引,梅姨、脸叔这些大牌参与的歌舞片绝对有看头,后来因为Ham入了林漫威的坑,也看了他和Emily Blunt上节目宣传的音乐剧快闪,感觉是挺值得期待的。后来看了点评论,额,不太妙。然后去听了原声,奥斯卡提名?不太出色啊。。。
没有看过第一部可能对部分致敬的情怀有所欠缺,但我觉得这真的算不上一部优秀的迪士尼歌舞片,感觉更像是我去迪士尼乐园看的一个现场秀。
先说点好的,片子的色彩运用还是很到位的,因为故事背景在伦敦的大萧条时期,基本色调和环境都是比较阴暗的冷色调,包括人物的服装。但是只有Mary Poppins一直都是对比强烈、饱和度高的蓝红色套装,代表了她一直都是那个给人带来快乐的存在。到最后“那扇门打开了”,雨过天晴之后,整个影片的色调一下子就明亮起来了,Banks一家和其他人物穿的衣服也是色彩鲜艳的。前后对比很好地反映了影片的走向。
首先从故事来说,一个很简单很童话的故事,基本上没啥逻辑可言,算了,本来魔法保姆就是开心就好。但是Mary Poppins用魔法带孩子们体验的场景和现实生活之间的转换实在是只有生硬可言,看得我一愣一愣的。由于两个小时的时长让步给了大段的童话和歌舞片段,人物的刻画都十分草率,迈克对妻子的思念,对现实生活环境的无力感就只有一首歌和几句对孩子的剖白可以体现。主要人物没交代好,梅姨、脸叔、Julie Walters这些老戏骨的角色更加是显得有些突兀,根本体现不出演员的功力。EB的魔法保姆就全程carry了,顺便带着林聚聚一块儿傻乐。
歌舞片不得不提当然还有歌舞的部分,中间大段没有意义而且十分无厘头的歌舞。编舞来说灯夫部分挺有意思的,但歌曲部分除了林聚聚的Lovely London Sky和EB的Can you imagine that都只是平平,尤其是对于迪士尼来说,太平庸了。虽然多处致敬了很多经典,但是由于歌舞片段都没什么灵魂,所以看起来总觉得缺了点什么。
也可能是我期待过高了,但我真的看完只觉得它就像一本学前儿童的睡前读物,每翻一页就是一个童话故事,伴着一个鸡汤式的大道理。但是之间的逻辑和其中的内核,算了,学前儿童看着开心又能满足童年的美好幻想就行了,追求那么多干啥呢。
你知道老版的玛丽仙女是如何评价新版的仙女的吗? 你知道艾米丽的姐夫和本片有什么联系吗? 关于本片的手绘动画,你知道多少? 你忘记了第一部的迪克·范·戴克了吗? 你……
当《欢乐满人间1》Mary Poppings(1964)的剧本还在创作中时,华特·迪士尼(迪士尼公司创始人)本人就亲自邀请了朱莉·安德鲁斯来担当《欢乐满人间》(1964)的主角。可是在那个时候,朱莉告诉迪士尼:“我怀孕了,电影呢,拍不成了。” 但是迪士尼非常想要安德鲁斯来担当主角,所以他推迟了拍摄电影的时间,来等待朱莉。
当本片《欢乐满人间2》官宣要开拍的时候,历史好像重演了一般,因为艾米莉·布朗特也怀孕了,所以为了等待艾米丽,电影的拍摄又一次被推迟了。
左边是《欢乐满人间1》的玛丽仙女:朱莉·安德鲁斯;
右边是本片的玛丽仙女:艾米丽·布朗特
我觉得朱莉看起来更像小仙女一些,因为我觉得艾米丽的眼睛比起朱莉的眼睛看起来有些凌厉的感觉。后来我想了想,过了54年,仙女也是经历了太多,肯定要严肃一些了。所以选角很棒啊!
朱莉·安德鲁斯拒绝了在本片客串的提议,她担心这会分散了观众们的注意力。朱莉说,“这是艾米丽的表演,而且我真心希望它能成为艾米丽的舞台。”
扮演了玛丽·波普斯(Mary Poppins)(1964年)的演员朱莉·安德鲁斯(Julie Andrews),赞赏了她的角色继任者艾米莉·布朗特(Emily Blunt),她说选择艾米丽来出演玛丽真是个“超级棒”的决定。艾米莉说能得到安德鲁斯的认可是“很让人愉快的”,实际上,当艾米莉知道了安德鲁斯的回应时,她留下了幸福的眼泪。
迪克·范·戴克真是个敢于挑战的演员。片方为他的舞蹈戏份提供了四套不同的舞蹈,每一套舞蹈的难度都不一样。但是他坚持要跳那个最难的舞啊,并在拍摄的时候,他拒绝了其他演员的任何帮助。赞赞赞!
再说一个有趣的事,因为在电影拍摄时,迪克·范·戴克看起来比他的实际年龄(93岁了)小了不少,所以迪士尼公司对他的妆容和头发进行了老化的打扮,使得他看起来老一点。
什么?难道你忘了迪克·范·戴克吗?在1964年的《欢乐满人间》里面,他可是相当帅的小伙子啊,在其中饰演玛丽仙女的朋友博特(bert)。
在电影上映时,93岁的安吉拉·兰斯伯里是迪士尼电影史上最年长的女演员。 她比迪斯尼电影上最年长的男演员迪克·范·戴克还大了两个月。
我仿佛听见安吉拉·兰斯伯在对迪克·范·戴克说:
在原版电影中扮演简·班克斯的凯伦·多瑞斯在这部电影中有一个客串角色(在本片中饰演“优雅女人”)。
上面的图片就是凯伦·多瑞斯小时候出演《欢乐满人间》(1964)的剧照,可爱哈哈。
乔尔道森的前乳牙在拍摄之前已经脱落,并以不同的速度重新成长。在影片拍摄的大部分时间里,他不得不佩戴假牙来隐藏新长出的牙齿。
注意哈,左边那个是片中的杰克,右边那才是乔尔道森。
这部电影有不少的手绘动画镜头,部分动画是由迪士尼动画工作室制作的,而皮克斯等其他动画工作室也加入了进来。这是迪士尼工作室自动画《小熊维尼》(2011)以来,第一次使用手绘动画来制作电影。
其实在影片开拍时,导演罗伯·马歇尔就决定要使用传统的手绘动画来制作本片动画镜头(一方面也是为了致敬第一部电影),但是迪士尼的执行主管最初是打算采用电脑动画技术的,这把导演搞得有些生气啊,所以他尽力去说服了他们,才有了现在的手绘动画与真人结合的电影。
艾米莉·布朗特的姐夫是演员斯坦利·图齐。
那斯坦利·图齐与这部电影有什么关系呢。慢慢来理一下。
斯坦利·图齐在2004年的电影《彼得·塞勒斯的生与死》中饰演大导演斯坦利·库布里克,他参演的这部电影讲述的是主人公彼得·塞勒斯(著名演员)的故事,彼得·塞勒斯扮演的最出名的角色就是《粉红豹》(1963)中的克鲁索探长,而这部电影(《粉红豹》)的导演正是朱莉·安德鲁斯的丈夫:布莱克·爱德华兹。
看看斯坦利·图齐的照片吧,是不是有些眼熟。
对了,斯坦利与艾米丽·布朗特在《穿普拉达的女王》中也是有过合作的,顺便配上艾米丽·布朗特在电影中的剧照吧。哈哈,挺美的。
同时也说明了,本片是艾米丽与梅丽尔·斯特普的再次合作!!
天哪,真绕。
哦,来了,玛丽仙女(朱莉)和她老公(爱德华)年轻时的靓照:
在原著中,只有简·班克斯被送到了皇家多尔顿剧场,关于她的整个剧情也是更加黑暗的。她所遭遇的不再是一个由会说话的动物构成的世界,而是一个19世纪的家庭,这个家庭的人们试图强迫她成为他们中的一员,后来玛丽仙女把她就出了苦海。忘了给大家说了,电影是小说改编的,作者是P.L.特拉弗斯。
本文翻译整理来自:主要是imdb还有些其他的网站。链接太多。
2019.1.6
未经同意,不得转载
我也发在了我的微信公众号上了:Aloneye
最近完成的其他的电影幕后花絮:
面对歌舞片我本身就奇低的泪点更低了,看完既幸福又感伤,但主要还是幸福!Some people think a great deal too much.大人们都是忘记自己也曾是小孩,这个感悟配上小王子和Christopher Robin一起食用更佳。
- "I don't think I've held a balloon since I was a child."
- "Then you've forgotten what it's like."
- To hold a balloon?"
- "To be a child!"
Production design太厉害了,瓷碗里那一段真的bravo!EB真的仙女,谁不想来一个玛丽·波平斯这种神仙教母呢?!聚聚太可爱了我的心!唱歌跳舞的聚聚会发光!当然聚聚也少不了要来一段rap!聚聚爬大本钟也太酷了!关键时刻差点被伦敦大鸽子搞砸我笑死!本喵喵也100级可爱!脸脸演大坏蛋太迷人了!!而且还给大灰狼配音!我的天还能有比这更萌的吗?!如果有的话就是我们土老师了!唱歌的土老师真的是Diva本D世界瑰宝!唐顿里老太太的男仆Spratt又演了一个可爱的讨人嫌角色!还认识了一下倒霉孩子赫敏原卡的Noma~ Dick van Dyke爷爷和Angela Lansbury奶奶的cameo好感人,有种传承感。Julie因为觉得这现在是EB的舞台了不想steal thunder就没来客串……唉既温暖又可惜
唉……就……伦敦真好
版权归作者所有,任何形式转载请联系作者。
作者:Lizard(来自豆瓣)
来源://www.douban.com/note/705706457/
在一座被工業污染而滿是霧霾的城市,人們因大蕭條而深陷貧困,銀行家卻趁火打劫,覬覦他們的居所,半瘋老上校每日都發砲轟轟作響,試圖追上正確的時間,至於底層工人,則渾身焦煤的隱藏在霧霾之中,他們遍佈巷弄與轉角,他們的領袖懷抱渺茫希望,等待紅色旋風的再臨,這不是什麼政宣電影,而是迪士尼新作。
對我而言,瑪麗包萍與愛蜜莉布朗完全接不起來,可能是因為我個人的愛蜜莉布朗接受史裡,愛蜜莉布朗就是個能微笑,然後可以把你手折斷的女人,而話語從不是她最致命的武器,她的身體才是,然而或許是這樣,才造就了這個版本的瑪麗包萍這麼有獨特風味。首先那張她在紅帽下只露出一眼的海報就讓我懷疑這真的是迪士尼電影的海報嗎?(有的版本露出兩眼,感覺完全不同)但無論如何或許一眼的海報總透露著瑪麗包萍的本質,因為瑪麗包萍就是讓人難以捉摸的角色,她總是漂浮著,還能使人漂浮,在設定上她具有的那種非人類感被愛蜜莉布朗在正片中詮釋的相當好,同時又具有時間性,一方面來說,幾十年後,她的外表似乎沒有什麼改變(從劇中人的反應看來,瑪麗包萍沒有什麼改變)然而一方面從劇外人來看,她變得可多了,紅色的使用大幅增加,而就一些當時的八卦而言,原著作者既恨透了紅色,也恨透了續集,所以一個核心問題在於為什麼是現在?為什麼要「return」?
劇中提供的大蕭條或許是一條線索,對應著現實的另一場大蕭條,2015年迪士尼公布本片製作消息的時間,那年全球經濟除了美國都很差,中國股市大跌、黃金不能依賴、油價瘋狂下跌……其中最可怕的莫過於黑色八月的亞洲股災,當然在全球化資本任意流動的狀況下,受害的當然不只亞洲,一般的人民或許不見得參與這金錢遊戲而深陷風暴核心,卻仍然受到牽連,換句話說,人民必須為了自己沒犯下的錯負責,也就是說這是一種原罪的觀念,我們看《愛滿人間》裡頭也可以看到,那麼小又貼心的三個小孩有什麼錯呢?但是因為他們的父母,他們必須忍受各式各樣的匱乏,而他們的父母有什麼錯呢?也就是說在整場大蕭條中他們扮演什麼樣的角色呢?無知作為一種原罪在本片存在,原罪意味著不是你而是你的本質,你的來由有錯誤,比如人類必須為了亞當夏娃的行為受苦。而在《愛滿人間》則是因為無知而無法參與金融遊戲,所以必須承受他人金融操作的代價,誰讓你整天勤勉畫圖跟踏實領薪,不去研究政經變化呢?所以瑪麗包萍是來教導他們如何「面對」原罪,另一個原罪的展示就是三個孩子的母親之死,為什麼母親死了劇中沒有交代,但如何去面對這個既成現實也是孩子們要學習的。
歌舞作為一種戰吼與戰舞當然是本片的一個重點,也是大有可觀處,瑪麗包萍對於小孩們的教誨,就彷彿是對於不知原罪的人們的教誨一樣,她引導他們如何面對原罪,如何與原罪生活,而非給他們魔法,因為魔法是不存在的,存在的是詩,美好的詩總是一種對於殘酷現實的救贖性觀點,而在工人那動用梯子、腳踏車、點燈仗的舞蹈之中,我們看到了生產工具與生產者的重新連接,那不像是銀行家眼中只有數字而沒有數字對應的商品,因此即便他們的投資項目會造成人們受害,他們依然會攤手說:「那又如何?況且我不投資,別人還是會投資,因為這個項目就是賺錢的。」這是正確的,因為資本是盲目的,在最惡劣資本家那裏正好是最純粹的資本家,反而在本片中最後天降救援的老先生代表的是一種不太純粹的資本家,這類型的資本家重視信用大於重視獲利,因此以客戶利益為上,而純粹資本家則巴不得你違約好合法取得你的資產。
即便歷史告訴我們馬克思主義後來造成的災難,但那些反對馬克思主義的人都忘記了一點,在幽靈最初生成之處,那是在原罪苦難中看到的希望,既便人們拒絕紅花,但人們卻渴望櫻花,在那裡人們有自己的家,人們都可以漂浮,除了純粹資本家。
去年在影院看完的感受,补一下
---------------------------------
今晚终于跑去看了这剧,作为原书粉和音乐剧粉,10句感受仅供参考。
1、原书在英美欧洲应该算是家喻户晓的作品,音乐剧也是常年巡演,所以第二部作品虽然时隔几十年,但是观众基础雄厚,不过亚洲区孩子似乎接触不多,观影前希望补一下原作或者第一部电影,要不人物很难对上。 2、观影全程的感受就是需要玛丽老师的从来都不是孩子,而是大人。对于这一部的麦克,他更需要近藤麻里惠----教他如何整理家和自己的人生。。。。 3、女主Emily非常完美的继承了前作julie的气质和举止,贡献了最好的表演,包括点灯人bert(扫烟囱?)两人的合作绝对不让前作。 4、但是。。。。。前作之所以能获奥斯卡十几项提名,靠的就是剧中每一首欢乐而温暖的音乐,本作不得不说音乐逊色不少,之前主创采访时提到的最盛大的点灯人之舞只是勉强过线,还不如前作的扫烟囱之歌,整场下来只有最后的结尾曲最令人印象深刻。 5、整场都在等supercalifragilisticexpialidocious,结果直到结尾都没等到。 6、科林叔的客串boss令人惊喜,而且最后还没有强行洗白,掉到地上的气球让我发出了全场唯一的笑声。 7、同样是客串,梅里尔斯特里普的那段就非常违和,不得不说个人觉得这是全剧最大的败笔,如果不合适就不要强行加入了,白瞎一个影后。 8、第二部的英国元素大幅增加,从口音到背景画面都是浓浓伦敦味,英音爱好者不要错过。 9、从上一部的小朋友麦克到这一部小本的中年麦克,说明即使是童话也改变不了,一个活泼聪明的男孩最终还是会成为一个浑浑噩噩毫无趣味的大人。(但是他姐姐Carey却没有变,还是那么天真烂漫,这点值得深思)就像最后玛丽跟卖气球老太太的对话,“大人们明天就会忘掉这一切,忘掉他们飞起来的快乐”,也许玛丽的作用就是让大人能在那一刻回想起某些不可思议的事情吧。 10、日本影院虽然有诸多槽点,但是观众素质是真好,今天全场十几个人,整个观影过程大家都安静如鸡,让我产生了包场的错觉。
Mary Poppins Returns《玛丽•波平斯阿姨回来了》是英国女作家Pamela Lyndon Travers(帕•林•特拉弗斯)的玛丽•波平斯系列童话的第二部,1935年出版。 第一部是《随风而来的玛丽•波平斯阿姨》,发表于1934年。 之后还有《玛丽•波平斯阿姨打开虚幻的门》(1943),《玛丽•波平斯阿姨在公园里》(1952),《玛丽•波平斯阿姨的神怪故事》(1962),《厨娘玛丽•波平斯阿姨》(1976),《玛丽•波平斯阿姨在樱桃树胡同》(1982),玛丽•波平斯阿姨和隔壁房子》(1988)。 网购飞驰人生的票时看到了电影Mary Poppins Returns,异常惊喜 - 还是在国内时,不知道为什么会买了一本《玛丽•波平斯阿姨回来了》。 当时都已经二十大几岁开始工作了,还是看得津津有味。怎么会有这么奇思妙想的童话书,玛丽•波平斯阿姨应该是所有小孩子都想要的梦中Nanny吧! 总是年轻的脸庞,一贯冷静的做派,一丝不苟的妆容,从来不解(luo)释(suo),表面酷而内心柔软,走到哪里都是焦点,带着孩子们经历了一个又一个的不可思议。 你永远不知道她什么时候来,怎么来,也永远没有机会跟她说再见 - 她总是在你最想不到的时候,举起她那把会说话的雨伞就优雅地飞走了。。。 除了故事情节,影片中的英式口音,伦敦街景,都让人怀念😍。特别是隔屏相望,连阴雨连绵的天气都可爱了许多😂 英国有她独特的魅力,伦敦更是魅力之源。也许英国不是一个宜居之地,英国人骨子里也不甚欢迎外来之人,但一旦待过一些日子,离开之后对她的思念就会有如她的细雨,不强势不猛烈,但绵绵密密地飘洒在心头,不定什么时候突然的一下,才让人惊觉已被无尽的回忆包裹。。。 1964年上映的那部Marry Poppins Returns,主演Julie Andrew(音乐之声的主演)凭借该片荣获奥斯卡。但据说作者非常不满意,因为男主角Dick Van Dyke是美国人,而作者属意于英国演员、奥斯卡影帝Laurence Olivier,再加上影片中对书中人物不甚忠于原著的演绎,造成了作者不再授权迪士尼拍摄其他几部作品,这也是为什么时隔50多年才看到了第二部吧。 新版由Emily Blunt主演,诸多向老版致敬的片段。惊喜地发现新版颠倒屋的桥段中有Meryl Streep梅姨的癫狂出演,着实为影片增色不少。 每个人心底都会或多或少地保留着些许童真,而玛丽•波平斯阿姨这个书中的人物,总能在不经意间唤醒我们心底的童真,让我们发现初心还在。 于是,"Everything is possible, even the impossible"✌
全伦敦的工人阶级联合起来一边跳舞一边调Big Ben智斗资本家。
Emily Blunt演了一个史上最爱翻白眼的仙女
众多玩乐场景颇有导演RM《芝加哥》的影子在,包括编舞、音乐、对钢管的运用等,EB的惊艳短发变装简直就直接是彩蛋Zeta-Jones了。好久没听到如此丰满的音乐,在杜比厅看真是享受。
受众年龄不超过十岁吧。如果我给我女儿开个账户她应该会打五星。
今年在影院看院线片和老片4K修复总共上百部,这是唯一一部让我在观影过程中睡着两次的电影;总体而言就是毫无吸引力的故事+糟糕的歌舞+完全记不住的旋律+违和感极强的动画+五毛钱特效(特别是水下部分对比前几天的海王,这水下的人物头发跟在空中似的乱飘)
为了给lmm加戏,Emily都不好意思直接起飞。歌曲又一般般。这电影真名应该叫“一个波多黎各人在伦敦”。
真正贺岁片,一张票看一场音乐剧迪士尼亏了我赚了。Emily Blunt扮相太美了,光看脸都值了。整个制作思路太美国了,没看过老版会有一大堆梗get不到。但从中段进入那个“China”开始,还是会不断感叹有迪士尼真好。
3.5,果然是诚意满满的情怀之作。原作中的几乎每一段都有所对应,并通过新的技术进行了升级。而整部影片对迪士尼黄金年代风格的复古做的也令人出奇的好。然而原作中Sherman Brothers的音乐终究是无法被超越的(毕竟有像“Feed the Birds”这样的神曲存在)。同样的,纵使Emily Blunt已经做到了最好,依然无法媲美Julie Andrews的无限魅力
Elimy Blunt is just perfect in every way! 既然Mary Poppins能让Julie Andrews成为多年水后那也请她保佑EB拿下第一个奥提吧!Lin和Rob Marshell合体真的是功德无量,choreography居然是导演本人做的!浴缸,瓷器和梅姨的颠倒屋三场大戏场场精彩,梅姨的魔性东欧口音简直索菲的抉择附体!
迪士尼年度完美收官之作,每一幕都能感受到导演的诚意,音乐的插入也恰到好处,总体不比第一部差ps:艾米莉还能再爱一百年
复古的经典歌舞片范儿,异常欢乐,想不出还有什么其它形式的电影更适合圣诞节。Emily Blunt简直人间天使,人美歌甜,载歌载舞,俏皮的表演让人看得心都化了。
一星给本卫肖,演得真好啊,尤其是对着孩子们崩溃的那场戏,在音乐喜剧里看到这么真诚的表演,一星给艾米莉,她的Mary Poppins有自己的特色在,“严厉”中带着关怀和幽默感,一星给2D动画的片段和街灯那场舞蹈,充满童趣看的很开心,然后好莱坞能不能别再一再重复一样的剧本和桥段了,再这样下去真的创意就枯竭了。。。
对前作的画面upgrade版复刻. Emily Blunt is practically perfect in every way, 加上林漫威专业的音乐剧歌舞表演及本老师触动人心的情感演绎锦上添花, 是今年圣诞影院内再适合不过的大人带小孩共赏的合家欢电影了。(1.还是对Banks家小孩子喜欢不起来。2.和老版的观感同样的点是依然觉得过长。有些scene可以缩短一些有些scene其实可以完全删掉 3.据说Julie Andrews回绝了片尾卖气球老奶奶的客串出演, 因为希望大家把全部注意放在EB这个新Mary Poppins身上。但看到Dick Van Dyke回归后观众内心都在暗暗希望最后Julie也能露个脸吧, 虽理解她的决定但还是感觉有丝遗憾)
2.5 全片最佳就是梅姨演的猥琐大妈犯癫和林漫威的两大段群舞。虽然有着烧钱烧出来的歌舞段落和EB、林漫威挺出色的歌舞表演,但是搭配上这个几乎零看点的主线剧情,一时不知该如何评价这个毫无“歌舞魂”的歌舞片。也许在歌舞片末路阶段,看到如此精(富)致(贵)的作品道理上是也不该苛责了,但实在太乏善可陈。除了致敬老版外还有《雨中曲》、《安全至下》等,但好像也感觉不到任何情怀。
从Uncle Albert到Cousin Topsy,从chimney-sweeper到leerie,从女权到工会,可以说完全是老版的依葫芦画瓢,但完全阻挡不了我想跟着唱的热情。中间Mary的剪发头形象是在致敬导演的《芝加哥》吧。简单的数学,Emily=老大老二,Lmm老三=老大老二,也就是说Emliy比Lmm重了一个小孩,hmmmmm, interesting!
提前点映event 诚意满满的续集作品 歌舞部分和剧情很刚好 最喜欢米兰达的部分 好可惜没看过米兰达的Hamilton 可以入我年度十佳了
半个片子都是lmm的musical啊!不要899也不要999只要9块9!不看你还是人吗
我喜欢EB,也喜欢魔幻musical,但是真的很讨厌这一部。为什么要为一个连share certificate都找不到的窝囊废,和三个毫不可爱的小孩,出动整个伦敦城,还把大本钟往回拨。所以本片想要教育小孩什么?迷路了往亮的地方走?Nothing is impossible总会有仙女来帮你?迪士尼你就继续用爱发电吧
看得太开心了。所谓情怀之作,此言不虚。它像是将我带回了童心的原点,提醒着我我最初为何那么爱迪士尼:因为它将不可能变为可能,在幻想的世界里为你创造一片五彩斑斓无所不能的乐园。外面的世界那么灰暗,在欢乐的歌舞中,能拥有这两个小时的瑰丽和梦幻已经是我得到的最大的馈赠。
圣诞节加一星,但是真的太长太无聊了。尤其是改时间那段,一个能飞的人让一堆人冒险搭梯子还跳,把我当傻逼吗