相信很多人都看过The Talented Mr Ripley(1999), 自从几年前看了天才雷普利之后,我每半年重看一遍,我想每个人生命里都有那么几部电影被封为最爱和神作,并时时重看回味。
看过天才雷普利这部电影,大多数人会心虚并审视自己的人生和灵魂,并畏惧人性的阴暗和残忍,几位主演的诠释精彩的还原了原著小说。
马特达蒙 饰演一个误入上流社会的穷小子Ripley,在过眼云烟的富贵中迷失自己,导致他谋杀朋友夺取身份来维持他的小资生活。
裘德洛 饰演放荡多情的富家公子,Ripley受其父差事去寻他回国,
格温妮斯(钢铁侠女秘) 饰演裘德洛的女友,纯情而真挚,拆穿Ripley的谎言,却身为女流无计可施。
凯特布兰切特(魔戒精灵女王,蓝茉莉)受Ripley上流身份骗得富家女,单纯而被骗得团团转。
影片中的Ripley撒谎和杀人时,让我回想起小时候捣蛋时紧张而侥幸的心情,但他幸运而狡诈,每次都能得逞。这部影片令我敬畏和自省的同时,我一直未找到可以划为同类并比较的影片,这也是我喜欢回顾的原因,过了这么久终于找到2部可以跟天才雷普利相提并论的电影,一样做了坏事的侥幸和人性的阴暗面。
第一部是Woody Allen的Match Point (2005),影片里的Jonathan Meyers(都铎王朝亨利8世)也是一个穷小子通过结交名流入赘到上流家庭,与斯嘉丽约翰逊婚外恋后怕其危及家庭而谋杀,运气保佑着他平步青云并有惊无险的保卫了自己的奋斗果实。
第二部是伍迪艾伦的Cassandra's Dream (2007),科林法瑞尔(伦敦大道,全面回忆男主)和伊万麦克格雷格(大鱼,红磨坊男主),两个穷兄弟为了发财而为其黑帮叔叔工作杀人,就在生活好转的时候,兄弟反目灭亡。
以上三部电影都极好的描绘了人性的弱点及黑暗面,骄傲自大,好高骛远,贪婪好色,怀疑轻信,大量的心理描写激发观众的共鸣和思考。这些角色都是有悲有喜亦正亦邪的平常人,观众对他们的同情和对其命运发展的希望,与他们人性的陨落和剧情的急转直下形成了一种紧张忐忑的观影体验。
就说到这里把,推荐给大家,
The Talented Mr Ripley(1999)
Match Point (2005)
Cassandra's Dream (2007)
我跟朋友说,“我要为Peter写篇影评!!但是我发现我太长时间没认真写过东西了已经不知道怎么写不是吐槽类的东西了~ ”
她回答:“灯光调暗。手捧咖啡。低头。酝酿。淡定地玛丽苏。 ”
所以,这是篇苏文。
全篇表达的思想只有恶俗的六个字。
再。也。回不去。了。
很长时间之后,在几线思维的间隙里,我仍然会想起第一次看过《天才雷普利》这部片子的那个午夜。
暗沉沉的河流里隐藏着阴谋,无声的细浪似乎抹平了一切,又似乎是在温柔低语。然而最不能接受的是片末,雷普利走回自己的船舱呆坐,面上平静得没有一丝表情。大幕从两边缓缓合上,回想开头时光影分割的MD的侧脸,背后一片凉意。Jazz一样靡丽的开端,歌剧一般凝重的结局。
我从床上跳下来双手乱挥着比划:“我不能接受这个结局!他居然把那么温柔阳光的Peter杀死了!那么好那么好那么好的一个人,怎么能死呢?!!”
我清楚地看见暖黄色的灯光把我的影子打在对面墙上,手舞足蹈的姿势分外荒谬。我也看见室友嘿嘿地笑着的脸——这让我感觉自己更加荒谬,荒谬,而且悲伤。荒谬于我真真为一个现实中不存在的人的逝去而感到难过,悲伤于我无法撼动这个结局。然而改动了又能怎么样呢?一瞬间终结的美让这种美更加纯粹,且带有危险病态的魔力。从这个意义上来说,没有比这更好的结局了(王尔德大叔你还我纯洁的心灵!我的审美品味完全被你给搞成这样了= =)。但我还是不甘心。这种不甘心是源于这个人物的魅力,为了人物而宁愿牺牲艺术的完美。
所以在很长一段时间里,我脑子中都会回想起Peter温柔的眉眼和临死前还不断诉说着Ripley优点的絮语。在长达两个小时的影片中,他没有富家公子Dikie那种肆意放荡的耀眼,没有Ripley那样富于心机且敏感脆弱惹人怜悯,但是他就像那个夜晚淡黄色的灯光一样温暖柔和。淡淡的,却只是叫人动容。
Peter出场时,整件事情已经走过了一半有余。Ripley由于复杂敏感的内心失手杀死了Dikie,假扮他和傻大姐富家女若有若无的暧昧。歌剧院里上演的剧情恰与凶杀发生的情形相吻合。半场时,急于摆脱可能让他露馅的上层社会的人们,Ripley在人群中穿梭,然后撞到了Peter.然而和Peter在一起的还有Marge,Dikie的未婚妻。Marge忙着打探Dikie的下落,Ripley忙着掩饰,却没有人真正在意Peter微微发亮的双眼,友善的微笑。“I’ve heard all about you from Marge and Dikie”种下了前因,“let me give you the telephone number”背后大概也是有着暗暗涌动的期待。
然后是在监狱帮其时已经能够熟练运用意大利语的Ripley做翻译。简单地一句“Officially there are no Italian homosexuals, makes Michelangelo and Leonardo very inconvenient”缓和了气氛显示了幽默,而之后翻译质问时微微迟疑的语气表露了困惑。其实Peter一直都有困惑的吧。就像在最后的那句“Tom has a secret he doesn’t want to tell me”,Peter并非一无所觉。但是他情愿相信Ripley就是他们初见时的第一印象,纯洁而善良。
在之后,是著名的那些句子,也是我最爱最爱的一场戏。
手里端着餐具的Peter走进屋子里,看见专注弹琴的Ripley,脸上泛起宠溺的微笑。闲谈起这些案子,善良的Peter无法相信有人真的会去做,而Ripley隐晦地用地下室的比喻表明自己的处境。其实我想,Ripley对于Peter的爱是有回应的,而不仅仅是为了利用。每次两个人单独在一起,Ripley并没有像面对Marge一样信口开河,尽管每次说出的话都让不明真相的Peter感到困惑。“And then you meet someone special, and all you want to do is toss them the key.”Rioley说这句话时眼睛微微含着泪光,我想那一瞬,也许就在那一瞬间Ripley心里的天枰再倾斜一点,也许就是坦白。可是他没有。然而即便没有,我想在Ripley的心底,Peter也是和旁人不同的了。
然后是Peter坐在钢琴凳的另一边歪头看着Ripley。之前停住的音乐再度响起,缠绵低转一如这个不够坦白的清晨。断断续续的几个“if”里,Peter一直保持着温柔倾听的姿态,直到短暂的沉默。然后他低垂了眉目,像是下定了决心,再抬头,眼眸里是无奈,即便无奈却仍然持续着的温柔,接着一锤给这段关系,也是Ripley的困兽境地定了音:“No key, huh?”
无解是Ripley的心理,也同样是Peter和Ripley的结局。设计再巧妙,装扮再完美,可内心里仍旧有一隐秘角落,这个角落里住着自卑的,想要成为somebody的Ripley,为了不让他冲出来吞噬一切,这个地下室只能愈发黑暗。而Peter呢,那么善良阳光的Peter, 即便他喜欢的是接近于真实的Ripley,却仍然不是完整的他。就因了这不完整,Peter也成为了Ripley伪装成功下的牺牲品。
“tell me some good things about Tom Ripley.”Tom一直想要的,也许也并不是那些虚假繁华的生活,而是别人对他真正的肯定吧。就像他总想拿橡皮擦擦掉的往事——若是那些事情没有发生,一切都会好起来的吧?若是,若是我先遇见了你呢?
世上最难有一人温柔待之,次难,温柔相待。
他其实已经找见了他。只是。初次见面,我已是犯下了弥天大罪,即便你温柔的微笑亦无法救赎。
而罪孽如此深重,泥潭深陷,我已然无法抽身。
所以,伴着Peter动听的声音,Ripley能做的,只能是收紧手中的领带。
可是,你真的,听见他在说什么了吗?
他说,:Tom is talented, tom is tender,
Tom is beautiful,
Tom is……is a mystery.
Tom is not a nobody.
Tom has secrets he doesn’t want to tell me, and I wish he would
Tom has nightmare, that’s not a good thing.
Tom has someone to love him ,that is a good thing……
而这时,你又在想些什么呢?
你还记不记得他在发现你做噩梦时体贴地问你要不要他留下来?在拿到你的钥匙时极力控制着喜悦的那声“your key.”?
还有发现你手被想用来谋杀Marge的刀片划破时细心地替你剪好创口贴,为了安慰你的情绪弹奏的小段欢快钢琴曲。
还有。还有空旷的教堂的对视,广场上高飞的鸽群,船上开心的高歌。是你说的,这时,一切都不想改变。
这些,你还都记得么?
他是唯一能打开地下室的钥匙,而你把它折断了。
他也是独一无二的几缕能照进地下室的阳光,但是最后的结局却也是隐没于黑暗。
你知道谋杀阳光的结果么?
暗夜里的生灵,迷茫而扭曲,永远处在焦灼之中。永远不会获得的平静和沉重负担的拖累最后会让你寸步难行。因为没有了阳光,你就无法真正活着了。
————————————————————————————
1.我实在不知道怎么开头,马尔克斯老爷子对不起哦~
2.其实我只是想写Peter,结果最后跑偏了~
3.之所以虎头蛇尾是因为太晚了老子想睡觉
4.其实我为什么今天写呢,因为我不知道为什么对我特别喜欢的东西总写不出来,就像韦苏同人文我六年前就想写但是到现在一个字都没写过所以我觉得我要是今天不写估计这辈子都写不了了~
5.今天终于圆了一把再比较大的屏幕上看JD的梦想~好吧我太没出息了~
6.不知道为什么JD非二货萌货的角色都巨惨,不是死了就是女人被人抢走了,唯一一个好一点的手还烧残了~以及~Peter是我最喜欢的他演的角色~之后咋就没这类型的了呢~
7.结尾是多年严重失眠患者的真实体验哦~
8.期末了~我决定不看新的电影和书了~我要好好复习~特此立证~
导演试图塑造一个并不可恨甚至可以让人喜欢的罪犯,让观众为他的命运担心,希望他脱离暴露的尴尬与险境。我也是这么希望的,希望他别再漏洞百出,这样他才能停止他可恶的灭口行动。
我自始至终带着对这个人的厌恶,汤姆•雷普利,一个贪婪变态的寄生虫,一个卑鄙低劣地扼杀美丽的刽子手。
我不知道饰演彼得的演员的名字,这个优雅甜蜜的男子竟然爱上雷普利真的让我匪夷所思,他才是老天爷给雷普利真正的施舍,因为在临近片尾的船上,雷普利对彼得说:“你知道此刻我还希望改变什么吗?……Nothing.”
彼得不是个主要人物,但是他的温柔善良就像三十年代意大利的美景,恬静却蕴含着热情,当你身在其中时,可能忽略,离开后却是不时的美梦。
雷普利在彼得面前总有着一种希望解脱希望停止的赎罪感,所以经常对他有露骨的倾诉,他因为彼得带给他的安全感而暴露了本质中的自卑和脆弱,但是彼得从未深究过,他以自己透彻的内心同样单纯的看待别的事物,他认为汤姆是美丽的,所以他只顾着欣赏与爱护。
当然,我想说的和汤姆•雷普利自己说的一样:“你一定在开玩笑。”
梅荻本来是个很小的角色,但是当导演得知凯特•布兰切特同意出演这个小角色的时候,梅荻的戏份被一再增加,但是除了与玛芝和彼得的一次见面,梅荻被与这个阴谋隔绝开来,虽然她被称赞一举一动都有一种别致的优雅,但是我也为她深陷盲目的爱情的小女孩般的忸怩感到遗憾,梅荻是为了证明雷普利还有良心的所在,但是我宁愿认为她是为了证明始终有点灰头土脸的雷普利不断巩固的跻身上流社会的信心。在梅荻面前,他得以确信,自己在智商和情感方面是绝对的贵族。
他想要成为别人,像那个人一样生活,表面上他成功了,但是却是要在谎言和疲于奔命中拉扯自己的时间,以至于迷失自己。
雷普里只是一个在不断表演的小丑,只要旁观者稍微有点洞察,他就会乱了阵脚,所以当弗勒迪发现了那房间里的秘密,他只能选择最原始的方法,杀人。
你一旦走错一步,就将万劫不复,没有回头的可能。
玛芝始终怀疑着汤姆,从迪齐失踪开始,就像开始他毫无城府地接受汤姆一样,这个女人凭借直觉行事。她深爱着迪奇也认为自己了解迪奇,所以她忙忙碌碌的追寻,跟踪,但是却一无所获。伪装,欺骗,她眼看着雷普利的微笑,船驶离岸边,真相渐行渐远。虽然最后她声嘶力竭地喊着:“我知道是你!”但是,到底是什么,他又是谁?仍然是迷雾,空气中只剩下玛芝迷茫绝望的嘶喊。
我们回到这个荒唐故事的罪魁祸首,迪奇•坚尼。
迪奇永远光芒四射,家财万贯又才华横溢,他带着孩子气的迷人微笑,说着毫无顾忌的甜言蜜语,蛊惑人心却又充满坦诚,他可以奢靡的享乐,让日常生活都风情万种。这种人会让他身边的人都晕眩,像飘在浮云上没有方向,所以雷普利被他的光芒吸引,为他的魅力痴迷,更加厌恶自己的平凡。当迪奇刺痛了他脆弱的自尊,雷普利极致的爱在一瞬间转化为恨,所以他杀死了他,并且取而代之。
但是迪奇的死不完全是雷普利的错,他这样一种公子哥,并不能这样一辈子无度地挥霍他的一切——财富、才华、魅力,直到白发苍苍。那便是上帝的偏袒。他的情人施云娜在怀了她的孩子之后没有得到她的帮助而自杀了,迪奇虽然含着泪水吹起了萨克斯,但是这并不能阻却他的风流成性。迪奇让我想起了英国著名作家王尔德,他们最终的悲惨命运,都源自于自身的光芒,“热情的时候像阳光一样温暖别人,可当他感到厌倦时却又像冬天一样寒冷。”
总有另一个雷普利,或者施云娜,甚至可能他自己,毁灭这光芒。
不管你做了什么伤天害理的事,都会给自己合理的借口。谁会觉得自己是坏人?你可以把往事尘封在地下室,锁上心门,永远不去想,我都这么做。直到你遇上心上人,你只想把钥匙交给他,让他打开心锁,走进你的心房。但是你办不到,因为你的心太黑暗,藏了心魔,不想让人看见你的丑陋。
上面这段话,是汤姆·雷普利的一段独白,说给彼得听的,是他内心的真实写照。在他的充满谎言的话语中,这段话显得弥足珍贵。
这是我第二次看这部电影,第一次看得比较仓促,主要是看剧情。而这一次主要看得是人物,虽说是重看,也觉得精彩万分。
雷普利这个人物,让我想起了《漂亮朋友》里的迪鲁瓦,以及《红与黑》里面的于连。都是属于那种为了向上爬而不择手段的人。中国人总说:善有善报,恶有恶报。其实这只是一厢情愿的想法,而真实,严酷的真实告诉我们,功成名就的往往是那些脸厚心黑的人,所谓“一将功成万骨枯“就是这个道理。”我不是宣扬马基雅维利主义,而确实是愿望和现实之间是有鸿沟的。
雷普利成功了,这没什么不好,这样很真实。我一直也想塑造一个雷普利一样的人物,一个彻头彻尾的坏蛋,但实际上这个过程一定很痛苦,你一定会万分的厌恶你的主人公,而在结尾让他浪子回头,如果我来写雷普利,恐怕他会是这样的结局,然而实际上,这种念头恰恰是心虚的表现,是不够胸怀坦荡的表现,当一个虚构的人物折射出你内心的欲望时,你就会下意识的保护他,希望他有一个好的结局,这是你在下意识的演练,在为你自己可能犯的错误寻求好的归宿,因为你可能成为雷普利那样的人,于是你希望他成为一个你希望成为的人,而不是一个他应该成为的人。但实际上这种文过饰非是没有意义的,无论你成果还是失败,你都是一个彻头彻尾的坏蛋,这是毋庸置疑的。这让我想起韩国电影《丑闻》,主人公结尾的反悔是这部电影最为愚蠢的改编,总是期望救赎,实际上批判才是真正的救赎。这个世界不需要传教士,而是需要裁判所。
雷普利爱迪克,这是真的,爱他的美貌,爱他的钱,爱他的生活方式,爱他的一切,包括爱他本人。雷普利杀了迪克,因为嫉妒,嫉妒他的完美,因为憎恨,憎恨他的羞辱,因为害怕,害怕他的抛弃,于是他杀了他,这不是偶然,他一直在杀与不杀之间徘徊,不是这次就是下次。雷普利也爱彼得,相比于迪克,雷普利对于彼得的爱来得更纯粹,没有自卑,没有被玩弄的感觉,没有过多的欲望交错其中,于是就有了第一段的独白,他真的想把钥匙交给彼得,但他失败了,他败给了他的心魔,一来他不想让彼得看见他内心的丑陋,二来他不想丧失他辛苦的来得一切,他的欲望战胜了他所有的情感,他失去了救赎自己的最后的机会,应该是他主动放弃了,结尾他在船上对彼得说的:“你知道此刻我还希望改变什么吗?……Nothing”。
以前我还看过另一部关于雷普利的影片,是由约翰·马尔科维奇主演的《雷普利的游戏》,那是二十年之后的故事了,那时的雷普利已经通过犯罪和婚姻聚敛了大量的财富。而这个过程也使得他早已没有了年轻时的青涩和冲动,锻炼得冷酷无情,油盐不浸。唯一不变的是他狭隘的心胸,只是因为对方的嘲笑,就能像游戏一样置对方于死地。那部影片里的雷普利更加的令人厌恶,别人的生死只在他一念之间。
在来说说演员。第一次看这部电影,里面的演员几乎都不认识,现在再看,全都成了大明星,就连丑陋的飞利浦·霍夫曼都熬成了奥斯卡影帝,实在是佩服安东尼·明格拉的眼光。其中最出彩的演员还是马特·达蒙和朱迪·劳,尤其是朱迪·劳,他成功的诠释了迪克这个纨绔子弟的高傲,狡诘,玩世不恭。以前看电视上采访陈坤,谈到他所扮演的金燕西,他说他希望能够演绎出那种富家子的状态,显然他并不成功,他应该看看朱迪·劳德表演,那不是一种表面上的模仿,而是一种从骨子里渗出来的气质。
马特·达蒙属于那种性格演员,什么是性格演员呢,就是有自己一套独特的表演风格,所表演出来的角色没有太大反差,不会像丹尼尔·戴·刘易斯那样演什么像什么,性格演员演什么都是都是一种处理方法,都像是在演他自己,但是却把自己的魅力发挥得淋漓尽致,比如说阿尔·帕西诺,比如说陈道明都属于性格演员中的翘楚。马特·达蒙德表演风格是那种沉静中略带一丝羞涩,非常适合扮演心思敏感细腻的人,而这次的雷普利先生,他也很好的完成了任务。当然,他最为成功的角色,还是属于贾森·伯恩。
影片中两个女演员的演技要在男演员之上,戏份不多,却要讲角色的魅力展现出来,这不容易,因为基本上,给她们表现得机会不多。无论是帕尔特罗还是布兰切特,在我眼里都不算美女,甚至长得都很古怪,但是随着表演,她们的魅力点点滴滴的展现出来,她们的气质使得她们美不胜收,会给你这样一个感觉,选择这样的女人,是一件很有品位的事情。做到这一点,这表演就算是成功了。
原本以为没什么可说的,不曾想说了这许多,到此为止,不说了。
根本就是恐怖片!看的时候不停地想捂脸。卧槽太尴尬了!卧槽太紧张了!卧槽太傻比了!卧槽这可咋整!卧槽怎么这样!卧槽又杀人!卧槽警察来了!卧槽穿帮了!卧槽阴魂不散!能一直保持这种节奏也蛮屌的……
我被困在地下室里,钥匙再也找不到了
全片晦暗而沉重,意大利的风光亦像蒙了一层灰色的雾,只有他,Jack Davenport那双深邃的眼睛,盛满了温柔,给了我温暖和柔情。那是片中唯一的温情,亦是爱情。这一夜,我陷入了他那汪无底的眼波。
偶就是看上了Jack Davenport…………其他的……无视掉……还有 我还是不明白为什么那么多人觉得jude law帅
“我需要再看一遍谍影重重挽回对马特达蒙的爱= =”
AM大人的惯用手段:颠倒众生的主角。抱歉地说一句,MD长得实在抱歉——任何人和JL比长相都是输。(AM——“全世界花痴的福音”竟然和JL一样都是摩羯男。还以为AM会是金牛或天平,每一部片都力求美轮美奂。)
“说说你爱我什么?”“因为你纯真……因为你善良……因为你温柔……”叫我如何能不杀了你?你说的根本不是我。
Peter is gorgeous!!!
中间好几次都看不下去,因为我实在是不忍心看到穷小子雷普利的谎言被揭穿 好在最后没有(真的是好在吗?)
Matt Damon太丑了,和Jude Law根本不像!不要伤害爱你的人,否则你会死得很惨。如果那时候有腐女,一切可能都改变了。
如果不是马特达蒙,还可以再加一星。雷普利这个角色设定得太薄了,人丑,心态阴暗,占有欲强,死不要脸,自私……真tm集所有缺点于一身,在配上马特达蒙的一副呆样,这应该是影史上数一数二令人发指的丑恶角色了吧。但是,在电影世界里,导演还是可以安排一个金发美妞,一个优雅小哥爱上丫。
当年这些大牌都是nobody,明格拉真是全世界花痴的福音
白嘉轩说自己这辈子没做过不能告诉人的事,他撒谎,他就不敢把骗卖鹿家田的事说出去。事实是,只有靠着不可告人的黑暗面,我们才苟活至今。偶尔会有一个过客让我们误以为可把秘密相托,但在萌生信任的那一瞬也立刻动了杀气。人生来唯一平等的就是孤独与沉沦,直到身败名裂,永堕无间。
结尾处Ripley杀死Peter是放弃了最后的救赎的机会,任由自我被放逐荒野。扼住那个悉数自己好处之人的喉咙时,也是试图将丑陋的自己推开。迷失的人最可悲的便是永远无法承受爱与温情,比起外界的裁制,这样的惩罚才是最令人彻骨寒
不喜欢雷普利这个人,意大利倒是很美。
明格拉就是有本事把一部犯罪小说拍成文艺片,还把非自己出生地的祖国意大利拍的那么美丽。演员阵容里集结了当年还略显青涩的诸多日后大佬,个个像钻石一样醒目。
我擦最后居然把这么温柔的Peter给杀死了!!!!不开心!!
一个腹黑自卑受为了一个霸王别扭攻出柜杀人,再为了一个阳光可逆攻崩溃迷失的可怜故事,我想成为你,所以我爱你;我爱你,恨不得变成你。雷普利并不如传说中那样的聪明,他不是模仿的天才,他只是痴心的天才。我爱你,不惜让你永远看不到我的黑暗。
狭小圈子里的欺骗,竟然没被揭穿这些拙劣的谎言。人物塑造不错,但太经不起推敲了。
一开始看这片名我以为是那种学习很牛逼很刻骨的励志电影,但是等我看到一半后就觉得是基友片,到最后我才恍然大悟,原来这是murder!