• 电影
  • 电视剧
  • 美剧
  • 韩剧

海鸥

HD中字

主演:伊丽莎白·莫斯,西尔莎·罗南,安妮特·贝宁,寇瑞·斯托尔,布莱恩·丹内利,梅尔·温宁汉姆,迈克尔·泽根,乔恩·坦尼,比利·豪尔,格伦·弗莱舍尔,巴尔巴拉·蒂雷尔,托马斯·哈特里克

类型:电影地区:美国语言:英语年份:2018

 剧照

海鸥 剧照 NO.1海鸥 剧照 NO.2海鸥 剧照 NO.3海鸥 剧照 NO.4海鸥 剧照 NO.5海鸥 剧照 NO.6海鸥 剧照 NO.13海鸥 剧照 NO.14海鸥 剧照 NO.15海鸥 剧照 NO.16海鸥 剧照 NO.17海鸥 剧照 NO.18海鸥 剧照 NO.19海鸥 剧照 NO.20

 剧情介绍

海鸥电影免费高清在线观看全集。
  故事发生在沙俄统治时期的一座俄国庄园内,妮娜(西尔莎·罗南 Saoirse Ronan 饰)是居住在那里的一位少女,天真而又单纯的她对爱情有着非常浪漫美好的憧憬,对未来的生活也抱有着极大的希冀。康斯坦丁(比利·霍尔 Billy Howle 饰)希望能够成为一名作家,同时也深深的爱着妮娜,对她进行着火热的追求。   康斯坦丁的父亲去世了,母亲伊莲娜(安妮特·贝宁 Annette Bening 饰)带着一位名叫鲍里斯(寇瑞·斯托尔 Corey Stoll 饰)的作家前往庄园修养,在此期间,妮娜被放荡不羁的鲍里斯所吸引,然而鲍里斯实际上是一位浪荡的花花公子,他并不是真的爱上了妮娜,只不过是在玩弄她的感情。热播电视剧最新电影山羊生活猎杀活死人冰毒康熙微服私访记3反黑牛仔 第一季青春时代两个人一双手鬼哭神嚎1996美食街女老板女皮条客钮扣战争欲望都市 纪录片你看到我看到的吗微光者模范审判第二季吸血夜洛奇2英语马丁·盖尔归来水鬼 2023毕业生超人和露易丝 第一季神秘博士 第五季青春皇家恋曲杀人番茄的反击

 长篇影评

 1 ) 不负责任观后感

为啥电影设定在1904的莫斯科但演员都操着一口美音?摄影真好看,每次billy/罗南走在田野上我都感觉像在看时装品牌春夏大片(想到billy拍的prada…)他俩也真的是很有chemistry,看完chesil beach后看到他俩再次共演激动了好一会。moss女士演的真真真好,虽然戏都不多,但是在餐桌前跟Boris那段,又细微,又有挣扎,耐看!

以及同为创作者,最戳的永远都是最末nina跟Constantin的对话。“最重要的是endurance”,“可是如果我对自己的作品没有faith怎么办”。说到心里去了。

今天很丧了我居然还在这里写pretentious的影评:/

 2 ) 经典!

我感觉这个俄罗斯的姑娘,他和这个俄罗斯作家,他们这段有一点点的互相喜欢,但是碍于本身那个姑娘她有一个男朋友,再加上另一个作家,我感觉他好像又有另一半,而且我感觉他就好像和那个姑娘的男朋友妈妈有另一段感情吧,不管怎么样,我觉得这部电影还是很好看的和这个电影的题目的,而且这部电影有希西尔莎罗南,给这部电影增添了很多很多的关注度。

 3 ) “I'm in mouring for my life”

如何定義一部好的作品? 我想這個問題有兩個角度:一是代表某個群體去定義;二是代表自己,一個普通的觀眾。

大多數時候寫下影評都是第一種角色,我需要去分析影片的劇情,台詞,剪輯手法,配樂,內涵等等。這麼做的邏輯是先想到寫影評,再想到這部影片。

能夠擁有第二種視角寫下一篇影評是靠運氣的。你不再需要用上述的那些角度去剖析這部影片,你只需要寫下你最真實的感受,或許只要影片的內容與你的生活有重疊的部分令你產生深刻的共鳴,那它便是一部好的作品,這是一種相當主觀卻十分偉大的“好”。

之所以有著前面這些長篇大論,是因為此時的我正好擁有第二種視角。

“Why you always wear in black ?” “I'm in mouring”“For my life” 這是鄉村教師與瑪莎的對話,也是我第一處印象深刻的地方。

瑪莎的清醒與充滿悲傷的人格在一句話裡體現得淋漓盡致。

康斯坦丁的戲劇內容我並沒有完全記住,只記得是他的夢境他的幻想。他自負又充滿嫉妒,像一匹烈馬,像一把鋒利的刀,他殺死了海鷗也殺死了自己,他的海鷗放在妮娜的腳邊,放在妮娜要上岸的台階上,最後妮娜也變成了海鷗。被殺死的海鷗是破碎的心,是康士坦丁戲劇的失敗,他與妮娜愛情的幻滅,也是後來妮娜生活的破敗。

所以幻想和夢境真的一文不值嗎?

我們是否太在意別人的眼光,太在意名和利。

我想讓夢境變成偉大的作品,就必須拋棄對名和利的追求,至少一開始就不應該抱著被認可的心去做。

 4 ) 《海鸥》:俄国版的琼瑶剧

人是一种脆弱的动物,常常会自我怀疑。

诺贝文学奖盛赞爱丽丝·门罗(我最喜欢的作家之一)是“我们这个时代的契科夫”——言下之意是她比契科夫还差了一点儿。这部电影《海鸥》改编自契科夫的四幕喜剧(不是悲剧?),因此我是带着崇敬的心情开始观看这部电影的。一开始的湖景和山间别墅镜头美得惊艳,也略显失真。显然导演是属于经典学院派,接下来的叙事和镜头运用起承转合也算中规中矩吧。可我实在无法忍受那些刻意的剧情,比如Nina告辞众人,下楼梯时突然停下来,房间里的一群人立马在背后议论:“ 她爸取了一个后妈,家里财产一个子儿也没留给她。” 唉,这些巧合的情节简直就是把观众当傻瓜!一位虚荣心和控制欲极强的母亲,对自己的儿子非常苛刻,却对情人Boris的劈腿无比宽容?这是什么人性逻辑呢?又如,湖边未见飞鸟成行掠过,康斯坦丁却突然打死一只海鸥。我当时心想,操!这海鸥哪来的?剧中唯一让人称道的是Boris对Nina谈起自己的作家生活:“那简直是一种折磨。。。” 我估摸这一段独白大概是契科夫自己的真实感受吧?很诚恳!不过总体而言,通篇唠叨的就是 “你爱我,我不爱你;我爱你,你却不爱我。你玩弄了我,还是爱你。” 这让我仿佛看了一部俄国版的琼瑶剧!前几天读陀思妥耶也夫斯基的《罪与罚》,里面也有很多的台词情节显得极其不合常理。这俩位爷可是俄国文学泰斗啊!到底是我欣赏水平太差太挑剔太偏激还是契科夫陀思妥耶夫斯基这些大文豪们和主流文学评论家们脑子有问题?

我开始怀疑自己和这个世界了。

 5 ) 爱,死亡与破坏欲

我佩服作家能够仿佛置身其中,又超脱其外地把故事“记录”下来。是记录而不是创作,因为那些感情、伤害是那样的真实,主人公在康斯坦丁、妮娜、玛莎的面具下,对应着千千万万副真实的面孔。

整体的故事框架,想到的首先是“她爱他,他不爱她”如贪吃蛇一般的死循环——教师爱玛莎,玛莎爱康斯坦丁,康斯坦丁爱妮娜,妮娜爱鲍里斯,鲍里斯只爱自己,却又在沾花惹草的同时,与康斯坦丁的妈妈,那位畏惧衰老与死亡的女演员,久久地纠缠不清。康斯坦丁为爱自杀,如其母亲所言,他是个“激进分子”。玛莎无望的爱令人心碎,她用嫁给教师(似乎是影片中唯一一个无名之辈,不停抱怨教师工作的辛苦,工资微薄,或许象征着绝大多数普通人),用这样的方式彻底断绝自己对康斯坦丁的爱,但即便她已经结婚,养育了孩子,却仍无法停止爱他。而妮娜,那个一心追求成功、名望的妮娜,在与鲍里斯养了一个孩子后遭到抛弃,只能在一些不入流的舞台上表演,最后竟然也还是绝望地爱着鲍里斯,她甚至说自己比以往更爱他。另一个主题是死亡,影片以女演员哥哥濒死的一幕开场,中间插叙两年前众人在乡村别墅度过的一段岁月,然后又回到现实这一幕,令人出乎意料的是,最后死去的竟不是那位拒斥死亡却依然能幽默以对的老者,而是再一次被妮娜拒绝,再一次开枪自杀的康斯坦丁。

海鸥是电影中的重要意象。康斯坦丁射杀海鸥的那种杀戮欲、破坏欲与鲍里斯摧毁妮娜的那种欲望是相似的,妮娜在片尾说她就是那只海鸥,的确如此。原本只看到爱情与死亡的主题,没有想到这一层,什么样的人,在什么样的心境下会产生这种破坏欲呢?电影中有一个镜头捕捉到海鸥在空中飞翔的姿态,洁白的羽毛、修长的双翼,应该是看不到眼睛的,但不知为何在会想起这一幕时,我觉得自己看到了它的眼睛,温柔又明亮的,更多是明亮的,倒映着这个世界的影。妮娜的美——在这点上罗南并不是完全适合这个角色,她过于成熟了,虽然是白裙、金发的少女模样,但还是不够“清澈”。想到金基德电影中的一些少女,冷泉一般清澈透亮。

那些破坏者——康斯坦丁、鲍里斯,他们都有对自身巨大的不满,康斯坦丁不满于母亲对他才华的轻视,妮娜不再爱他;鲍里斯不满于名声之下的虚空,还有他年轻时为了生存而日复一日地写作,他不曾真正品尝过生命的喜悦,妮娜的出现让他一度以为自己可以弥补生命中的缺憾,但很快他就厌倦了,并不是妮娜或者这个世界不够美好,而是他本身就是虚无——这句话说得不知所云,似乎他只有在那种破坏欲中才能找到存在感,就像《燃烧》里富人的那个角色,只有对其他人的摧毁才能证明他们是有力量的、是真实存在的,他们本身就是虚无,只有靠吞噬——将其他美好的一切也变作虚无,才能填补他们那幽暗无极的内心。这样说起来,康斯坦丁的破坏欲与鲍里斯的并不相同,康斯坦丁内心是充满激情与爱的,他射杀海鸥的行为是出于嫉妒、愤怒,是强烈情感的外溢,他想让妮娜看见他的痛苦,那只被射杀海鸥是一个“显象”,是他痛苦的凝结。鲍里斯的破坏欲怀有更大的恶意,他自己只能像机器一样一个故事接着一个故事地写下去,仿佛上帝创造他只是因为少了枝笔,他有着敏锐的感受力、观察力,可以幽默、睿智地捕捉人们一切的形态、思想,但他自己是空洞的,那些才能并不能使他幸福。因为他是一个旁观者,他没有要与这个世界建立深刻联系的愿望——换句话说,他不爱这个世界,这是他与康斯坦丁最大的不同。

又想到了电影中的那位母亲,有一幕我无法理解,在鲍里斯宣称要同她分手,去追求妮娜,弥补自己生命中的遗憾时,那位女演员并没有妥协、放手,她有着强大的意志力,她称赞鲍里斯,赞美他的才华,强调自己离不开他,最终鲍里斯竟然就顺从了,我起初不能理解。但现在回想起来,鲍里斯说了一句话,说他本身没有意愿,是被动的、屈从的——当时就觉得熟悉,我自己似乎也没有明确的目标,当我没有自己的意志时,就很容易受到别人意志的影响,鲍里斯也是因此在那个女人的强大意志前屈服了。而且考虑到他自身的虚无,女演员的赞美、依赖也使他获得了一种确定感、存在感,在这个女人无底线的包容面前,他既可以追求那些短暂,最终又被证明是“毫无意义”的目标,又可以有一个熟悉的怀抱永远为他等待。脑海中紧接下来的一句话是“真可怕啊”,但又卡住了,不知该如何评论,这个女人真的爱鲍里斯吗?从电影前面的铺垫来看,她那样惧怕衰老,那样喜欢受到众人关注——而且她不读书,尽管她赞美鲍里斯的才华,说只有自己才能真正懂他,但她与妮娜是绝对不一样的,后者一见面就告诉鲍里斯“我读过你所有的书”,而女演员则是把鲍里斯当作一件华丽的衣裳,她不需要知道这衣裳是如何裁剪的,只需知道自己穿上它光彩耀眼就可以了。她或许爱鲍里斯,所以才会强忍着不满、怒气告诉鲍里斯“你可以再多待一周”——当鲍里斯与其他女人厮混时,她也会感到痛苦。但这份爱终究比不上她穿上华丽衣裙的愿望,她更爱自己光芒万丈,占据舞台中心的模样。

在这部电影中,康斯坦丁有着最好的鉴赏力,他真正热烈、纯粹地爱着这世间的美好,妮娜是那美好的象征,当他失去这份美好时,剩下的丑陋世界变得不可忍受,他选择了主动结束自己的生命,他是电影中最高贵的灵魂。妮娜的爱不那么纯粹,她也没有真正的鉴赏力,所以一开始就对康斯坦丁的剧作感到怪异,对鲍里斯崇拜无比。她对鲍里斯的爱中夹杂着对声名、成功的渴望,是不纯粹的,如果她日后真的获得了巨大成功,鲍里斯对她的吸引力就不会那么强烈了,但电影中的情节发展刚好是相反的,所以她在漂泊无定时“甚至比以前更爱他”,他是她可望而不可即的一切。但妮娜的灵魂中也有高贵的成分,即便她落魄如斯,也不会为了过上稳定安逸的生活而欺骗康斯坦丁,留在他身边,这是她至美至纯的一面,就像康斯坦丁后来评价她的演技那样,她会演一些糟糕的戏,但在演哭泣或死亡的时候,她的演技是最棒的。她的灵魂在苦难中显出光彩。玛莎也是在电影中真正“爱着”的人,她代表平庸的大多数,没有与生俱来的灵性与光彩,但又无法控制地被太阳的光辉吸引,在这样强烈的不对等中,他们的自我被融化了,所以玛莎提前穿上丧服,哀悼她可悲的一生。只有当太阳毁灭,他们才有可能重新找回自我,在康斯坦丁第一次自杀后,玛莎决定接受教师的求婚,当康斯坦丁真正死去后,玛莎的生活会渐渐好起来。这种爱就像人对上帝、对一切神的崇拜,力量那样悬殊,自我变得不值一提,把明明是要自己去走的路,变成了一场随波漂流。女演员更爱自己,鲍里斯只是虚空。

 6 ) 最重要的是忍耐力

《海鸥》:如何将话剧拍成电影。   《海鸥》改编自俄国大作家契诃夫的同名剧本,该片主体讲述了妮娜、康斯坦丁、鲍里斯之间的三角恋故事,但契诃夫果然是契诃夫,《海鸥》没有一丝狗血,甚至会让人忘记爱情的主体,而将本片看成严肃的剧情片。除了开头结尾较大的时间跨度,这与对人物的塑造也有很大关系。   康斯坦丁是个很有潜力的小伙子,谈得一手好琴,也颇具写作天赋,可是他的母亲却不愿给他出去打拼的资金,反而将家产用于过名流生活,这造成了康斯坦丁忧郁易怒的性格,正像他叔叔说的,康斯坦丁只是在害怕,害怕自己的碌碌无为,他的生活没有目标。这一点是造成康斯坦丁多次想自杀的根本原因。   而妮娜是个典型的天真少女,她母亲早逝,继母又霸占了他父亲的财产,几乎一无所有的她却梦想成为一个万人瞩目的女演员,进一步说,她真正想要的不是舞台,而是声望,有了声望,贫穷,饥饿她都能接受。所以妮娜的生活也是蒙着阴影的,不同的是,妮娜有追求,也就有活下去的动力。   鲍里斯则是个名利双收的成功作家,刚出场时,他是康斯坦丁母亲的情人,但他的名气很快将妮娜的心给钩去,从鲍里斯头发的数量来看,他至少有35岁,而妮娜顶多18,可妮娜也不管和康斯坦丁的海誓山盟了,以不符她年龄的熟练套路讲鲍里斯迷的死去活来,这边两人泛舟游于波光粼粼的湖面之上,那边康斯坦丁开枪自杀,不过只擦破了头皮。   一开始我也不能理解康斯坦丁的自杀举动,人家跟你女朋友划个船你就自杀?但仔细想想,康斯坦丁一辈子都活在她母亲的禁锢中,妮娜可能是他生命力唯一的光明,加之他本人就是个很冲动的人,自杀也合情合理。   影片的第一部分到妮娜与鲍里斯的私奔结束,而第二部分直接跳跃到两人的感情破裂,期间妮娜真的成为一个女演员,虽然不成功,但她获得了梦寐以求的名声,康斯坦丁也成为了一个作家,两人都实现了自己的梦想,可时隔两年的重逢,并不是那么愉快。归根结底,这一切都是妮娜的冲动造成的。   妮娜被对鲍里斯的爱冲昏了头脑,放弃一切与之私奔,完全没有考虑未来,其实妮娜根本就不了解鲍里斯,只是被他的名气吸引,谁知鲍里斯是个完全不负责任的负心汉,在妮娜流产后将其抛弃,更糟的是,妮娜竟然始终爱着鲍里斯,即使是得知他的真面目后,她依然对他一片痴情。   为了让这份痴情更加饱满,契诃夫还特意安排了几个配角的感情纠葛来作衬托,这确实是一份正常人难以理解的情感,但它却符合妮娜的性格。   在最后妮娜与康斯坦丁的对话中,妮娜说,我现在明白了,对我们来说,最重要的不是金钱,不是名声,而是忍耐力。妮娜忍耐了所有的艰辛,她不在乎自己的贫穷,也不想斩断自己对鲍里斯的爱恋,即使观众寥寥无几她也要在台上尽情表演,即使鲍里斯抛弃了她,她依然爱着他,她始终在做自己认为正确的事情,也许在我们看来妮娜过着悲惨的生活,但对于她本人来说,她愿意拥有这样的人生。这也是为什么看上去很凄惨的妮娜活了下去,而看似什么都不缺的康斯坦丁选择了自杀,同样是痴情人,妮娜选择了忍耐,而康斯坦丁选择了放弃。   倘若是个老人观看本片,一定会说年轻人事真多。仔细想想,整个故事的矛盾冲突都是由“冲动”二字造成的,再者,康斯坦丁真的非妮娜不爱吗?妮娜真的不能放下鲍里斯吗?爱恋与婚姻不是一回事,可惜两人都没领悟这个道理,他们就像天真烂漫的海鸥,无忧无虑的翱翔于天际,却不知自己飞入了猎人的射程……   

 短评

贝宁和Corey都无懈可击,但是罗南演妮娜????!!!!!!Seriously??????

5分钟前
  • 傻乐的猫
  • 还行

如果可以打十星,那么我一定会打11星!简直是一部完美!完美!!的电影!!20年以后将成为电影学院人人学习的经典之作。

10分钟前
  • KBB
  • 力荐

“所有的生命,一切,一切,都在完成他们凄惨的变化历程之后,绝迹了,大地已经有千万年不再负荷着任何一个活着的东西了,可怜的月亮徒然点着它的明灯。”

11分钟前
  • 差生小明
  • 推荐

契诃夫果然就是保证啊,虽然拍得只能说是一般,没有把电影的优势在舞台剧的基础上发展开,一头一尾的拍法也不算高明,但短短一片,人物暗流涌动的情感,不管是嫉妒还是愤恨还是爱情都十分热烈。罗南真的美,而且跟谁演对手戏都CP感十足,眼睛里有种天赐的纯真。伊丽莎白莫斯也越来越好!

12分钟前
  • 米粒
  • 推荐

在俄罗斯文学讲稿中,纳博科夫如是评论:“我衷心建议尽可能地拿起契诃夫的小说(即便是那些令人难受的译本),在小说中做梦畅游,契诃夫的小说本来就是让人做梦畅游的地方。在一个属于面色红润的哥利亚时代,读一读关于柔弱的大卫们的小说还是非常有用的。荒凉凄黯的风景,泥泞道路旁枯萎的黄花柳,灰色天际振翼而过的灰色乌鸦,在某个最寻常不过的角落里突然涌起一阵奇妙的回忆——所有这些可悲的昏暗,可爱的软弱,这个契诃夫的鸽灰世界里的一切,在极权主义国家的崇拜者所描绘的那些强大自足的世界的虎视之下,所有的这一切都显得那么弥足珍贵。”……对于理解契诃夫、喜欢契诃夫、敬慕契诃夫的朋友来说,这段话中的小说换成话剧、电影抑或其他任何艺术形式都同样恰如其分。

14分钟前
  • 豌豆街捡豌豆
  • 推荐

Witty, poignant, and humorously bitter. A grieving gaze into the shattered dreams and our tireless search for self-worthiness. Human hearts are hardly settled. Group dynamic and personal tragedy unfold truthfully. 能量积蓄在影片最后的半个小时,寒意和幻灭渐次而来。结尾完美。

16分钟前
  • P.s I love you
  • 推荐

罗南那句I am the Seagull让我直接穿越到Lady Bird那个"IT IS THE TITULAR ROLE!!!" meme :)

17分钟前
  • 红蓝色的风雨夕
  • 还行

好多时候 我也很想死给你们看 just to prove that I can

21分钟前
  • 本初老儿
  • 推荐

里面的人物应该是很多后来影视的原型,罗南最后的演技加分,还记得之前是多么美好,一切是那么清晰明了。枪声结束了这一场闹剧。if you have a need of my life,come and take it.

26分钟前
  • 力荐

湖光山色风景如画,但是主演罗南感觉好没有存在感,全程歇斯底里的老妈宣兵夺主,而且儿子的角色很不讨喜,整个电影演员之间一点没有粘性。【优酷薅羊毛·中国移动app450金币兑换七天VIP会员】

30分钟前
  • 苏黎世的列车
  • 还行

“一个人偶然走来,看见了它,因为无事可做,就毁灭了它”…Nina说她是海鸥,他们都是。契诃夫的剧本太强大了,台词怎么嚼都能出味道,但改编得轻巧,原作的喜剧内核没有呈现出来联想到伯格曼,能看得出契诃夫的痕迹,亲人关系里的一惊一乍,强弱互换,好奇伯格曼做了那么多戏剧,为啥没想过改编电影呢?

33分钟前
  • 吴邪
  • 还行

除了风景都不怎么样的电影,一群自以为是的演员,演绎了一个糟糕的剧本。

35分钟前
  • ipanema
  • 还行

爱恨情仇的纠缠在哪个年代都一样,终究不过是你爱她她爱他的故事。表演算是合格的完成的一份作业吧,本本分分没有太算是特别出彩的部分。开头的部分太有共鸣了,有尽心展示的孩子,就总有喋喋不休不知重点的妈。

36分钟前
  • weyhfre
  • 推荐

海鸥发表演出的时候拉二可还没写好吧Elizabeth Moss is great. @SFF

41分钟前
  • 躲猫猫社社长
  • 还行

如果不介意整部电影太像舞台剧的话,还是一部可以欣赏的小品。特别是主演们全部都在线的表演,非常赏心悦目。

44分钟前
  • 饮歌
  • 还行

文学化得稍显刻意,偏舞台剧,感觉演员也有些过于用力。罗南还是适合这种“矫情”的角色。

49分钟前
  • 颜落寒
  • 还行

一部绝望的悲剧小品最后透出一股,“阅近世间浮华我愿就此如海鸥吟唱此生之感”

52分钟前
  • Iroquois
  • 推荐

十分不电影,但是贝宁阿姨还是厉害的

55分钟前
  • 竹和
  • 推荐

这华丽而眼熟的美剧卡司阵容哟 整体还是挺有感觉 配乐和风景让整部片子表现出一种非常俗气的美感 会不由地觉得是一个好俗气的故事 康斯坦丁的部分倒是让我感受到了安东式的痛苦 相比舞台上通常容易呈现出的沉重感 倒是于浅俗之中各种小刀子扎心

59分钟前
  • 年逝
  • 推荐

这片子都拍了几年了…罗南胖成阿黛尔。

1小时前
  • 柯里昂
  • 还行