不可饶恕2010

真的不知道这部片子怎么就到了7.8分。

难道就真的是因为一个残忍的结尾？

如果仅仅是一点瑕疵，我可以给7分，但是整部片子的漏洞已经完全掩盖不了那结尾的一点优秀。在我眼里也就值5.5吧。

说真的，如果不是因为有人说结局震撼，前半个小时我都放弃这部无脑片了。太侮辱我的智商了。

一部好电影，绝对不是以刻意的技术手段舍弃一切而强行强化的一个局部。

而应该是由饱满的人物组成的值得推敲的故事。看看我们的《无间道》。

然而这片子里，弱化警方到白痴的地步，人物的转变也没有铺垫，在紧张悬疑的气氛中，每个细节都最大化的发挥着叙事功能，然而本片的许多细节完全都是多余的。处处都是无法避免的硬伤。

先说故事里的硬伤：

碎尸案哎！特么的这么大的案子，这么变态的事儿，全球哪个法制国家发生这么大的案子能不重视？

怎么找到的凶手？就因为保护环境的一堆示威者，从示威者里找到一个头，这个头还写过一本小说，一本小说就怀疑了作者？巧了，作者还真是！

保护环境示威的人，要有碎尸的胆子，还用在门口瞎咋呼么？示威者有这胆子，不杀开发商，不杀破坏环境的人，杀个女人干嘛？

警察如此走运的抓到了这么变态的凶手。没人在乎杀人动机？受害人的关系？一条河被分几段，杀个“无辜”的女子人就分几段？这个逻辑谁想的？我真该说一声鬼才！就这样把一个看似毫无关联，实际背后揭晓有很大关联的案子结合在一起，这个方式真是好巧妙哦~~~巧妙的我都想给编剧寄刀片了。调查这层关系，还得反复由犯人自己强调，真是把警察都塑造的太白痴了。

再说凶器，一个棍状钝器，抓了个瘸子，在全城的在找凶器。特么的就没人看看那根拐杖么？瘸子最顺手的第一怀疑凶器就应该是那根拐杖啊？我真的感觉自己在这个片子里被侮辱了智商。到最后瘸子自己把拐杖递出去...这个心心念念的凶器，却成为不了直接证据？纳尼？那开始费什么劲呢？

接下来说教授的硬伤：

作为警方多年高级人才，出场就塑造了一个十分强大的形象。能够从J液传播中找到过敏源，这是多么细致严谨的解刨专家？这是为警方贡献多么大的一个专家？

然而面对一个肢解的尸体，竟然就第一时间主观的推测为是一个人的尸体！人设崩塌连就仅仅只用了5分钟。

然后，在得知自己女儿被绑架后，第一反应竟然是背叛国家安全机关！WTF？坏人都没说你必须独立完成啊！他就立刻接下任务了。好歹在警务一线奋斗这么多年，就没有个警察帮个忙么？

如果我是一个警务工作人员，我的第一反应都是利用自己的现有一切资源（警方资源）先查女儿的入境记录，再调监控。一般最短的有限监控记录都可以保持7天，4天前的记录完全可以找到女儿在哪失踪的。而不是自己谁也不说的去找犯人妥协。

紧接着，教授找到了帮凶的窝点。（自己女儿的尸体也在那里。）教授被帮凶揍了一顿。你是个法医，没有战斗力，ok，但犯人都找到了，你不依靠警察赶紧抓人救人，而是陪着犯人依旧在做游戏！！！

被揍过的教授开始开窍了一点点，开始黑化陷害男友。那个赌徒虽然看起来不是个好玩意儿，但是他的确是没有杀人啊。教授有脑子陷害死者男友，没脑子救自己女儿。你女儿死了你怪谁？

教授行动里的问题：

教授第一次见到凶手在全程监控的重案审讯室，两人肆无忌惮的聊着绑架与威胁。然而外面的警察仅仅就是敲敲门就拉倒了。之后连看看教授说什么都不管。本以为这段忽视是故意的忽略，为了之后有警察发现教授的事情而帮助教授，然而并没有。失败。

教授在凶手家被钉子戳穿。导演，你试试被那么大一个钉子戳进身体里试试，你试试。衣服的韧性，和人体的本能反应，没有强大的撞击，你慢慢靠墙试试能不能插进去。碰到这段有什么用意？特么的一个悬疑片！在推理中你浪费时间搞这个？失败。

还是同一个场景里，教授发现了一个隐蔽的地窖，很难打开，掏出了手术刀。手术刀？就是捅完自己的狗随身带着的手术刀？等等，他为什么还要随身带着手术刀？哦，因为他是个解刨的。费劲巴力的打开那个地窖，你们猜发现了什么？没错，什么都没有，还把手术刀遗留在现场了。这么不正常的工具，仅仅就用来被新来的小警花发现教授去过凶手家而已。其它人（例如每天只知道骂骂咧咧的老警察）就一点都不在意？整整一个场景铺垫了教授干扰现场而留下一堆证据，我以为教授会被警方发现而被通缉不得不转到地下行动，添加行动的阻力。然而，并没有。这一切精心的安排只有一个目的，就是让小警花发现教授去过那里。很典型的以点盖面的微观编剧思维，忽略了整体线索同一的宏观布局。失败中的失败、

再提一句凶手，凶手的复仇是贯穿行动的动力，而再次压抑的环境中，产生的变态心理（都碎尸了），在表演中却缺少了一些力度。尤其是在结尾，复仇成功时的扭曲心理，很轻描淡写的就带过了。

其它的人物，傻乎乎的小菜鸟警花只为敬重而跑前跑后，纯帮忙的帮凶，只知道骂人啥本事没有的老警察，导演的人物塑造功力可见真是不咋地。

最后总结一下就是。

全片就真的是为了展现一个报复的结果，强行忽略了所有的逻辑连贯性。为了增加难度而增加难度，故意省略了警察的能力与智商，使整个故事完全建立在一个一触即碎的孤立无援环境里。宏观布局不足，微观拓展冗长，还十分炫技的用什么手持摄影加不明觉厉的蒙太奇手法。

我的朋友安东推荐这部韩国的犯罪片时，只说了俩字：牛X。本着“安东推荐，必属佳片”的原则，我认真地、投入地观赏了这部片子，果然被震撼了一把。 一直觉得日本的犯罪电影很变态，靠血腥的场面来恶心人，即便优秀如北野武，也用突如其来的暴力刺激观众神经。韩国的犯罪片镜头没那么刺激，但其剧情却往往惊人。之前看过《杀人回忆》，那种很散很灰色的剧情，让人头皮发麻，比之于普通好莱坞式的犯罪片要阴暗得多。韩国人会像中国人一样不动声色，驾轻就熟地把你引入一个错综复杂的网中，激发你的好奇心，最终却告诉你此题无解。 《不可饶恕》共两个小时，如果光看前半部分，你几乎看不到任何出彩的地方；如果光看前50分钟，你会觉得不过如此了；可是当你看完结局，就会击节赞叹。靠最后短短10分钟，就将前面50分钟的平庸化成不动声色的铺垫，这是本片最牛的地方。 电影讲述了一个关于复仇和救赎的故事，各种本应深沉的感情在其中变成复仇之火。江边发现一宗命案，死者是一裸女，身体切成六块，躯干和四肢、头颅拼在一起。刚出道的警花，在自己的老师——也是韩国头号法医的指点下，轻松将凶手绳之以法。看到法医如切菜一般解剖死者，场面真像是恐怖片。然而这部电影比恐怖片更恐怖，随着剧情深入，法医陷入十年前自己所做的一起伪证案，落入被人早已设计好的圈套中，他使尽浑身解数想要逃离，希望就在眼前了，没想到却在最后时刻堕入更深的黑暗中。 姐弟情、父女情、师生情、爱情、姐妹情……本应美好的东西却处处致人死命。电影提醒你千万不要做坏事，特别是对别人一生造成伤害的事，否则你迟早会被钉死在十字架上。害人者、受害者都会为之痛苦终身，仇恨像癌症一样遍布全身，比仇恨更难的事情是救赎，你无法忘记自己犯过的罪，可能最终还要把自己献祭出去。 每个人都有一个噩梦，那就是你曾伤害过的人。在金庸的《连城诀》中对此有精彩的描述，比如吃了自己兄弟的人，担心魂魄来索命；杀死妻子并将尸体砌入墙中的人，每天梦里都要继续砌墙。可是中国人还是有大团圆的情结，喜欢在最后留一点希望，韩国电影摒弃了这一点，所以也就黑暗得更加彻底。 我觉得电影中还提出了另一个关于伦理的问题：父亲和自己女儿身体的关系。在这部电影中，法医在被蒙蔽的情况下，亲手解剖了自己女儿的身体，并且破坏了身体，将男人的精液植入自己女儿体内。正是这一点让法医最终崩溃了。这个一直声称自己坚持科学理念的人，在这层伦理的冲击下土崩瓦解。和恋父情结比起来，这一重伦理一直是禁区，让人羞于启齿，想都不敢想。 奥利弗·斯通的电影《天生杀人狂》中，杀手说：“我的纯洁一刻，胜过你的谎言一生。”放到这部电影中，恐怕主人公都要说一句：“我良知闪现的一刻，胜过你虚伪的一生。”因为有良知，才会在作恶时痛苦，也就更加不可饶恕自己。不信你看看结尾处的那一浴缸的玫瑰花瓣，何其惨烈。 当然，电影中也有些有趣的地方，比如字幕就非常与时俱进，似乎是青岛人做的，要不怎么会有标准的青骂呢？比如警官对疑犯就说了这么一句：“Beyond，你以为你是赵作海啊！”

其实解剖的是同一具尸体，最后浴缸里的躯干是罪犯故意切掉，让男主联想到自己解剖的是自己女儿，只是为了让男主心理崩溃，得到快感，因为如果第一具尸体要不是同一个人，如果被男主发现，不就有了警惕性或者说，后面也就没法玩下去了 另外这部片子如果把男主写成一个特别心思缜密的，从实验室那一段开始，就应该让他特别谨慎，不就一点蛛丝马迹，而且冷静做事，没有慌张的，再有就是后来的审讯和一些情节，都可以把男主写的特别牛逼，这样的话，再把反派的一些背景交代清楚点，比如怎么有钱搞这些事情，怎么杀了富二代三个人还能逍遥法外，再或者写一写怎么把男主女儿绑走的，我相信肯定会是一部不错的电影。

本来打算给两星，但是女主角挺漂亮，就多给一星了。虽然观影过程把我唬住了，但是看完了回头一想，发现漏洞太多了！！（毕竟劳资看完了CSI全系列和《犯罪心理》全季，对于罪案的知识是长了不少的。）男主的女儿从美国回来不事先联系自己的爸爸而是莫名其妙（歹人有什么魔力操控在美国的女儿不联系自己相依为命的爸爸情况下回国，并且通知歹人自己回国的具体时间地点……）就被歹人绑走杀害？？！！发现被分解后又缝合的女尸，凭什么断定是同一个被害人的遗体？？！！几十年尸检经验的男主居然看不出来？？！！两个被害人的血型肤色，身高体重三围以及肢体截断的创口，都吻合一致毫无破绽？？！！作为法医的男主可以随随便便进出保管重要物证的实验室？？！！保管物证的房间都不上锁都不设监控？？！！男主几次单独见被拘捕的歹人，还提出对歹人进行精神鉴定，一个法医（博士）有这么大的权限？？！！……网上还有人说该片编剧超神，劳资笑了……