共犯者们

没想到，韩国媒体界的抗争会如此的厉害。

从李明博上台开始，控制媒体舆论成了政府的主要工作。三大公营电视台（KBS、MBC、YTN）接连被撤换台长，亲政府的空降兵接任，裁撤新闻报道节目、政论节目，非法解雇大量员工，激起电视台工会、民众的强烈不满。而这种反抗浪潮一直持续到朴槿惠、文在寅政府......

这几年改变韩国社会的公共事件不少，从09年的“疯牛肉事件”到14年的“岁月号事件“再到”崔顺实事件“。但是在政府操控主流媒体之后，便屏蔽了让民众知道真相的权利。

“崔顺实事件”爆出后，三大台心有灵犀地用三胖发射导弹的新闻作为头条；岁月号沉船报道，三大台又统一口径说船上学生全部获救，无人死亡.....电视台每天的新闻都是政府宣传，总统的宣传，每个台都在播首尔高温能烤熟鸡蛋的“破事”，而那些真正应该关注的却无人问津。

纪录片刻画的韩国媒体人似乎永远是不妥协的。不满空降兵，举行罢工游行；想做真正的新闻，便成立了由市民资助的独立媒体“爆破新闻”（breaking news），甚至是被政府诬陷，被检察官戴上手铐带去调查时依然大义凌然。真的，这些特性可能只有韩国媒体人才会有。

一名MBC的员工在总部大楼里通过FB直播，高呼空降台长下台。回到家里妻子哭着对他说：“如果你都做到这份上了还是只有你一个人，那你真的是个疯子。”

没想到第二天，总部大厅里聚满了电视台同事，都在通过SNS直播，喊着让台长下台的统一口号。总有一种力量让人泪流满面可能说的就是这个场景。

KBS、MBC、YTN可能是之前斗的最厉害的三家电视台，但是之前的竞争都可以说是良性的，也得益于此三大台都有自己的王牌新闻节目，敢说、敢播。

而当新闻自由彻底丧失后，三大台又联手统一了战线为了同一个目标而抗争。这种惺惺相惜，让人敬佩。

影片最后本片导演崔胜浩记者堵到了前总统李明博，质问他是否承认自己毁了这个国家的媒体，前总统只是问了问他的近况后扬长而去，只留下崔志浩记者一个人在寒风中伫立着。

”新闻属于国民“，这句KBS报道局的slogan，对于整部电影中记者们做的所有事情，是一个很好的注解。

当然这部片子里有一些地方是不太赞同的。比如记者采取强采的措施，往往居高临下用质问的口气采访政府官员，这种方式可想而知只能展现官员的窘态而无法得到想要的信息（也可能记者们想要的就是这种窘态吧）。还有最后崔记者一上来就问前总统这样大而且难堪的问题，感觉只是在泄愤。如果能够问点具体而柔和的问题，也许前总统会好好地聊一下，影片也会有个更好的结尾吧。

9月韩国新政府上台后，KBS和MBC依然在为新闻自由进行新一轮罢工至今。

最后再推荐一下刚刚完结的韩剧《Argon》。

因为无限挑战停播事件，知道了金泰浩PD的罢工，又因为豆瓣一篇文章，坚定了我将这部片子加入到想看的片单，也在第一时间看完了这部片子，这里要感谢 TSKS韩剧社 的翻译。

这部片子不像想象的那样“好看”，一是要补习韩国近15年的政治历史，从卢武铉，李明博，再到朴槿惠，或许很多对朴槿惠不再陌生，但是对前两位，可能需要一段时间熟悉，二是对韩国公营电视台KBS，YTN，MBC的认识，看韩国节目多的人可能会很熟悉 MBC，毕竟无挑就是属于MBC，三是这部纪录片本身拍摄和剪辑的视频材料本来就不是高清相机拍摄，在片中能看到很多片段都是手持相机，或者干脆是手机录像，画面像素和抖动在有些地方非常严重。但对于这样一部关于“记录”的纪录片，这些记者、PD用青春、人生、血泪换来的“胜利”，还需要什么理由不来推荐这部片子。

或许在这里，可以先将现实的结果放到这里：MBC 的PD 们 从 2017年 9 月 4 号起，发起了新一轮的罢工，要求 MBC 社长辞职，经过三个月的罢工，社长被停职，本片的导演被推举到 MBC 社长职位。或许在外人看来可以看做一次胜利，但我想对于他们来说，这只不过是长期抗争的开始，以后还有漫长的道路要走。

> 有些事比娱乐更重要，有些事比笑容更重要。 ---- 金泰浩

回到这个纪录片本身，回头想来，这部片子可以划分为三个部分，占领，反击，三流记者，从开始权利开始渗透电视台开始，到PD，记者自发组织工会，再到电视台完全沦陷，其中穿插了疯牛肉，世越号惨案，到最近为大多数中国人熟知的崔顺实案，完整的记录了从03年到17年，这近15年间，KBS，MBC 两大公营电视台的动荡，以及处身其中的PD，记者们的反击。

政府利用公共电视台操纵舆论，欺瞒大众根本不算什么新鲜事，如果身处高位，也能够掌握舆论空间，试问哪个独裁者，专制政府不会利用这么好的工具来宣传自己？ 片子的最后韩国大众不再相信 KBS，在大街上向 KBS 的车扔蜡烛，唾骂 KBS 的记者，再到不再相信 MBC，底层民众对高层的变动感知可能是最慢的，因为权利的渗透是层层往下的。而幸而韩国还尚存这样一批正直的记者和PD，他们即使为了生计，离开电台之后只能在滑雪场铲雪，也会为了正确的事情发出声音。很多时候我往往不想拿他们和我身处的这个畸形“环境”做对比，红黄蓝事件刚刚过去不久，一篇通告结束，就像这件事情从来没有发生过一样，我坚信着每一次的热门事件就是对这个畸形的社会的一次修正，可是我错了，我们现在似乎就像是到了癌症晚期，一点的伤风感冒已经无法掀起波澜。就像那个在 FacebookLive 做直播的员工妻子说的那样，“如果做到这个地步了，还只有你一个人，那你就真的是个疯子”，于是在我们这里这个疯子被关进了疯人院。

在回到片中权利是怎么入侵电台的，而我们是从来电台都是权利的，如果不看电台，我们可以看微博，微信公众号，看各大视频网站，看歌曲的发行，看出版行业，说删就删，说没就没。片中提到的，各地发生着各种各样的事情，电视台却在放着高温烤熟培根的事情，放着朝鲜实验导弹的新闻，我们难道没有发生过吗？国内某地些大事情，我们的记者却跑到别的国家去报道。那些在和平游行队伍里混入的便衣特警，把群众的肋骨踢断，难道我们没有遇到过？ 电台误报重大事故伤亡人数，难道我们没有遇到过？韩国的媒体人永远在拍着给自己看的片子，可却适用于他边上的国家。

片中我记忆最深的一个镜头就是，导演去采访李明博，问这位前总统说，有人说你毁掉了媒体，毁掉了国家？李明博没有正面的回答，也匆忙的上车走了，导演在后面的旁白中说道，“没有人承认这是自己的责任”，从上到下，每个人为了自己的地位，一直在这个的体制中扮演这一个齿轮，当然不再承认是自己的责任，当然上层的也不会看到底层的境遇，当然也不会认为是自己的责任，可是这个社会就是变了，错在哪里呢？ 总统走后留下了导演一个人默默地驻足遥望。

> 我们抗争的意义吗？

> 我觉得光有记录就已经很有意义了，至少在那种黑暗时期，我们并没有沉默，光是这一点，我认为就足够有意义。当然在这几年里，许多抗争的人，青春啊，人生啊，都消散了，都是不得已的牺牲，但至少在那个时期，我们并没有沉默。

推荐两篇文章：

- <//theinitium.com/article/20171212-mainland-zhenjianghua/>

- <//movie.douban.com/review/8854372/>

- <//movie.douban.com/review/8833449/>

韩国有记者保留下来这些拍摄的素材，本身确实是不容易的。记录下来，自有后世去评说。 我们平时更多看到的是新闻联播式的繁荣，即使是我们的隔壁邻居韩国也不例外。而像“疯牛症”事件、“世越号”沉船事件等等，为了稳定民众情绪以及维持最起码现状，适当程度地有所妥协是有必要的。但最基本的事实真相若有所隐瞒，作为记者不但是失职的，官民两极化的对立情绪也将难以避免。其实有些像当前武汉新型肺炎期间，有部分当地媒体，笔杆子一挥，“高水平”文章铸成，看上去维护了既有的利益，但却间接地质疑甚至挑战人民群众的呼声，也难怪社会舆论的“一边倒”了。 但是作为职业记者，即便在像过去韩国那样高压的政治生态面前，更多的应该是维持住基本的职业素养，保留下整个社会所需要的那个真相，而不是选择任何一个极端，或是阿谀奉承，或是剑走偏锋（类似于游行示威）。某种程度上损害了记者的职业形象，也会造成社会的更加不安定，毕竟“传声筒”的角色仍然是至关重要的。 写得不太好，请见谅哈～

看到很多的评论说，韩国用三任总统毁掉了韩国的调查记者。我有时候会觉得我看到的记者都是单枪匹马的，优秀的记者对事实的揭露者总是独立出现在公众面前。能叫的上名字的媒体人，屈指可数。但在这个纪录片中，我看到了韩国媒体人的群像，我看到的不是单独的媒体人在坚持而是一批人、一群人。

纪录片中有两个我认为的高潮部分，一段是MBC、KBS、YTN的记者联合起来罢工，民众上街游行。他们要求金正哲下台，要打破政府联合对新闻的垄断。他们带领着街头上的人高呼“唯有国民，才是主人！”这部分让我觉得人并不是逆来顺受的，人们也是可以与政府与权力争一争的。可是最后，激烈的游行运动还是被层层瓦解。又一批人被迫离职、换岗、降薪。本该在一线的记者、导演被调到了千里之外。

“我们的抗争有意义吗？”

“只是被记录下来就已经很好了”

第二段高潮部分在片尾，金珉植在去上厕所的路上突然大喊“金长谦下台吧！”随后他还在Facebook上开直播大喊“金长谦下台吧！”。我看到他在Facebook上的视频觉得很好笑，他用一种很幽默的方式调侃自己没什么能做的事，然后喊了好几遍金长谦下台吧。看的时候觉得这个人好搞笑又好勇敢，被压迫久了用一种诙谐的方式表达出自己的不满。可是，后面看到他在采访中哭了。我好像能体会到那种悲凉的无奈，做什么都是徒劳唯有直接的呐喊。他没有办法去改变国家对媒体的控制，只能去呼喊，只能用身体去反抗。还好，他也不是一个人有很多人效仿他在MBC的大厅里直播呼喊“金长谦下台吧！”

他们一直在抗争却没有争取到太多的东西，自己反而身陷囹圄。媒体是国民的，不该被国家权力操控，成为他们的宣传工具。希望更多有良知的媒体人站出来，去监督政府报道真相。

我是带着看天气预报一样的心情看了这个片子，因为近期以来，中文世界里的气象确实有类似的演化趋势。但我觉得，没必要上来就把那些抽象的词套用进去，也没必要一股脑地喜闻乐见于韩国的亲民媒体。不同气象的特质，其观感本身就很有意思。

首先有点意外的是，电影里对峙的镜头很多，但没有什么特别激化的场面。被围堵的那些人物，也没有上来就抖威风的，都很镇定。除了李明博的随从直接挡掉摄影机，采访者都有搭话的机会，而被采访者似乎也没有那么顾忌窘迫的场面。对照之下，反而显得汉语世界里的人物们特别小气，过分敏感。

这种差异当然不是那么简单。不难注意到，电影里采访者经常是用前辈、后辈的名义去搭话，这不仅是因为同业之内的关系，也像一种语态，就像是说，我们要聊的就是我们自己家的事。再者，也有许多镜头里采访无法继续，然而采访者或抗议者最后的谴责也很有意思，都是问对方：你就不感到害臊吗？言下的感觉，也是在对待家族事务，就像提出让家长尽到家庭责任。

概括地说，这样的媒体记者，做事更像是出于伦理的角度。也因此，他们与民众容易联系起来。同时，这种民众也不是什么好事者，也是带着伦理的潜台词，来为自家的事讨要说法。对此，与其套用那些美好而正确的词，我倒感到一种儒家的文化特质。采访者、那些媒体内部的抗议者、也包括民众，都像师出有名，名正言顺，在声张名义的时候简直像如鱼得水。

这种环境，让我感到极其不同的一点，就是“场面化”，把事情都放到场面上来说。与此相对，日本人往往心不在焉，中国人往往为尊者讳，可能都出不来这样的场面。由此想到，经常有人把汉语的管理系统比作家长制，但具体地说，它可能是一种“多层家长制”，它不会让大家与家长讨论，“为尊者讳”里“讳”字的意思，就是要留足面子。它是借助代理者，并且设立严格的层级，也就没有什么事需要追究到青瓦台。在这个柔韧的系统里，奇特的是，媒体反而找不到民众，它充其量就是呼吁一部分人，这也是近来一直在发生的，而其背后的情况就不可能透露了。虚幻的角力场历史悠久，那些真性情的侠士终而也会练起翻云覆雨的武功。

在看这个纪录片之前，就有关注过很多关于韩国的新闻。纪录片中提到过的韩国重大的新闻事件，之前也陆陆续续关注过：胜利性贿赂事件，沉船事件，朴槿惠被弹劾事件… 当听到这些新闻时，难免会怀疑韩国青瓦台政府，政治结构出现了问题，导致这些让人难以理解的社会丑闻？看了这个纪录片后，不由感叹他们自由民主的国民特性，让人印象深刻的当属前mbc某主持人说的一句话：自由，民主，对力量的牵制，对弱者的关怀和安全都是他一直秉承的。我觉得这句话可以去概括所有为了追求真相而被免职，甚至会影响到自己的生存，也要追求真相的媒体人。

不管在哪个国家，我觉得媒体人、记者和政府是相辅相成的。记者就是政府的照妖镜，好的媒体机构一定是能够起到监管政府的作用，而不是完全被政府征用，操纵舆论的工具。包括为什么韩国电影导演们能够把这些新闻事件拍成电影，能在电影院里传播出去，除了电影行业有财阀的投放支出之外，也从侧面说明这批文化媒体人们做到了他们自己的本职，也侧面体现了一个国家的体制。

最后一段被解雇的前mbc记者李马龙说的一句话让我很震撼，“我们抗争的意义吗？我觉得光有记录就已经很有意义了，至少在那段黑暗时期，我们并没有沉默，光是这一点，我认为就足够有意义。当然在这近十几年的岁月里，很多抗争的人，青春人生都消散了。我觉得这是不得已的牺牲，我也是这样，但我们并没有沉默。”作为一名媒体人，虽然经常会怀疑自己做的这一切，但就像这名导演说的一样，记录到真实的东西就觉得是有意义的，这对我来说也是一种鼓舞，但是也要承受相应的牺牲。

和邻居韩国相比，我觉得某国从xxx等方面确实还有很大的欠缺，这也是无数记者们和媒体人士都应该一起努力的，因为探索“民主、自由、真相”，本来就是一件有意义的事情。

当看到被解雇的前mbc导演金民植和众多媒体人士共同在mbc大楼里直播，让mbc现领导人下台的画面，直播完后大家笑了起来。笑给了他们足够的尊严和底气，也是一种对当局赤裸裸的蔑视和不懈。让我想起电影《切尔诺贝利》中，矿工顶着生命的危险为国殉职之际，用自己沾满煤灰的手拍拍西装革履的某领导的胸脯，笑着走过去。那是一种尊严的回归，那是对那些为了自己的仕途而对无数人民的“白手套”视而不见的一种蔑视。

从纪录片的叙事角度来说，李明博政府时期到为时间线，穿插了前放送文化振兴会理事长金寓龙、前MBC电视台社长金在哲、前MBC电视台电视剧部门部长张根洙等李明博政府时期官员们的主动请辞被裁事件。伴随着多重社会丑闻，相关媒体人也面临了被解雇的危险。从叙事结构来说，个人觉得比较完整，而且随着诸多领导人政权统治时间线的推移，相关媒体人的命运也都联系到了一起。全片开头采用倒叙手法，后面又解释了这一场景的出处是《破除新闻》的导演在拷问李明博的画面。最后以在李明博统治时期被解雇的前mbc记者李马龙的生存状态结尾，介绍了他的命运，以他的一句话，还无数人以希望。希望韩国媒体十年的挣扎与自救没有白费。