大小谎言第一季

这是近几年继Showtime的《affair情事》之后看的第二部家庭伦理美剧了，两个剧开头都很相似，正在调查的你不知道谁死去的谋杀，以前的故事线穿插其中，海边的小镇，有高大的白色的豪宅和贫穷的女配角，家庭暴力若隐若现，母亲和年幼的孩子之间的牵绊。

但是，我很不喜欢这种故弄玄虚的故事讲述方式...小说我可以理解因为我可以飞速看完...但是这种一周一集的电视剧...你让我生活在这种悬疑之下几个月？

于是我去wiki上找到了原著小说.....

我觉得好的作品即使是知道了剧情也是可以继续欣赏的....所以我只是想给想知道剧情的一个选择....

以下的部分不想被终极剧透的人就不要看下去了....

其实大家的猜测基本上都是对的但是有一些是没猜到的....

Ziggy不是霸凌的人, Josh（Celeste的双胞胎儿子之一）告诉Celeste，霸凌的人是Max（Celeste的双胞胎儿子之一）

Celeste发现了Max在模仿爸爸Perry对她的行为（掐脖子)，开始买新的房子，偷偷筹划离开Perry

Jane搬到这里来的原因是为了找到以前强奸她的男人，也就是Ziggy的生父

Celeste和Madeline发现是Perry的表兄弟Banks强奸了Jane，并对她进行了隐瞒

在慈善晚宴前，Perry跟Celeste的矛盾激化，但是依然一起去参加了慈善晚宴

晚宴上Jane终于看到了Perry，并指出是Perry强奸了自己

Celeste这时候想起来，Perry以前做坏事也会用自己的表兄弟的名字

在Perry和Celeste的争论中，Perry打了Celeste

这时候年幼深受暴力困扰的Bonnie（Madeline前夫的现妻）失控，推下了Perry....

这就是在露台上发生的事情，而所有的在场人决定用谎言来保护Bonnie

最后Bonnie仍然选择自首，并被判了极轻的刑罚(应该是社区服务）

有些人反映中夹英很令人讨厌我很认同..所以我改了下除了名字....

剩下的是我自己的一些观影看法

我觉得最动容的地方是Celeste在第一次心理治疗时候的表现，尤其是那一句“我觉得很羞耻，因为有这个肮脏的秘密“

至于Perry我觉得他演的很奇怪很生硬，一开始我以为是跟很多影后一起所以失色，后来我发现他是演《真爱如血》的E大后瞬间反应过来，Perry这被他演的跟吸血鬼一样......

全剧音乐非常非常不错 不想看完的可以找下歌单听听 尤其是第三集Celeste和Perry跳舞的那首尼尔杨的《harvest moon》

the most beautiful song, to the most beautiful you

最美的歌，给最美的你

不过说实话还是有点虎头蛇尾了.... 很可惜

动图和片段在微博上。剧透！ 【S1E1】看此片的理由： 1. HBO悬疑新剧。 2. 根据同名畅销书改编，作者 Liane Moriarty，澳大利亚作者。 3. 剧本由David E. Kelley创作。他曾创作了 Picket Fences, Chicago Hope, The Practice, Ally McBeal, Boston Public, Boston Legal, and Harry's Law 等。他是极少数（或者唯一一位？）创作和编剧的作品在美国四大商业网络电视台（ABC、CBS、Fox、NBC）全部都播放过的编剧之一。他的本科是普林斯顿大学 Princeton 的政治科学，在波士顿大学拿到了法律博士学位。他也曾经担任普林斯顿冰球队的队长。 4. 第一季7集全部由加籍法裔导演 Jean-Marc Vallée 执导。 5. 卡司一流 First-rate Cast。随便哪个配角一晃眼都是熟悉的。Reese Witherspoon、Nicole Kidman、Shailene Woodley、Alexander Skarsgård、Laura Dern、Adam Scott、Zoë Kravitz、James Tupper、Jeffrey Nordling。。。 6. 想要了解美国西海岸 Monterey（有点类似靠近NY的Hamilton，超级富豪群聚的社区）的上流社区和贵族公立小学吗？那就不能错过这部了。 7. 喜欢悬疑、惊悚、人性、女人、教育、上层社会的种种吗？那这部应该会是你的菜。 8. 以前一直喜欢单打独斗、甚至会把别人写好的剧本划掉自己重写的David，现在终于肯放手把剧本的各个部分交给相应的创作团队成员了。所以他创作的剧集每一集都拥有很多条的故事线、涉及多方位的主题。首集在处理新入学的孩子们之间的矛盾，所引起的家长的连锁反应很不错。如果你是未看见事件始末的老师，你会怎么处理？如果你是被掐脖子女孩的母亲，你会怎么对待？如果你是被女孩当众指责的男孩母亲，你会怎么面对？如果你是其他不受牵连的孩子或家长，你会怎么反应？家长们之间的对话和言行，会对孩子造成什么样的影响？孩子会如何看待大人们的各种情绪？ ——————————————————————————————————— 一个半月多、一季7集、9位众人皆知的主演；这部兼具悬疑、惊悚、情爱；聚焦两性、婚姻、幼教；牵涉家暴、欺凌、外遇；黑色却并不黑暗的美剧结束了。综合画面、风景、音乐、人物、演技、服饰、布景、后期等评价，五星中我会给四星。 在我看来，遗憾的几点是： 1. 没有对几个关键人物的过去进行全面的铺展，比如，Perry、Bonnie。 2. 聚焦在海滨小镇几位女性的交际和生活，视野有点过于局限。 3. 没有深度挖掘几对夫妻的深层问题并提供一个真正建设性的完结。 4. 没有对几位女性的追求、事业、爱好，婚姻家庭和爱情以外的圈子进行丰富地呈现。 HBO出品的剧很少只一季就砍的。这部剧的收视较稳定，除了第二集较低外，其余大都维持在100万美国观众以上，最高达到过139万。此剧也引得了批判家的好评，在烂番茄上的赞同率是87%左右。看之前我就有过思想准备，HBO的剧总是以创新、大胆、特别出名，但是Nicole Kidman的大尺度的表演依然让我颇为讶异和惊叹，也钦佩她的勇气和对表演的追求。原作中，Celeste 被描述为一位即使无声无息地静坐着也无法让人移开目光的女性形象，Nicole 赋予角色的精致和高雅，毋庸置疑。因《律政俏佳人 Legally Blonde》而走红的 Reese Witherspoon，虽然不高挑，但却口齿清晰、思维快捷、气势惊人，与Madeline 这个见义勇为、擅打抱不平的高能量角色十分符合。因为《真爱如血 True Blood》而走红的 Alexander Skarsgård，继承了瑞典人高硕的身材，把拥有暴力嗜血的阿尔法男形象饰演得说服力十足。。。几位童星的选角也十分不错，孩子与成人的对戏大多显得很自然。孩子们在镜头前没有做作和扭捏感。明星、明编汇聚的此剧，本身就是一块吸金石。再加上Nicole和Reese等其他女星本身就是积极声援女性独立、反对家庭暴力、支持两性平等的代表人物，加上作者本身就是澳大利亚人，她们会一起出演此剧也不意外。 关于此剧会不会有第二季，其实是有一些小分歧的。此剧的结尾已经基本完善，没有留下太大的悬疑。结局解决了三大问题： 1. 谁是欺负Amabella的孩子？ 2. 谁最后死亡了？怎么死的？是被谁杀死的？ 3. 强暴Jane的、Ziggy的父亲是谁？ 但是，此剧的最后又展现了五个女人和孩子们仍处在被监控的视角内；以及女警官知道她们都在撒谎、却找不出证据去反驳她们、也不明白她们为何能够口径一致。在周一《Vulture》与这部剧的导演Jean-Marc Vallée的采访中，他说到第二季的可能性几乎为零。他认为这个结局就已经很完美了，而且本身就应该是一季结束的，和小说的进度也一致。他本身也不想再出现第二季来打破观众美丽的想象。"No, no, this is the perfect ending. There is no way; there’s no reason to make a season two. That was meant to be a one-time deal, and it’s finishing in a way where it’s for the audience to imagine what can happen. If we do a season two, we’ll break that beautiful thing and spoil it." 但是此剧的主演Nicole和Reese都觉得可以有第二季，并声称她们也在和作者探讨是否能把故事继续下去，并在社媒上征求广大观众的意见和点子。这部剧在数字、观感、和评论里都占据遥遥领先的好评位置，如果作者和此剧A级别的演员都愿意回归的话，HBO也应该没有理由说不。各大媒体对是否会有第二季也是众说风云，《Vanity Fair》发布文章希望不要有第二季 —— 文章的标题是《Please, HBO: Don’t Make a Second Season of Big Little Lies》；副标题是《YOU CAN’T ALWAYS GET WHAT YOU WANT（诙谐地套用了最后一集的名称）》《Let the dead stay dead—and a nearly perfect show remain a nearly perfect show.》 如果要具体分析此剧的五位主要女性角色时，我会从这些方面深入挖掘： 1. 五个人的外形、个性、身份、职业、梦想。 2. 五个人的经济财政状况（丈夫的收入、居住的豪宅、家具的摆设等） ——》Madeline & Ed：Madline没有稳定的高薪工作，但是因为Ed是硅谷的大咖，所以他们的房子是拥有私人海滩的大宅，非常符合Madeline和Chloe奔放的个性 ——》Renata & Gordon：两人都是CEO，拥有高度和美景的海景房 3. 五个人对爱情、性爱、婚姻、人生、孩子的不同思想观念和行为准则。 4. 五个人所装扮的不同Audrey形象，以及在与Perry的打斗中所扮演的角色。 几点碎想： 1. 最后一集中Perry在车里对Celeste说:"We will talk to the teacher together. Mother and Father, husband and wife." Perry下意识里先说了Mother和Husband。也就是说，他认为Celeste的人生职责就是以家庭和孩子为全部的母亲、并且以丈夫为优先的妻子。所以她在孩子的教育上应该比他这个父亲要付出更多的心血和精力，如果孩子出错那么很大程度上就在于她的失误和忽视。而在夫妻两性的地位中，她永远是臣服顺服于丈夫的内人。 2. 唇语我只能读懂一点，所以颇好奇五位所说的全部证词。 ———————————————————————————————————— 【随想继续】 3. 其实挺佩服导演的，这个故事不复杂、也没有把心理挖掘得很深入，但是却能被包装出高大上的品质感。想来，那些名家设计的海景屋、奢华家具与名车、赞助的服饰、电视台的财力等，还是起了很大作用的。做成七集的迷你剧，也许预算限制也是很大的一个原因（演员的片酬、租用海景屋和豪车的费用、雇佣大量群众演员等）。原作我读过一部分，大量的对话，电视剧改动得并不多。本来期待原作会在心理上有什么别出心裁的特别之处，结果颇令我失望。倒是最后的一些读书会的问题，好像以前语文考试中的阅读分析题部分，那些问题倒是提得很有新意，也能激发读者抱着问题去思考和赏析。 4. Jane和Celeste表面上除了身高相近外，其他相似之处几乎没有（身高、发色、体型、职业、年龄、家庭背景等）。但是，她们却都被同一个男人所吸引，而且都被这个男人强迫和暴打过。她们都是注重锻炼、身心也不算软弱的女人，但是却依然先后成为了暴力侵害的对象。是否，她们的骨子里都会被藏黑暗、易受伤的男人所吸引？是否因为她们两人都是母性本能十分强烈的人？是否因为她们都太过于单纯、善良了呢？ 5. 在最终扭打的五个女人中，Celeste刚开始反击，最后就一直处于自卫、蜷缩、被动挨打的状态，理由还是因为她心中存有对Perry的爱、柔情、幻想、和个性上的心软。Madeline和Renata一开始没有搞清状况，后来Madeline马上从Jane抓紧她的双手知道了Perry就是Ziggy的父亲，所以Madi比Renata更快地去护住Jane和Celeste。但是因为Madi个字不高，Renata太过瘦弱，即使合力也拦不住愤怒占据头脑、占有欲极强的Perry。Jane一开始呆站在旁边，还处在震惊中，虽然脑中模拟了千百遍抹杀那个男人的情景，但是真正实施的时候她还是没有办法跨越那条沟渠。所以，只有最具异域风情、强健洒脱、吉普赛高傲果敢、对Perry没有任何感情纠葛的Bonnie，成就了最后致命的一推。最后五个女人合力把事实掩盖，遵循了对彼此忠诚的守密。这个新形成的，比以往要更加坚固的小圈子，无疑展现了编导想要传达的意图 —— 是的，女人是弱小的，相比男人而言。但正因为如此，女人才要需要信任彼此、互相保护。 6. 第6集最后Madeline的大女儿想要通过在网上竞拍自己16岁的初夜来引起媒体的广泛关注，以此来为解放非洲的性奴事业而筹钱、引起社会高度关注，并作为自己申请常青藤校园的课外项目。第7集中，她放弃了这项竞拍，理由虽然明朗，但显得有点草草了事。编剧把大女儿做这件事的真正理由归结为了获得自身渴望关注的手段，而并非把注意力迎向真正需要也值得关注的社会公正主题。原先大女儿认为这是自己的身体要由自己来做主，并且只有白人少女卖16岁初夜才会吸引媒体大V的注意，从而为自己的正义事业做出实质的贡献和赢得必要的关注，因为关注八卦的人性会对白人富人少女的初夜更感兴趣。Madi 的那段劝导说实话很老套，如果我是她的女儿我一定不会这么轻易地就被说服。 Abi 这么做的理由：1. 作为申请大学的课外自主项目，要新颖，直接，便利 - 不用特意跑到海外花费时间和危险 2. 在最短的时间内达到最大的宣传效益和传播速度、力度、广度。3. 身体是自己的，做爱也是自由的，如何处置身体是自己的自由和自主。4. 想要身心解放，获得父母和他人关注。 如果我Madi，我会这么对大女儿说 —— 如何使用父母给予你的身体，的确是你的人生自由，无论你选择在我们看来的爱惜也好、践踏也好、毁灭也好、享受也好，都是你独立的自主。但是当你把自己初夜交配的决定权放在网络上竞拍之后，你就彻底失去了支配和选择的自主与自由了。 首先，你连自己第一次交配的对象都决定不了。 其次，你根本无从得知你选择竞拍的标准是否完全利于你的事业、是否能达到最终的目的。 第三，处于事件中心的你是否会被更强大的势力有意识地扭曲、利用、抹黑、诋毁了，你都无从知晓、更不用谈你如何能保护自己和自己的项目呢？ 第四，就算你得到了媒体的关注、得到了大量的资金，你一个人所失去的永恒和获得的暂时，对你个人而言是怎样的感受？你能保证对自己16岁时的决定不后悔吗？你是否是在充分了解和调研的情况下、深思熟虑后才做出了这个决定呢？ 最后，这件事所引发的社会与网络关注也是你所无法控制的。媒体是否会偏驳你美好的初衷，断章取义地、有意识地把公众关注的重心，导向性地放在你所代表的白人富人少女/白富美阶层上、而并非是你所纯粹关注的非洲性奴身上？如果媒体觉得炒作前者比后者更具话题性和利益度可言呢？ 所以，选择如何处置身体是你的自由，但是当你把事情复杂化后，你其实早已经把自由拱手相让给了外界，而陀螺旋转的速度也会越来越快地超越你所能把控的轨道和控制，你其实已经向无数的外力递交了自己的自由和自主权了。这难道不和你最初所有的心愿（自己的身体自己做主；引起社会对非洲性奴的重视，金钱、人道、和法律上的协助）背道而驰吗？ 7. 我一直在追此剧，也在思考是否能改变Perry、Celeste？是否能软化Madi和Nathan、Ned和Nathan之间的矛盾？该如何去安抚Jane身心的伤？如果是老师该如何处理和查明欺负的真相？如果是孩子该如何行动和改变？如果是父母该如何教育和治愈孩子？等等问题，但似乎很难有个正解，不知大家怎么想？ —————————————————————————————————— 【S1E2】看这一段的时候有几个想法： 1. 我对老师布置的作业绘制家谱 family tree 和她的说辞 "talk about your wonderful family" 有点微词。不是每个孩子都拥有完整的、傲人的、健全的、深厚的家庭构成和血统家世的。作为一个班级的老师最忌讳的就是以偏概全，一概而论。老师要远比家长观察得更敏锐、思考得更深远，尤其是幼教，因为老师和孩子呆在一起的时间是孩子醒着时间的一半。老师比父母拥有更多的资源、培训、和经验，所以老师的觉悟和用心要对得起“灵魂工程师”的称号。 2. 同样拥有个性强势、脾气火爆、保护欲过强的母亲，Amabella 和 Chloe 采取了两种不同的个性应对和成长方式。Chloe 古灵精怪，敏锐机智，有自己的主张，性感虽叛逆但懂得理解和体贴，擅长和母亲唱反调，但其实言辞里总是包含着对母亲的爱与依赖。Amabella 安静、羞涩、闭塞，太过善良却显得软弱无力，依赖性强，不自主不独立，防御心重，容易迷失和封闭自己，容易成为被施暴和欺负的对象。Amabella 提出的问题 "Does Henry want to be hugged?" 这个老师如果用心，就不会连思考都没深入地、轻易地回答 “当然”。 3. 孩子们的生日派对：如果我是I R S、C R A、国 税 局、打 虎/狐 大 队，我一定会从这些有钱人（孩子）的聚会顺藤摸瓜地去暗查资金的来源。这些大多用丰厚的金钱物质、虚伪友谊堆彻起来的派对，会给孩子什么样的影响？礼物一定要是定制的名品，一定要邀请人气的杂耍或各种扮成迪士尼人物的演员，一定要聘请有名的主厨现场烹饪各类菜肴。。。小朋友送的礼物都是自己决定的吗？孩子们有真正用心地思考过友谊和对礼物付出心思吗？仅仅是为凑热闹、不想被孤立，还是真心地祝福他人的生日呢？ 4. Nicole很聪明，她很懂得调情、制造暧昧的气氛。我之前写评就写过，粗重的呼吸、眼神的对视，哪怕是微舔嘴唇，都可以制造天崩地裂的刺激感。对于无法在现场感受这种氛围的观众来说，运用粗重的呼吸、放浪的喊叫、和剧烈的撞击就是最好的视听感官传递。 5. 选择 Elvis 和 Audrey 作为 Trivia Night 的主题人物，其实颇具讽刺和代表意味。猫王，作为情歌王子，私下一直有暴力、酗酒、吸毒的暗黑历史；而 Audrey 从弃女成长为玉女，一直为女性的独立和人权做着积极的贡献。

花了一个晚上看完 HBO 一部高分迷你剧《大小谎言》，我不是美剧咖，被吸引的主要原因是这部片的关键词：凶杀、家暴、性侵、霸凌等等，还有女神妮可·基德曼。

故事由一起慈善晚会的凶杀案开始，不知道死的是谁，你只能被牵着鼻子走。

水獭湾小镇是著名的学区，这里有着和公立学校收费一样便宜的私立学校，不少家庭为了孩子搬迁至此。

父母们每日开车送孩子上学，在学校门口热情地打招呼、互相称许，但这个看似和谐的富人聚集区实际暗潮汹涌，如同这里的大海，日日巨浪拍石。

单亲妈妈 Jane 带着儿子搬到水獭湾，受到了话唠 Madeline 的热情欢迎，小镇上的大多数人都是她带她认识的。新学期好不热闹 ，这一天非常重要，因为她们的孩子要上小学一年级了。

在学校门口，她们碰到了女强人 Renata，衣着朴素的 Jane 看起来和这里格格不入，Renata 看似自然地把她当成了保姆，Madeline 不着痕迹又毫不客气地回击：

- 她不是保姆，她是一位母亲，她只是太年轻，就像曾经的你一样

- 对，跟我们一样

这是水獭湾的女人，乃至全世界女人之间永恒的战争——事业女性和家庭主妇相互羡慕与鄙夷。

不过，小镇居民的冲突还远不止这些。

女主角的真实生活，和警方口供里居民对她们的假想与描述，构建出了一个谎言交织的世界，谎言让他们维持表面的平静，却又是所有矛盾的根源。

————

妮可·基德曼饰演的 Celeste 是个性感美女，有个小她很多的丈夫，他们生了一对双胞胎儿子，婚后 Celeste 辞去律师工作当起了全职妈妈，老公迷恋她到不行，每天上演袭胸、搂抱、花式亲吻，即便出差几日，也要视频来一发，宛如热恋情侣。

他们是水獭湾公认的模范夫妻。

但丈夫 Perry 其实有严重的暴力倾向，一言不合便对 Celeste 拳脚相向，他生气的理由很简单：Celeste 没有尽到做妻子的义务。

比如孩子们开学的第二天，他兴致勃勃地开车去学校，才知道开学典礼已经过了，但 Celeste 没有告诉他；Jane 的儿子小奇被怀疑是霸凌者，Celeste 认为尚未证实、无需太紧张；没有要求孩子们把玩具物归原位……

Celeste 从来没向外人提起家暴，因为这段美满婚姻已经成为她唯一的价值体现，只能用谎言继续维持，同样各怀心事，她表现出了比 Jane 和 Madeline 更高的戒备。

据 Jane 自己的描述，她夜蒲时和一位男士相谈甚欢，于是麻溜地开房准备啪啪，结果对方是个迷恋性窒息和性暴力的渣渣，一夜情活生生变成了性侵，之后便有了儿子小奇。

过去几年身怀秘密的 Jane 四处搬迁，只为找到那个强奸犯，然后一枪毙了他，她骗儿子说他没有爸爸，直到遇见热情的 Madeline，她才终于敞开心扉。

而 Celeste 呢？她会小心掩饰身上的淤青，从来不在孩子面前争吵，面对咨询师的步步紧逼，她辩称：我也会还手（尽管是出于自保）。

他们激烈争吵、互相伤害，然后用一场性爱来结束暴力，Celeste 沉溺在爱恨交织的相处中，心存希望，然而她发现，体力悬殊下，男人真的发起狠来，可以把她打死。

————

在婚姻之外，水獭湾的居民远没有那么友好。

他们表面称赞 Madeline 的品味，背地总是说她的穿着「一言难尽」；她喜爱为弱势群体打抱不平，到了人们口中便成了「一只斗牛犬」。

Celeste 的姐弟恋一直被津津乐道，但他们不愿承认她的人格魅力，一口咬定她「床上功夫了得」。

实际上，三位女主角也陷入了深深的自我怀疑中，她们的生活看似丰满，内心却十分焦虑，所有的痛苦、争端、幺蛾子，都指向同一个目的：自我价值的探寻。

Celeste 作为曾经的律政佳人，放弃事业回归家庭，婚姻却只剩虚名，外人对她的荡妇羞辱更是将她贬得一文不值，丈夫还企图用再次怀孕来阻止她重回职场，如同金笼子里一只遍体鳞伤的金丝雀，帮 Madeline 谈判成功后，她在车里激动得哭了出来：生活好像只有孩子，都忘记自己是谁了。

Jane 自从遭遇性侵后，彻底关上了心门，和家人疏离，对异性有本能的恐惧，甚至，她不认为自己会被爱，如她所说，她已经很久没有试过去欣赏一个男性了。

但她内心无疑是渴望爱的，她在驾车去找性侵她的男人时，直到举起手枪的那一刻，都在期望他是个好人，只不过那一天心情不好罢了。最后她一个人流着泪回了家。

Madeline 是全剧最矛盾的一个人，她有老公疼爱，兼职尚可，孩子人格健全，活泼可爱，但她对平淡生活里的矛盾招架无力，人到中年，激情不再，孩子注定远走，成为一个家庭主妇似乎远远不够。

她的前夫也生活在水獭湾，两人离婚17年，但她一直对他心存怨恨，尤其在发现他完全改掉了一身臭毛病，和现任妻子恩爱万分、女儿也更爱和他们相处时，她心里面的不甘达到了极限。

这意味着，作为一名女性，她对前任的吸引力不足以使他为爱牺牲；作为母亲，她的女儿和她并不亲密。这几乎是对一个全职妈妈的致命打击，她牺牲了成了女强人的机会，却换来一地鸡毛。

所以她出轨，去验证自己的魅力，她去剧院当义工，和事业成功的 Renata 针锋相对，在 Renata 的女儿指认小齐为霸凌者时，毫不犹豫地站在了 Jane 这边，为了争夺两人之间的话语权，不惜发动孩子们不去参加 Renata 女儿的生日趴体。

表面上，是为了 Jane 那无辜的儿子小齐，实际上，这是家庭主妇和职业女性的价值对抗，孩子不过是斗争的工具。

————

前些天看到一个非常有意思的观点：生孩子虽然让女人付出代价，但也容易获得成就感。而男人要想在某个领域获得成就感，只能依靠自己的思想，创造一个原创性的王国，才不至于自卑。

我觉得用来解释女主角们的丈夫恰如其分。

家暴成瘾的 Perry 每次生气的口头禅都是：我知道我出差很多，所以我想尽办法弥补，希望参与到儿子的成长中，但你却没有把他们的每一件事都告诉我。

Madeline 的老公直接把办公室搬到回了家里。

在育儿这件事以女性为主导的前提下，男性在处理孩子的事情上，提出的意见大多不被妻子采纳，面对妻子不稳定的情绪，他们束手无策，被指责为“缺乏关心”，但他们对事业的追求最终目的是维持家庭的稳定，这种对家庭缺乏参与的现状让他们感到恐慌，如同女人对没有事业的恐慌一样。

死掉的人究竟是谁，霸凌的孩子到底是谁，这些答案一直到最后才被揭开。

而在这个充斥着谎言的世界里，男人和女人，都注定会为了探寻自我而碌碌终生

第二季已经回归啦~点评见：既得利益者的吃相，真的不要太难看

当我看到原著里诸事八卦的 Madeline 由 Reese Witherspoon 出演，Nicole Kidman 化身成为书中那个“令女人都觉得自己生而为错”的 Celeste 时，对这部根据同名小说改编的迷你剧《大小谎言》的期待值，不由得再拉升一个梯级。当然，有 HBO 这个实力强大的有线电视撑腰，质量自然是有保证的，更何况是由作者 Liane Moriarty 亲身担任监制和联合编剧，自不会放任出品有任何的差错。书中那最为令人向往的澳洲小半岛也摇身一变为美国西海岸最美丽的半岛——加州 Monterey，加州历史最为悠久的城市。

目前顶着两本畅销书作家头衔的 Liane Moriarty 做过兼职广告文案，对于如何将商业和艺术价值结合，有着自己一套相当娴熟的法则。2014 年 The Husband's Secret《别对我撒谎》仍然占据着纽约畅销书榜，Big Little Lies《大小谎言》已经引起了下一轮的热卖。

《大小谎言》不应该看做是一本悬疑小说，书中所呈现的现代女性普遍存在的问题多如牛毛，直白而又一针见血地描绘出新世代女性发展过程中遇到的形形色色的问题，家庭暴力、性、单亲、自我形象的建立和维持等等。Liane 从一开篇就没有掩饰《大小谎言》是一本彻彻底底关于女人的书，在那些写着小女人争吵的字里行间，勾勒出现代女性看似独立实际裹足不前的停滞局面，完完全全就是一本现代女性浮世绘。

作品涵括了相当多元化的女性角色，我们的三位主角自不用说，不断在兼职、家庭和社区生活之间平衡但事事要强出头的 Madeline，结婚后从律师行业退下的有钱妈妈 Celeste，单亲妈妈 Jane，还有事业型妈妈 Renata，嬉皮士型的 Bonnie 等等。通过展开各个主妇的故事线，Liane 揭穿了现代看似男女平等的理想彼岸其实还有一段距离，其中最为重要的是，连女性自身在潜意识里都不相信这种平等性。 即使如事业（结婚前是律师）与美貌并重的 Celeste，对自身价值的不安全感导致了她在两性关系中有着深深的自卑感。正如 Jane 在开篇所说的那种对美好生活的不真实感一样： 有时当我到了一个新地方，我会一种“我真希望我在这儿”的感觉，就好像我是一个局外人，从外面看着里面的世界，我看到这生活，感受这一刻，特别的美妙，但它却并不属于我。 这种对自身价值的不安全感，另外一个明显的外在表现就是女性对外貌/身材的病态追求上。女性在潜意识有着很强的自我诋毁倾向，这反映在她们对自己外在的偏执渴望上。这种对外在形象（样貌/身材）的偏执是极容易受到大环境，通常是媒体风向的影响（在你没有来得及思考你想要什么之前就已经告诉你什么才是美的、什么才能让你更受欢迎），而大部分女性本身对这些媒体意见不经思考的全盘接受进一步强化了这种氛围，最后由男性对她们的态度来“印证”这种不坚定的自我怀疑。

在社会上，胖的、长得不帅的男人仍然可以被戴上“有趣”、“有魅力”这些积极的标签，但若一个女人没有美貌没有身材，似乎就一无所值了。女性的所有自我价值都建立在这些外部因素上，我们生活在一个过份迷恋外貌的社会，在这个世界里女性生活里唯一重要的事情，可能就是让自己吸引更多的男人，“女为悦己者容”这句话在现代得到了病态式的无限放大。 但 Liane 很聪明地用悬疑来包装流动在《大小谎言》字里行间的女性觉醒主题。在被 HBO 改编之前，原著就已经被称之为文学界的《绝望的主妇》，谋杀、家庭主妇两大元素也坐实了这个称号。书中用了起码五条线索交叉发展：究竟谁死了，究竟谁是凶手，新来社区的单亲妈妈 Jane 过去究竟发生了什么事情，为什么非得带着儿子 Ziggy 来到这个海边小区，Ziggy 究竟是不是幼稚园里的恶霸，Celeste 究竟又隐藏着什么秘密（所以你要把 500 多页的书一周看完是完全没压力）。 电视剧版本更是在拍摄和镜头剪辑上制造出更多的假象和悬念。 在电视剧正式播出之前，节奏是我非常担心的一个问题。我们预期长篇小说会有着一个不短的铺垫，电视剧却是需要每一集都有必要的高潮和爆点来吸引观众在下一集播出时可以重新打开频道。书中几乎是没有爆点的，除了谁死了谁是凶手这个嫌疑外，书上 80% 都在写着家长里短，Madeline 和长女 Abigail/前夫 Nathan/前夫现任老婆 Bonnie 的矛盾，Celeste 在挣扎要不要离开丈夫，Jane 怎么处理儿子的关系，当然还有幼稚园里妈妈们的小心思和小帮派，正如书里所写的，每个女人都是记仇领域的奥林匹克种子选手。 但电视剧神奇地通过增加冲突做到快节奏的效果，同时演员们强烈的角色诠释也帮了大忙，其中我是最喜欢 Madeline 这个八卦又带点正义感的角色，而世界上大概也没有人比 Reese Witherspoon 更适合这个角色了。我们可爱的《律政俏佳人》这次虽然只是一个有着兼职的家庭主妇，但主持公道的心仍然炽热，Glittery Girl 的形象以妈妈的身份出现竟然也是相当的不违和。

Madeline 在书中，相信在电视剧中也一样，是一个非常微妙的角色设定，看似游离于整体主线之外，但又起着根本性推动剧情的作用。 正如她本身一样就是一个矛盾体，书中相当多的心理活动描写都非常有趣。比如关于她的 40 岁生日所写到的，她既纠结于自己40岁不再青春年华而对年轻人有种不服气的怨恨，但却又感到有义务在生死关头保护年轻人，因为她觉得自己已经比20岁的年轻人多享受了20年的生活，理应先死。it was only fair. 这是她的原话，fair 公平在她的心里是非常重要，所以她才会天然被“受过伤害的人”所吸引，如 Jane 和 Celeste。 她是坚信世界不是美好的，”坏人坏事“到处都是，有如恶毒骂人的话、公开表示不欢迎小孩的生日聚会这些轻量级的，也有逃婚、抛妻弃子式的家庭伦理说不清道不明的敏感做法，更有拳脚相向的家庭暴力这些法律之内不能容忍的行为。但她常常是没能忍住自己的脾气，在不适当的场合说了不适当的话。 《大小谎言》的写作灵感来自作者在电台听到的一个故事，一个女性在详细叙述着她父母之间糟糕的关系，即使在她已经成年的情况下，仍然习惯躲在床下逃避面对父母的争吵。父母的影响是巨大的，甚至这个场景也一模一样出现在小说里（这里就不说是谁啦，免得剧透太多）。 最后，作为一个对剧透者恨到骨子里的人，我也是不忍心现在就揭晓谜底，但有一些线索你是需要特别留意的。 1.不断闪回的蓝衣女子有两个场景，一个室内一个室外，是一切故事的开端。

2.Perry 和 Celeste 的相爱相杀是贯穿整个剧的主线。

3.Jane 和 Celeste 在第一集咖啡馆外有着一个非常暧昧的对视，但绝对不是你们想的蕾丝边儿，她们之间是有着一种神奇的联系。

4.有爆炸性情节的潜伏角色：Nathan & Bonnie 夫妇，Renata 的保姆 Juliette。

极具迷惑性的线索：Jane 的刀和枪、Ziggy 的梦游症，和本没有这么多戏份的 Chloe（但 Chloe 的小演员实在是太可爱了，也完全把书里角色的性格表现出来了）。

个人公众号 DramaMatters