我们2021

这篇写了好久了，就俩事。

国产爱情片里恋情失败，往往因为误会、车祸、出国、性格不合。分开的时候撕心裂肺，重逢的时候说句爱过。

自从《那些年》弘扬了“她结婚了，新郎不是我”，这个设定就被后来者频频使用，前段时间给观众暴击的爱情片干脆就叫《你的婚礼》。

但两个智力正常、彼此相爱的中国人，究竟为何不能结婚、不能在一起？

《我要我们在一起》直面回答，“首付30万”不让我们在一起。

1.我不能合法、迅速地实现阶层跃升

故事的男主角叫吕钦扬，来自一个小镇或县城，中考时成绩不错，进了南京市的高中，对三好学生凌一尧一见钟情，写信+当众告白后俘获了女孩的芳心。

谢天谢地，他跟那些妖艳男主不一样，并没有因为和学霸恋爱就成为学霸。他一没奋发图强，二没超常发挥，只是平平淡淡考了个大专，学了男生扎堆的土木工程。

女主角念了好大学，在吕钦扬开挖掘机时，她考上了研究生。两人的爱情并没有因为学历证书产生裂痕，但“钱”的重要性很早就被提上日程。

狂风暴雨，吕钦扬还开着挖掘机在海边工作。他高兴，恶劣天气加班，多给200，结婚钱又多了一点点。

但女孩妈妈瞧不上他，第一次见面吃饭，都不接他的奉承和话茬。在厨房洗碗，门关着，音量一点也不减，埋怨女儿找的这个男友连套房都买不起。

他留在南京去做工程监理，兢兢业业，薪水却没多少。女友看到卡里的8千多块，欢欣鼓舞，吕钦扬赶紧收起焦苦的神色，也跟着笑笑。

老板随口说给他留的江景房，首付要30万，这个数字印在一张华丽的宣传单上，电影数次给了大特写镜头，强化这份现实。

因为天天回和女友租的房子，被扣了很多工资，吕钦扬决定住在工地。但他留在南京就是为了和女友在一起，钱总把他们分开。

“赚钱的路子都写在刑法里了”，这话不像是假的。如果肯给不合格的工程签字，吕钦扬可以直接收到几万块的好处，但他把钱退了回去。当坏人也需要“勇气”和“毅力”。

生活不止买房，岳母病了也要花钱。凌一尧那位青梅竹马的富二代朋友于是有了登场机会，分分钟给安排了昂贵的高级病房。而吕钦扬能做的，只是从三轮摊子上买几块钱的煎饼和豆浆。

凌妈妈努力撮合富二代跟凌一尧，把吕钦扬称为尧尧的“高中同学”。

吕的自尊被刺伤，他的“竞争对手”是另一个阶层的人，家境好、能出国留学、回国就能办公司、随时可以移民澳洲。老老实实打工，用一辈子，吕钦扬也抵达不了这样的生活。

一次酒后打架，凌一尧坐着富二代的车来接他。吕钦扬耍心机，坐着后座搂着女友撒酒疯，管开车的富二代叫“师傅”。到了破破烂烂的家门口，他硬说要给司机付车费，脑袋怼到车窗边，突然一脸清醒，对富二代说：“我们到家了，谢谢你。”

这是在宣誓爱情的主权：你有钱也没用，你根本不知道她有多爱我！

这同时也是恐惧和自卑。到了家里，凌一尧收到医院缴费提示，要离开，吕钦扬以为是富二代在楼底下催她。他穷，他对这段缺乏物质基础的爱情不再那么自信。

电影中最美妙动人的镜头，是两个人站在那座拥有江景的毛坯房里，借着幻灯机的灯光，他们幻想这里是沙发，那里是玻璃吊灯。

在影片结尾，在吕钦扬弥留之际的幻想中，他和凌一尧正在装修那座毛坯房，灯光明亮，好像充满希望。

他们的爱情需要也值得一所美丽的房子去承载，可是那太贵了。

假如首付不用30万，他们的孩子可能都上幼儿园了。

2.她才是“我要我们在一起”，他不是

故事的原贴是一个男性写的，电影也是由男性视角切入的，它展现了男权社会运作的规则，和其中长久的传统。

影片的叙事、各方的态度，都自然地将男主角安排为物质基础的提供者，女主角为享受者。

吕钦扬的家庭和父母被彻底隐去，他们被共同抽象成一个男性形象，一个将要娶妻并要支付较高成本的男性。

一个陈旧的思想是，男性实现阶层跃升要靠自己，女性要靠男性。物质可以买断一个女性、一段感情。

凌妈妈也给自己的女儿定了一个心理价位。那套首付30万的江景房，可以被视作交易的一部分，由男方独立承担。

吕钦扬的内心对此是服从的。他在规则里，他有刻度线。

他的话语一直带有些许大男子主义色彩，“我要我们在一起”“我要给你最好的生活”，他永远掌握主动权、话语权，凌一尧是被动接受者，仿佛什么都不用做。

但那个并没有明码标价、但是暗暗出现的心理价位，是吕钦扬付不起的。凌一尧用爱情弥补了。

她的母亲拉着买菜的小车，在破旧的出租房里向女儿暂时妥协。那是一个传统母亲向女儿的独立人格妥协：好吧，你是一个有情感的个体，你能主动做出自己的选择，我没法强迫你。

电影分出了两批人，吕钦扬、凌妈妈、拜金女二号、舔狗男二号……他们都是服从规则的人，凌一尧是另一种。但影片将她处理得模糊且暧昧。

妈妈住院时，凌一尧一直在用吕钦扬的钱。编剧专门给她写了一句台词“我今天交住院费，卡里的钱怎么没了？”

豆瓣有人讽刺这电影是“普通自信直男的自我感动”，“女主角没有一点用”。

但从另一方面看，这个女性在思想上，数次表明不需要那个男性的房子和钱。跟她对应的是女二号，这个“拜金女孩”在收到一颗巨大钻戒后，才决定嫁给自己的“舔狗”。

在即将拆除的出租房里，女主角提出“组团结婚”的建议，吕钦扬没当真随口答应，凌一尧立刻打电话问朋友时间，吕钦扬才慌乱起来。

她的天平两端是爱和爱，不是别的交易。

某天夜晚，她去工地找吕钦扬，说“你好久没回家了，我想和你在一起。”办公室里连张床都没有，她半躺在沙发上说：“我就睡这，这多舒服呀！”

“我要我们在一起”，这句话里，男女主角的标准不一样，男生有附加条件，女孩要的就是“在一起”。所以男二号羡慕吕钦扬，说他“爱对了人”。

可影片剥夺了凌一尧的社会能力，她被塑造成一个深情的“美丽废物”。她是研究生，按照一般推测，她能给两个人的未来提供很好的物质帮助。但在这个男性视角的电影里，她不被挖掘、不被充分展现。

爱情消逝后，她的生活一下没了光泽。

她为什么考研？她有什么样的梦想？这些都不被呈现。在吕钦扬的口中，我们得知，她从前觉得银行柜员像橱窗里的工作，但过了几年她自己就坐在橱窗里，变成了服从长辈意愿和安排的人。

可到底，她比男主角更勇敢一点，她打了电话，想要挽回爱情。那个一直要给她所谓“幸福”的男人，也终于放下那些规则和要求，在冰天雪地中奔赴爱情。

重新看片名《我要我们在一起》，其实你们本来就可以在一起，可惜男生的重点是“我要”，女生才是“在一起”。

爱情为什么失败了？它初步毁于“首付30万”，背后隐藏的贫富差距、阶层固化、社会规则和传统，是更深层的阻力。越服从这个社会，阻力就越大。

01

520，一个人在电影院看了这部电影，数了一下，整个放映厅大概20对情侣，只有我是一个人，因为男朋友还在搬砖。

晚上9点45分电影散场，看到他发来的信息，已经下了地铁，要来接我了。

整个电影看完，还是有些难过，觉得男主的整个人生像是走在钢丝上，随时可能会掉落深渊，观众怀着担忧看他做出每一个选择，预料到他将来的悲苦命运和结局，但是处在当时困境中的他，不自知。

后来我问男朋友，如果我很有钱，你很穷，你会跟我分手吗？他说，只要你不跟我分手就好呀。我又问他，那要是我爸妈因为你穷瞧不起你，你会跟我分手吗？他说，有可能吧。

听到这句“有可能”，实在觉得有些悲哀。

虽然现在一把年纪了，但对待爱情的态度，我却是越发简单了，觉得遇到一个相爱的人不容易，所以“在一起”才是最最重要的。就像电影中的凌一尧，不管什么有钱没钱，妈妈反对，她就是孤注一掷的要跟吕钦扬在一起，住出租房没关系，陪他睡工地也没关系，就算他去新疆不知多久才能回来，她也愿意等他，因为在一起最重要嘛，他们虽然穷，但是可以一起做着未来多美好的梦，那也很幸福啊。

02

这世上有两种悲哀的爱情，一种是，男人不愿给，女人却没完没了的要，另一种是，女人不要，男人也给不起，但却拼了命的都要给。两者比起来，后一种还更悲哀些，因为前者大不了一拍两散，各自去找适合自己的人，但后者，是两个人明明很相爱，却因为男人的执拗、现实的贫困，把两个人拖入难以逃离的深渊。

吕钦扬和凌一尧就是后者。吕钦扬不愿意让凌一尧跟着自己吃苦，他承诺了无数次要给凌一尧更好的生活，让所有人都羡慕她，特别是在听到凌一尧的妈妈如何瞧不起他，看到凌一尧的妈妈如何冷落他之后，更坚定了他要赚钱、买房、出人头地的决心。

电影中的吕钦扬，一个人扛下所有，什么都不跟凌一尧说，但是一个人如果太想要一件东西，就会被一叶障目，所以他那么努力的赚钱，却给自己以及他们的感情，挖了一个又一个的坑。

他跟着兄弟一起接项目，结果把自己所有的钱都垫进去，导致凌一尧没钱给妈妈看病不说，项目款还被兄弟卷跑了，他背了一屁股债，就这他也没有告诉凌一尧，而是又自作主张的跑到了新疆去，然后单方面宣布跟凌一尧分手。

03

有时候觉得，横亘在爱情里，最难以跨越的东西，不是现实的残酷，而是男人敏感又脆弱的自尊。

中学时，刚刚爱上凌一尧的吕钦扬，是很自负的，虽然一无所有，但有一腔少年热血和满怀希望，可是工作之后的他，拿着大专的文凭，拼了命的赚钱还是看不到什么起色，自信就一点点被消磨，希望也越来越暗淡。

再后来，凌一尧的妈妈病了，无法给妈妈安排病房，甚至交不起医药费，吕钦扬看到了现在也看到了未来，他知道或许自己永远也给不了凌一尧更好的生活了。

在一个人对未来还怀有希望时，别人的冷落与瞧不起，对他来说会是一种斗志，敦促他一往无前继续努力，但是在他的人生低谷时，别人的鄙视就成了重拳一击，让他自己也把自己否定个彻底。

还有情敌的出现，有钱，对凌一尧很好，还是发小，何况又帮凌一尧解决了他解决不了的问题，凌妈妈对情敌又是那么殷勤热情，这一切都让吕钦扬更加怀疑自己，对感情也产生了动摇。

动摇不是因为他不够爱凌一尧，而是自卑让他觉得，这一生他都配不上凌一尧了。

04

电影最后，吕钦扬说，这十年的吕钦扬不够好，对不起。可其实在凌一尧眼里，这十年的吕钦扬，是最最好的，只是，他太想让自己变得更好了，却忘了，她想要的，只是：在一起！

吕钦扬去新疆之前，在电话中对凌一尧说：“你跟我在一起这么多年，答应你的事我一件都没做到，说真的，我都有点替你觉得亏得慌。你在我心里一直是最好的，你应该被祝福，而不是像现在这样。”

看这一段的时候想，要是男朋友在我面前说这种话，我可能会一巴掌呼上去：亏不亏的，是我说了算，你凭什么替我觉得，跟你在一起，受穷受苦，都是我心甘情愿，你瞎内疚什么劲。我没有那么弱小，也不需要你的保护，过什么样的生活，都是我自己的选择。还有，面包我们可以一起挣，我不需要你一个人扛下所有，但是你要和我一起守护爱情。

电影里有一幕，吕钦扬和凌一尧同居之后，一起查银行卡的余额，有八千多块，吕钦扬看的一脸愁容，而凌一尧却笑的很开心。

吕钦扬是看到了现在的自己与理想之间的巨大差距，而对自己对生活觉得失望，凌一尧看到的是两个人一起努力，生活越来越好的希望。

吕钦扬给自己心上压了千斤重担，却不懂得，幸福不是由他给予凌一尧的，而是两个人共同创造的。凌一尧不是一个需要被他保护起来，小心呵护的金丝雀，她可以顽强的与他一起伫立风中，并肩迎战人生。

如果，吕钦扬能够放下敏感和自尊，能够摆脱别人的眼光，能够对爱情更坚定一点，能够懂得凌一尧“只想在一起”的决心，结局或许就会不一样了。

只是可惜，电影有如果，而真实的人生，没有如果。

我要我们在一起，所以，能在一起就好。

-作者-

柒月暖阳，以一朵花的姿态行走，穿越季节轮回，在无声中不颓废，不失色，花开成景，花落成诗，已出版《以一朵花的姿态行走》。微博@柒月暖阳，个人公众号：柒月暖阳

8年前，我在豆瓣上转载了一个长长的故事，那个时候还非常流行类似天涯论坛的小组直播，为了不被太多的水军淹没，还专门有一个直播脱水备份小组。有些特别用心的水友，会把很精彩帖子的文字内容脱水拢在一起，分享给同好友邻。

我转载的那个故事叫作《与我十年长跑的女朋友就要嫁人了》。看完故事的我，被感动地稀里哗啦，所以就转载了脱水版故事到我自己的豆瓣上，没想到却成为了时间的注脚。转载时间是2013年1月28日17点，当年玩豆瓣的那群人基本上都看过这个故事。

8年过去了，当听到这个故事居然要在院线上映了，我内心激动地手舞足蹈！虽然当年被感动的细节早已忘地一干二净，却依稀还记得那种真实如切肤的情感共鸣，以至于8年过去了，依然念念不忘，于是，我又看了一遍故事。

当年的我们究竟为什么而感动？

我们为真实而感动。

青春期莫名地悸动，任何一个无厘头的理由就可以深深地爱上一个人。

学习成绩的差别造成之后工作的辛苦程度天差地别。

最初的生活窘迫反而会让情侣更加相爱，更加珍惜这份相濡以沫。

可真到谈婚论嫁时就会发现有些之前不在乎的，会成为两人之间的鸿沟。

男生的金钱压力，女生的家庭压力，让原本单纯的爱情承受着不能承受之重。

相爱十年，未必可以走到最后。但是人生又有几个十年？更何况是青春十年！

我们为爱情里琐碎却永恒的点滴感动。

在数千人的众目睽睽之下，说出“我不后悔”！

因为一些鸡毛蒜皮生气拌嘴的小别扭。

橱窗shopping婚纱的豪言壮志与囊中羞涩。

“我们并肩站在镜子前一起刷牙的时候我最爱你”。

一小锅米粥，一小碟肉松，还有两个煮鸡蛋的简单早餐。

攒很久的钱给对方买下的小小生日礼物。

为了爱的人过上更好的生活越走越远。

需要另一半时时刻刻陪在身边却只能独自坚强。

让人感慨的“勤俭持家会过日子”。

让人心疼的“野狗抢食般”的奋力拼搏。

相隔数百公里的视频约会。

为了一点点补偿，忍受一点轻微伤残又何妨。

女生试图用孩子去对抗家庭的反对。

还有那三个开放式的结局。

在一起。男主角击败情敌挽回爱人。

生离。男主角挥泪送别挚爱嫁作他人妇。

死别。男主角客死沙漠。

没有哪一个结局更好，只有每一个读者在故事里找到自己的影子。

故事改编成电影？

那再好不过，我们想重温当年的感动。

说说这部《我要我们在一起》。

抛开那些黑料不谈的屈楚萧，长发白衬衣的他，帅气与痞气集于一身，像极了心中的那个吕钦扬。

结尾迟来的短信也算相当不错的视听呈现。

电影散场之时没有人愿意离场，大家都在等待惊喜的彩蛋或者另一种结尾，然而首次执导电影长片的沙漠导演，出乎意料地保守。没有把故事中的三种结尾都拍出来也就算了，更没有进行有创意的改编，仅仅是把最赚人眼泪的那个结局当做了影片的结尾，让人颇感失望。

电影里的歌，毫无新意。（莫文蔚的歌《这世界那么多人》非常好听，不在此评价内）配音也只是勉强可以。

那些让人感动的细节，大半都没有看到。两个人在一起的难忘时光，除了那段工地无实物表演还算有点意思，大多沦为了MV式的桥段。

用3650天的数字来表示十年真的很失败，这意味着故事的设计与服化道并没有体现出时间的跨度。

男主没钱与现实残酷的冲突，改编成了男主被兄弟坑导致一贫如洗。很多原本很真实的细节，改编后都有一种悬浮感与塑料感，自废武功不过如此。

本来很好的男主自述并没有很好地用起来，自述的角度，本来是绝佳的段落串联与细节浓缩上演的好机会。

105分钟的时长，不知是囿于资金还是出于其他考虑，明显短了，影片并没有诠释出十年爱情应有的醇厚。

我想这个故事的底子，也许足以感动一部分新的观众。但是8年前的感动大都没有拍出来，这如何不让人意难平呢？

作为一个520上映的应景片是不应该抱有什么太大的期望，也没指望能有多好看，但能难看到这种程度的电影我也很很久很久没有碰到。几次三番抑制住了想要起身离场的冲动，我气到半夜刷完豆瓣低分又在跟朋友骂人，对不起，还是低估了目前电影行业的三观和编剧架构故事的水平。我要把它评为目前2021我看过最烂的电影。我忍了几次还是没忍住还是想写点啥，真的，上次能让我感觉到烂到让我呼吸不畅的电影还是郭小姐的姜喜宝，让拜金著称的亦舒女郎躺在金钱堆满的山上说“我爱的是他的人不是他的钱” excuse me？

可能是对娱乐新闻的关注，还是蛮讨厌屈楚萧这个人的，但抛开对屈楚萧的偏见，他演的还不错。就像看到张婧仪那张人畜无害的脸还是喜欢的一样。但在剧本烂面前，演技是毫无意义的。事实证明演员更像被挑选的坐台小姐，没办法对自己拿到的角色给出什么指导性的意见，他们不可能有资格从框架上调整自己人物的命运。

这个爱情故事改编自豆瓣热帖“陪我十年长跑的女友明天要嫁人了”，原帖和我猜的不错，完全男性视角，其实二流小说或不够好的小说能够改成一流作品的可能性非常大，《失恋33天》原小说也并不见得有多好，但改编成影视更需要普适性和共鸣，但很遗憾它没有。通篇的叙述都放在“一段刻骨铭心的爱情没能开花结果”这件事上，完全没有看到任何更深层次的结构和共鸣。

首先，作者把青春期相互钟情这段拍的过于简略，可能是时长的限制，可能是我对屈楚萧本人的偏见，一场窗帘的暧昧，一封被老师缴获的情书。大家爱的死去活来无比坚定，为什么呢？我更愿意把它理解成一时兴起的见色起意，但对于女性视角她爱的理由是什么？仅仅是因为在众目睽睽之下给她写了一封情书？给她发了一些消息？可以说大家青春期统统恋爱脑，脑子不好使了，那也可以理解。剧情继续往下走，男生高中肄业念了大专，女生一路保送研究生。但伴随着男肄业，女保送之后，两个人在人生的第一道大槛上，就决定了以后在一起会非常非常的艰难。其实在经历这个坎之后，在现实生活里大家的认知层和接触的人已经很不一样了，大家以后基本上不太可能在一起，我否认“一考定终身”的观点，只是世界是公平的，不吃学习的苦，总要继续吃别的苦。为了坚定往下走女生和家里断绝经济往来，男生来到女生的城市开始”包工头包养女大学生”的合租生活，日子很苦爱情很甜，大家一致对外喊口号“情比金坚”。

拜托，成年人的爱情要大家一起成长和一直不掉队，喊打喊杀不解决问题，抱着回忆不撒手大概率是在刻舟求剑，我看不到两人的价值认同和情感连接，导演也没有前情铺垫，我并不知道大家能在哪个层面相互理解，或者这一部分大家并不求什么精神层面的相互理解，总之就是，他们很相爱，不管不顾不顾的不管发生了什么，总之就是很相爱！

男主没钱与现实残酷的冲突，改编成了男主被兄弟坑导致一贫如洗。我回去查了豆瓣原帖，其实很多原本很真实的细节，改编后有一种悬浮感与塑料感。现实压力怎么拆散一对情侣？电影像一个流水账PPT的现场，为服务于买房、家人、工作等方方面面的难关，统统都很像是“功能性“的场景。大家为了说明这些内容，一点点堆叠出这些故事，说句后话，它好像完全没有深入真实的生活。就目前大家指出的这些问题，女生真的看不到吗，我不知道她可以一直坚持的动力到底是什么，我好想晃晃她脑子里的水，你们结婚了就真的会幸福吗？

最最最最重要的，这部电影是非常典型的男性视角，对于女性成长的体现是零。我的感受是女生非常恋爱脑，年轻的时候脑子进水也就算了，为什么长大之后也完全没解决问题的能力呢？她更像是一个工具人，体现的是功能性的需求，是男主爱恋的投射对象，是完全被当成客体在被凝视着的。年轻时被追求被爱恋，男生失意时陪伴等候，得意时照顾…….是女神和完美的代名词。全篇只看见她干了一件事，爱男主。这种价值观在现在的主流衡量下是非常老土的……..情节设定主要的矛盾点都是来自钱，一个名校毕业的研究生在自己男友遭受现实冲击所有能做的事情就是等，等，发现解决不了问题，就只能依附另一个男人……娜拉出走了一个世纪了，中国的编剧还在写这种爱情观，这也是太狭隘的男女观念了。你为什么不能去找工作，在职场拼杀，专注兴趣，或者在任何方面找到和体现自己的价值。

还有，突然想到，男生死活非要去新疆要跟女主分手，分完接到女主电话啥都不管不顾了又一定要跟女主回去，这真的是一个成熟男性解决问题的方式吗？太扯了，我试图从每个片段找出爱情到底在哪，没浪漫也没思考，没有建构在现实生活，好像也没有美学追求，太烂了，我真的非常非常愤怒。悲剧要把美好的东西毁灭给人看，关键是这感情哪里美好了？毁灭吧，应该的。

当然了，情侣在520大家一起去看，应个景，多多少少还都能看出一点点关于自己的影子，在这些故事里就着爆米花掉一点自己的泪，出来挽手再去吃碗麻辣烫也蛮不错的。

借用豆瓣网友的话，如果让我给这部电影起标题，我愿意称它为《我不爱读书的男朋友和他的废物朋友》。

电影《我要我们在一起》上映了，原先看天涯那个帖子的时候，印象深刻，最具体的一段，吕钦扬在新疆暴风中，哭着叫女孩的名字，我迷路了啊！然后我也字里行间的跟着哭，那时我还少不更事，刚来北京没多久，一股莽劲，泪腺倒是挺发达。

辗转这么多年，一琢磨，我好像依然找不清楚方向，么头苍蝇，时而蹒跚踌躇，在情感和现实中博弈，很多事明明发生了却不愿意相信那是真的。久而，更喜欢陌生人，因为陌生人有不了解的一部分，所以彼此只把好的一面展示给对方。别人看我波澜不惊的，客客气气，我捏着手指头汹涌澎湃，动不动拉黑一些昨天还活着的人。

电影观感说不上来，但勾起了很多脑补，原来时间会这么快，凌一尧是典型的江南美好小姑娘到现实小妇人之间的过渡，她们饱读诗书，毕生的任务是满足江浙小青年的美好爱情向往，和克制他们的幼稚发癫，以及陨灭理想主义，背影走向烟尘，最后给你看她孩子的照片。

当然我也知道，风云聚变，细水长流，一切都只是自我内心对这个世界的刻画描述。

下午是两场连看，后面还看了岩井俊二的《情书》，两个电影放在一块儿看，是很不好的习惯，自然会橱窗式的对比。

电影给六分。因为我很喜欢原著，所以用一些晦涩难懂的方式来比喻。

前者观感就好像是你去了一个朋友家，主人很好客，带你去了饭店，川鲁粤淮扬都点了一遍，都是名厨美味，每道菜都很受欢迎，死了的鱼眼珠里都有情绪点，上了满满的一桌子。

后者《情书》像你去了另外一个朋友家，主人依然很好客，但他带你去了他的家，给你做了一顿精致的寿喜烧，菜不复杂，处处干净简约，每个细节都是主人的喜好，哪怕是他选的铁锅，食材，甚至烧火用的干酒精，装酱油的碟子。

随着时间流逝，你肯定早忘了那一桌满汉全席，但你应该还记得那顿干净的寿喜烧。当然，有喜欢豪华大餐的人，也有喜欢寿喜烧的，一直有人在，都饿嘛，有大饿，有小饿。

前者，不重视同期声，演员各有基准，同样的荧幕里，有人像是在舞台上，有人像是在电视里，有人努力的像生活，可能是怕观众不懂，内心都写到脸上去，可能还是怕观众看不懂，又写到词去，一语双关被刻画成了阴阳怪气。

后者，演员在同一个基准线上，就是生活。就因为都在一个基准线上的时候，你就发现，好像他们任何一个小角色，都能拧出来当主人公。

有人把回忆拍成电影，有人把电影拍成了抖音，愈发碎片化，热热闹闹的眼花缭乱，记住的却很少。我们可能经历一场逆潮流，一些电影人，把小众电影往大众面前带，还有一些电影人，把大众电影往小众领域里摩擦，比方说学《我和莎莫的500天》的时间碎片叙事运用。

前者主观中求客观，后者客观中取主观。前者是躁中取静，时而出戏，后者是静中取动，你反而走进了荧幕，同样的两个小时左右，感受时间的尺度，自有差别。

莫文蔚的那首歌我很喜欢。

第一次看到这种电影，让我一下子代入了学生年代对差生厌恶歧视的自己，也是第一次看电影越看越讨厌男主，他简直集中了我讨厌的男人的所有特点。

就是读书的时候不好好读，追女主的时候说要好好读书给女主一个好的未来，最后还是肄业，然后去工地干活，一天到晚被人骗，打架，帮朋友还钱，喝醉了做蠢事，就是那种又穷自尊心又强，又讲义气又蠢的，还酒驾，还在女主妈妈生病的时候被人打得半死，各种老套愚蠢，不敢相信2021年拍的出来这种片子，2011年拍都嫌太老套了，07年的放羊的星星都没他雷点多。别的电影是感动哭的，这个电影看完为看了这种烂片的自己生气委屈哭了。