电影,是一件十分大众化的事情。一群人可以与你走进同一家影院看同一时间同一部电影。电影,又是一件十分私人化的事情。等到灯暗下来以后,电影与时间都只属于你。因为你会被眼前引人入胜的影片叙事所吸引。这个时候,隔壁吃着爆米花的女观众已跟你没多大关系。在这短暂的2小时里,你只需要通过影片,安安静静地和自己交流即可。记得,relax,这个美好的时空里只有你。真实的你。然后,记得走出来。
《时间去哪儿了》,必须说它的新意,只有一个。
来自五个不同国家的导演凑在一起探讨同一个主题——“时间”。 不同国家的导演,用不同类型的电影去描绘,提供不同的生活观点。这个跟我另一部挚爱无比的法国片《巴黎我爱你》有点儿像。前者全世界导演凑起来说时间,后者全世界导演凑在一起说巴黎。全世界一起探讨人性中的某些东西,高度就在这里。
五个导演,就像五个大厨,大家各做一道风味小菜。它们气味相投但风采各异。我是美食博主,做在影院里的我,就在享受五个主厨为我准备的这一桌子菜。好吃或者不好吃,吃过才知道。
这五道菜分别是:巴西导演沃尔特•塞勒斯的灾难类型片—《颤抖的大地》、俄罗斯导演阿历斯基•费朵奇科的惊悚类型片—《呼吸》、印度导演马得哈尔•班达卡的亲情歌舞类型片—《孟买迷雾》、南非导演贾梅尔•奎比卡的科幻类型片—《重生》、中国导演贾樟柯的武侠+爱情+喜剧相结合的—《逢春》。
个人最喜欢印度导演—马得哈尔•班达卡的《孟买迷雾》。
喜欢它的原因很简单:为爱生,为爱死。
两个主人公:一个迟暮之年的富翁老人和一个失去双亲的流浪儿童。
在不夜城的孟买,忙碌和叛逆是那里年轻人的样子。对于家中的老父亲多以“安顿好”为主。一天中的早和晚,是与家中老父亲的见面时间。中间的时间都交给了保姆。
“爸爸,我出门了。”
“阿姨,记得让爸爸按时吃药”。
“砰”....
我们很难想象一个迟暮的老人是怎样真正度过一天时光的。所以,他出门遇见了这个流浪无家可归的男孩。
他们相遇的地方,是孟买一处非常热闹的地方。老人选了靠近河边的一处石凳休息。没想到一坐下来,就被隔壁的家伙“呵斥”了。
小男孩告诉他,他呵斥的不是他,是那个男人微型蓝牙里打电话的那个人。
老人问小男孩,蓝牙是什么。小男孩告诉他是一个新的通讯工具。携带十分方便。直接插在耳朵即可。
说着老人疑惑地摸了摸自己嘴里的牙。
过了一会,老人的电话响了起来。
老人使劲地按,始终没办法接通。小男孩见了,赶忙说:“不是这样按的,是从左至右滑的。”他看了看对方有点木讷的表情,赶忙说:“钱多,你电话多少,我来给你打电话。”
这是小男孩第一次叫老人“钱多”。
小男孩躲在了老人的后面,拨通了老人的电话。
老人手里的电话响起——
“喂,你是?”
“喂,我是查理。”
看到这里,我眼泪一下就喷了出来。主人公间的初次交往,是多么有趣。老人那真实可爱被治愈的样子,我一辈子都不会忘记。
后面,这个看过去肤色偏深、天生眼神里透出点精明的小男孩问老人“索要学费”。
“我教了你如何操作,你不该交学费吗?”
老人拿出钱夹,掏出一张纸币,准备给他。
小男孩看了看这张他曾渴望过的纸币。
“钱多,我是老师,负责授业解惑,我只想要一个那边的冰棍。”
老人给小男孩买了对面的冰棍。
小男孩,拿了冰棍。
还没等老人说话,就开心地跑开了。
之后,他们一直见面。老人常常来这里找他。给小男孩买他喜欢的冰棍。他陪小男孩逛街,给他买了生日礼物。他们来到一家鞋店,老人给小男孩买了一双全新的运动鞋。小男孩很感激。在收了老人礼物后,他说:“嗨,钱多,我也要送你一个礼物。”说着,他从背后掏出两只鞋子。老人一脸疑惑,那种疑惑是带着温柔的。他问查理,你是怎么弄到这双鞋的。对方说:“你算账的时候,我顺走的。”老人严肃地回复他:“这是!偷!不可以!”他的严肃中还是带了点温柔。
过了几天,老人来到小男孩平时居住的地方。这里有许多像查理那样的孩子。
那天晚上,他们一起载歌载舞,为查理庆祝生日。临走前,这群孩子都认真地和钱多告了别。这时,查理喊住老人:“你等我一下,我给你准备了一个礼物。”说着跑回去拿礼物。后面,只见查理还是从背后掏出一本书。老人又露出了那种疑惑又温柔的表情。
查理理直气壮地对老人说:“放心!不是偷的!是我花了2块卢比,问朋友买的。”我们从电影字幕中看到,这个朋友是一个残疾人,是查理的一个朋友。老人问他:“为什么送我这本书?”“我不知道里面是什么,但感觉封面花花绿绿的很好看。”老人回去后,一直在床上翻着这本书,还接到了查理的电话。那种兴奋的表情,好像谈了第二次恋爱。
就在这通最后的电话里,我们知道,小男孩突然失踪了。老人瞬间失去了依靠。之后老人日夜难寝,使出了全身的力气去寻找他的好朋友。我们知道,查理,没再回来过。我们最后看到,老人躺在自己房间的地上,和他的亲人们告了别。
“我没有任何牵挂,只有马路和垃圾”。
是查理刚认识钱多的时候,告诉他的。
“我欠他时间,充满爱的时间”。
是老人遗嘱里写的。
无人知晓,什么时候时间会改变他的态度。
而我们,只能好好活着。
2015年10月,十八届五中全会决定,全面开放二孩政策。2017年《逢春》正式上映。据统计局公布数据现实,二孩出生持续增加,在新生儿中占比过半。
除去数据之外,也许广大网友并不关心身边的人和事。政策开放后,有多少三十多岁的女性重新考虑二孩,又有多少家庭中展开了两个小孩差距十几岁的局面。所以不论是从数据看还是从现实看,二孩政策的开放为出生率做了一定的贡献。虽然这是一个令人心碎的现实,二孩更多的出现在三十五岁以上的女性身上。甚至一度让我觉得,我国女性最具有牺牲精神,牺牲自我,牺牲身体,在生育这件事情上简直怀有人生最大的热情。
我不解,也无法苟同。但在《逢春》这个片段中,贾导是在做二胎宣传片吗?并不是吧。时间和逢春,很有意思的链接。都说中年夫妻亲一口恶心好几天,而二胎这个事情,难道不是婚后时光的又一春光吗。赵涛说“只要你愿意,咱们就能把时间拿走的东西再一点点拿回来。”可我们知道的,时间拿走的东西,回不来了,就连时间也是过去时。只是,逢春之后,这四季还可以再来一遍吧。
最喜欢俄罗斯的《呼吸》,两个在冰天雪地里与世隔绝生活的男人和女人,两个如患精神病一样暴躁的人,在旷野如醉鬼和暴力狂般追逐。男人从高处跌倒在冰面上,难以呼吸,将死,女人刺穿他的喉,用被男人砸坏的手风琴为他鼓入氧气,男人问,“我还能活多长的时间”,女人一边推着手风琴,说“从今以后,我就是你的时间”。房屋上空回响沉重的呼吸声…无比地俄罗斯,冬天的命运,旷野的命运,白夜的命运,漫长单调而悲凉的命运。
当我以为那瓶助燃气体是煤气女主要慢慢闷死丈夫的时候,我简直要拍手称快
直到我知道是氧气……
再到女主准确的捅开了丈夫的气管……
最后手风琴……
虽然处处透着不合理但是又让人觉得,有道理就要这么干
第一次听说这个故事时,可能觉得好笑,但想想是俄罗斯,好像就正常了,毕竟是军备赈灾粮里放伏特加的民族
其实最喜欢的还是中国那段,虽然主题相同但就选材来看,再平常不过的、生活的、细腻的、难以捕捉的、更不易说出口的矛盾往往最能戳到心。
当然可能与心境有关,我目前是坚信爱情不可能长久,一旦捆绑,一旦柴米油盐开始充斥生活,爱情就慢慢退化,最后可能近乎亲情或者说更像合作
恰巧看到《逢春》,虽然我的观念依旧没变,也不追求所谓永恒的爱,但我看到了例外。
今天冲着贾老板去看了首映礼,想要感受下首映的氛围,毕竟是第一次。没有想到第一次在电影院差点华丽丽的睡过去。看完很心疼自己的票钱,想退款。虽然说每个人有每个人看完的感受,这次对于自己的感受确实不好。 1.不喜欢用几个故事组成一部电影,像是老师布置了一个命题作文,每个同学围绕这个主题交了份作业,这还是金砖五国每国一篇,巴西,俄罗斯,印度,南非,中国,brics在十九大期间显得正能量十足。20几分钟一个故事完,一段类似QQ空间的语录进行总结。感觉很PPT,很强势~ 2.每个故事又慢又快。慢是节奏慢,快,故事感觉可以多丰满一些让人有被吸引的感觉一点,但是一下子就没了,显得平平淡淡。或许这种故事不适合我,有的人喜欢又是另外一回事。 3.一起观影的有很多在读的大学生,编导影视专业,从他们时不时看下手机的情形,可能和我一样有点想中途离开吧。 4.真的要吐槽的是南非科幻片,云里雾里,画面类似在黑漆漆的防空洞中模仿《饥饿游戏》里人被控制的情节,“扑朔迷离,不知所云”,可能是女主角的自由,可能是宇宙生命起源,最后的穿越,不知道怎么说。 5.俄罗斯的故事觉得很有创意,用一种独特的方式诠释了人和时间,还有情侣之间的暴力? 6.中国篇,我不太喜欢贾导的“逢春”,第一个孩子还在农村上学,鼓励38岁40岁的夫妇再生一个男孩,很像二胎政策宣传片,“枯木逢春”,我感受到的更多是普通夫妻再次生育孩子对孩子,对自己的现实压力。感受过这种尴尬年纪所谓的一胎孩子的尴尬。片子里说要男孩?为什么要这么强调呢? 首映礼,电影学教授进行了观影分享,从他委婉的表达我听出他被强行说一些“好听话”的尴尬,有点放心自己的认知应该没有出大问题。 可能是一个短片只有20几分钟确实很难讲好故事,如果命题式作文的电影都是这种风格的话,以后真的要提前做好功课选择去还是不去。品牌营销重点强调在所谓的国际化,多元文化这种标签上,可能是个陷阱。
时间去哪了,珍惜时间。
时间是爱,是重生,是“相对论”,是揭示....第一梯队是最扣题的俄罗斯和最具想象力的南非;中间的是内核打动人心,看了“感觉好”的印度;太用力的中国和巴西垫底。但至少每一部都算勉强扣题+抓住国家特质了,期待未来还会有这样的企划。P.S. 贾樟柯的这部感觉是拍《营生》之外一起赶出来的?
这种命题作文简直尴尬到死。台词强行扣主题,印度那部强行煽情,南非故作哲思,巴西情绪还没到就戛然而止,俄罗斯那部有点趣味也止于趣味,贾大师就不说了在给平遥古城拍宣传片?好久没看到这么烂的短片集了
大家都敷衍了事的时候,还有老毛子挺着
贾导是拍着玩的吧?
真艺术电影,一个故事也不喜欢,贾樟柯拍了个二胎宣传片。
大象点映真是一次糟糕的体验,大家是来看电影的不是来看召集人的个人秀。另外观影过程中架着摄像机一直拍观众的傻逼,不管你是哪个媒体谁叫来的,杨德昌都与你同在。而对于电影,没有什么比五个人共写一篇命题作文更尴尬的了。
比想象得好,原本以为更主旋律一些,没想到是一些还有点脑洞的影片。5部影片,3个国家的导演不约而同地都把视线对准了孩子(有的是主角、有的是配角、老贾是“未出生”)另两部突出女性视角。最喜欢手风琴的,非常魔性也有点解气,密闭小空间下的神经质故事。最无聊的是《重生》,一点点小小的科幻思维,但呈现得太粗糙了,调色布景都不太行,明显没钱而且不会藏拙。贾樟柯那个简直就是《营生》啊(先看的后者,更喜欢一些)字幕翻译得也挺有意思,可以图个乐注意一下。印度的故事感觉可以做得更好,孩子有点像神明派来陪伴老人最后一段时光的,但处理得太仓促了,对话可爱,手机的点找得好。没想到的是第一部巴西的那个很成熟,小视角侧呈现出当地灾难性事件,又跟简单的情感结合,做得巧妙,结合新闻照片,而且体现了社会责任感的担当。
俄国和南非两段不错,尤其南非那段还来了个[第九区]流的低成本末日科幻。其他的…印度那个声音太差,而且实在太政宣片了。塞勒斯作为名导拍得这么冗长拖沓实在是不太能接受。科长那段,空间设计是[世界]的梗,算是一流,不过赵涛的谜之微笑实在是跟剧情一样尴尬。一部政宣集锦片做成这样也算是到头了
少年心事重,夫妻花样多。非亲胜至亲,游戏即人生。但选最逗逼,还得看樟柯。春分要播种,逢春就发春。最喜欢印度部分,五星;最讨厌贾樟柯部分,一星。
论命题作文的拍法。巴西灾后重建的写实,俄罗斯濒死的残酷浪漫,印度跨阶级温情,南非重生与科幻,科长的“逢春”对白很喜感,中年逢春,再接再厉,再生二胎,影院一阵阵笑浪,简装的 “世界”日常的“山河故人”,古装开头有胡金铨的气势,演员很像石隽,期待科长武侠片!评分:俄>南>中>印>巴。
贾导部分就是《世界》的背景里面,《山河故人》的梁子和涛结婚以后到了平遥去演情景剧,打算生个二胎了。
五段命题作文 水平参差不齐 拍手称快与不堪卒读交叠.第二段俄国最棒 cult又温柔 解题精妙.科长老师偷懒了 拍了个风光片. #BRICSFF@chengdu2017
赵涛的表演总给我一种“勤劳勇敢的中国人 意气风发走进新时代“的感觉。
时间去哪儿了?都浪费在看贾科长的电影了。
只有第一个含有一点纪录片,其他并不是了,还有科幻片、魔幻现实呢。五个故事是五个国家的导演作品,全都与时间有关,合起来最好看,单独看第一个第二个有点犯困。最喜欢第五个中国的故事。昨天科长来深圳了,但我隔一天才看到这条新闻。
五段式,只喜欢俄罗斯那个故事,cult味道浓浓,其余几位名导就是习作作品,贾科长和塞勒斯都显得比较中庸,南非那个最无趣,印度那个其实还行
虽然这么打分很不公平,但是我只想为第二部俄罗斯站街,扣题最自然也很有创意,希望能出个长篇。南非太催眠也没懂。印度强行煽情,巴西故事不饱满。至于中国的…诶,贾樟柯能不能别每次都让自己老婆说着方言演这种人物了,命题作文只说一个论点没有论据分也不会高啊。
命题作文的尬。科长为了拍武侠好用力。南非科幻来拍长篇绝对可以有。熊族人民用手风琴做呼吸器非常俄罗斯
让五个第三世界国家的导演拍命题作文,就如同贫困山区的孩子上台表演煽情戏码是一个道理。没有所谓的“参差不齐”,每一部都很差劲。
巴西:★★★☆ 这该死的泥土怎么也洗不掉 俄罗斯:★★☆ 印度:★ 南非:★★★ 中国:★☆ 生,生,生,生个屁