看新版《宠物坟场》之前,特地补了1989年的版本,1989年版本看得出原作有一个很好的框架,然而囿于时代技术以及创作思维所限,展现出来的效果并不好,甚至给人了某种“温馨”的感觉。
反观新版《宠物坟场》,在更好音效视效的加持下,史蒂芬金的这一经典作品得以拥有更加恐怖的氛围,虽然前面大半照本宣科略显无趣,后期对于原作的改编以及张力比较足的结尾无疑都为本片增色不少。
剧透预警
1.孩子,告诉你什么叫死亡
给孩子以正确的死亡观,与给孩子正确的性教育同等重要,新老版《宠物坟场》在开篇后都提到了这个问题,父亲路易斯身为医生,态度自然是“人死是正常的自然现象”,而母亲瑞秋则一直背负着对自己姐姐死亡的愧疚,而希望天上能有一个更美好的地方让死人安眠。
然而,说是一方面,在身体力行真正教育孩子的时候,怕就没有那么简单了。
猫儿丘吉尔的死亡,让深爱女儿的父亲无法说出“猫儿已经死了”的真相,然而这种因爱而生的欺骗,这种为爱而铤而走险的行为,无疑注定了他因爱,背弃自己说的“死亡就是归去”这样的话语。
路易斯给女儿上了一堂完全失败的死亡教育,在知道复活之地后,在遇到灵异幻觉之后,他心中无神的价值观瞬间崩塌,而女儿的死亡,也让他陷入疯狂,进行了一场复活女儿的实验。
这是一个可悲的父亲,老版的路易斯至少还做好了儿子态势不对就杀死的打算,而这个路易斯嘛,似乎已经失心病狂,当他和复生的女儿躺在一起的时候,那种既害怕又带着一些期待的尴尬,让全场观众都会心一笑。
2.猫儿,请支棱起你的尾巴
猫在古埃及被人所崇敬,因而死后下葬入金字塔中,加诸其余种种关于猫的传说,猫本身所带有的意向便是灵异而神秘的。
然而在这点上,我只能说两版电影都未能表现出死猫复生的恐怖,你看着这猫咪,似乎只是一只有些狂躁的猫罢了,它盯着你的眼神,并不像来自幽冥的凝视。
当然,这次猫儿亮眼的镜头便是它从柏油马路竖起尾巴走来的画面,尾巴竖起切炸毛,一般是猫极为恐慌的的表现,在电影中,竖起尾巴的猫远远看着就像瘦成竹竿的人,当然这本来也可以当作一个恐怖的点,可惜片中似乎没有着意于此,略显遗憾。
当然,各位猫奴们,你们可永远不要把主子关在门外哦,它可能会带着一辆大卡车把你撞飞。
3.观众,你怀抱错误的预期
电影的前半段,无论是看过小说还是看过老版电影的人都会无比熟悉了,或许有略小的改动,然而整体框架四平八稳地推进着,没有大失误似乎也没有大亮点,然而这正是本片在试图欺骗你的地方。
本片最大的改动,就是儿子之死变成了女儿之死,然而在女儿死之前,电影依旧试图混淆真相,将儿子和女儿都放在了危险的境地。
至于为什么儿子的死亡变成了女儿,我想大概是女鬼更有威慑力一点吧,当然无论是老版的《宠物坟场》还是《凶兆》(1976),里面邪恶小男孩的演技都是非常到位的,在合适的剧本下,任何一个角色都能发挥出巨大的张力。
另一个有趣的误导就是老Jud找女儿的桥段,我们知道老版电影中女儿藏在了床下,割了老Jud的脚踝,电影也特意设计了床的场景,甚至也给了Jud脚踝的特写,然而呢,这一段并没有在这个场景中发生。
这算是有些调戏知道这段剧情之人的意味,将看似恐怖的场景略微推迟也是恐怖电影的常用手段,虽然程序化,然而使用好了就能见效果。
4.Pascow,你怎么变成黑人了?
我只是想说,pascow,你不是白人么?是什么让你变黑了呢?
这让我想起前两天看的《悲惨世界》的歌剧,白人芳汀生出来了一个亚洲小女孩珂赛特,珂赛特长大以后变成了一个黑人...
嗯,真是有趣。
老版宠物坟场中,pascow像是一个温暖的大哥哥,虽然他真的很努力在阻止路易斯,最终路易斯依旧走向了不归路。而新版之中呢,pascow担当的更像是个惊吓角色,不过也显得可有可无,至少论惊吓而言,比瑞秋的姐姐要差许多层次。
5.套路却也真吓人的音效运用
瑞秋的姐姐泽尔达,贡献了本片中最为精彩的几段恐怖镜头,当然这一切很大程度上要归功于剧情的铺陈和音效。
小瑞秋的心理阴影就是姐姐在楼上爬行的声音,然后她似乎坠入了面前的电梯井(权当是电梯井吧),打开门,什么都没有,之后姐姐从天而降。
这是一段很优秀的恐怖桥段,也难怪电影中重复用了两次,因为这里面除了最后的惊吓之外,其余的恐怖全靠楼上的声音和观众自己的脑补。
事实上,镜头展现出来的恐怖是有上限的,而观众细思极恐或是内心的恐惧,才是无穷无尽永远缱绻在梦醒时分的暗影。
另外很多处音效,便是在吓人之前声音突然变低,讲真,模版化倾向着实严重,然而模版也有模版的好处,因为千锤百炼的模版大多有效,只能说本片只让这些音效进行了本职工作而没有将这些元素发挥得淋漓尽致。
6.可以没有凤头,但一定要有豹尾
然而结尾,真的是有些惊喜。
不是说女儿的求饶,也不是母亲瑞秋复活捅死路易斯,甚至也不是路易斯同样被拖到复生的坟场。
这些剧情交代得其实非常迅速,让观众有一种匆匆结尾的感觉,然而正是这些快速交代的剧情,让最后一幕不给人喘息的机会,然后镜头切到车内的儿子,他看着车外过来的曾经的家人,他或许并不明白这一切,不过观众能感受到影片结尾试图带来的那些绝望的气氛。
而如果上述这些剧情的时间拉长的话,观众会意识到儿子的处境,最后一幕的力度也会相应减弱。
而精彩的最后一幕,无疑也能为全篇增色不少。
很多电影喜欢在开头放一个小高潮,最精彩的部分在2/3处,剧情却在最后一幕包括结尾之时羸弱,拖沓了起来,其实只要调换一下顺序,电影就能有着更好的观感,毕竟,强劲的结尾给人带来的印象,应该是大于一个相似精彩度的开头的。
无论如何,本片还是值得一看的,史蒂芬金的原著小说《宠物公墓》据说是所有他的小说中最恐怖的一部,其实恐怖并不在于那些归来的魂灵,而在于这一切都源于你无法填平的欲望,或是爱。
所以,当孩子问你们死亡之时,你一定要好好考虑,毕竟,复生之人,也许并不都那么快乐。
节奏差到爆。所有的恐怖元素都特别生硬的塞进电影里。在完全不恐怖的地方加恐怖音效,带个面具,加点血浆,加个畸形元素难道就是恐怖电影了么? 导演在这部片子里表现的对于恐怖电影的理解是不是太表面了点?而且那只猫除了脏点,然后究竟恐怖在哪啊?莫名其妙得节奏,杂乱的恐怖元素,让观感差到爆了。而且里面的画风像是二三十年前老恐怖电影,特效背景打雷,地上竟然还有干冰,一股老派黑白片的既视感。也就后二十分钟感觉稍微好一点。总而言之,无聊崩了。名字叫做宠物坟场,里面哪里和宠物坟场有什么半毛钱关系么???感觉所有的锅都是导演的锅。完全带不动恐怖片的节奏。
今天介绍美国惊悚恐怖电影《宠物坟场》。
片名Pet Sematary (2019),别名诡墓(港) / 禁入坟场(台) / 宠物公墓 / 新宠物坟场。
影片改编自现代恐怖小说大师史蒂芬·金的小说《宠物公墓》。
史蒂芬·金的创作灵感源于自家的宠物猫在家旁边的主干道上被卡车撞死的经历。《宠物坟场》是第二次被搬上大荧幕,早在30年前,在1989年就被首次拍成电影。史蒂芬·金的恐怖小说数量繁多,而这个题材能够被再次翻拍,可见其恐怖程度。
一家四口为了享受慢生活,于是搬家来到缅因州的一个乡间小镇。男主人路易斯·克里德Louis Creed是一名医生,事先找好了小镇医院的工作,跳槽后举家搬到小镇,女主人瑞秋·克里德Rachel Creed担任家庭主妇,负责一家老小起居,女儿艾莉Ellie刚满9岁生日,小儿子盖奇Gage还在蹒跚学步。
搬到小镇的乡间别墅,克里德一家人充满新鲜感,特别是跟随房产一同赠送的广阔林地,让一家人惊叹不已。
就在这家人探索新天地的时候,诡异的事情不断发生。广阔林地中有一片专门埋葬宠物的宠物坟场。小镇的公路上,经常有很多大车疾驰而过,平时野惯了的农村宠物经常在公路上被撞死。死去宠物数量很多,小镇的人们专门开辟了一块地方用于埋葬这些宠物。
其实路易斯发现自己宅子紧挨着坟场,就应该立即投诉卖房者。卖房者有点不厚道,刻意隐瞒这么重大的环境因素,路易斯如果立即投诉,即便不能换房,至少也能心里有点准备。
路易斯上班接诊时,也碰到了怪事。他接过的患者似乎在提醒他,不要违抗生死。
路易斯是一名坚定的无神论者,自然不会相信还有牛鬼蛇神存在。但经历的怪事栩栩如生,也让他心中产生了一丝丝怀疑。
神神叨叨地背景情况铺垫完毕后,按照恐怖电影的套路,电影这时候就该开始吓唬人了。
路易斯家怪事频发,和房子附近的宠物坟场脱不开关系。女儿艾莉玩耍时、路易斯梦游时,都到过此地。
后来大家得知此地其实是印第安人留下的神秘场所,具有让死人复生的功能,事情变得更加诡异。
新版《宠物坟场》比起老版,画面效果和音乐效果都提升了不止一个档次,影视技术发展带来的最直接效果就是恐怖氛围陡增。
新版《宠物坟场》将故事主要情节从儿子盖奇身上换到女儿艾莉身上。老版电影中,儿子盖奇负责亡者归来,新版电影中,女儿艾莉负责亡者归来。毕竟恐怖电影中,女鬼更加常见,也更加吓人。由于女性身体更加柔弱,化身厉鬼后,恐怖效果更佳。
影片探讨的是人们对死亡的态度。
死亡并不可怕,每个人都要正确接受生老病死。这是人生的必经阶段,每个人都绕不开、避不掉。只有以平常心看待死亡,才能端正生活态度,做到享受生活。也只有正确接受死亡,才能在死亡面前做到真正的人人平等。
路易斯本身是一名医生,坚定的无神论者,但当超自然事件发生在自己身上时,他立马改变了几十年的科学信仰。
情感可以轻易地战胜理智。即便归来的不是自己的女儿,路易斯也要执意操作。女儿意外身亡后,突然有了一个复活的机会摆在眼前,路易斯毫不犹豫地抓住这个机会。
看似坚定的无神论者立刻沦陷。而相信天堂地狱之说的妻子瑞秋却坚决反对。有神论者反而比无神论者更能认清生死意义,巨大反差形成讽刺。
影片最后处理方式重回B级片路线,一群人打来打去好不热闹。尖叫声、奔跑声不绝于耳,影片在一片折腾中重归死寂。
心理层面的恐怖转变为更加具象化的视觉效果,观众们得到了简单粗暴的结果,却也失去了遐想空间。
一家人就要整整齐齐,
路边的房子你可别买。
这里是硬核影迷集散地,欢迎关注公众号:妙看影视
史蒂芬·金的《宠物坟场》,本来蛮期待搬上大银幕会改成什么样子,但是好像并不是很让我惊喜。而电影给我的感觉,就是一个很惊悚但是却离我们有点遥远的故事,虽然从一方面来看,确实,人之常情,阴阳相隔对我们来说无法接受,父亲的做法情有可原,但是真正一个埋葬下去就可以复活的魔法之地应该不存在吧!
界限,我认为是本片的一个关键词,不要打破界限,否则会发生什么我们根本不可预料,其实在我们自己生活中也一样,无论什么,都不要越过最后的那条界限,否则,铸成大错,遗憾终身。
生死观,女儿问父亲死亡的含义,父母亲的解释却各不相同,一个认为有天堂的存在,一个认为就是身体内的钟— —新陈代谢停止了,这也和两人各自的背景有关,父亲的解释更理性,因为他是医生;而母亲则是感性的一方,来源于幼年时期她的姐姐。
关于角色,角色们的说服力不够,无论是母亲对姐姐的感情,还是父亲复活女儿,更者,贾德森为什么告诉父亲那个地方的存在都欠缺一些说服力,母亲的心路历程不够,其实可以略微窥见一二,母亲对自己的姐姐的感情很复杂,恐惧、愧疚、害怕都是有之的,但是片中却没有过多的塑造这方面
从另一位大佬那里看来的,关于单词拼写错误的问题,本应该是Pet Cemetery,但是片中PetSematary,和片中一样,咋一看,确实虽然人是回来了,但是实际上和原来的那个人已经相去甚远了
关于为什么贾德森为什么要告诉父亲神秘之地的存在,这一点按照片中剧情给的,是没有太大的说服力的!按理说,他复活过自己的妻子,也复活过狗,他也知道回来的狗不是原来的狗,难道在这样的情况下还要向父亲透知那个魔法之地的存在吗?这是说不通的
关于母亲,虽然口中讲着有天堂的存在,人不会真正的死去,但是当自己的女儿真正站在面前时,她却不愿意—应该是拒绝去拥抱她,所以这个人物她自己也是很矛盾的,更突出她的内心情感很复杂,我一直以为母亲到最后,应该会有一些改变,比如说,走出关于自己姐姐的记忆,让自己解脱出来,但事实证明是我猜错了
关于父亲,一个学医的人,却相信什么死而复生,要说,这些人中还有一个是不相信复活的话,那一定是父亲这个医生,但就是这个医生的操作才酿成了这些大祸
关于主题,毫无疑问,电影探讨的是生死观,关于生死,到底是应该放手?还是自己的执念强加于人身上?其实有的时候,我们只是按照我们自己的想法去办事,但其实我们是把自己的想法强加在他人身上,当父亲想要复活女儿的时候,当邻居想要复活妻子的时候,他们问过女儿或妻子的想法吗?也行她们根本就不想再回到这个世界,也许对她们来说,死亡反而是一种解脱,应该懂得放手
总的来说,我认为是不足多于可取之处的,可以看出,故事是个好故事,探讨的东西也很有深意,但无奈导演的一些发力点和一些舍取点是有问题的,这就造成有些地方根本说不通
看完以后感觉史蒂芬金是不是对印第安土地情有独衷啊,闪灵里的旅馆前身也是印第安人的土地,难道某种意义上的讽刺吗?而且同样两部作品里都有一位想帮助主角团的黑人。
本来看预告的时候以为奇怪的仪式会有更多戏份,结果就只出场了几分钟,不知道有没有民俗学爱好者来解说一下。
说实话看到女儿车祸,我就联想到遗传厄运了,强推遗传厄运!不过跟那边被精心设计地走入圈套不同,这里主要还是爸爸自己的选择。不过说到选择,埋猫的时候我就想吐槽了,怎么这么听话啊,老头说什么他听什么,不觉得不对劲吗!!!
而且作为一个医生最后居然依赖了神秘非自然力量,好讽刺。
妈妈是真的勇,受伤了还第一反应抱着弟弟就跑。虽然从前面来看,她才是那个对死亡最恐惧的人,姐姐死去的阴霾导致她经常噩梦和幻听(我倾向于是幻听而不是被土地影响,因为她在父母家里还是有幻听),但是最后坐地上面对恶魔女儿的时候没有表现出之前的恐惧,她平静地接受自己的死亡,只是不希望死后不再是自己。
前面关于对死亡的观点,作为医生的爸爸觉得死亡就是死亡,无关其他,就是计时器归零。妈妈在说死后去天堂的同时,自己也在逃避着直面死亡带来的创伤和阴影。虽然最后的最后,妈妈对自己达成了关于死亡的和解,可惜那具躯壳还是变成了行尸走肉。至于灵魂,谁也不知道是他们的灵魂真的被侵蚀了,还是恶魔鸠占鹊巢。
小男孩最惨,爸爸就应该先把孩子送走再回来掰头……总之爸爸变成这样我倒是没有特别同情,或许在他放弃作为医生的对科学的信仰时,他就注定会得到这样的结局吧……
?没事可以看看,?没事可以看看,?没事可以看看,?没事可以看看,?没事可以看看,?没事可以看看,?没事可以看看,?没事可以看看,?没事可以看看,?没事可以看看,?没事可以看看,?没事可以看看,?没事可以看看,?没事可以看看,?没事可以看看,?没事可以看看,?没事可以看看,?没事可以看看,?没事可以看看,?没事可以看看,?没事可以看看,?没事可以看看,?没事可以看看,?没事可以看看,?没事可以看看,?没事可以看看,?没事可以看看,?没事可以看看,?没事可以看看,?没事可以看看,?没事可以看看,?没事可以看看,?没事可以看看,?没事可以看看,?没事可以看看,?没事可以看看,?没事可以看看,?没事可以看看,?没事可以看看,?没事可以看看,?没事可以看看,?没事可以看看,?没事可以看看,?没事可以看看,?没事可以看看,?没事可以看看,?没事可以看看,?没事可以看看,?没事可以看看,?没事可以看看,?没事可以看看,?没事可以看看,?没事可以看看,?没事可以看看,?没事可以看看,?没事可以看看,?没事可以看看,?没事可以看看,?没事可以看看,?没事可以看看
这部片子又印证了这句话:一家人,最重要的就是整整齐齐啦。
真的一般。剧情一眼望穿。男主角完全是自己一步一个脚印踏踏实实地走到最后尴尬的结局。
故事是讲清楚了,但作为一个恐怖片非常不合格,故弄玄虚的地方太容易猜到了,整体上也没有制造很大的冲突已抬升气氛,剧情主线和支线融合也有问题,感觉男女主完全分离,各走各的剧情线,然后最后突然就一家人团团圆圆死在一起携手成为僵尸伐木累?!
推行火葬啥逼事儿没有。
把原著改编得一言难尽。除了放大了母亲的恐惧来源,惊吓效果满意,原作中每个家庭成员的不同恐惧,如女儿对死亡的恐惧、医生对于无神论的推翻都是泛泛而空洞的cliche。置换女孩主角有跟随进来邪典恐怖片女主角的流行趋势,但总体处理的真实差强人意,比较失望。
作为原著党的我还能说什么。通篇靠音效和jump scare,剧情删删改改完全撑不起来
#SXSW#超棒!是我能看下去的那种恐怖片,氛围营造和剧情立意都很好,尤其是结局,结束的恰到好处,现场一黑屏出字幕全场都在发自内心地鼓掌
翻拍得有些无聊,和旧版相比将死去的小儿子换成大女儿,将Pascow从白人变成黑人并且通篇毫无作用,放大了母亲对往事的恐惧,弱化了猫咪的作用,结尾一家人最重要的是整整齐齐的黑暗倒还不错。
心魔+古老部落的神秘力量,六分作品。这个故事告诉我们人啊实在是不能没事找事好奇心太重,以及买房位置是最重要的!从波士顿搬到乡下隐居然后买了个自带坟场并且随便走两步就能被大卡车撞死的房子?网上看房害死人啊朋友们!
比我想象的(之前看了预告片)吓人的多,超出预期~ 最后邪恶残忍地让人绝望。演员选的很不错,没有典型的影星脸,都是普通人,很容易代入。减一颗星是因为有些地方逻辑不太能站得住脚,只是小瑕疵。全篇的惊吓点分散的很均匀,没有头重脚轻或者恐怖气氛降临的太慢。还有我非常喜欢这个海报!在电影院有《Us》和这部同时上映,我看了眼两幅海报,果断选择了这部~
50/100 对死亡的诠释和生与死的情绪都应该是这个改编的重点,可惜无论是故事还是场面调度都让它变成了泯然众人的平庸恐怖片。活着的时候没有爱,死时就不会太难过。
生是一家人,死是一家鬼。大型安全驾驶宣传片,道路千万条,安全第一条。行车不规范,别人两行泪。
老头在剧情里面牵针引线,但行为前后矛盾不符合逻辑。自己的狗复活过但行为怪异,但为何要帮Creed复活猫,既然爱着Eley为何要反对Creed复活女儿。知道Eley复活第一反应是拿枪除怪,但为何开始复活猫呢?
小细节有区别(本地儿童的诡异仪式etc)之外和89版比没太大突破,看过老版纯属浪费时间(评论有说看完对宠物产生厌恶感???喵喵喵???要厌恶也是厌恶小孩儿这玩意儿吧
强行翻拍也就算了,还瞎拍。故事发展节奏明显失衡,时而拖沓时而匆忙。不少关乎人物情感铺垫、角色动机转变与故事转折的情节被潦草带过或是直接省略,取而代之的是一堆为了营造恐怖效果(但也并不恐怖)而堆砌的廉价惊吓,更别提结局收得有多不知所措。这样的改编只能体现出导演没有领悟到原著的要领(然而他们的前作《闪亮的眼睛》我还蛮喜欢的...),注定是一次流于表面的失败翻拍了。
其实还是可以啦,就是前面铺垫的有点长,导致后面死得太快,车祸的黑人完全可以删掉好嘛,女主姐姐那个点也很多余,感觉纯是为了增加惊悚的效果。
金牌房产中介告诉过你多少遍了!靠近公路,靠近坟地的房产,不要买!不要买!不要买!
开了一个很带劲儿的头,结果三十分钟以后就开始一泻千里越来越无聊,而且我也没有搞懂,黑哥哥就是出来渲染一下氛围的吗?没有然后了?小女孩演技很棒,有点可惜了。不过一家人,终于整整齐齐了,应该也算是令人愉悦的大团圆结局?
我真的是,刷短评看到剧透的心里猛的一惊,然后真的想顺着网线过去掐死
全靠jump scare,所有的剧情发展都可以提前预料(哪怕我很少看恐怖片),很多剧情线都没有收束。虽然要赞一下史蒂芬金和他明显想要涉及的死亡主题,但这个电影……最后,终极剧透,“一家人最重要的就是整整齐齐”【手动微笑】