猎杀红色十月号

 二战著名的德军元帅曼施坦因曾经对历史的德国军人做如下的评价：决定性的东西是德国军人忘我、勇敢、忠诚和尽职，以及各指挥官的责任感和能力。正是这些因素使德国军人在战争初期胜利的主导因素。更关键的是，德国的将领从来都力争胜利，通过胜利获得自己的荣誉与军人的荣耀。但凡能够成功的人都知道自己要什么，坚定自己的信仰也要坚定自己的追求。
  历史不是一本好读的书，因为要读出历史不仅需要一双会看的眼睛，还需要有自己的观点，凡是在这个时代能够活出自己的人，往往不是这个时代所需的主流。它们能很好地把握这个时代的桎梏，往往这些人都在冷眼旁观着，如同看笑话般，看着别人的愚蠢，为自己的明智而庆幸。历史只是个概念而已，往往大众对历史的概念都太大众，随波逐流或者愚蠢的可笑。真正时代的精英肯定不是把所有人的认识汇总然后很漂亮的摆在大家的面前以求鹤立鸡群，他们往往深深地埋藏自己的想法，而后看其他人犯错再把自己的想法看得更透更深。其实从古至今历史上还真不乏这样的犀利之辈，对人们可能会犯的错误既清楚又谨慎，可是历史几千年的光景过去了，如今泛泛之辈还是如此泛泛没有自己的观点，而那些曾经活得既自我又透彻的中流砥柱在现代社会是不常看到了。只可惜，历史就是历史，现代的人们当然无法从历史中获得优势，因为大众的思想，因为无法冷静不甘寂寞。所以很可惜，如果无法深谙历史的渊博，历史也只能是历史。
  当我曾经还是这泛泛之辈的一员而不自知时，曾不知天高地厚，自以为很了不起看到的得比别人多时，我很幸运的碰到了能改正我的一些了不起的时代强人，很简单的几个例子，很直接的几句批评，让我以为自己已经很了不起的想法迅速瓦解，只是通过一部电影，猎杀红色十月，让我知道，如果不能把问题看透彻，自己的想法是多么可笑。
  猎杀红色十月，真是彻头彻尾的资本主义的最具有魅力的作品之一了，他有能力称赞其敌对势力的军事实力，也可以把红色政权主义者政治信仰或者说政治理论驳斥的体无完肤，当然，这是两个大国的政治博弈，在当时看，这的确是两个势均力敌的阵营的政治与军事的博弈。但是美国人很巧妙的描写出了苏联方面如何从淡定的姿态中间渐渐把持不住了，如何在这场政治战中处于下风，到后来美国人反而以讽刺或者说玩弄的心态对待可怜的俄国佬。反观这次行动的策划者，马尔科韦莫斯舰长，如果单从他所经历的一系列事件直到他变节以前，其实都不难看出，他这么做，不全是因为生活所迫，也不是因为他突然脑子一热才改的信仰。其实，他一直是忠于自己的理想的人，孰是孰非绝不是任何人强加的，如果苏维埃政权或者共产政权真的十分完美，那为什么还会有数量上如此庞大的变节者？信仰绝对不是强加诸于别人身上的，内心强大的人往往不会惧怕这种强制的信仰，他会不动声色的看清一切然后给敌人最意想不到的一击，当头棒喝。聪明的看懂了的人曾经告诉我，政治博弈是不可能实话实说的，美国正科和苏联外交官其实都彼此隐瞒事实，相互试探，当时，天真的我还以为苏联人很愚蠢的说了些自己对不利的话，可是真正的政治老滑头也是经过了岁月的历练和累积，他说的只可能是有利于自己的。不论什么情况下，人与人之间也一样，如果把自己所有都坦白出来，那就如同裸体一样令人尴尬，那就是没有防卫的愚蠢行为了，就像如今的这些令人不齿的许多。大国之间的博弈更甚于此，就算不是大国之间的博弈，只要是政治的就是欺骗的，没有真正国家会实实在在的把自己裸露在外。其实双方都想通过对方得到自己想要的，俄国人想借助美国之手除掉叛徒，而美国人想从俄国人那里知道红色十月的真正目的，然后借机帮一下韦莫斯顺便也能从俄国人手中得到他们的高端武器。
  现在我知道了，也终于懂了，自己的看法还是很幼稚的，在真正的高手面前完全就等于没有成熟的孩子一样。但我十分清楚自己的追求是定格在哪个等级的，我所欠缺的也仅仅是层次的累积和分析能力的增强而已。当真正的革命开始时，革命往往是从自己开始的，当一个人有能力分析透彻自己的所有优点和不足时，这个人就在变革，开始明白自己的追求是什么，开始追寻自己的梦想了。如果活着，就要向韦莫斯舰长那样，有自己明确的追求。或者为了这个追求死去，死而无憾。

老板们都喜欢说“细节决定成败”，电影工业更是如此。观看好莱坞电影，时不时会让我感叹他们对细节的专业化处理——无论是好片还是烂片，他们都极端重视细节的打磨，哪怕这细节无法博得观众的一丝注意，但电影制作者仍然会像最苛刻的婆婆审视媳妇那样对一切让他们不爽的细枝末节一一扫除。这足够让他们在世界电影工业从业者中间获得敬意。

有些细节是“锦上添花”。举个我最钟情的例子：T2。想必很多T迷都对T-800与T-1000第一次会面的商城之战记忆犹新。这场战斗以T-1000把T-800扔出服装店窗外而暂告一段落，T-1000猛然回头看见店内一个被漆成银色的模特，皱了一下眉头（图一）。这时的观众还没有看到过T-1000的全液体形态，也无法理解T-1000的困惑。然而这个画龙点睛般的细节却是一个合理而有趣的预兆，与十分钟后T-1000全液体形态从大火中走出相映成趣（图二），透露着卡麦伦的灵性与自信。

【图一】http://www.douban.com/photos/photo/308253353/

【图二】http://www.douban.com/photos/photo/308253366/#next_photo

另一些细节却是难啃的硬骨头，虽然看似无关大碍，但处理不好就会成为全部叙事的绊脚石。比如这部让我颇为激动的《猎杀红色十月》，讲述的是前苏联一艘虚构的“台风”级核潜艇叛逃美国的惊险故事。导演约翰•迈克蒂尔南遇到的一个棘手的问题是：全片基本是美苏双线叙事，苏联核潜艇内的人物说的都是俄语。这片子难道真要有一半时间是浸泡在俄语环境中？

摆在桌面上的有两个现成方案。

一个就是让苏联佬说英语。这是牺牲真实性的，却是我们大陆电视片最爱用的方法。我们以前很多抗战题材电视剧和老电影，如果对日本鬼子稍有着墨，都清一色让鬼子说中文，什么“花姑娘滴干活”，什么“八路军滴干活”，也包括“米西米西撕拉撕拉滴”，都是用纯正的中文说的鬼子自己都听不懂的话，好像这些鬼子建立“大东亚共荣圈”的目的，就是为了推广华语。但这条路别说在好莱坞电影里，就连现在的国产电影都摒弃不用了，只在一些蹩脚的跨国题材电视剧中出现。

另一个就是让苏联佬说纯正的俄语，然后配上英文字幕。这是大部分电影都常用的手法。我们看《南京！南京！》中，日本鬼子都是说日文，我们看字幕毫不吃力。只要外语在电影中占极小比例，好莱坞也喜欢上字幕。我们看《谍影重重》系列，马特戴蒙时不时会秀一下自己的多国语言。在《蝙蝠侠前传：侠影之谜》中，克里斯蒂安贝尔也会用中文说一句“我不需凡能（我不是犯人）”。但是如果外语比例一多（哪怕占比十分之一），好莱坞就会用尽各种方法避免使用字幕。这里有三个原因：一是老外与咱们中国影迷不一样，我们很习惯看字幕，但老外不习惯，字幕一多他们就嫌累，会很严重地影响本土票房。另一个原因就是演员自身的问题，这个很好理解，如果让演员说大量外语，就会露出马脚，我们回想一下《无极》中陈凯歌让张东健和真田广之说的汉语，真是雷死人不偿命。第三个原因是台词感染力的问题。任何一种语言都有自己独特的感染力，无论是观众还是演员，都是对自己的母语的语调、情绪最有把握，字幕是无法传达出其间的微妙的。《南京！南京！》里日本鬼子们说的日语，我们中国观众通过字幕能理解他们讲的意思是什么，但论其间的情绪感染力，恐怕也只有日本观众和精通日语人能毫无损失地感受到。因此，对于什么都必须尽善尽美的好莱坞来说，说外语的情况越少越好，一点点对最终效果打折扣的因素都是他们不能容忍的。

不同的导演，对“避免使用外语”的问题的处理方式也不同。

一种无厘头方法是“霸王硬上弓”。最近国内上映的史蒂芬•希摩斯的《特种部队》里，有一场白幽灵回忆小时候在日本学习剑术的场景，就特别无厘头。少年白幽灵与少年蛇眼在寺庙里大打出手，日本师傅制止了他。白幽灵用日语争辩说“他是小偷”，师傅立即打断了他，第一句话竟然是“SPEAK ENGLISH（用英语说）”！这种强制角色说英语的手段虽然雷倒众人，但却是对观众非常负责的，也侧面证明了好莱坞对角色说大量外语的忌讳。而且我们也会发现，越是面向青少年观众的电影，越是忌讳说外文。好莱坞对自己的观众群的照顾和尊重简直可以用“小心翼翼”来形容。

另一种方法是“偷梁换柱”。《指环王》系列，托尔金发明的精灵语是精灵间的通用语言。《护戒联盟》的开场白就是让扮演精灵女王的凯特布兰切特用精灵语叙述故事背景。彼得杰克逊的处理方法就很简单，先让布兰切特用精灵语说，然后很快盖上英文旁白。同样的手法也用在了《刺杀希特勒》中，一开场，汤姆克鲁斯就用德语念自己的日记，然后导演布莱恩辛格就老练地将阿汤的英文旁白覆盖上去。这种手法相当有效，观众自然明白，也就兼顾了真实性和艺术效果。但是，这种方法仅适合与旁白，如果让一个角色开口说话——就像《猎杀红色十月》这样的情况，就不适合了。观众会以为是角色在切换两种语言，而不是导演为了方便他观赏而进行的“同声传译”。

既然两种都不可能，那么《猎杀红色十月》是怎么处理的呢？其实很简单：如果单单音轨无法完成这个任务的话，就让镜头参与进来。

http://www.douban.com/photos/photo/308253234/#next_photo
http://www.douban.com/photos/photo/308253246/#next_photo
http://www.douban.com/photos/photo/308253258/#next_photo
http://www.douban.com/photos/photo/308253275/#next_photo
http://www.douban.com/photos/photo/308253275/#next_photo

以上五张图是《猎杀红色十月》自14分49秒开始的一个镜头的截图，这个镜头长33秒，是“红色十月”号潜艇的政委在念一个日记本。在这镜头之前，苏联人说的都是俄语，配上英文字幕。当镜头推到政委的嘴部特写时，政委将俄语转换为英语，字幕也就不再出现。“同声传译”完成。

这么处理有什么高明之处呢？

第一，这个镜头因为承担着“把俄语转换为英语”的职责，必须把观众从故事中拉出一部分注意力来，让人关注这张嘴，和这张嘴所说的语言，所以其形式必须是打破常理的形式，也就是说，要一个很让人难以理解的形式——一个大推和一个大拉。观众直接能从视听感官上理解编导的意图，也就是说，这个镜头之怪异属性，帮助观众暂时跳出了故事和人物，完成了导演和观众的一次默契交流。

第二，这个镜头是很不美的，不应用在主要人物身上——尤其是不能用在肖恩康纳利这样的大牌明星上。于是镜头选择了这个政委——他不仅是微不足道、“死有余辜”的绊脚石，而且也是全片第一个死翘翘的人。

第三，这个镜头是分散观众注意力的，是打断叙事的，所以镜头的内容不能是故事的主要线索。于是镜头安排了政委这个微不足道的人去念主角亡妻这个在片中没露过脸的人物的日记本中的一段微不足道的圣经引言，可以说是微不足道的三次方，保证观众哪怕注意力分散一会儿也不会迷失电影的前进方向。

第四，这个镜头不仅完成了这个场景的语言转换功能，也省去了后面苏联方的俄语困境。影片与观众由此建立了新的默契：如果一个俄国人在身边都是俄国人的情况下说英语，并不是因为他说的真的是英语，而是我为了方便你理解转换的英语。所以后面有个苏联本部发现“红色十月”号叛逃意向的场景，一个将军由俄语突然转变成英语，观众也毫不奇怪了。

然而，这样的默契终有结束的时刻——即俄国佬与美国佬同处一室的时候（美军接手“红色十月”号），俄国佬口中的英语再被理解为“同声传译”就显得荒谬了。于是镜头再安排俄国佬用俄语说话，如同“合同有效期”一般，向观众宣告“前面建立的规则不再适用啦”。

一个人最可贵的就是知道自己要做什么和该做什么。电影也是如此。《猎杀红色十月》对这个细节的专业化处理，得体得让人舒坦。

《猎杀红色十月》是军事小说名家汤姆•克兰西第一部改编成电影的杰克•雷恩系列小说，它并不是最精彩最火爆的好莱坞动作片——事实上它甚至连一个让人难忘的火爆场面都没有——然而它有一股敢于探索动作片新语法的清新气息，在《变形金刚2》这种电影称王称霸的今天，这种步步为营稳扎稳打的叙事风格反而显得让人怀念。

导演约翰•迈克蒂尔南在好莱坞，往好里说是二流的一线导演，往差里说是一流的二线导演。我一直觉得看他站在这样一条标准线上：超越他，你就可以成为叱咤风云的一流导演；超不过他，那你在二流三流圈里有得可熬了。在拍摄《猎杀红色十月》的时候（1989年），正恰恰是约翰•迈克蒂尔南风头最盛的时候，刚刚凭借《虎胆龙威》（1988年上映）成功上位，成为好莱坞最炙手可热的动作片导演之一。票房上的无比自信让这位大导演险些在这部电影里呈现出“商业大师”的气象，无奈终究差了那么一口气。虽然《猎杀红色十月》是一部被严重低估的电影，但是它不幸遇上了苏联解体的时代波峰，再在这个背景下讲述冷战时期的故事，就显得很不合时宜。而且在视觉风格上沿袭却并未超越之前的卡麦伦的《深渊》，在动作火爆程度上又远远不及约翰•迈克蒂尔南自己的《虎胆龙威》，所以不受大众和大部分影评家的喜爱也是情理之中。不过，这还真的是一部值得你静下心来细细品味的老牌动作电影，在20年后的今天，仍然值得我们为它鼓掌。

评分：4.5

图文版请看http://evarnold7.spaces.live.com/blog/cns!3C4928A5D97A0C8E!1233.entry

    老早就听说过老帅哥康爷爷演的这部电影了，今天看了，确实蛮震撼的。说实话，我是有一些俄罗斯情结的，就像豆瓣上不是也有“俄罗斯情结”小组，不知道为什么，可能是单纯的对共产主义事业对解放全人类的伟大理想的向往吧，我个人特别特别迷恋苏联那个时代。我也算个军迷，有段时间特别喜欢看有关冷战时代美苏对峙、军备竞赛的东西，心里其实特别倾向苏联那边，所以看了康爷爷演的这个电影，感想就更多了。
    说说电影吧，片头一看就让人血脉贲张，暗青的背景颜色，激昂的背景音乐，康爷爷头带棉军帽，眼神坚毅，地点是苏联红海军最新入役的战略核潜艇“红色十月”号的指挥台甲板，身后是冰冷彻骨的北大西洋海面。满头银发的Captain Marko Ramius，红海军上校，苏联水下核舰队的教父，从军四十余载，门生无数。但是今天，在寒冷的北大西洋海底，他的目的地是无论是地理位置还是意识形态都是对岸的美国，不是战争，而是变节。变节是西方的说法，对苏联来说就叫叛逃。这艘耗资巨大的专门用来毁灭美国的战争巨兽此刻正在他的指挥下载着20发足够毁灭美国的战略导弹悄然驶向美国，驶向他们心中梦想的彼岸。应该说汤姆克兰西的主题很讨巧，战略核潜艇，这些潜伏在海洋深处的庞然大物肩负着二次核打击和核反击的重任，一旦核潜艇收到发动核打击的命令就意味着自己的国家已经遭到了毁灭性的核打击。武装力量最后王牌的叛逃，听起来就让人激动人心。
    叛逃，我更关心的不是紧张激烈的过程，也不是一波三折的情节，而是叛逃背后的心路历程。和平时期，不是风雨飘摇的战争时期，要多大的决心多少个不眠之夜才能做出这样的决定。这背弃的不只是自己的家乡，自己的亲友，也不只是自己的祖国，或者说自己的党，更大意义上背弃的是自己从年轻以来为之奋斗的理想，为之执着的坚守。一旦决定了，就什么都没有了。想起了别连科，1976年叛逃西方的那位苏联飞行员，也许汤姆克兰西的部分灵感来自于他的故事吧，高中的时候老师布置了一次作业要写篇小说，随便写，我就以别连科为原型写了篇小说。只是很关心，一个人做这样的决定，要经过多少的煎熬多少的彻夜难眠。
    Ramius舰长的理由，是因为爱妻因医疗事故不幸去世，但是责任医生因为是高干子弟所以免于惩罚，Ramius舰长决心与这样的制度决裂，做出了率潜艇叛逃的决定。当然这是上百个船员的战略核潜艇，不是别连科单人驾驶的米格25战斗机，而且别连科从远东飞到日本时间最多半小时，而核潜艇穿越北大西洋总是需要一定的时间，人多眼杂，夜长梦多，所以计划实施起来要复杂的多。那么多不知情的船员，可能还有部分已经察觉会采取敌对行动，还有围追堵截的整个苏联红海军远洋舰队，还有闻风而动的美国海军，形势瞬息万变，战争一触即发，稍有不慎，全舰就要在北大西洋海底化为乌有。什么叫艺高人胆大，规避着美国海军的监视，顶着苏联红海军的炮火，平定着潜艇内部的局势，面容冷峻的Ramius舰长剑走偏锋，红色十月号在向美国挺进。
    突然间，我想起了林冲，逼上梁山，有些相像。都是因为爱妻，都是因为家庭背弃了自己原先的信仰，背弃了自己早已适应的制度。职业也很像，都是职业军官，而其都是教官。没看之前我在想，教出来了这么多优秀的海军人才，Ramius舰长至少也得是个少将吧，但是康爷爷一出场，带的是上校的肩章，我就想这么不重视人才，不能人尽其用，也算是一个叛逃的原因吧。
    再说一句，电影里的台风级做的真好，潜艇战也真是激动人心。只可惜现在的6艘台风级好像只有2艘能动了，剩下的都在船坞里静静的锈蚀、慢慢等着被拆解，本来设计用来毁灭美国的庞然大物，人类史上最恐怖的战争机器之一，却要靠美国的赞助才能被拆解。我们花那么多钱造出这样毁灭我们自己的深海巨兽是为了什么，我们天天游弋在北冰洋深海，身边就是核反应堆，头上就是核弹头，这样子提心吊胆是为了什么。
    不知道Ramius舰长到了美国，过上了普通的生活，过上了“穿州过省无需申请”的自由生活，告别他再熟悉不过的深海，再回想自己的戎马半生，会有什么感想？回想起自己当年那么多深海惊魂，那么多绝境逢生，那么多“疯狂伊万”，那么多次和死神擦肩而过，会不会想我当年那样出生入死是为了什么。

看了那么多好评，我都觉得稍稍说点缺点都是罪大恶极。到头来用无产者的视角来叙述这部电影，那就是一部彻头彻尾讲述叛国者如何想方设法和他们的“同志”建立联系投诚的故事，而且还把我们的“同志”给无情的消灭了。但是基于在了解了苏联工会只有上街抗议美帝而不是解决工人休息时间不足的功效之后，我们了然于胸的首肯了片子要告诉我们的一个政治耳语：达瓦里奇们可都是豺狼虎豹，英特纳雄奈尔已是过去式啦！
美化一群叛国者，将叛将首领点缀得儒雅风流，好一个丧妻的鳏夫；毁掉追杀红十月的另一群苏联水兵的形象：红色的指示灯灯光，样貌阴沉的潜艇指挥官，最后让他带着他自己的狂傲、独断和他呱呱大叫的部下一起下沉到了海底。这就跟上个世纪台湾主旋律电影里的解放军如出一辙。
好在美国的主旋律能有肖恩康纳利这样的实力战将出演，又有老美军队的协助，大场面也足够掩盖鱼雷和鱼雷爆炸的简陋特效，导演在23年后也算能松口气了。因为现在在看他片子的人多是冲着大牌明星去的，多半会在亚历克·鲍德温和KGB对峙时快进影片而忽略了这简单的一幕。
想想，要是亚历克·鲍德温慢了一秒钟，那现在人人影视上的电影简介又要重写了——但是导演已经迫不及待想要玩潜艇大战了。大概只有底气十足的美国人才能拍出这么天马行空的电影，话说美国最近提高债务上限是几号来着？？？
本片留给我一个问号：我们会去美化一个叛国者吗？我们会去美化一群叛国者吗？
但看完内战的谍战片我就了然于胸了：中国人没有叛国者，只有永远的死对头。内斗不止，生生不息。