感觉这片子暗示男主最后也会走向沈文玲的道路。沈文玲是天生的犯罪人格,压抑天性从小受虐待,后面应该是虐杀动物后彻底激活了犯罪倾向,并嫁祸给朱重德。而教授说犯罪人格分对错,但是他们只认为自己对,对比男主在调查过程中有些极端不听他人建议的偏激作风,也印证了男主有犯罪人格倾向。
童年养螳螂的是男主哥哥,哥哥死后母亲的话,成年后男主养螳螂,做梦大螳螂伤害女主,都说明男主是天生的怪兽,因为童年哥哥的离世而将自己隐藏在哥哥的面具下,活成了哥哥的样子,也因此隐藏了犯罪人格。
男主家里频繁出现的蓝光,结局沈文玲用蓝光刺激男主,都是因为昆虫喜好蓝光,男主潜意识保留了昆虫的喜好,蓝光是让他舒适的东西。后面被沈文玲激发男主的犯罪天性,从一开始的抗拒,到释放出心中的怪物后变得不再畏光,也都指向男主骨子里的恶,她和沈文玲都是螳螂。
男主在偏执的认为朱重德会杀妻的同时,也映射了他下意识认为自己也会伤害女友,并梦到自己变成巨大的螳螂对女友下手,但后面醒悟过来自然界是母螳螂伤害公螳螂。本剧的中心思想地狱之路是由善意铺成,也暗示了男主在做自我认为正确的事情的路上逐渐开启地狱。
朱重德是沈文玲从小培养的奴,沈文玲死后朱重德变成无主状态,所以他在大结局的时候会跟着男主走,因为他知道男主和沈文玲是同一类人,而男主对他的拒绝,也暗指男主拒绝成为沈文玲的同类。
看到一半就知道下毒手骗保的应该是那个女的。其实小学的校长已经将所有的真相告诉了所有人。所以最后的情节味同嚼蜡,索然无味。林嘉欣最后一刺,我当时以为会反转,为黄秋生搞了一个大保险之类的,结果没有,这样的结局就太平庸了。
还有心理学的教程,暗指着林嘉欣和黄秋生的心理走势。但是那个卖保险的小伙子好像到后期也精神也出现了问题,应该是童年的隐形造成的。
但是最后的暗室对决,实在是太low了,用个强光手电就把一个小伙子控制住了,真让人觉得好笑。一个小伙子对一个中年妇女,还是残疾的,竟然也打不过,真是有够娘。
林嘉欣牺牲蛮大的。黄秋生印象深刻,就是有点傻傻的,演个有点神经问题,傻了吧唧的人还蛮好的,谁让他长得像坏人,不然也不用用好长时间去解密了,原来是个“假口”。
结尾太不合理了,一个大男人,对一个眼睛半瞎的女子竟然屡屡中招,主角也是心理有问题的。结尾太不合理了,一个大男人,对一个眼睛半瞎的女子竟然屡屡中招,主角也是心理有问题的。结尾太不合理了,一个大男人,对一个眼睛半瞎的女子竟然屡屡中招,主角也是心理有问题的。结尾太不合理了,一个大男人,对一个眼睛半瞎的女子竟然屡屡中招,主角也是心理有问题的。
在息影前,林嘉欣也是出了名的鬼后。02年和张国荣的那部《异度空间》,06年扮丑出演《怪物》,都是香港惊悚片里的经典之作。
现在虽然港片式微,但联手黄秋生演出的这部《死因无可疑》,还是因为她的扮丑和卖力演出有点看头的。
🙀
其实电影本身挺简单的,讲的是一个杀子骗保险的故事。电影前半段把所有怀疑和矛头都指向了黄秋生扮演的角色,然后后半段谜底揭晓,其实罪魁祸首是扮猪吃老虎的林嘉欣。
🙀
电影的全部看点,就在于两位主角的演出。
林嘉欣继《怪物》之后,再次扮丑,还演了一个嗜赌好杀的狠角色。尤其最后高潮戏那种杀红了眼的癫狂,真是不愧影后称号。
黄秋生也让人耳目一新的演了一个被人利用的弱智,全程被林嘉欣虐,也是活久见。
感觉明年的奖项,两位应该可以有提名。
🙀
可惜出品方英皇电影太捧自己家新人,在保险员身上浪费了太多不必要的笔墨,陈家明的演技又撑不起来。
导演本身的功力也不太行,挖下的坑不记得填。
真是白白浪费了两位那么好的演员啊。
2020全球电影市场惨淡,许久没有动作的香港类型片在年中上映了一部颇有“港味”的犯罪惊悚类型片《死因无可疑》,看到黄秋生和林嘉欣出现在演员表中,笔者一度期待值拉满,但在看完本片后,才真的确定港式悬疑已死,其因无疑。
故事讲述了保险经纪人叶永信(陈家乐 饰)某天接到一通神秘来电,询问自杀投保最快何时能够领取保险金。之后怪异客户朱重德(黄秋生 饰)点名要叶永信跟进保单,就在上门之时,亲眼目击了朱重德养子吊死在屋中。警方介入后认为死因无可疑,但敏感的叶永信直觉认为是朱重德和其妻沈子玲(林嘉欣 饰)为了诈取保险金而杀害其子。随着他对这对诡异夫妇的深入调查,更多惊悚的事情在自己身边发生……
本片改编自日本导演贵志佑介的小说《罪恶之家》,同时在99年有一版日版同名电影。从故事设定上来说,这是一个标准的惊悚类型的套路,情节也相对简单。全片就是围绕着保险员对朱重德夫妻的调查展开,最后反被朱重德盯上,研究心理学的女友以及女友的授课教授都惨遭毒手。基于对情节大量压缩,让观众对110分钟的片长都产生倦怠的感觉。
对比日版,港版的整体美术风格和镜头语音的本土化做的颇为不错,也看的出导演的相关功底,但在剧情元素的设定上,只能说差强人意,从原本的黑色幽默惊悚切换到港式社会派悬疑,少了许多对人性、对社会机制更深层的挖掘。
对于悬疑迷来说,犯罪主导者身份的转换,早已不是什么高明的反转手法。在影片前50分钟,导演将嫌疑人牢牢锁在朱重德身上,而在主角开始调查夫妻二人的过去时,有经验的观影者应该就已经猜到,真正杀人骗保、控制人心的,是其妻子沈子铃。
骗保这一社会话题在当今金融保险业繁盛的香港其实有着不同的意味,尤其是在香港产业倒退、阶层板结的当下,甚至可以挖出更多人性中的丑恶。但在《死因无可疑》中,最终的罪恶只是归结于沈子铃的好赌以及变态的犯罪心理中,并没有为身为底层人民的夫妻二人的行为做过多的注解,影片仅仅是把骗保当做一个犯罪故事的背景,着实有些落了下成。
同时在人物刻画上,也实在太过薄弱,简直浪费了黄秋生和林嘉欣的演技。
由黄秋生饰演的工人朱重德貌似凶恶,但却是妻子手中的一个傀儡,在凶恶和愚笨中来回跳脱。而对于这种边缘人的演绎,黄秋生也是驾轻就熟,和之前他的角色相似,并没有演技上可以发挥的空间。
而主角叶永信,在影片开始是一个市侩精明的人物性格,却在目睹了儿童死亡后,因为对哥哥的愧疚而极力想要查清真相,前后的人物性格的反差其实是合理的,但在陈家乐略微割裂的演技中,观众很难对这个角色产生共鸣。
还有更加莫名其妙的配角——主角女友文惠怡(汤怡饰演)和“送人头”的犯罪学教授(廖启智饰演),这两个角色在剧情上几乎没有推动作用,和犯罪主线也没有关联。更令人吐槽的是作为犯罪学教授的廖启智在介入案件后,直接去找嫌疑人沈子铃,导致自身化作一具焦尸。这个情节除了为影片增加了些cult元素外,几无逻辑可言。
全片中最为立体和令人印象深刻的,反而是林嘉欣饰演的沈子铃。这个单眼盲掉的妇人披着老实可怜的外衣,其实是一个嗜赌如命、心思狠毒的变态罪犯,而在影片最后对男主极尽疯癫的屠戮,和展现出来那种变态的猖狂,还是让观众看到了林嘉欣作为影后的实力,毕竟她曾经的《怪物》,是很多港片爱好者的噩梦
豆瓣5.9的分数,以《死因无可疑》的质量而言,是一个相对客观的评价。它并不尽如人意,却也是近年来港式悬疑能够拿得出手的代表之一了。曾几何时,香港的悬疑惊悚类型片无人出其右,从古早时期的《人肉叉烧包》,再到新千年后的《异度空间》《怪物》等不胜枚举,都是经典中的经典。而经历了人才北上、资本北移、创作体制板结等节点,香港类型片的衰落,肉眼可见、令人扼腕。这与港岛产业单一、阶层板结的宏观背景不无关系。究其原因,近年围绕着港岛发生的大事件,异常清晰得指出了香港电影的真正死因——那种对新时代来临的傲慢固执与故步自封,那种割裂的文化态度才是真正将香港电影、甚至香港文化推入泥沼的凶手。
港片已死,其因无疑
黄sir的电影,看一部少一部,所以这部还是挺期待的。及格线以上。色调暗黑,美术效果不错,不够惊悚。现在能看见纯港产电影已经很不容易了,黄林的演技没得挑,金像奖提名差不多。导演一看就是文艺片的材料,功力不足,没撑起来。果然是翻拍,这种故事框架港人写不出来。政治暗喻嘛,就……糟点难免,六分左右。
PS:八仙饭店老板被反虐还是挺有看头的哈哈哈
非常反感所谓的“走出舒适圈”,为何就不能在自己的舒适圈里深造,然后发光发热呢?本片就是“走出舒适圈”的反面教材,让林嘉欣去饰演一个嗜赌成性的蓄奴杀人魔,哪怕你妆容过关,但是依然难以让人信服,这无关演技,而是演员与角色天生的不适合(就像《失孤》里刘德华扮演的内地农民),当然最后我看到导演是林嘉欣的老公,我就理解了,毕竟这是人家夫妻间的事,老公非要让自己的老婆不舒适,关他人什么事呢?他们玩得开心就好。
改编自日本小说漫画。骗保险的题材较为新鲜,前半部分的案情铺垫有一定吸引力,可惜太早揭露真凶,导致后半段的悬疑感尽失。再加上高潮部分的逻辑漏洞太大,以及男主角的心理演变缺乏支撑,令最后的关键对战变得过于草率和难以理喻。幸好有影帝和影后的撑场,不至于太过难看。不过,林嘉欣的演绎有种说不出的浮夸,相比沉稳的黄秋生似乎还是差了一点……
支持香港电影 见到林嘉欣本人了 十分漂亮 很有气质
这个男保险经纪人的表演感觉很出戏,既然如此胆小懦弱,还那么爱管闲事,一个大男人,连个闯入家中的瞎眼瘸子弱女子都怕,也真是服了,自己搞了一堆事,结果自己还收拾不了。黄秋生的表演到位,林嘉欣吧,感觉还是当花瓶吧,这表演有点儿浮夸。
彻底拍成了一部剥削片,不必泄底都能在前半部分猜到谁是凶手,这种拍法导致剩下来的都是干瘪的部分。陈家乐根本担不起大旗,黄秋生就生就一副聪明相,只有林嘉欣依旧值一个影后提名。
Karena不抛弃地奶老公,想到了大洋彼岸的朱摩阿姨,实在可歌可泣【。只可惜导演(或者说英皇)把故事的主视角和最重量级的心路剖析转折都给了资历较浅且无时无刻都极为奶油的陈嘉乐,浪费了一干实力共演驾驭剧本的能力,怕是直接从金像种子变成“票房之作”(通稿用语)。相较于首作《暗色天堂》在舞台剧形式的牵制下,出落得极为四不像;这部片子毫不追求惊悚、刺激、血腥等直接观感之外,任何更深层面的讨论,也算满足了大家对“前.鬼妹”缺席已久的亮相吧,不挑刺了。
一般,导演水平不行
林嘉欣、黃秋生的角色被寫得太單薄了,而陳家樂的表演又撐不起他的角色,結果就是全員的心理支撐和行為動機都不足,歸根究底還是劇本太粗糙了,故事的懸念和反轉根本不存在,而看似風格化的表現手法之下,是草繩胡亂綁成的腳手架,風一吹就散了。
改编自贵志祐介小说,99年日本就拍过一版叫《罪恶之家》,那版是恐怖喜剧,把上班族的焦虑、多疑、偏执等日本社会病态的一面呈现的很好,但如今港版变成了单纯的惊悚片,取消了原本社会衬托下的角色侧写,导致前半段男主角跟个沙雕一样。不过惊悚场面是不错的,林嘉欣的角色,跟日版大竹忍的癫狂和病娇不是一个风格,但这版演得同样精彩,可惜结尾对比日版的从死屋狂杀到写字楼追爬的大战,相对太弱了。(07年韩国也拍了一版,黄政民主演,本片已经是第三个版本了)
顶着善意,杀向地狱,总是莫名讽刺。郁结与遗恨是疯魔的催化剂,每个人都不过是被算计的走卒。看久了内地特供版,差点忘了华语片结尾尚可肆无忌惮。不愧是老公,让林嘉欣得到近年最好的角色,高低反差,信手拈来,不冲奖说不过去。黄秋生也是,又揽下一个好配角。廖启智、欧锦棠、周家怡、陈家乐,都爱看。在朱家的叶永信,就是在密室的我。(又一部看得入迷的低分港片。参考豆瓣评分时,我要给恐怖片加1,纯港片加1.5。)
电影过早让真凶露面,悬疑味大减,若不是有林嘉欣与黄秋生撑场加持,恐怕很多人看到一半都不想看了吧。另外,林黄两人演夫妻没问题,可说他俩是小学同学就太夸张了些,左看右看两人的外形都相差至少整十岁,这点太没说服力了。
HKAFF2019神秘放映,1120進片尾字幕,全場往戲院外飛奔。戲裡陳家樂大戰犯罪人格,戲外MTR職員小聲響我們講「跑快點,尾班車啦」。印象最深是血肉模糊裡小聲呢喃「唔要」,全場一聲嘆息
本土化基本沒做,廖啟智犯罪心理學教授完全是畫蛇添足,日韓港三版的改編只有日版成功了,韓版也做的不好但這版依然是最差的,社會層面的完全被拋棄了,懸疑度也沒體現出來,最後血腥度也丟了,在黃秋生和林嘉欣面前,男主演技顯得太差了,而且整個人物過度也沒什麼邏輯。兩星給黃秋生和林嘉欣就算了… (不過兩人從出現就開始帶相了,尤其林嘉欣,所以完全沒有反轉可言)
開篇一個幽靈螳螂隱喻就猜到真正的掌控者是林嘉欣。。。然後時長過半就剩陳家樂在那自娛自樂很cheap的心理分析和人格轉變廖叔的角色可有可無只有林黃的演技可以一看而且我一直覺得陳家樂很整容臉很硅膠 湯怡的樣子也一直記不住
浮夸又俗套。
廖启智一直嘟囔的犯罪人格什么的太败味,还有用丑恶来打造林嘉欣的角色,不是突破,是败笔
蛮好看的呀,为什么豆瓣分這麼低
典型香港电影,有佳句无佳章。林嘉欣真心不错
黑屋吊影,杀子骗保,犯罪人格,创伤障碍乱砌的惊悚片。Karena继《怪物》后再演可怖母亲,不过这次的“母爱”泛滥过头(P.S.老公的每部电影Karena真的都是要去演……)。
林嘉欣跟大竹忍相比那种瘆人不一样