沉默(2017)

起初对电影有很大的期待，一是个人觉得《全民目击》是韩影擅长题材，翻拍不但不会差甚至可能更好；二是崔岷植的领衔，首映就去了，然而看完之后，一声叹息……

首先不懂导演为什么抛弃原版简练且有逻辑的叙述方式，婆婆妈妈的交代人物背景，然而电影真正的核心——女演员死亡案却马马虎虎一笔带过；其次，朴信惠的角色是原版佟丽娅（女儿老师）和余男（案件律师）两个角色的合体，然而原版里余男和佟丽娅两个角色的个性差异很大，并不太适合揉合成一个角色，加上朴信惠在戏里并不是余男所演的大律师，崔岷植莫名其妙的委派不合逻辑（甚至在故事结尾再次委派她为自己辩护）不合理的角色设置导致朴信惠这个角色显得暧昧不明。

还有就是原版检察官（郭富城），律师（余男），商人（孙红雷）三个人的气场势均力敌，很有看头，韩版崔民植气场太强显得朴信惠和检察官叔叔简直像来客串打酱油的…

也不太懂给李哈尼演的女演员加这么多戏表现两个人情深意重有什么意义…女儿一开始电脑里的杀人游戏很明确就是要杀后妈根本没悬念，导致反转生硬，即使是崔岷植来演，也只是一个急于给孩子擦屁股的老爸而已，只能说人物背景过多着墨少了神秘感反而不如原版孙红雷的深藏不露，也就没了原版三度反转的可看性…

最不能忍的真相大白之后的几段背景音乐，导演就差在屏幕上打上“父爱如山”几个大字了…已经很少有电影这样渲染父权了吧…原版龙背墙的故事倒是挺有味道

比起郭富城和余男，韩版检察官和朴信惠真的智商低到爆炸。

韩版三观不正，熊孩子就这样被爸爸救了，结局也没有要洗冤的意思，父爱如山的渲染也就显得可笑了…大概是父亲的溺爱如山吧…

本来没觉得《全民目击》有这么优秀，果然需要对比…

叛逆少女啃爹实录。

一土豪砸钱伪造命案现场拯救女儿的故事，父亲的沉默换来了女儿的自由。崔大叔背负了爱情和父爱难以两全，情感戏虽好看却也失败，反转后的剧情带不来感动，之前父女情的铺垫哪有，这样的女儿不堪，这样的父亲不值。法庭戏牵强，一众女人表演太假，全靠大叔演技撑着。片名不错。没看过《全民目击》。

孙红雷与郭富城经典对决的电影《全民目击》相信很多人都看过，为了保护孩子，父亲和身边的人几乎是不惜一切代价。

整个剧情设计和节奏把控非常不错，情绪推进的也很到位，特别是在人设方面，立体又丰富。

韩国翻拍版叫沉默，电影时长超过两个小时，可以说做了一个很细致的扩充，但其实效果却没有那么好，因为显得尤为拖沓。

或许是很多中国的元素，比方说龙背墙这种故事，韩国人实在是编不出来吧，所以用了相当时长来讲父亲如何制造假证据，以达到助推情绪的目的。这种过于温柔的表达，欠缺了一些记忆点。

韩版富家女名叫美罗，失手将快要成为后妈的歌手宥娜打死，父亲林泰山开始出来收拾残局。

美罗还曾做了一款杀人游戏，击杀目标就是宥娜，林泰山看完游戏画面说了一句公开发布，这样蹭热点上线人数将增加五倍。这个铺垫很有意思，一个小插曲，丰富了两个人设。

余男的角色叫崔希贞，郭富城的角色叫董星式，三方在法庭开始一较高下。从挖出林泰山的司机有问题，到林泰山自爆式的认罪，顺序几乎差不多。

但无论是林泰山还是董星式，都不及孙红雷和郭富城的气势，那种剑拔弩张的刺激感也没有展现出来。最惨的是检察官董星式，彻底沦为配角，舍弃了正面硬刚的对决，也影响了结尾内容的编排。

新增加的内容是林泰山造假的地方，被放在了泰国一间废弃工厂里，是美罗和崔希贞前去发现的。当意识到林泰山父爱的伟大时，即便没有龙背墙的传说，也足以感人。

另外还详解了一下，林泰山是怎么伪造证据的，不过倒是没有留下什么悬念。因为董星式的水平有限，他不会像郭富城一样发现林泰山的局，从而也发现这间造假工厂，错失了一次升华。

故事很简单，一句话扯清：韩版全民目击。

“全民目击”这个名字，更加侧重强调事件的一个曝光度，强调故事是在全民目击的状态下展开，单说这个名字，能够在一定程度上抓住观众的眼球。而韩国人选择了“沉默”这样一个名字，实则是更加侧重强调当事人也就是崔岷植扮演的会长在惨剧发生后的一种状态，一种大多数人在经历或旁观了整个故事后的态度。沉默，是会长面对女儿时始终在逃避的眼神；沉默，是司机大叔递交钥匙时旁人无法读懂的眼神；沉默，也是女儿承受父亲对自己的保护唯一能做的事情。你可以二次创作出这个名字更多的含义，但我想说的是，同一个故事，两个名字，也注定两部电影的差别。

请注意，我没有再使用差距这个词，《嘉年华》的出现让我在中韩电影差距的话题上封嘴了。但中韩两部电影在风格和细节上仍然有着较大的差别，正如他们的名字，一个节奏更快，适合习惯快餐的人群；一个更加细腻，适合习惯慢慢品尝的影评人；从本质上讲，一个在说事儿，一个，在讲人。

我并没有看其他的影评是如何夸赞崔岷植的表演将一部电影强势拖到大众面前，我只是想很冷静、尽可能客观的提醒一下，演员的表演是离不开导演的指导，也离不开摄影的捕捉和团队其他人的努力。我不想动不动就扯到中国电影和韩国电影的差距，甚至中国的体制问题那么深远的问题上去，只想通过说两个片段客观的评论一下韩版的优秀之处。

其中印象较为深刻的片段是在会长于泰国拍的“真相”在法庭上播放完毕后开灯的那个场面。开灯前后，会长在暗光和明光中眼神转变的处理，我想还是可以让很多觉得杰夫.布里吉斯在《赴汤蹈火》结尾处的“神级”叹息才算达标的表演的豆友慎重使用自己的毒舌了。暗光中的特写，会长稳坐被告席，用眼神咬住检察官一切细节，随时准备作出新的反应；灯亮的一刻，检察官仍然抑制不了的愤怒，宣布了会长的“获胜”，所以我更愿意把会长眼神力度的收敛，理解为一种欣慰，夹杂了为了“做戏做全套”的克制，以及最本质的无助与孤独。

另一个画面我想应该是大家伙津津乐道的了——会长码头送“伊人”。除了结尾处可以产生各种二次创作的面部特写以外，会长码头送小船驶离港口的拍摄手法是值得一提的。镜头从会长行走的路线侧面由远至近，两条线的交点定在码头伸向河流的最远处，那里，是会长必须止步的地方，那里，也是会长人生最后的一缕余晖洒向的地方。短短几秒钟的摄影，却创造了极强的代入感，像是在不间断的提醒着会长，提醒着观众，离别之时已到，不舍的脚步随时必须停下，只不过送走的，不是真正的伊人，而是会长对生活所有的期许与愿望。导演让观众和会长的情绪通过镜头成功搭起了桥梁，而这也是电影魅力之所在。

一点担心是，作为韩国四大国宝级演员之一的崔岷植近两年并没有奉上令人满意的作品，尽管细心的豆友已经发现，崔的特写镜头其实越来越多。崔在这部剧中尽显对细节的掌控力和对生活成熟的感悟，但作品本身的质量相比《老男孩》来说却不能算上乘，就2017年来说，《沉默》远远不足以对抗《出租车司机》。但熟悉崔岷植的影迷观众应该知道，他是一位信奉演员的本质工作是表演的大叔，2017年的冬天，也因为这样一部电影和这样一位大叔，缩在铺盖里观影的我们也会更加温暖一点。

剧情实在是拖沓的有些像裹脚布一样了，冗长的让人嫌弃。

翻拍自《全民目击》的此片，比国产版多了些许沉稳感。在崔岷植大叔沉稳表率的带领下，一票演员都故作成熟路线，这就有些弄巧成拙了嘛！！！尤其是崔熙贞的扮演者朴信惠，全程僵硬脸，大姐，你是面瘫吗？真是搞不懂她哪里演的好呢，演技绝对是滑铁卢般的失败啊，为影片拉低了不止一个档次。

片中宥娜的死成了整个案件的导火索。财阀林泰山的女儿美罗成了第一嫌疑人。即将成为美罗继母的宥娜一直受到叛逆美罗的排斥，并经常发生争吵。就在案发当晚也是有过激烈争吵的，原因是当晚美罗给宥娜看了她当年与前男友史蒂夫的不雅视频，以此来羞辱宥娜。由此整个案情看似比较明朗了，由于双方的兵戎相见、剑拔弩张的对立态势，在酩酊大醉状态下的美罗很有可能借助酒劲儿杀害了宥娜。

就在调查的过程中，关键证人金东明的出现打破了原有的一切证据，因为他有案发当晚的视频。就这样，真相大白于天下了……

“真凶”林泰山被批捕了……。看似一切就这样结束了，案发当晚喝断片儿的美罗，被释放后也要开始自己照顾自己的生活了。而此时的反转也如约而至上演了。顺着郑胜吉给的手机线索，美罗与崔律师找到了林泰山在庭审期间去过的泰国曼谷的一个仓库，在里面美罗找到了真相……

原来在法庭上播放的案发现场视频都是重新拍摄完成的，而泰国的仓库就是当时的拍摄现场。在做好了一系列万全安排之后，林泰山顺理成章的替代了真正凶手（美罗）成了杀人犯……

一边是爱人，一边是女儿。失去爱人的男人本就伤心欲绝，再加上杀人者是自己的女儿，简直天塌地陷有木有啊！！！此时的林泰山，作为一个父亲来说，做到了自己能做到的最大限度……！！！这，就是深沉的父爱，哪怕自己的孩子再不争气，也会倾其所有去爱她……

女儿的忏悔给林泰山带来了些许的安慰，那一句:“不要哭，不要哭。你还会来看我吧！！！”让人动容！！！！纵使林泰山以前的价值观里认为钱可以买到一切，但这一刻，无关乎贫富。只有父亲与女儿，只有家人与无私的爱……！！！