我没有怀疑毛对中国人民的真诚,却对现今的虚伪感到无语,印度金玉其外而败絮其中,如何大国崛起只会像个玩笑!但如今的中国的所谓大国崛起,更像个笑话,我们的昨天是印度的今天,我们的今天难道就是印度的明天?这样的明天不要也罢,消灭小地主成为大地主,人民都成为长工,只能给印度说句革命尚未成功,同志们还需努力,任务重时间紧。
电影《无法避免的战争》是印度电影中的一个另类。我们通常看到的印度电影都充满了歌舞,充满了娱乐气息,或者给人以虚假的希望。即使是以揭露社会问题为主的电影,最后也得留下一个光明的尾巴。而《无法避免的战争》则远离了这些很“印度”的电影传统,提出了这样一个问题,当整个社会把穷人和弱势群体当作垃圾一样抛弃的时候,能够避免他们对这个社会的反叛吗?当这个社会的大多数人都选择反叛的话,毫无疑问,这个社会将走向崩溃。因此,这是一个非常尖锐的问题。然而,这个问题并不局限于印度,放眼全球,从早已存在多年的尼泊尔游击队、菲律宾游击队及印度毛派游击队,到前两年风靡全球的“占领华尔街”运动,我们似乎早应看出一些什么了,这个世界上的99%与其余的1%的对决看起来已无法避免。
《无法避免的战争》以讲故事的方式介绍了印度毛派游击队的故事。显然,被印度政府划为恐怖组织的毛派游击队的故事不可能通过一般的途径获得,它必需通过一些特殊的线索。这些线索包括被捕的游击队员,或者是和游击队有过接触的群众,或者是那些曾经到游击队去卧过地的体制内人士,例如记者、警察。显然,前两者即使有更丰富的经历,但由于通常缺少把整个故事完整讲述出来的能力,因而并不能成为这类故事的理想讲述者,反倒是那些经历比较浅显的卧底,倒很有可能是讲这类故事的最佳人选。《无法避免的战争》的主角就是一个毛派游击队的卧底,在电影中,这个卧底虽然死了,但我们可以感觉得到,电影中的这个故事其实正是由一个卧底带来的,他可能是个警察、可能是个记者、也有可能就是这部电影的编剧者自己。理解这一点,对我们理解讲述这个故事的人的那些未曾言明的心情,是很有帮助的。
电影中的这个卧底名叫卡比尔,他本来是一个电子工程师,出身贫寒,在他的一个富裕同学的资助下完成的大学学业。这个角色的定位,决定了他一方面对底层老百姓充满同情,但同时在另方面,又对上层阶级的善心充满幻想。从阶级分析的观点来看,他属于中间阶级。影片一开始先讲了他被上层社会“开除”的故事:由于他为地位低微的同事打抱不平,被从警察局清除出去。接着又讲述了他自谋职业出现了困境,频临破产的情况,因此,他不得不来投靠曾资助他的富裕同学安迪汗。这时,他得知了他的这个老同学正为得不到毛派游击队的准确情报而苦恼。报恩的心理混合着投机的心理,使卡比尔在这时做了一个惊人的决定,他决心为了他的老朋友到毛派游击队去做卧底。中间阶层的吃苦耐劳,向来都是中间阶层跻身上流社会的重要砝码,这一点在卡比尔这个角色上体现地非常清楚。安迪汗许诺卡比尔,一旦把南迪格的“匪徒”剿灭干净,一定为卡比尔做很好的安排。在影片中,卡比尔对此显然没做任何拒绝的表示。这说明安迪汗的许诺正是他一开始就衷心期盼的。
事情一开始也算顺利,卡比尔如愿打入了毛派游击队,并逐渐提供了很多准确的情报。但由于毛派游击队是一个有信仰的、讲求平等的组织,在这样的组织的熏陶下,卡比尔对游击队的同志们越来越有感情了,尤其是对一个女游击队长,他似乎对她是产生了隐隐约约的爱情。这使他到后来每给警方提供一次情报,内心都要多经受一次煎熬。这种煎熬终于在他必需在两个朋友之间做一个选择的时候达到了一个极点。在一次袭击南迪格警察局的行动中,卡比尔看到那个非常信任他的游击队司令拉乔,其实也算是卡比尔的一个新朋友,正举枪瞄准他的老朋友安迪汗,卡比尔为保护安迪汗,开枪把拉乔打伤。这虽然保护了安迪汗,却导致了拉乔的被捕,从而造成游击队的重大损失。这使卡比尔第一次有了犯罪的感觉。当珠希(那个女游击队长)在问他独自一个人在想什么的时候,卡比尔躲开了珠希关切的目光。
由于拉乔被捕,南迪格地区的游击队组织遭受重创,阻碍大资本家们到这个地区投资的主要障碍似乎已得以扫清。剩下的就是那230多个村庄的拆迁问题了,但这基本是不用多考虑的,因为对付手无寸铁的村民,只要稍稍动用警察部队,或者当地的黑社会组织,就像碾死蚂蚁一样,可以轻易让这230多个村庄从地图上消失。资本家与官僚们弹冠相庆。曾经有一个说法,说是印度之所以没有中国这样的强拆,是因为印度尊重私有产权。在这部电影里我们看到,与中国国内几乎一模一样的强拆,在印度也发生了。就像一个美国的学者说的,制度充其量只是一种力量的均衡的体现,当某一方力量有能力打破这个均衡的时候,它绝对会首先破坏这个制度。所以,不要以为有了所谓尊重私有产权的制度,它就会脱离野蛮。
卡比尔带着一种赎罪的心情要求安迪汗阻止大资本家在这一地区的投资。卡比尔之所以会这样请求,是因为他在去做卧底前,抱的是一种亲政府的观点,他本来相信政府无论如何是会把这些老百姓管起来的。然而残酷的现实却是,政府对强拆与强征听之任之,对流离失所的人民也是不闻不问。相反,倒是毛派游击队倾其所有来救助这些苦难的百姓。这使他做卧底的基本的道义底线已经不成立了,但他做这个卧底还有最后一条情义的底线,它就是安迪汗对他的“友情”。他指望安迪汗能看在他们友情的份上,能阻止曼汉塔集团在这一地区的投资,从而使当地百姓免受灾殃。然而,卡比尔得到的却是安迪汗毫无体谅的坚辞拒绝。事情到此,卡比尔在内心里已经完全站到了游击队一边。因为顾惜友情,卡比尔建议安迪汗离开南迪格地区,以免到时候不小心伤害到他。但安迪汗却当着卡比尔的面,痛斥他说,他帮助卡比尔现在被证实了是养了一条毒蛇。至此,两人基本完全决裂。但对卡比尔个人来说,他似乎并没有深刻体会安迪汗对他的那一番辱骂的真正含义,到他临死,似乎还觉得他和安迪汗之间存在着“友情”。
由于卡比尔的反水,游击队虽然在一开始遭受了重创,但从这时起,危险却少了很多。在卡比尔的帮助下,游击队迅速改善了局面。最后虽然卡比尔也牺牲了,但影片却暗示,游击队经过这样的挫折,队伍却不断壮大了。因为,卡比尔其实不是一个人,而是代表着千千万万和卡比尔有相同情况的印度的中间阶级。资本主义的不断的垄断化,会不断地把卡比尔这样的人抛到社会的边缘,就像《共产党宣言》中说的那样,资本主义在自己培育自己的掘墓人。从《无法避免的战争》的这个片名,我们似乎也能感受到某种东西的无法避免的灭亡的命运。
印度社会能让这部有浓厚革命意识的电影公开上映,的确体现了印度社会的相对宽容。这事要搁到中国,几乎是绝对不可能的。前些年还听到有学者说,为防止有人模仿,甚至连《三国演义》和《水浒传》这样的名著也应该列为禁书。更不要说早就实行的所谓“菜刀实名制”了。印度之所以敢公开面对这个问题,是不是仅仅说明了他们的这个问题已经严重到不能不面对的程度而已?相反,中国也就是有些零星群体性事件而已,情况好像是比印度要好很多呢?事情也许完全不能这么看。
片子开头有一幕政府和曼汉塔集团召开新闻发布会才场景:政府的官员认为穷人之所以暴力反抗是因为贫穷,而贫穷是因为经济不发展,所以发展经济似乎成为解决社会问题的根本措施。这不只是电影里印度政府的逻辑,恐怕也是这个世界上绝大多数政府的逻辑。但问题是经济发展真的使穷人的权利得到保障了吗?经济发展真的实现社会公平了吗?经济发展真的使政治更加民主了吗?
如果做一些实证的调查会发现,无论是发达国家,还是贫穷国家,经济发展和公平、正义、平等、民主这些价值并没有多少实际的关联。这一点在电影里也有表现,安迪到南迪格地区调研,他看到基本废弃的警察局,问办公人员如何处理案件?办公人员说这里基本没有什么犯罪,即使犯罪也通过人民法院解决。这说明一个安定、公平甚至和谐的社会环境并不绝对依靠一个不断发展的经济作保障。
而且民众并不接受政府的经济开发计划,那些计划非但没有带给民众更幸福的生活,反而让他们的处境更加不利。如果这样,那些为了“每个家庭都应该幸福的生活”的政府就应该放弃经济开发计划。可是他们丝毫不为民众的诉求所动,依然坚决执行既定的经济发展计划。曼汉塔集团更是不惜雇佣私人武装,使用违法犯罪的手段逼迫穷人离开他们赖以生存的土地,难道这也是为了穷人的利益?
到这里,我们似乎明白,经济发展到底是谁的目标?经济发展到底与谁有利?经济发展的目的是为了改善穷人的生活,还是为了富人牟利?
穷人为何反抗,难道不是因为深刻的压迫吗?
It's a good movie revel the effective of the class struggle.The policeman and his friend come from the different class.Although the police is a good person and hope to help the poor people by the law and government.However,the limit of the class makes him become the killer of up-class and be far away with his friend-the real hero
1、戈文德教授,代表党中的知识分子阶层,在被警察审问时,葛文德教授说:“我不承认这种民主,不尊重穷人的民主”;在游击队首领被抓获、游击队资金短缺,急需补充的时候,葛文德教授说,我们要倾尽所有去帮助被强拆的村民。
2、女游击队长浠珠,代表党中的无产阶级,浠珠9岁的时候,因为家里借了高利贷,在两个姐姐已经被卖去抵债的情况下,自己也要被卖,浠珠就逃离加入了游击队,在一次躲避警察的突袭中,浠珠为了保护警察挟持的妇女儿童,主动暴露自己,惨遭非人的折磨;
3、卧底卡比尔,代表党中的进步中层阶级,卡比尔出身贫寒,靠高富帅朋友的资助完成学业,成为上层阶级的附庸,他的出身,注定他会对无产阶级产生同情,在卧底过程中,认清了警察和政府的真面目,也了解的党的主义,弃暗投明。
整部电影,围绕这几个角色,以小观大,展现出马列主义政党初始阶段的构成,在历史中,这几类角色极具代表性
我想起《巴比伦柏林》中的汉斯代腾律师,免费为穷人打官司,不接受金钱交易,只接受劳动换取劳动;这些知识分子,作为党的智囊,具象化了党的理想和主义,杜绝的革命变成狭隘的农民起义;他们的作用不止于此,我们可以看到,这些知识分子,在革命群众中也起到了启蒙的作用,使革命的队伍跟旧军队有着本质的区别,这点我们可以看两者之间的对比;革命队伍中的战士,为了保护人民,可以牺牲自己,而警察部队,随意压榨人民,连摆地摊的老人微薄的收入也不放过,从具象的人来看,他们何尝不是来自底层的人民中,橘生淮南则为橘,进入了革命队伍,就有牺牲自己保护人民的觉悟,进入旧势力的军队,就压榨百姓。
印度这个国家,车头已经进入了现代社会,车身还在封建社会,有大部分在上与下之间拉扯的阶层,他们可能受过良好的教育,但不掌握生产资料,在城市中做些看起来体面的工作,能够享受到部分社会福利;大部分印度人,还是活在原有的前现代社会状态,附庸着大小地主,做朝不保夕的佃农,抗风险能力极差,完全没享受到社会的进步带来的红利,最近席卷印度全国的农民抗议即是表现,这给纳萨尔派的存在提供了土壤。
印度确实是民主国家啊,纳萨尔派武装被政府认定为恐怖组织,居然还能拍出给予他们极大同情的电影。有点像我们民国时期,左翼文艺也发展得有声有色。就这电影本身来说也很不错,角色多彩,故事曲折,冲突尖锐。
暴力的种子长不出硕果。你一定要说这是一场“无法避免”的战争,我只能够说那是一场即便胜利也“无法避免”陷入新历史循环的战争。
意识形态不一样,怎么可以在一起
一个能让这种电影公映的国家一定是有前途的
常常有人讲,印度没有一种王侯将相宁有种乎的思想。种姓制度如何束缚住人们。看了这部电影,了解到印度人是这样看待毛派革命的。让我知道印度人的思想并没有被种姓所奴化。他还是会反抗不公和反抗压迫。
没有在电影中明确提出毛、马等人的理论,但基本反映出了一定的现实情况:贫富差距大,政府具有买办的性质,印共(毛)坚持武装斗争夺取政权,农村包围城市等等。从这一点看,已经是不符合资本主义语境下的政治正确了。缺点不提了,难得有一点左的视角(虽然整体还是活了稀泥)
印共毛纳萨尔派的真事儿,曾经占领了印度三分之一的地盘,这片能过审也是不容易,情节有些老套甚至有点雷,但是……什么也别说了,共产主义万岁!看到人民武装战斗的场景我就按捺不住兴奋,从既得利益者到革命者,和曾经的朋友反目成仇,一个人思想情感上的转变,充分说明了只有背叛阶级的个人,没有背叛利益的阶级!亲不亲,阶级分。阶级矛盾不可调和,改良派永远没有出路。看看他们为了什么斗争、牺牲,其实这一切离我们非常近。丢掉幻想,准备斗争!
共产主义在印度
宝莱坞史诗级革命电影,体现了印度左翼电影工作者的最高成就!无间道、手足情、阶级矛盾、革命与爱情乃至高科技元素和衷共济,还有配合主题的作为印度电影传统的精彩歌舞点题!最终高帅富和白富美联手击毙了苦大仇深的黑美穷和因阶级立场不同而与高帅富分道扬镳的矮矬穷!向左翼小资文青五星吐血推荐!
很好的一部电影,有点当初上海滩左派电影公司拍的味道。不过有几个问题得问一下:1.印度在目前的条件下能够拍出这样子的电影。设若纳萨尔执政了,还能拍出与左派对立的电影么?2.掠夺资源,强拆民房来发展经济,固然不对,可是左派上台后要发展经济的时候是否会采用相同的手段?
近两百年同印度一样苦难的中国出现的不是甘地而是太祖,真是大幸
印度少不 了要经历土地革命这一关。
一个能够拍出如此尺度,深度电影的国家,居然还能爆发革命。。。。
之前听金灿荣说印度要想赶上中国,走上现代化需要一个毛泽东,需要一场土地革命,还以为他在胡吹,现在觉得确实这样啊。号称是全世界最大的民主国家,政治走在了现代化,阶级和种族观念还停留在前现代,极其的不平等,实在是太可怕了,种族都不平等,还在追求自由民主,那只会加深不平等。改变现状必须还得要一个强硬的政府自上向下去推行平等观念,光靠教育和媒体自下向上去改变,我觉得基本不可能,媒体和选举出来的政治家都是为资本服务的,让他们改变种族平等问题,简直是做梦。联合国和美国等西方国家应该多骂骂印度的人权问题,显然比中国严重的多。中国的计划生育被嘲笑了这么多年,印度溺女婴和歧视妇女,好像从来没见过西方那帮圣母婊干预过。
8.4/10 阶级关系是无法调节的。
从卡比尔到阿扎德,从纳葛到叛徒,历史的辩证法总是无情的。Lal Salam!
不错的讲述印度毛派斗争的电影,其中对于资产阶级政府丑恶面目的揭露比较到位,可惜的是对毛派群众路线以及斗争诉求的描写不够深刻。
“阿扎德,无论你之前做过什么,你最终是革命队伍的一员。”电影中反映的印度的社会矛盾确实是太激化了,难怪印共毛派能够坚持斗争这么多年建立广泛的群众基础。不过电影也确实有缺陷,比如没有展现资本主义社会中资产阶级剥削无产阶级的原理,主要表现的是大资产阶级对贫民的暴力压迫及政府的腐败无能。这样的剧情固然更有利于体现激化的矛盾并解释游击队的产生,但是却不能让像安迪这样的改良主义者放弃幻想。另外电影前期对游击队的描述并没有体现出人民军队的性质,有些时候(比如割告密者的耳朵以示威慑)更像是强迫恐吓人民;到中后期(如自身困难却先拿出资金帮助人民)才真正表达出为人民服务的宗旨。电影在主线剧情外还反映了个别革命者受金钱侵蚀的腐化堕落,这点尤其难能可贵。希望他们的斗争最终胜利。Lal Salam!
这演得也太随意了,能不能多NG几次,剪掉尴尬的部分?剧本剧情也不好,特效2毛钱都嫌多
还是差点意思,片中塑造的革命者形象与其说是毛派,不如说更像格瓦拉派。