开始看,是因为安东尼•霍普金斯,看到他和的兄长坐在咖啡馆里,谈论一个慕名前来拜访的女读者。我喜欢老哥俩那种默契意味的对话和气氛,便看了下去,并不知道这个电影讲的是一个怎样的故事,或是怎样的一段心灵史。等乔伊出现,那种中年人的轻松活泼幽默开朗让我喜欢,看了前二十分钟,以为是在看《伦敦查令十字街84号》的一种可能,一种在另一个故事里看续集,那种感觉非常好。查令十字街是美国女剧作家和伦敦男书店店员在长达几十年的通信中认识了对方,温馨浪漫得虽然是那样一个结局,却让人满足。而影子大地,是美国女诗人通过阅读牛津男教授的书而倾慕。略有不同,但暧昧的情绪和睿智的谈吐都是一样的在两个人之间流动,看得见他们的对彼此的欣赏,一点点的心动而不自知,配上牛津树木的葱蓊,小小的砖房,英式下午茶,落叶堆积的道路,所有的细节都是我所喜欢的。还有安东尼•霍普金斯含蓄微温的笑容。
我并不知道他的演的刘易斯是谁,当乔伊的小儿子跟着母亲来拜访这位作家,提出要看阁楼,我也只当是男孩的好奇心,当他打开一只老旧的衣橱,拔开陈年的大衣,我才想,这个刘易斯,怕是写《那尼亚传奇》的那位大师吧。那个时候的牛津,有两位大师,一位是写《魔戒》的托尔金,一位是写《那尼亚传奇》的刘易斯,两个有着卓越智慧的教授,都写了魔幻题材的小说,托尔金虚构了一个中士世界,创造一个神话体系,刘易斯同样幻想出一个魔幻天地,从一个关闭着的衣橱里去打开一扇通往自由飞翔的门。可以想像读过这本书的小男孩会对作者的阁楼衣橱有着怎样的吸引力,也就明白乔伊女士会对这位作家有着怎样的爱慕。
从这里开始,就和查令十字街没有一点联系,非常自然的,乔伊走了,刘易斯寂寞了,他对着老朋友呓语,说的每一句话,都是一句诗,连起来,就是一封情书。当他再次看到听众里乔伊的笑脸时,喜不自禁到不需要掩饰。这一段是我最喜欢看的,他恋爱了,他不知道,这是一种陌生的感情,他不知怎样去处理,他退缩了,找借口,找理由,虚词闪烁,用语言大师的高明超本领掩饰迟来的爱情,但怎么都不如乔伊来得直接。乔伊说我需要居留权,请和我结婚。
即使结了婚,他仍然不知道爱情已经深植,他邀请她去参观牛津建校庆典,两人对望,欢喜从眉眼溢满心胸。对爱的渴望和认知,一点点在磨心,性格和惯性思维主宰着人的行为,不是摘花瓣就可以问出爱或不爱。爱太沉重,从思想到灵魂,到质问上帝,背负青天蔽云遮日,没有强大的心灵,担不起爱。要直到生命终结的临近时分,乔伊在黄金谷告诉刘易斯,让我趁还有力气的时候说,痛苦是幸福的一部分。
黄金谷洒满了雨,太阳在重叠的山峦河流树林中时隐时现。不需要愤怒地质问上帝,为什么让这一切发生,那样愤怒将充满心胸,和上帝达成默契吧,心平气和地接受生命原是重复往回的一个必然的进程。
乔伊的死,是刘易斯的心又一次和上帝对话。
近日,华东师范大学出版社陆续出版了鲁益师(C. S. Lewis)的部分著作,包括《返朴归真》、《痛苦的奥秘》、《四种爱》、《地狱来鸿》、《裸颜》等。鲁益师是牛津大学著名学者,神学家、文学评论家和作家,对于中古及文艺复兴时期的英国文学尤有研究。而鲜为人知的是,鲁益师不但在学界驰名,同时他作为一名虔诚的基督徒在教会也早已声名鹊起,他的著作的汉译本也早已在港台教会出版。因为他的诸多的关于基督教信仰的著作有着持久和广泛的影响力,教会视其为当代基督教信仰的杰出护教士。
电影《影子大地》就是拍摄这位基督教护教大师的真实故事,虽然这部影片早在1994年已经摄制完成投入放映,但是对于大陆观众而言,或许当时因为对鲁益师的陌生,少有人能留意这部影片。笔者无意间在一家基督教影视网站上面看到这部影片,也可以随着影片电光倒影也可以来了解这位大师,在阅读鲁益师著作的同时,电影《影子大地》给人们讲述了这位基督教护教大师的一段感情传奇。
鲁益师1898年11月29日出生于北爱尔兰,父亲是律师,母亲为教会牧师的女儿。据说,他在两岁时就可以开口说话,在幼童时即显示其卓越的才智。他在牛津大学受教,后曾在部队服役,并被授以中尉军衔。部队退役后,又回到牛津大学求学,并留校任教,担任牛津大学教授。在他的学术生涯中,集三种职业为一身,他即是一位杰出的文学作家,写出以《纳尼亚传奇》为代表的优秀的文学作品;同时鲁益师也是一家哲学论坛的主持人,在哲学界有着自己的发言席和发言地位;另外,如前所述,他更是一位杰出的基督教神学家,是教会信仰二十世纪的护教士。
不过,鲁益师的信仰历程曲折,颇具传奇色彩。在他8岁时,母亲患病,鲁益师开始不断为母亲祷告,但是2个月后母亲最终亡故,自此,鲁益师开始对上帝存疑——这点,在影片中也有提及。但是在他16岁时为了取悦父亲,鲁益师还是走进教会,接受坚信礼开始领取圣餐。到了他的青年时期,他变成一个不可知论者,“所有的宗教信仰都是神话,是人自己的发明”。直至他在牛津大学任教时,他受两位基督徒同事柯格希尔教授和托尔金教授的影响,最终在31岁时,才悔改归主。据一些资料可以了解鲁益师归主的心路历程,他自称自己是“整个英国里最令人沮丧和最不愿意的一个归信”,甚至是 “史上最反基、最不情愿信主的人”。
在鲁益师信主后,他即常常在自己的课堂上和著作中为主“辨明福音”,《影子大地》中,常常可见鲁益师在和他的学生谈及信仰谈及“爱”的情节,他的诸多回应人们对于基督信仰的问诘的著作也说明了这一点。在影片中,他更是常常要到教会中对会众讲道,而他讲道的主题是“苦难是神化妆的祝福”、“苦难是神让我们长大”。我们看到鲁益师的宣讲是成功的,他的这种“神义论”常常可以成功说服听他讲道的会众,以至于在影片中,当鲁益师讲道结束后,深受感动的会众会打断鲁益师和乔伊的会面。另外,在影片中多处的回荡在牛津大学的教会圣诗献唱的画面中也显得更是贴切,让人可以和电影中的主人公鲁益师一起随时进入这敬虔的所在。
鲁益师对苦难的宣讲虽然是成功的,但是魔法师终于要书写他的传奇了,而传奇的着笔即是鲁益师所乐于宣讲的“苦难”。一直持守单身的鲁益师和美国笔友犹太裔女诗人乔伊在牛津谋面,乔伊典型的美国作风让鲁益师这位身体内流淌着盎格鲁撒克逊高贵的蓝色血液的英国绅士刮目相看。随着交往的深入,鲁益师对乔伊也越来越有好感。1956年,时年58岁的鲁益师“技术性”地和离异后的乔伊结婚,以便帮助这位美国女诗人乔伊和她的儿子更加方便的居住在英国,而此时的乔伊年40岁。
有情人已成眷属,新郎新妇成为一体,但是魔法师的传奇并没有到此为止。两人“伪结婚”后不久,乔伊即被发现身患绝症,行将就木,已经时日无多。在乔伊的病榻之侧,鲁益师才真正体会他曾经对自己的学士所宣讲的“爱”,因而在病榻上由牧师证婚,两人在上帝面前立此婚姻之约,鲁益师和乔伊正式结婚。婚后,鲁益师虔诚的为自己的妻子向主祷告,祈求主怜悯医治,但是乔伊还是在1963年12月22日因病不治而终。影片中,鲁益师在他的牛津大学同事面前情难自禁,失声责问——当有人试图安稳这位伤痛的老者,告诉他“神仍然在爱着我们”时,鲁益师却在哭诉“若是失去要如此痛苦,为何要爱”,他在质问“这苦难到底是为了什么?!”
影片的最后,鲁益师和乔伊的儿子漫步在英伦的绿地。这位当代文学大师、哲学家、学者、基督教护教大师,是否已经领会自己的宣讲:“苦难是神化妆的祝福”、“苦难是神让我们长大”。当年,他与诗人乔伊第一次谋面时,两人谈起鲁益师的畅销著作《纳尼亚传奇》,乔伊曾戏言问鲁益师“是做魔法师,还是做领受魔法的孩子?”时间虽然无法定格,上帝的恩典仍然同在!这位擅长撰写传奇故事给别人看的文学大师,却在用他自己的这段温情凄美的爱情故事,成为他人生传奇。而对于他对上帝的信仰,他用自己的受苦作出诠释,“痛苦是快乐的一部分”,正如在电影最后的镜头中,鲁益师所说的:“我没有答案,只有经历”。
附:C.S.Lewis著作教会中译本
《痛苦的奥秘》 基督教文艺出版社
《四种爱》 雅歌出版社
《如此基督教》 东南亚神学院协会
《卿卿如晤》 雅歌出版社
《那里亚童话集》 基督教文艺出版社
《裸颜》 雅歌出版社
Z被人问:“这辈子最快乐的事是什么?”“与自己和解。”她回答说。Z惯于在敷衍的叙述中插入惊人的东西,看客的注意力稍纵即过,她在角落里得乐于自己间花杂陈举重若轻的效果,此举属于典型性的Z手法。我明白Z说出这句话的份量,特意向她提出我的“注意”。她一笑而过:“You know me 啦”。
回到电影“曾经深爱过”(Shadowlands),很早时Z就介绍我看了这部电影。终身未爱的老事业男C.S.Lewis与37岁的落魄女作家之间阴差阳错发生了假婚,为的是让她拿到在英国的居留权。后来他们相爱,她患骨癌早逝,老事业男写了一本感情回忆《卿卿如晤》记录这段经历。电影据此真实故事改编。老事业男一生酷爱写作,其他还包括学术巨著《牛津英国文学史"16世纪卷》,很多人熟悉的童话《纳尼亚传奇》和神学作品《天路回归》等等。
老事业男需得和妻子一起承担恶疾所带来的一切,还得承受失去她的痛苦,这些对于普通人已殊为不易,对他更难上加难。他们的爱到得迟却离完美很近,他有一颗敏感而孤独的心,他对上帝曾经如此忠诚,如今不得不回头质疑生活和上帝的善意。幸运的是,他最终得到了安宁,在书中他写道:“Why love, if losing hurts so much? I have no answers any more, only the life I've lived.”
电影没有详细讲述挣扎的过程,书中如何记录也不清楚,我还没有荣幸读到《卿卿如晤》。对这本书,一位新丧所爱之妻的作者“暂停”发表读后感,他提到:“他(C.S.Lewis)经历这一番折磨之后重新与神和好了。我没有什么特殊的观感,只是觉得不尽兴,就这么几页,就完成了如此重大的一项工程。当然,或许因为我没有与神那么好过,所以也就谈不上和好,和好也就没那么容易,和好的场面对我也就触动不大。”从这位感同身受的读者的评论看,老事业男在书里对痛苦本身以及与神和好过程的讲述也许非常简要。
所谓绝对的幸福并不真实存在,每个人生活中都曾经有过或者将有一些无法承担和衡量的痛苦,痛苦是多么主观的东西,同样的经历产生的痛苦值在不同个体身上差距甚远,对这个人来讲是莫大的痛苦,换一个人来看就是一块硌脚的石头。也许Z是前者,对于痛苦她曾经说过:“我必须有个答案,如果没有,哪怕归咎于宿命我也要一个。那些事实和答案,曾经重负如山。一点点微薄的勇气和力量,早已消耗殆尽。”我不曾有过她那样的不肯放过,虽然我能理解这只小小蚌壳体内蕴含沙粒的痛苦。
一直坚持阅读“果子”和“暂停” 这对夫妻的博客。作为一个医生,我能轻易预测她身患绝症后的命运,甚至部分预见到时间表上的顺序,作为一个普通的读者,我克制不住去读他们的文字。一直不清楚自己为什么这么做,因为我不认识他们,也不是他们文字或思想的特别追随者。直到今天,Z告诉我暂停写到的路易师其实就是电影“曾经深爱过”的主人公,我才明白阅读中我在等待的是什么,我在等待某种奇迹的发生。现在想来,这种期待不但自私而且没品,很不尊重当事人。在某些事情上我终归显得小气,过去是,将来只怕还是。
我所期待的是什么呢?回到2005年,当时我在另一部电影的观后感中提到Lewis夫妻的故事,我曾经这样想:“与命运的相逢大约并不一定需以妥协结束。”我引用Lewis妻子的话做为解释:“当下的痛苦原是彼时幸福之一份,或彼时的痛苦原是当下幸福之一份,这是我们与命运的契约。”
当痛苦难以承受时,寻常之人试图与上帝求得一份妥协。而对于贪心如Z或我,妥协是做不得任何数的,简直就骗不了我们,同上帝也是同自己签署一份和解的命运之契约也许是我们可以接受的唯一结局。妥协与和解的关系,大约是蚌壳体内砂粒与珍珠的关系,能耐受得那样痛苦的肉体,或许才有可能收得那颗珍珠。
相爱的两个人似河的两岸,缺一则不成河道,这河蓄有多少河水,本非取决于两岸有多近,恰恰取决于两岸有多远。有勇气抬起头独自与上帝签定一份契约时,有个人站在河对面也许会让事情变得容易得多,倘若对方不给你自由,也就给不了你勇气,公平而简单。然而这种互相之间的支持是多么艰难,若非机缘,如何能得?它比找到一个相爱相守的人要困难得多吧。
人生是如此漫长的河,期待与上帝和解的我们是如此孤独和相依。因为可能失去,所以我们相爱。
刚刚看了视频电影《影子大地》,是理查德·阿滕伯勒导演,安东尼·霍普金斯、德博拉·温格主演,在1993年12月25日美国上映,1994年3月4日又英国上映。内容讲的是一个英国牛津矜持又拉风的文学教授克莱夫·斯特普尔斯·刘易斯(杰克)与美国来的气韵牛仔风的女诗人乔伊·格雷沙姆(乔伊)的一段相识、相交又相别的感情故事 。
《影子大地》似乎是一部回答如何看待人生离情别恨的苦难哲理故事。
《影子大地》,似乎是一部回答如何看待人生离情别恨的苦难哲理故事。早先杰克演讲,信誓言说:“苦难是上帝的做工”;末了,经历了一场送走渐渐病殁的乔伊别离故事后,杰克改口哭恸地说:“苦难就是苦难,苦难没有目的”。
《影子大地》这样的电影,我觉得很高置于精英格局上,一般观众会忍受不了~。
这样的电影,我觉得很高置于精英格局上,一般观众会忍受不了~。我就是首尾保持着相当距离看完的。瞎说了。
为什么电影名叫《影子大地》呢?豆瓣上有一个观后评点的标题是《 从此,你的影子落在大地上,就是与我的重逢》,不知道算不算编剧的意思。 我的心里观影后记住的是一个问题:
苦难是上帝的做工?还是没有目的。
这样的女子可遇而不可求; p.s 作为一个新无神论者俺对男主从事的职业无感,尤其是觉得安东尼霍普金斯扮演这样的角色未免遗憾。
《獅子女巫魔衣櫥》作者CS路易斯與女詩人戴維德曼非常抑制的愛情悲劇,先有85年Claire Bloom的英劇版才有Attenborough導、Winger與Hopkins詮釋的這版,George Fenton寫的悠長木管主題與Joe的存在畫龍點睛。
最深刻的画面是,女主问:你怎么睡觉的?他说,拉上窗帘,跪着祷告,脱掉衣服,然后睡觉。这大概就是最朴素最平凡却又最真实的爱情吧。就像卡夫卡写给他妻子,问她寄信的细节。
基督教学者C S Lewis的情感故事,尽管只折射出Lewis一生极小的一个片段,仍然含蓄隽永、感人至深。
【有些电影想看才发现汁源稀缺】——正规网站居然没有字幕2018/10/27感动第一刷,一部流动着愛的電影普通中缔造出了不凡♥爱是什么
要走进一个人的生活是一件多么慎重而又神圣的事。确实不是每一个人都能理解并尊重!
编剧把女主写得自以为是又没礼貌当个性,不太能共情
既然爱令人痛苦,为何还要相爱。因为The pain, now, is part of the happiness, then. That's the deal.
如果明知短暂我更希望我并不曾拥有过幸福,如果未曾拥有我便永远不知其中的滋味,看着自己最爱的人遭受病痛生命逐渐消失,我相信世上没有比这更残酷的事情,但我不会祈祷自己与他交换,因为我不希望爱我的人遭受同样的磨难,这份痛苦甚至比当初的幸福还多百倍千倍,我不太能理解the pain now is part of the happyiness then.这句话,未来的痛苦是现在快乐的一部分,但当你身处未来,痛苦只是痛苦,是过去的快乐触发的,并让它们成百上千的繁殖。另外我不认为痛苦让人完美,只有真正被爱的人才能明白,幸福才会让人完整,而痛苦便是把这一切撕得粉碎,留下的只会是残破不堪的灵魂,这一切都是为了说服自己并不孤独,说服自己上帝与自己同在,或许真的有凌驾于万物生灵的神,但我并不相信他是善良的。
在爱面前,为什么要畏缩回避?为什么不能大胆去表达,去接受?这一次,你不再是The Remains of the Day里那个让我气得牙痒痒的克制守礼闷骚男,你终于学会了诚实勇敢地去爱你所爱,真好!
Who serve unto the example and shadow of heavenly things (Hebrews 8:5 KJV)我当时因为处在理性时,所以错怪他的卿卿如晤,道理和空谈使我们免于伤痛,而唯有伤痛使受难之人终得以美如神。为Lewis加一星。
The boy chose safety, and the man chooses suffering
静水深流。当失去此生挚爱,连最笃信上帝的人都会对这个为所欲为的家伙产生质疑,难的是接下来要怎么同上帝和解、同自己和解。做了60年小男孩,终于选择成为一个男人,放弃安全,选择痛苦。阅读让我们不孤独吗?不,爱让我们不孤独。满腹经纶也没用,只有经历过才会懂。
我无法被这种堆砌松动上的美好打动,尊重别人的情怀,但不强迫自己把那种飘忽不定的感受表现的和他们一样真实,然后抛出一种所谓优雅的默契眼神,称之为礼仪。平庸之人穿上华丽的衣裳,并不会熠熠生辉,而那些赞叹羡慕之人,本质上只是满足自己空洞的幻想。这是文艺青年的致命弱点,沾沾自喜时,和他们鄙视的附庸风雅的中年人并无二致,且很快一样。
他们有过几年极其幸福的生活,电影在处理上完全压缩掉了。只有充分呈现挚爱,才能真实传达失去挚爱之痛;反之,花在路易斯学术圈的篇幅太多了。这既属于取舍不当,(本质上)还是属于智识自傲和优越。而电影故事的核心又恰恰在说无论知识上对人性的掌握何其精准和深刻,也完全不敌生命本身猝然加之的体验。幸福如是,创痛更如是。https://book.douban.com/subject/2997039/
http://www.56.com/w97/play_album-aid-5061516_vid-NDY1NjM2NjA.html
当我们拥抱了爱 也同时拥抱了痛和失去 这就是人生 没有永远 但可以永恒。
若干年后,我终于看了这部电影。以前是为了霍普金斯,几年前我曾在说说里引用那句著名的台词。令人痛哭流涕的电影
乔伊哄孩子睡后,到路易士书房,说:“谢谢你不问我。”乔伊指的是她婚姻的事,她感觉的出来,路易士尊重她的隐私,不多询问。乔伊随即告诉路易士,她丈夫有了外遇,她的婚姻濒临破裂,她是来英国逃避的。路易士听后只问:“我能为你作什么?”乔伊答:“作我的朋友。”路易士说:“我以为我已经是了”
这开头酒馆里描述的进入魔法世界经典场景就是C·S·刘易斯自己的《纳尼亚传奇》,但是本片没有用任何一个伏案写作的场景来铺陈C·S·刘易斯的文学成就,值得称赞。安东尼霍普金斯的表演深入人心,非常沉稳。The pain now is part of the happiness then.阳光照射不到的影子大地,唯有爱能照耀。