如果本片所呈现的状态是代表相当一部分学生妹,或者说,出来做援交的学生妹的真实生活状态和感情,她们青春期对于性是怎么一个态度,那这部片子是非常有价值的;如果不是,那作为一部三级片,也是可以满足麻甩佬的感官刺激需求的。作为一个麻甩佬,我不是学生妹,也没交往过学生妹,更没包养过学生妹,所以这部片子极大地满足了我的好奇心和猎奇心。而那个年纪的学生妹到底是不是这么一个状态,显然做过学生妹的导演编剧比我更有说服力。但无论如何,片中所呈现的种种生活小细节,都让整个片子极为有真实质感,非常有说服力。这点事让我赞赏的,也极为难得。
可能有人会嫌弃片中很多裸露、色情镜头过多,但我反而觉得正是这些镜头塑造出片子独特的气质或者说风格。表现出现在学生妹们对身体、对性爱是随便的态度(“随便”在这只是一个中性的形容词,和我们传统保守的价值观相对比),当然,再说一次,学生妹们和我不是一个世界,所以我不知道她们是否真是这样,但就本片而言,你很难想象援交妹在私底下是穿得密密实实,正正经经,不说粗话的。另一个角度看待这件事就是,有个理论不是说,女人要么是Bis要么是Les吗?在处理三个女生之间的感情时这些火辣的镜头恰好地反映出女生间混沌暧昧的感情。作为一个对两性关系学好奇的麻甩佬,我也很早从文献中知道,女性青春期同性之间会比男性亲密得多,比如说两个亲密的女生会一起牵手逛街,接吻甚至磨豆腐什么的,这在性朦胧期都很正常。
片子有个问题,援交、三个女生之间的友谊和四角恋之间没形成一个完整有逻辑关系的故事,比较散,而且很多地方不合常理。但有女性评论指出,大部分女性在那个年纪就是那样一种状态,充斥着混乱、蛮无目的和在大人看来或叛经离道或无聊的事情,她们可能为了喜欢同一个男生而闹翻,又可能为了一件小事而和好。事实上,这有可能也是导演试图表达的主题之一。毕竟,普通人哪有什么惊心动魄和深刻的故事,所经历的青春,事后回忆,除了美好的印象外就是混乱和散漫。
还有一些人诟病的就是没深入描写三人做援交的背后原因,隐藏的意思就是没深入批判一番学生妹出来做援交这种自甘堕落的行为和社会问题。在我看来,这恰恰是本片脱俗的地方,就是在这问题上没过火地讨论援交背后的家庭原因和社会原因。它仅仅是尽可能地呈现援交妹的日常生活这么一个状态。作为一个支持卖淫无罪的麻甩佬,我对这个有没有批判是没问题的。况且,导演也隐晦地表达了“你出来卖很容易被喜欢的男生嫌弃”这种,在我看来,非常不先进女权的观点。最后也算迎合一些保守大众的价值吧。
本来是用一种看小黄片的心态去看的 虽然三点都有所表现 但这压抑的画风 看似搞笑的但沉重的对话(还好有字幕要不着唔哩乌拉的粤语无时无刻挑战我的语言认知 也就恩~恩~这种声音听明白了)直接打消了我的撸点 整部片好像反应的没有青春而是种种社会丑恶的一面 金钱就是这一系列**的根本
如果剧情不再俗套 笑点不再啥比 画风再清新一点 能给个四星 还有就是这露点的原因也太多了吧 洗个澡也要露 穿衣服也要露 就连他奶奶检查个身体也要露 还360毒无死角露 不明白这到底是给谁看的 整部电影全靠女主那啥撑了起来 ps:那个女主都喜欢的篮球男真的渣
我愿意打个高分拉升一下,如果抛开那些露点和会被和谐的剧情对白,这不就是部青春片吗?每个人的青春都是肆意挥霍的,女孩们的生活方式也许与主流价值观背道而驰,但青春就是会犯错啊,她们依然有自己内心的美好和纯洁,片头也讲这是真是个案改编,现实也许更不堪,难道我们不讲不说就对了吗?这个世界就没有肮脏了吗?每个角落都伟光正了吗?导演用直白的方式表现出来,因为有了该和谐的内容就被定性为低俗、色情、烂片?我认为不公平,就算是露点了,女孩们在一起洗澡表达的也是她们之间的友谊,小孩子在一起就可以,只是生理成熟,但心理仍然是孩子们的她们在一起就要被污秽化吗?不管是否有必要在电影里用这种方式展现,肉体也是美好的,在一起开心的纯纯的友谊是美好的,谁不想有那样一起肆无忌惮而又纯洁的友谊啊!
习惯看完一部电影后,就会到豆瓣上看一下电影的有关评分和评价。看完《同班同学》后,本来没想过要写这篇评论。但在看到那么多人对这部电影的差评后,实在忍不住想写一篇评论来为这部电影说几句。同时我也有个困惑,为何这部电影会让这么多人觉得不好?
就像电影海报一样,电影里一共有3位女主角,林婉静(女一)、苏可怡(女二)和陈爱爱便过Hi(女主三)。电影一开始,以一次体育课上跑步的情节带出电影三个女主角的不同性格和关系的开始:苏是典型现实学校中的坏学生,与老师顶嘴、不上课、说谎、男仔头大家姐性格。陈性格安静,也有些叛逆。林是典型的乖乖女,好学文静胆小,受苏的保护也受她欺负,有爆发的时候。
电影以讲述三个女孩的援交问题作为主线,同时也以三个人的不同家庭背景作为电影分支加以讲述和交代:林是班里的优等生,家里有一个姐姐(陈静DADA饰演)经常在日本,只有林与严格的外婆在公屋共同生活,需要到”琉璃夫人“咖啡屋打工兼职,但本身与援交应该是靠不着边的。苏家里有父母,家境不差(换得起电脑),但也有家庭问题(父母感情、父母与子女教育问题)。陈作为电影里最重援交戏份的”援交女学生“,被父亲抛弃,自小与奶奶生活,奶奶过世后就孤单一人自食其力付房租过日子。电影中三个女孩本身有着不同的性格,有学习好的,有家境不错的,但都有缺少家庭温暖和教育,从而也给三个女主作出走上援交路的背景交代。
电影里从援交为主线讲述三位女主的友谊、相互嫉妒和成长(也就是讲述女生间的故事),三个女生同时喜欢会打篮球的男校草,感情好的时候会一起喝下午茶聊天甚至一起凑钱同住、天台洗澡,朋友有困难的时候也会出手帮助,也会因感情而相互妒忌中伤、翻脸、绝交,最后因为找回一只小狗懵懵而重新修复友谊....看似不知所谓,但懵懂时期里女生间的友谊又何尝不是这样的呢?从真实访谈改编,情节都非常贴近生活,尤其看到陈从开始与父亲的冷漠到最终回暖和好的关系,真的挺动容,毕竟谁都有过难忘的叛逆学生时代以及或多或少的家庭问题。
对于主线的援交问题,电影表现的比较直白,虽然加入许多裸露的场景,但都是以光白清新的方式呈现,用一种轻松而不沉重拍摄手法来讲述当下香港社会的援交问题,并不只是庸俗卖肉。电影里所启用的三个女主都是新演员,他们的身材也不是其他电影里那种一味追求视觉效果的”好身材“,因此使得电影更加贴近现实。
除了拍摄清新,情节贴近现实,电影里还加入了曾国祥反串咖啡店老板娘琉璃夫人、苍井空客串啤酒女、陈静饰演女主的姐姐、一路向西男配角饰演帅气包养中年大叔等情节,为电影增加几分趣味和看点。同班同学作为一部以援交为题材的香港本土电影,还是觉得有着它的成功之处和闪光点,诚意十足。
说个题外话,看的时候就觉得电影里包养林的那个中年才俊大叔一出场就非常帅气,成熟男人独有的魅力啊哈哈哈~
最后一个就是,为什么这部《同班同学》电影在豆瓣上总体的评价和评分不高的问题。个人觉得,首先这部电影所反映的是当下香港社会女学生的援交问题,而援交这个社会问题在其他地区即使存在,但也还不是个被广泛关注的问题,因此受众不会太多。另外,如果观众不是从了解的角度只是冲着援交、裸露等噱头观看电影,并不能对这部电影所表达内容有更好的理解。
虽然总体评价和评分不高,但从近年彭浩翔(同班同学的监制)所执导的几部在香港叫好叫座的本土题材电影如志明与春娇、低俗喜剧及现在的同班同学等,一贯的彭氏本土风格,反映当下香港发生的一些社会问题和人与人之间的关系,相比于近年香港泛滥成灾的只用明星和砸钱堆砌出来毫无剧情和诚意的合拍电影来说,是一部难得有诚意的小成本本土电影。因此猜想这部电影也许在香港会比较卖座,能得到更多观众的认可。
虽然年纪不大,但女孩们就算去援交也要自食其力。社会的那套准则不适用于城市边缘的孩子。自己赚钱自己用,自己的快乐自己找。就算生活环境再糟糕,她们用自己的价值观也能乐观地生存下去。
生来是狗,便以狗的面目示人。不装不藏,不自卑也不自傲。
配乐加分不少,跟着配乐划重点。
眼镜妹林婉静:性格懦弱却有果断行动力,为了自己的目标敢于付出任何代价。去让人包养不是为了钱,而是想通过学习经验去获得爱情。
援交女陈爱爱:自小缺爱,但顽强自主。为了不拖欠房租就算援交也愿意。卖身是她畸形认知的谋生手段,赚钱只为了生存。不是为了享乐,也不是为了虚荣。她不自卑,就算做的是最低贱的事,堂堂正正凭借本事赚钱。比高楼大厦里把自己包装高雅的妓女坦荡得多。
坏学生苏可怡:家境不错,缺管教,大胆爱玩。攻于心计。她是三位女孩中最差的一位。她没有直接的堕落理由,只是因为贪玩。但她对陈爱爱的感情却很真实。为了让陈爱爱去巴黎,可以用换电脑为理由骗老爸给钱。她是富裕阶层的畸形产物,自私纠结且没原则。周旋于爱情和友情之间。她什么坏事都做了,但是什么都得不到。
不管外在环境怎么样,三个女孩都是为了自己而活。苏可怡和陈爱爱之间的感情是他们两的快乐源泉。而林婉静的快乐却是她自我营造出来的。就算对男生的单恋,她享受的其实也是自己一人时酝酿出来的情绪。当面对真实的男生和自己的想象不同时,她的失落更多是来自内心落差。
女生们因为对男生的四角恋而决裂,又因为对小狗的喜爱而复合。
在她们的世界里,男人不如狗,友情最重要。
畸形社会制造出来的畸形少女们用自己的畸形方式生活。不管什么样的生存方式,只要不放弃,都是伟大的。
《同班同学》,边缘少女的青春舞曲。
故事的尺度有点大,同班同学也放得开。
港片里头御用的堕落理由,无外乎家庭问题或者是自己的狗狗。
只是想不明白,给自己找个理由,然后心安理得的犯错,这样自己的良心会好过点呢还是怎么。
一个人,大概会因为种种原因,陷入了困境。
但内心里头,还是想着恪守自己的原则的。但是,看看周边,大都不恪守原则,还活得“很滋润”。
这个时候,大概才是开始摇摆的最大原因。
作为“兼职”,也是需要有“职业素养”的。
尊严得先放在一边,不过,当尊严受到挑战是,也不妨毒舌反击一下。
这个很有趣。
身在职场的,自家底子也不干不净,又怎能义正辞严呢。
当一个人下水,另一个跟着下水,那在岸上的那一个,就相当的危险了。
内心的拒绝,相当的脆弱。
只要有一个“合理”的理由,可以立马让她投降。
网站的那点小“权利”,根本封杀不了擦边球。
更何况,本身网站说不定也就是睁只眼闭只眼而已。
大家都要生存,何必相互为难呢。
找一个“合适”的理由,给自己找到解脱。
只要想找,你都能找到。
这混乱的逻辑,好像被这种类型的港片奉为定律。
然后……一切都顺理成章了。
一个人一旦跳进了泥潭,其实也就不怎么介意在泥潭里打个滚了。
而一旦自己脏了,也会千方百计的拉拢别人一起脏。
特别是,当闺蜜本身就已经一直动摇的时刻。
故事中的三位同学,在擦边球之间游走,偶尔也“撞球落袋”。
金钱和良知,究竟选择哪边?
不断的纠缠,然后,翻脸。
不过,兜兜转转,还是回到当初,毕竟,谁不知道谁呢。
故事里头,三位同学还是相当的奔放的,也属于“打码级”福利。
作为老师的苍老师,可是包裹得严严实实,正正经经从良了。
同性暧昧互挖墙脚重口味假纯情小清新。侧面反映了一点屋村城村儿童的悲惨生活?最后点题的台词是:当一个女孩接受自己是一个臭X的时候,她就是一个女人了……市井低俗男权话语的女性化移植,这是否也算某种女权宣言呢?……
那些年三个援交女生一起追过的男生,从山脚追到山顶,彼此拉拉,偶尔决裂,一条狗让她们顿时舒爽了起来。真是:追个男朋友,还是追条狗。
水土不服啊,三个女生牺牲有点大…
三个妹子的残酷物语 拍成小清新的三级片...空镜转场 深景对话 大远景横版构图 玻璃镜面前后景 喂!导演很有追求诶。另外,莫非幸亏妹子丑才够残酷... 还有吧,我很怀疑打分的人有几个认真看了.....
三位援交少女,因为一个男生而决裂,因为一条狗而和好。我们是女生,你不懂女生!
女主一个比一个不好看啊……
原來是賣肉咸片,拍這个題材導演真覺變態,快進看完即刪
那些年,一起卖过的逼
还要侮辱SHE 心累
成功拍出援交只是職業,不是每個援交妹的故事都慘絕人寰,被賣身火海還債、貼仔……但一定係臭西結語讓人記起,彭《AV》:「當你以為自己己成了世界的中心時,世界便開始原諒你的幼稚和無知」,一樣警醒真確
[3] 某些裸露場口仍稍嫌over賣肉的感覺,但導演首作整體完成度還算不錯。
要告诉我心事疑难告诉我转校独个小息可会惯
这片居然能有评论音轨...
同《鸭王》一样低级,九唔搭八,毫无深度!
戏中一直跟自己喊口号说 因为她们只有18岁所以怎么烂都可以接受,but真的顶不顺,导演不是18岁啊!
就算三点尽露都改变不了比小时代还烂的现实
再也不看跟彭浩翔沾边的电影了
以后三级片中又多了平胸三级类型片;另外把价格抬这么高真的好吗;两岸三地交流不能停啊。
彭浩翔話成世人流流長總愛過幾個人渣,那他的徒弟陸以心就是戲裡的「臭X」。生為女人亳不尊重自己,剝削女性,自己講出來唔覺得醜嗎?演員點肉縛都已經不重要,粉紅電影也不是問題,日本也有女性拍粉紅電影,但人地有這麼下流與低賤嗎?不只是言語上還有是身體上,都是男性想看的。陸以心是女人嗎?
为什么现在香港连三级片都拍不好了,突然好想念徐锦江。。。