量子
缺集或无法播，更换其他线路.非凡
缺集或无法播，更换其他线路.剧照
剧情介绍
故事发生在一八三六年的春天，乔治桑（朱迪·戴维斯 Judy Davis 饰）是当时坊间出了名的“交际花”，她不仅在文学创作上有着过人的天赋，更为了争取女性权利而做着不懈的努力。在家庭教师梅里菲（乔治斯·科拉菲斯 Georges Corraface 饰）和诗人墨赛（曼迪·帕廷金 Mandy Patinkin 饰）之间周旋的这段风流韵事更是给乔治桑的身世平添了几分神秘而又浪漫的色彩。 某日，乔治桑前去拜访音乐家李斯特（朱利安·山德斯 Julian Sands 饰），刚巧遇见了年轻的作曲家肖邦（休·格兰特 Hugh Grant 饰），肖邦的风趣和潇洒吸引了乔治桑，趣味相投心心相惜的两人很快就走到了一起，共同谱写一首为后人津津乐道的浪漫恋曲。热播电视剧最新电影中年好声音3上错花轿嫁对郎2001爱神有约沉睡的人玩具总动员刽子手怪谈创伤1993失恋饭爱之咒:黑色婚礼抗日英雄贾力更无知的代价好好爱我大国手之扬州论枰特工威龙致命的她单身毒妈第六季爱的锦囊妙计动物新世代忏·再见，绝望先生小宋当家可爱的你声入人心第一季保罗2011
长篇影评
1 ) 肖邦与乔治.桑
电影《春光奏鸣曲》带着肖邦的浪漫诗曲而来，谱写了这段爱情故事。
肖邦的著名钢琴曲《A大调前奏曲》创作于1838年左右；在这期间，他与法国当时最独一无二的女作家乔治·桑坠入爱河。此后，两人共同度过了奇妙的十年时光，肖邦那些最迷人的乐章都诞生于这个时期。
银幕上有多个版本的乔治·桑。苏菲·玛索着重于娇俏，朱丽叶·比诺什演出了风情，而只有在《春光奏鸣曲》中，扮演者朱迪·戴维斯才恰如其分地表现出这位传奇女作家的不羁与彪悍。
2 ) 只谈Judy Davis
后来看了她的成名作"My Brilliant Career", 才依稀记起多年前，还看过她主演的这部《即兴曲》。Judy Davis果然适合演这种坚强、独立的女子。
3 ) 故事虽然是编的，但人物精髓还原的不错
素来文艺界的轶事绯闻最适合用来茶余饭后津津乐道，这不，昨日翻出一部小时候在电影频道看过的、发行于1991年的老片子《春光奏鸣曲》。
电影讲的是肖邦和乔治桑夫人的一段情史，故事编的颇为幽默风趣，是否还原了真实且不去说，但由于故事里用心出演的人物在艺术史上皆赫赫有名，其中戏份吃重的就有钢琴诗人肖邦、文学家乔治桑夫人、钢琴家作曲家李斯特、诗人缪塞、画家德拉克罗瓦等等。
小时候只觉得这个故事很浪漫，现在再看，除了浪漫，还十足狗血。最让人震惊的是，真实世界中他们的故事，比电影更复杂夸张。
时光要回溯到19世纪上半叶的法国，此时的巴黎正处于七月王朝统治的时期，经历了法国大革命的洗礼，民主、自由、平等的观念正在洗涤社会的风气。欧洲的许多艺术家都集中在这个城市。这些才华横溢的人在追逐时髦的贵族的资助下，云集在各种贵族举办的沙龙和聚会。
也是在这个背景下，影片的女主乔治桑夫人邂逅了肖邦。
据说两人的初次相遇正发生在玛丽.达古伯爵夫人的沙龙。而玛丽也是这部影片的女二和最重要的反派人物，影片描写她出于嫉妒的心态在暗中破坏乔治桑与肖邦的恋情，最后因为这份不端的心态与自己的情人李斯特分道扬镳。
电影是戏剧化的，现实呢？现实中的玛丽达古伯爵夫人没有任何必要去嫉妒乔治桑，因为她自己的故事就够写一箩筐的了。作为李斯特一生中最重要的女人，玛丽也是出身高贵并具备纤细敏感的文学气质。她为了爱情抛下名誉和地位，为李斯特生下了三个孩子。而与电影中的人物恰恰相反，她并不追求浮华和虚名，反而梦想着与李斯特在乡村田园的氛围中享受属于他们的艺术。
可惜的是，这成了她与李斯特分歧之处，而且最终不可弥补的导致了两人的决裂。
两人分手后，玛丽写了小说《奈丽达》，影射了她与李斯特分手的原因。李斯特在玛丽心中的形象似乎是十恶不赦的暴发户，但她的这份恨只怕也是源自于对李斯特的爱而不得吧。
但在1836年的秋天，那一年，玛丽夫人与李斯特正如胶似漆。与此同时，乔治桑夫人也即将开始一段新的情史。
说到乔治桑夫人，有必要提及她在世界文坛史上的地位。
出身贵族的她，是由自己的祖母、曾被誉为“法兰西第一美人”的杜邦夫人抚养长大。她18岁成为了男爵夫人，但却并不满意那样的生活，最后寻求独立并开始写作生涯，并成为法国浪漫派作家的代表。她一生留有两百多部作品和大量的文章，可以算是十分勤奋的作家。她被同时代的伟大作家雨果成为“法兰西的骄傲”，“自由的女神”！
但更为独特的是乔治桑夫人的个性和思想，她显然与当时的贵族夫人们格格不入。她酷爱男装、抽雪茄、喝烈酒、骑快马，而且情人无数。福楼拜、巴尔扎克、雨果、李斯特，这些艺术史上的重量级人物，都曾是她的裙下之臣、至交好友。她的作品表达她的心声，“我爱，故我在”，这句话也被影片用来当成是对情人的告白。
在与肖邦结识之前，1832年到1835年的三四年间，她与著名诗人缪塞交往。但却在缪塞伤病期间，被发现爱上了缪塞的医生。电影开始的时候，虽未交代原因，乔治桑与缪塞已经水火不容。在乔治桑看来，如果爱情已经消失，则没有再虚与委蛇的必要。
有趣的一点，电影中的艺术家们，在爱情的观念上显然是真诚的；但他们对于世情的处理却也不时充满着虚伪。比如影片前半段表现艺术家们受乡村贵族的邀请前往庄园度过两个星期，他们一边消受着贵族的供养一边却暗自嘲笑讽刺他们的庸俗无知。他们用才华无情地耻笑着世界，却又厚颜汲取着世界赋予的荣光。矛盾的艺术家！
缪塞与乔治桑的爱情，显然更偏重于对欲望的解放。他们是大胆的、热烈的。缪塞在追求乔治桑时，在写给她的情诗中即藏头询问“你何时能与我睡觉”，而乔治桑也大胆的以藏头诗回答“今夜”。
乔治桑遇到肖邦以后，情形却似乎不太一样。肖邦是敏感、纤细的，加之身体孱弱，没有那么大的能量。从肖邦的情史也可以看出，他初恋的对象是华沙音乐学院的女同学康斯坦斯，但终其一生他也未向康斯坦斯诉过衷肠。而后他又爱上了幼时相识的旧友玛利亚.乌金斯基，却因为身体的原因遭到了女方家族的反对，他对此的反应也只是默默感叹自己的不幸。
电影对此的改编颇得精髓，它借用反派玛丽这一角色道出，她说肖邦“是一个女人”，阴柔被动，“总是随时准备抛弃自我，只需要狠狠推她一把”。也正是这番言辞激发了片中的乔治桑，使她干脆放下女子的矜持，开始对肖邦穷追猛打，最终俘获了他的心。
乔治桑是追求独立自由如风一般的先锋女子，但肖邦则是温和的、传统的，他的理想主义更带有奉献精神。电影在改编故事的同时，对这对历史情侣的灵魂特质把握和表现的很好。
肖邦和乔治桑在一起九年的时间，这九年，也是他艺术生涯中最辉煌的时间。
1846年秋天，两个人因为长期的性格不合已经走到了穷途末路，最终在乔治桑的女儿索朗日的感情问题上的分歧成为两人分手的导火索。
分手后，肖邦独自回到巴黎，度过了人生中最后的三年时光，再也没有机会与乔治桑相见。
不得不感慨，对这些天性就比常人细腻敏感的艺术家来说，也许并不存在什么完美的爱情。爱情总是会随着时光流走而逐渐消逝，有的快些，有的慢些。永恒不变的人性却一样带给他们争执、猜忌、伤害、悔恨或各种无法挽留的遗憾。不过，也许正是因为这样，世界才能有那么多不朽的艺术作品，给我们这些庸俗的人留下一个个光彩照人的艺术形象。
4 ) 摘抄部分
本片与其说是作曲家的传记电影，实际来讲更像是为肖邦和乔治·桑——这俩19世纪文艺沙龙中故事演绎最多的一对情侣所作的一个搞笑的带点儿噱头的虚构故事。但对比看下来，觉得后者更能贴近那种感觉——虽然情节虚构，但对于这俩的特征掰得还算合理，音乐配得挺高明的，体现在所有细节发展中，个人非常喜欢他们初次擦肩而过用的前奏曲，那感觉真的是恰如其分；至于其他种种谐谑段子和配乐就不多赘言了。
另男女主人公也更贴近想像中的形象，饰演肖邦的休·格兰特那时正值好年龄（那是91年的他），承认90年代电影中看到风度翩翩、纤弱俊美的肖邦时就被迷得云里雾里。至于乔治·桑——我只能说，较前面那位老怨妇，朱迪·戴维斯确实将桑的双面特征发掘得很完备。但最为关键的是，至少对我而言，这两人之间的种种是次要的；观影者所关注的，更多是那么一个无可比拟的时代——那么一个充斥着多样情绪的、文艺思潮发散的、生机盎然、理想而最不现实的浪漫主义的时代。
编剧仅仅是发展到了那俩人关系确定的开始，去马略卡岛前就结束了。这倒是很完满的结束，故事恰到好处的收尾，总是以看似欢喜的结局定论，却很少有人能想到发展下去的宿命的悲哀。现实本身就是缺憾的，也许在最后的悲哀来临之前，无视是一种幸运。
是电影就有虚构，相比较而言本片的虚构相对来说不似前者那么令人不能忍受。也许即兴的设局更加接近于应该要表达的东西。或者说，本性。而无肆意拔高“革命主义”的那种空泛，以及惯用的对某特定人物的带有标签性质的定语。比如，我很反感用“爱国”这类标签字眼去标榜艺术家的特征——对不起，艺术家们的政治觉悟恐怕会让所有人失望，尤其是那些寄予厚望并渴望借此为之服务的人大大的失望。不是完全排除这种意识，只是这意识最终是会转化为创作的情绪，而非是成为驾驭艺术的主体思想。到底是谁为谁服务的问题。他只是为了抒发内心的情感，更具有独白性。艺术家表达艺术情感，无非就是他想要表达，他觉得应该表达，他抽风，他激动，他有所欲望，他写出来，画出来，凝结为情绪发泄的一个成品，就完了。至于后人觉得好也好，不好也好，与他本质上无关。他爱的是他内心的境界。所以，所谓爱国这么个提法，还不如说他是依恋心灵的故土。这个国度只属于他。
英国式的幽默和谐谑。简直是一群欢喜冤家故事，但是让人看的舒服而开怀。
盛佳蓝光标注。
5 ) 记录几个我很喜欢的片段
1
乔治问男爵夫人：你祷告吗？Do you ever hear an answer?
她先隔着门望了一眼里面，然后转过头对男爵夫人说: There… is the answer.
这段中文翻译的也好有感觉 “那个…就是我得到的应允。”
这段女主表情太绝了
2
Emma出场的每一幕 太可爱了
男装超级帅！！！
3
夜探闺房 “My Dream”
小圣饼被反复惊吓 握紧自己领口…（谁不想调戏一番🤤
4
Eternal
我们都终将踏入坟墓
但肖邦是永恒的
5
李肖一起弹钢琴的时候 啊 美人贴贴🤤
这里肖邦好娇
我浅浅幻想一下Maurice
6
缪塞醉酒骑马闯进乔治的屋子
就是那种 不应该出现但应该出现的自洽感
7
讽刺剧
这倒不是我喜欢这一段 只是之前看《奥兰多》的时候不明白为什么奥兰多请到家里的诗人居然会那样直接讽刺她 看到这里对当时的社会情况有了一点直观感受 高傲的艺术家们啊
8
乔治靠着壁橱吸烟
9
乔治母亲去世
听说老人去世前都会感到很热 所以那句“so hot”一瞬间让我感到很真实
还有“Aurora”
10
小狗圆舞曲
本人是没什么音乐素养的 感谢弹幕！
一开始我以为肖邦弹琴只是为了让乔治别说话 结果看弹幕是仅一分钟的小狗圆舞曲哈哈哈真的好绝哦
11
躺在肖邦的琴下听肖邦弹琴
谁不想做肖邦小姐的裙下之臣…🤤
12
“take mine”
13
决斗2nd
从宣战就很精彩…包括但不限于乔治扒马车跑 和小圣饼被打一耳光楚楚可怜🥺
到“but not the prize”有点骄傲
“让自己有权看见另一个黎明”
可爱的洁癖小细节
病弱美人啊哈哈哈哈哈哈哈哈哈我笑晕 乔治v5！
反正本片两段决斗真的是绝了
14
甜甜恋爱期
很神的是拍出了一种母子感…就是那种被悉心照料的感觉（也确实
悄悄亲吻她的肩头那段真是kswl
6 ) 历史专家纠错：关于乔治桑
中文互联网里对乔治桑的介绍，错误连篇，可以说百分百，完完全全，全部错误。作为一名法国居住多年的历史人，分享真正的法国历史上对乔治桑的科普。
乔治桑的祖母是萨克森大元帅的女儿，萨克森大元帅是法国著名的民族英雄,第三个获得大元帅称号的人，他的爸爸是强力王奥古斯都二世。
乔治桑的曾祖父与第一任妻子生下了乔治桑的祖父，第一任妻子死后，娶了第二任妻子，杜邦夫人，法国有名的美女，1733年买下了舍农索城堡，第二任妻子是法国财政大臣Samuel benard的女儿，可见非常有钱了。但是这位杜邦夫人与乔治桑没有任何关系的，中文里各种介绍说这个城堡女主人杜邦夫人是乔治桑的祖母，乔治桑在舍农索城堡里受她教育长大，简直笑死了，她去世大约十年后乔治桑才出生！！！
前半段女追男的戏码很幽默，很女性主义，桑夫人的叛逆与肖邦的阴柔组合在一起，戏剧张力十足。但当桑夫人穿上长裙与肖邦牵手成功后，她就少了几分令人心动的英气，这段爱情也变得无趣和俗套起来，总而言之故事讲得头重脚轻虎头蛇尾。P.S. 休叔年轻时的颜太令人心驰神往了，咽口水～
哇，原来肖邦这么帅这么囧的
英国人拍古典爱情都透着一股奥斯汀味儿。休格兰特版肖邦有点过于美貌，乔治桑这种抽烟喝酒骑马打猎着男装的女性真是飒到极致，长相平庸却惹众位大拿为其争风吃醋，可见个性与才华比皮囊更重要。
杜撰式传记抓住当年这帮人的性情特质，编剧让艾玛汤普森把李斯特德拉克罗瓦缪塞乔治桑肖邦这群人搞在一起做艺术家驻留就等着出大事儿，显得休格兰特的肖邦像个纯洁小天使。电影在这场著名恋爱的热恋期结束，肖邦对乔治桑饿虎扑食时退缩给的解释听来很感动，同时处于艺术和不幸中的人才能懂。B站无删减好评！
肖邦和乔治·桑的故事，电影将众多艺术家的关系处理得微妙而有趣，不过有很多与史实违背的地方。Hugh Grant把肖邦演得挺好的，尤其是面对乔治·桑热情如火追求时那种柔弱而不知所措的神态~
简直是集合福斯特小说改编电影主演的恶搞喜剧嘛，《印度之行》、《莫里斯》、《看得见风景的房间》、《霍华德庄园》
看“女汉子”乔治·桑如何撩“男妹子”肖邦！！倒追男神，绝对逆袭！！这是部特别有意思的片子。
2009.03.02 上流社会无聊而有趣的罗曼史……唉，乔治·桑和肖邦的绯闻在当年不知引起多大的轰动呀！……艾玛·汤普森非常非常可爱~~2015.09.22 重温了一遍，发现阿Hugh的演技真的不错，把那种敏感、纤弱、温柔、单纯的感觉全演出来了，而且还细心地带上了些微口音。呃，居然有Gideon，以前真没认出来
我的天哪！朱迪戴维斯气场太强了，休格兰特气质太赞了！！一个演绎霸道的爱，一个上演这该死的温柔～这种类似性转的设定真的对我来说蛮带感的～而且很多小细节都设计的特别合我心意～肖邦和李斯特合奏后的那个欢脱的小拥抱实在印象太深刻了～这部戏里的休格兰特实在是羞怯而可爱，当然了还有好听的曲子
作为历史上最著名的情侣之一，是完全翻转了性别刻板印象的一对儿：乔治桑生命能量澎湃饱满、精力无穷、情感总处于动荡之中、处处无畏而主动；肖邦阴柔孱弱、能量低微内敛易感透支、处处被动、胆怯和躲避。最异质的反而最相吸，却也最不合适。这部恶搞肥皂剧实在难抵预期，唯有鲜肉休叔的美色值得一看。
这根本就是一个帅T追小受的故事啊……编剧v5……推荐的全部原因都在Hugh Grant这只绝世小受的身上。此片种种雷人，好歹找对了演肖邦的人。HG年轻时怎一个可口了得，还有那种脆弱敏感的气质，连那么糟糕的发型都损毁不了……果真好一个忧郁的贵族美人啊~~~我见也要推
桑夫人的故事是自中学就心仪的。她是我最早领略到的女权主义。传说的乔治桑，只穿长裤，游走于巴黎的沙龙间，才华和气派都是称绝一时。她和肖邦，以及更早的谬赛，是现代少见的组合。片子诗意而热情，诠释爱情是什么太让人迷醉了。桑夫人的母性，热情和洒脱浑然一体。这样一个女人，美妙的情人，坚韧的母亲，顽强的知识份子。让两位艺术家都迷醉的发狂。这是我理解的艺术人生，艺术，不就是人性的极致吗？
这这这。。这两人。。。实在是无语了，编剧……但偶承认，它比《一曲难忘》好太多，能更加贴切地反映出那个环境精神～
Judie Davis的乔治桑 Hugh Grant的肖邦 Julian Sands的李斯特 还有比这更绝的选角嘛！可惜片子不太行。。
对着1991年的Hugh Grant饿虎扑向小绵羊各种做得出应该也是可以理解的，连我爹都说这个Chopin英俊的。但Julian Sands版的Franz Liszt也蛮吸引人的。当他们俩坐在一张琴凳上的时候我忍不住想入非非了。
“我曾经以为结婚会让我窒息而死，但现在折磨我的却是自由”
小四颗，那时格兰特真年轻都没认出来...画面还是比较好看的
小時候不認得Hugh Grant，覺得Chopin好靚仔
他俩的情史原来是这样子的，乔治桑果然个性啊。。不得不说休先生还是演出了喜感。女主像斯图尔特。
哈哈哈哈哈……恶搞得好！谁当真就是白痴