刺杀肯尼迪

手头有几本书，分别是《大刺杀》、《特务政治》、《黑手党》、《KGB》和《CIA的末日》

在我们很多人眼里，我们多从一些显性的因素去看影响世界历史的原因和改变，如经济，政治，军事，文化，宗教等，但是却忽略了一些隐性因素的影响，如间谍，黑手党，非政府组织，宗教团体等。随着社会的发展，这个世界变得越来越复杂，影响世界发展的因素也越来越多，也越来越紧密，如同蝴蝶效应，当条件具备时，一些小事情因为种种原因可以改变整个一个国家和民族历史进程。


通过阅读，我看到美国政治派别间互相倾轧，政府部门之间争权夺利，个人之间明争暗斗。。。。想想觉得好笑，以前国外的媒体老是报道中国如何如何，让那些仇恨共产主义和共产党的人看了如获至宝，拿着别人的口水说中国如何如何，其实全世界都一样，只看见别人说自己的锅脏，没见别人的锅也里也有一坨屎。

好了，看看世界最民主的美国如何做的：

前巴拿马总统诺列加原来是美国CIA的情报官员，而且在后来美国想用选举把这个给美国人制造麻烦的人拉下台的时候，结果发现他居然票数最多，于是美国人就使出了老伎量：你的是假的。想想也好玩，只要美国说是假的就是假的。不过也难怪，西方人控制了这个世界主流媒体，从电视CNN，ABC，到电台BBC，到报纸《WASHIONTON POST》《TIME》《NEYYORK TIMES》，到电影好莱坞等，西方媒体左右着人们的看法，想法，所以他说一就是一，今天说你中国如何就全世界大肆渲染你如何威胁，明天说你如何极权就众口一致，发生在中国的身上的事以前早就发生过在很多地方和国家了，诺列加就是这样，当初是美国人让他上去的，现在又觉得他不听话，想让他下来，于是第一件事就是动用媒体来为自己的行动进行准备。其实美国人早知道诺列加贩毒，也默许他贩毒来得到资金；美国人长期对诺列加的行为视而不见，认为他只要不触及美国的运河利益，便采取“不干涉”政策，而当他主张收回运河时，这就严重触犯了美国的利益，自然会激怒美国人。于是美国人以“保护美国侨民的生命财产安全”为由，入侵巴拿马，还美其名曰给行动取了个名字叫：正义事业。

呵呵，写到这里，想到了多少美国的行动都是什么“民主，自由，和平”，我只知道中国有不少人被这个迷魂汤灌晕了，也跟着人家屁股后面屁颠屁颠要民主，觉得很幼稚，天真，单纯。以为中国民主了就什么问题都解决了，不会有腐败，贪污，贿赂，中国就没有问题了。看看台湾就知道了，为什么？因为中国文化是官本位文化，而民主来自希腊城邦，以建立的发达的经济基础上；我觉得如果中国轮换选举，如同轮换上台收刮民脂民膏，想想，过几年不是我了，县官不如现管，捞一笔是一笔。而中国人阳奉阴违的哲学更加会加剧腐败：得了是我的，坏了是政党的。甚至我可以想象在中国如果民主，2个政党会联合起来贪污，如果对中国文化历史不了解，对西方历史文化宗教不了解，就盲目鼓吹民主，只会更加加剧黑暗现象，不信，我们看看美国这样一个法制民主教育文化高度发达的国家是如何做的。（我自己对这个问题研究不多，因为太复杂，反正我觉得民主这个东西就目前中国人来说，是毒药）


《大刺杀》、《特务政治》《刺杀肯尼迪》讲述了肯尼迪被谋杀的原因，古巴流亡分子，黑手党，CIA，商人。。。。。为了达到自己的目的，他们，包括CIA 和FBI这两个死对头都可以联合起来，连自己的总统都可以谋杀。而到1984年为止，已经有180多个与此案有关的人员或者失踪，或者莫名其妙被杀，或者消失，后来肯尼迪的弟弟已经很多家属都死于非命；还有马丁。路德。金的谋杀，也有CIA和FBI的影子。

这是国内，国外呢？

五十年代，危地马拉民选的阿本斯总统上台后，国有化了一些美国大公司支配的危地马拉土地。1954年，艾森豪威尔总统亲自批准，中情局策划了6月的危地马拉军事政变，美国轰炸机部署在邻国尼加拉瓜，轰炸危地马拉政府军，美国飞机甚至还轰炸了一艘运载咖啡和棉花的英国货轮。同时，美国还对这个弹丸小国实行核讹诈。这样，民选的阿本斯政权很快被推翻，和平的危地马拉从此陷入了万劫不复的内战深渊。美国长期支持各届右翼亲美军政府，使得危地马拉的残酷内战延续了 40年之久，危地马拉的印第安土著也遭受了美国支持的军政府的灭绝性屠杀，全国被杀人数达数十万。而美国装备训练的右翼军人的血腥手段，更是令人发指。例如，1984年3月13日的黑河大屠杀，其残忍程度远远超过了米洛舍维奇被控的“违反人道罪”，但是美国主流媒体对此进行新闻封锁，不予报道。90年代，克林顿总统被迫就美国对危地马拉右翼军人的长期支持表示歉意。

冷战开始后，美国在智利的最大利益，就是防止智利倒向社会主义阵营。美国所采取的办法，就是挑选自己的代理人出任智利领导人。早在1962年4月，美国就成立了由白宫、国务院、中央情报局高官司组成的“5412特别小组“，地位仅次于美国政府内阁，专事控制智利大选。社会党是智利的左翼政党，成立于 1933年，阿连德就是创始人之一。阿连德主张全国经济社会主义化，没收地主庄园，实行土改，特别是他的工业国有化主张，得到智利人的拥护，因而被美国视为眼中钉。从1964年开始，美国直接介入智利的总统选举，挑选自己的代理人。但是，尽管白宫费尽心思，美国一次也没有成功。1970年，施奈德将军拒绝了美国的反对阿连德总统的阴谋，中央情报局老羞成怒，杀害了这位智利的军队领导人。1973年，基辛格博士亲自出马，策划智利政变。作为主要的行动执行者，中情局先后提供了大量的金钱和武器，收买智利陆军司令皮诺切特将军等人发动政变。1970年，阿连德第四次谋求竞选总统，终于当选。

尼克松亲自指示，美国对于阿连德就任总统是无法接受的，中情局要不惜一切手段，将阿连德赶下台。

1973年9月，智利首都圣地亚哥开始筹备国庆。在基辛格精心策划下，中央情报局命令亲美的智利军队头目利用加强节日安全之机，大量向首都调兵。9月11 日凌晨，大批坦克、装甲车出现在首都街头。军事政变开始后，阿连德总统与叛军激战，直至最后一滴血流尽。9月12日，阿连德的妻子被带到一个空军机场，在一架飞机上，她看见了一口棺材。有人告诉她，那里面是她的丈夫。她要求看一眼丈夫的遗容，但被拒绝了。智利军方政变成功后，实施戒严与宵禁，停止实施宪法并解散国会和左派政党，大规模逮捕、杀害反对派人士。在9月的一次屠杀中，有近5000名民选总统的支持者被杀害。据统计，美国策划的智利军方颠覆民选的阿连德左翼政府，造成了三万多智利人死亡，几万名反对派人士下狱，超过一万名左派人士遭军政府驱逐出境。1973年后，皮诺切特军事独裁政府在智利统治了二十多年。期间，智利国内许多人士都遭到了不同程度的迫害，他们在皮诺切特的铁腕政策下，有的被残忍杀害，有的神秘消失，有的被流放到国外。1973年的政变，华盛顿耗资 1200万美元。另外，1976年，皮诺切特的亲信康特雷拉斯策划谋杀了对当时正在美国访问的外交部长、皮诺切特的政敌奥尔兰多·莱特利尔，尼克松政府为此提供了资助。


。。。。。。。。。。。

这个天天说自由，民主的国家不知道扶持了多少独裁统治者，不知道发动政变推翻了多少民选政府。

还有中国，从西藏到捌9年，后面都有美国政府和CIA的行动。

而为了对付越南和苏联，中国和美国又合作了很多秘密活动。

想到了这句话：没有永远的朋友，只有永远的利益。老丘的话一针见血地道出了这个社会的游戏规则。


自从看了《刺杀肯尼迪》后，我对西方政治的有了更真实的了解（东方政治自己已有体会，不用多说了）发现在西方宣传的民主，自由，平等，权力后面原来也有这么多龌龊的东西，也明白，这个世界宣传的东西太多，西方媒体用他们的方式宣传，东方则用他们的，原来是五十步笑百步。

再后来看《越战回忆录》、《911》、《CIA》等电影；看索罗斯的《THE SUPER AMERICAN EMPIRISM
BUBBLE》，Gore Vidal的《Dream War ---Blood for Oil and the Cheney- Bush Junta》、《WHY DO PEOPLE HATE AMERICA》《THE ECONOMIC GLOBLAIZATION》《THE DA VINCI CODE》等书，以及开头提到的书，更加不迷信西方人说的那套东西，而且发现这些人表面说一套，实际做的又是另外一套。这个表面美丽的世界原来有那么多肮脏的交易，个人利益意见各种公司企业和利益集团利用所谓的民主，自由，贸易等来实现自己的目的。想到了那句话：自由啊， 多少人假汝之名行利己之事。

如索罗斯就直言不讳地说他资助的某些非政府组织在推翻一些东欧国家政权中起到的关键作用，而美国则利用911事件如何实现自己统治全球的目的（可以看布热津斯基的《大棋局》，就可以看到美国是如何实现书中所提到的地域战略）。。。。。。


《黑手党》里面有个有趣的故事：黑手党在西西里不可一世，刚刚上台的墨索里尼去那里访问也碰了一鼻子灰，非常狼狈。墨索里尼回去后，即刻下令对黑手党进行镇压和打击。这下是猛虎杀饿狼。法西斯党卫军也是心狠手辣，以黑手党的之道还治其身，逮捕了上千黑手党党徒，没多久，黑手党在当地就销声匿迹了。法西斯打击黑手党，一个名正言顺的政权对待一个地下的政权，对人民来说根本就是狗咬狗。但是有个现象有意思：在法西斯统治的三年中，整个西西里岛的犯罪率直线下降。

意大利官方资料确认，1925年黑手党至少制造了823起杀人案，而在1929年仅有124起。作者感叹到：“”令人费解的是，人们千辛万苦赢来的民主制度成了黑手党肆虐的温床，而劣迹昭著的法西斯却是瘟疫般的黑手党的克星。这难道是历史开的一个玩笑？”

美军登陆后，黑手党立刻与美军合作的以报仇雪恨。在二战后很多意大利政府部门都有黑手党的人。而在美国CIA等很多部门都和黑手党来往，有些政府不好做的事就利用黑手党来完成。而黑手党也利用政府来让自己合法化，洗钱，做生意，开赌场，买卖枪支等，这些东西之所以在美国大行其道，也是有原因的，不要以为是自由。而是美国政党和黑手党互相勾结，共同让其合法化。


我们只看到很多表面的东西，而这些东西只所以能拿出来，就是因为好看好听，而实际上有很多丑陋阴暗的东西在后面，或者说是真正发挥作用的东西我们看不到，不能拿出来。我们不能忽视这些因素对社会的影响。这些看不到的力量影响着历史,经济,政治,文化,甚至宗教,进而对整个世界历史产生影响。我们很不习惯也不认为这些见不得人的事也能影响历史，可事实就是，历史中他们也有份，甚至有的地方是很重要的一份：绑架，暗杀，窃听，偷军事和科技情报，政变，颠覆，贿赂，。。。。。。

以为简单地民主，法制就能解决所有问题，那就太简单了，这个世界早就应该太平了。我们太习惯从一些正面的角度去解读这个世界，结果往往读错。写到这里，想起了泰戈尔的话：我们误读了这个世界，却说这个世界欺骗了我们。

看这些书，发现这个世界秘密越来越多，见不得人的东西越来越多。从国家到政府，从社会到个人。而只要有这些秘密在，这个世界就会有这样或者那样见不得人的勾当，至于外衣，民主也好，专制也好，其实都一样。

我首先想说的是，立场是一个可怕的东西。任何人都会多少有些立场。即使再公正无私的人对于发生在自己身边的事情总是会有一个感性的判断。
而这正是人只能成为人的原因。
总统遇刺之后jim所在的那个酒馆里，当确认JFK已死的时候，有人是这么说的，“goodbye you sorry bastard，die.”我想，假如jim也是这么想的话，这个故事就不会发生了。这一切的发生都有一个前提，那就是jim是对JFK抱有喜爱和同情态度的。
立场总会使我们盲目，会使我们看不到本该看到的东西，不去相信本来是常识的东西。然而，无立场的成本太高，高到我还从未见过有人如此。
而所谓的坚守真理，在很多情况下不过是坚持自己的立场而已。
所以我也就不奇怪，为什么是参加过越战的oliver stone而不是别人拍出了这部电影。

和很多人的看法不同，我认为本片的高潮出现在general X出现之后。正是general X的出现，使jim明白了他所面对的到底是什么，也是观众们有了豁然开朗的感觉。
刚遇见jim之后X的那一段很长的独白向我们清楚的展示了我们所在的这个世界到底是怎样运行的。锋利而又华丽的击破了我们的很多天真。
X脸上的表情耐人寻味。那是一种超脱和无奈交织的表情。
“they’ve done it throughout the history. Kings are killed, Mr. garrison. Politics is power, nothing more!”
在jim明白他所面对的是什么之后，他犹豫了。而X告诉他，你不再有选择了，你唯一的机会就是把案子继续办下去。
尽管可能比较猥琐（我一向对于伟大而光辉的人性有所怀疑），但我觉得，这也是支撑jim继续下去的一个重要原因，甚至可能是最重要的原因。
但这并不影响jim在我心中的形象，反而让它更加鲜活了。这个男人在忙于工作的时候也会忽视家庭。着急了也会爆粗。
这让我有理由相信，那些伟大的事情并不是由伟大的人做出来的，而是普通人经过努力做出了伟大的事情才成为伟大的人。

Stone给我最大的感觉是，他在关注自己想要表达的主题的时候从来不会忘记那些与主题无关的，但又让人感觉真实的细节。
在接近两个小时的铺陈之后，影片迎来了高潮。也把这部前半部分看起来像是悬疑片的电影彻底的变成了政治片。
恩，politics is power，nothing more.抒发一些抒发过的感情总是让我有些厌倦。那就这样吧。
以jim最后那段演讲里边的两句话作结吧。
Treason doth never prosper, What's the reason? For if it prosper, none dare call it treason.
A patriot must always be ready to defend his country against its government.

Oliver Stone 91年的电影，拍的就是the assassination of President John Fitzgerald Kennedy on November 22, 1963 in Dallas, Texas。
 
刺杀在电影的前十分钟就结束了，本片的卖点在于究竟谁是刺杀肯尼迪的真凶。新奥尔良的地方检察官 Garrison 发现 F.B.I.和 Warren Commission 提供的报告与自己掌握的资料存在许多冲突，引发了他的好奇。于是 Garrison 带领手下的调查员重新立案调查。初步调查的结果使检察官确信刺杀总统另有真凶，而且大有来头。然而调查在这里陷入了泥潭，愿意出庭的证人莫名身亡，促使更多的知情者对此讳莫如深。新闻媒体突然介入，窃听器充斥着检察院的每一个角落，甚至检察官家人也面临安全威胁。巨大的压力使调查难以为继，而就在这时又传来了马丁路德金和肯尼迪弟弟相继遇刺身亡的消息，检察官仿佛感到以一己之力难以撼动这股深藏于美国官僚内部的暗流。果然，最后仓促的起诉以检察官的败诉告终，作为唯一线索的被告被当庭释放。
 
电影JFK上映当年引起过巨大的轰动，影片再一次引发了公众对于这一历史谜团的好奇，而美国政府也迫于压力公布了更多与肯尼迪之死有关的资料。那末究竟谁才是真凶呢？
 
按照影片中的说法，肯尼迪在冷战中的许多过于妥协的做法曾激起过军方的不满。比如应对古巴导弹危机，肯尼迪最终选择了撤军并大幅度的削减给予古巴反政府军的援助。而面对一触即发的越南问题，肯尼迪的策略也是尽可能的避免全面战争。这一切显然是发战争财的军方所不愿看到的。于是乎，在周密的策划下，肯尼迪之死变得突如其来又顺理成章。
 
支持 Garrison 和 Oliver Stone 的观点的证据主要有三条；
首先否定官方出炉的报告。官方的报告一口咬定杀手只有一个，而无论现场录像还是目击证人都证实子弹的来源不止一处。而且众多的目击证人都证实官方所提供的报告，与自己当时的陈述存在诸多出入。官方的报告变得漏洞百出，不足为信。
 
其次嫁祸政府高层。刺杀发生后仅仅一小时，警方就声称拘捕了犯罪嫌疑人，而仅仅几个小时后，唯一的嫌疑人竟在光天化日，数十名警察的围观下，被人开枪打死。怎么看上去这都像是一场蓄谋已久的表演。目的只有一个，掩饰真凶，逃过公众的法眼。而能如此大规模的调动警力和新闻媒体予以配合的只有政府高层。同时调查过程中，几乎所有的知情者背后都与政府有着千丝万缕的联系。
 
最关键的就是动机论。是谁从肯尼迪之死中渔利？肯尼迪的继任者副总统约翰逊在宣誓就职后不久就宣布向越南派署更大规模的部队，进而导致越战不断升级。这恰恰符合了军方高层强硬派的立场。诛心之论，军方有足够的动机暗杀肯尼迪。另一种说法是，军方可以借此嫁祸古巴政府，指责卡斯特罗派人暗中行刺，以此为把柄对古巴开战。
 
然而这些论据都是不足为信的。看过 生于七月四日 的人都应该清楚 Oliver Stone 对越战的反感和对政府的不满。这部JFK也同样建筑在这种不满之上。支持上述推断便是阴谋论。首先肯定刺杀肯尼迪必然是一场阴谋，从这里出发，政府，军方，CIA，FBI，的一切言论都不足为信了，甚至变得动机可疑。
 
另一方面，虽然肯尼迪成功解决了古巴导弹危机，但是他在越南问题上的态度却是值得怀疑的。毕竟在他的任期内，美国驻越军队从800人增加到18000人。影片中所提到的肯尼迪即将采取的从越南撤军计划，不过是外界无法证实的猜想。
 
即使真的如电影所说，肯尼迪之死是军方策划下的一场阴谋，刺杀肯尼迪的真凶也决不只是军方的强硬派。从更大的视角观察，肯尼迪应该算是冷战这场人类历史上最龌龊的战争的牺牲品。这场关于意识形态的战争，并不是源于杜鲁门的一番演讲，它源于我们每个人内心深处缺乏宽容的一面。说得不恰当些，每个美国人都是谋杀肯尼迪的元凶。
 
四十年过去了，如今的美国人仍旧相信凭借他们的理论、实力和力量，美国可以重新塑造世界其他部分的面貌，而不用过分理会它们本身的社会文化差异。从这一点上说，今天美国政策制定者的心态与他们40年前的前任们并无太大不同。而伊拉克的窘境使他们终于认识到，赢得战争容易，而在一个完全不同的国家内进行社会改革有多么艰难。与肯尼迪和他的继任者们一样，布什们仍然固执地从计划管理与执行层次上反思它的失败，而没有去考虑这一计划本身的正当性。
 
四十年前杀死肯尼迪的是冷战思维，四十年后，这个真凶依然逍遥法外，只不过换了个名字叫恐怖主义。

经典好莱坞正剧，奥利弗斯通在自己创作巅峰期奉献了这样一部鸿篇巨制，将历史事件与政治讽喻完美融入到了案件调查当中，影片群像表演出彩，凯文科斯特纳在影片中奉献了自己的巅峰表现，尤其影片结尾的法庭陈述让人印象深刻，面对敏感题材，导演没有选择剑走偏锋，反而在叙事上步步为营，直面历史之殇，正如片尾的结语所述：“历史只是序幕，本片谨献给追求真理的年轻人。”