无职转生：到了异世界就拿出真本事

大致扫了一眼评论区，幼稚的弱智言论充满眼睛。国人的智商素质真的差的要死、总体来说都在说三观正，三观正整天给乐色国产神剧打满分，三观正整天给人渣韩剧打满分，三观正整天给虚假正义美剧打满分，三观正整天给谎言欧剧打满分。结果出来了一部非常有内涵，非常有深度的无职转生就开始喷了。呵呵呵不说lex这煞笔自己人上人看不起就算了，没想到跟风狗更是多到离谱。还有人拿隔壁史莱姆那个来比较这部。他么都不是一个层面的东西，还好意思拿来比，这话说出来就知道，哔站用户废物弱智真的是多哦

DARLING in the FRANXX (2018)

7.7

2018 / 日本 / 剧情 动作 科幻 动画 / 锦织敦史 冈本学 中村章子 高雄统子 益山亮司 赤井俊文 / 上村祐翔 户松遥

《在后宫转生动画寻找价值认同是否搞错了什么》 无职作为老牌异世界转生作品，这次动画化的作画体现和节奏我都十分满意。和记录的地平线一样，属于解构性写作风格@1，不靠额外的道具与附加设定，通过对异世界框架的研究推进剧情，这个是最有意思的异世界作品风格。 关于男主人设，挺符合日本部分NEET的心理情态，作为轻松消遣的番剧类型，对于受众群体的把握拿捏也算适度。讲简单点，我总不能在AV下面大骂男女主角猥琐淫荡吧。 所以说现在动画圈层语权的泛化非常严重，在基于不同类型动画下的分析已成虚妄，精心研究分镜制作，脚本演进的声音也逐渐式微，剩下的只有两边基于自己价值观的聒噪的呐喊。进别人家里要有礼貌，这是对不同圈层文化最基本的尊重。哇别吧，我也不是粉丝，也没喷人，这都要挂我的吗（

这波啊 这波是

这个事情说到底，更像是B站去中心化的一种反噬，本着优异制作的思路去推送一个应该关起门来自娱自乐的亚文化作品，既希望得到粘性核心的认可又渴望继续外延，可是忽视了这个亚文化本身的斥性。事件起于宣发，困于宣发，终于宣发。

B站的用户分析和推送估计在这几天开完大会之后会变得更成熟吧。

妈的第五集制作太牛批了 加分

果然不出所料

不知道冲了个啥，大家都被当枪使

评论区回答环境

@1 幻想系和架空作品有个视焦原则，人物逻辑和叙事演进要先考虑到是否凌驾于世界观，也就是角色本身是否会对故事背景的构成产生思考，比较通俗的例如死侍，地平线，角色的定位与读者更像对话的形式，区别与传统的俯视视角——也就是观众-世界观-角色故事的形式，区别两者的重要部分就在于视点的放置位置，这就叫异世界写作的解构形式。

最后，大家除夕快乐，我们今天不聊这些闹心事，祝每个友邻新年平平安安，快快乐乐

爱看动漫的女生都知道后宫这个类型，没有人真的因为这个就生气的。不然逆后宫是怎么发展起来的。

有人觉得男主lsp恶心，就和男人觉得女人出轨不可原谅一样。人类是追求忠诚，追求一心一意的爱的物种，这是人类的特质。

但男人热爱美好的女人，女人也喜欢美好的男人，性欲是人类的本能。

男频女频其实都是图个爽，但总有人不觉得爽。

别人不能阻止你爽，同时你也不能阻止别人不爽。

这动漫确实制作精良，内容也还不错，能理解你自己心头好被别人打一星的不快。

但如果有一天打一星的成了主流，然后人家说打五星的都是下贱公狗，还被点赞顶了上去，你看着开心吗？

求您不要给宅男招黑了。

好久没写过小作文了，但这次值得： 来了来了，有人拿红楼梦来和我对线洗地无职转生了，那我就来谈谈文学作品里面的道德问题。 是是是，除了红楼梦我还可以举出纳博科夫的《Lolita》（恋童癖的自述），马尔克斯《百年》《霍乱》（大量乱伦开放关系），甚至桑塔格的随笔日记都有描写对世俗道德的观念的挑战的故事。 你既然把无职转生当作是一本作品，那我就以我肤浅的评论文学艺术作品的眼光来谈谈我的想法。 好或者不好，在艺术范畴上是属于美的范畴，不属于真或者善的范畴。判断美的标准是美，是感情，不是道德上的善与不善。 观《Lolita》，我非常赞同纳博科夫自己说的，这是一部宣扬道德的作品。观看这部作品/影片的我们，就是道德的陪审团，观看亨伯特自述，一个可悲自私自大巧言令色的叙述者，一边为自己开脱，努力为自己行为寻找原因，把他对少女的暴行按照自己有利的角度进行解读。 为什么又说《l》是艺术上的美的，因为它揭露人性，直面欲望和恶，这部小说最道德最美的地方在于，它在审视看小说的我们。 你是否会为罗伯特开脱呢? 再谈《红楼梦》，它并没有直接呈现（听说本来是有，后被删）对于乱伦场景的刻画来引导读者欲望本身，而是借下人之口揭露百年家族的腐败，（这与百年孤独我以为是一样的，作者往往以旁观者的角度阐释，并不加以引导）。 此外，红楼梦伟大在于对灵与肉的探讨，宝玉沉溺于情本身，而非肉欲，所谓“真人”。除此之外，作者的对同性爱恋的平等描述，众多配角的细致刻画，哪是无职转生这类厕纸读物能堪比? 再来谈谈无职转生，男主前世因为学习不好上了垃圾学校得罪了学长被脱光了挂学校门口社会死亡，从此宅在家干啥啥不行，沉迷电脑，三十多岁的时候爸妈死了，翘了葬礼在房间对着裸女照片(有的版本是侄女)手冲，被兄弟姐妹发现赶出家门，被卡车碾死，转生后就没停止过对女角色的意淫，仗着小孩子的身体对女仆埋胸淫笑，偷藏老师内裤之类的猥琐举动，爸爸孕期出轨女仆，还劝说她妈妈原谅，后面自己也开后宫。竟然还有人和他共情? 不谈里番本身在日本都不敢大肆宣传放在黄金档播放吧? b站引进放在未成年小朋友众多的中国流量平台首页推荐? 无职这种东西也碰瓷权游巨人，是剧情比得上？还是立意比得上？ 像男主这样物化，贬低女性，以猥亵为乐，把女性当成纯粹性对象的就是十成十的猥琐男，包括原小说里他后面也没变，只是变得"更负责了"而已，这种的男主之后走上被女性环绕的人生巅峰，谁都知道这是什么三观的东西。 最后， 为他人的罪恶开脱，本质是为自己开脱。

首先声明一件事：我是男的（看了评论区我觉得有必要这么声明一下来表达我不是被带节奏）

先说一下我对开后宫的看法，只能说，作为一部动漫无可厚非，常有的桥段，但是你至少把开后宫人物的人设给我弄优秀了啊，至少这样看着让人觉得心安理得。

（先说一下，我当初看漫画只看了2话就直接弃了，太恶心了，也没在意后面会不会像《神话》里的易小川一样，现实是废物，穿越之后突然就文韬武略无所不通了，说实话这种穿越前是个不上进的废物，穿越后突然成长率拉满的桥段特恶心）

我有意见的就是男主的人设，看到第一话，我刚开始看到颓废的男主还帮他脑补了“怀才不遇，经历了现实世界的打压，梦想被碾碎以至于一蹶不振”这样的设定，再翻了几页之后瞬间感觉被为了口“米田共”。

他喵的，对着侄女手淫的啃老废物都能拿出来当主角，还看个锤子，但看在他是救人而死的份上我姑且再往后看了一点，但看了第二话后我瞬间没有了往后看的兴致了，我看到一个在先进和平的现代都拿不出一点力气的废物到了落后混乱的异世界突然就变得处事不惊。我当即就断定这是一个现实里成长率为2%的废物到了异世界突然成长率飙升到2000%的鬼扯故事，再往下看必须不带脑子才行，所以就弃了（如果打脸的话就来打吧，我也希望一部观众这么多的作品不是这么狗屁不通的垃圾）

说实话这部作品我真的了解不多，说不出太多的意见，就不说太多了，唯一能说的就是我标题的那几个字。

最后，对于作者为什么塑造这样一个废物当主角，我推测大部分人会猜：是不是作者就是一个三观不正的废物才能想出这样的事情的。对此我想说“作者罪不至此”，看人家漫画的画风和分镜还是挺优秀的，不要妄加揣测，只能说他大概是想弄前后反差以达到欲扬先抑的最大效果，结果不小心把前者的设定抑得太过头了，突破了底线，才造就了这么一个狗-shi。

如果你关注二次元圈子，并且是一位动漫迷的话，那么近期一定不会错过一个事件。

如果你不关注二次元圈子，那么你也可能会在微博、知乎、头条等等公众平台看到一个热搜事件——

lexburner事件。

lexburner是谁？

他是B站动漫杂谈区的一哥，也是B站粉丝数量排名前五的一位头部up主。

事件经过：

2月1日，lex在一次直播中，谈论到了一部近期大火的动漫《无职转生》，并发表了极其恶劣的人身攻击言论——

他在批评作品的同时，连带着看作品的粉丝和观众一起攻击，声称只有底层人士看这部动漫才会获得共鸣，成功人士对于这种作品根本不屑一顾。

作为一名坐拥将近千万粉丝的up主，这种不当言论直接引起了"B站大地震"，他的粉丝数量在几天之内就掉了将近百万，更是把《无职转生》这部作品推到了风口浪尖。

lex在经历光速的掉粉之后，虽然本人在微博道歉，但终究于事无补，b站发布处罚公告，宣布封停lex的账号和直播间，并取消其获得的一切荣誉。

lex事件的后续影响，就是b站宣布因为“技术原因”，停止了正在播放的《无职转生》。

之所以这部动漫存在如此巨大的争议，是因为作品本身的角色设定、三观和主流社会的普世价值观存在一定冲突——

男主角是彻头彻尾的社会败类和人渣，在一不小心死后穿越到了异世界，重活一次的他发誓要重新做人。

这部作品的男主，可以说集中了一切最低等的人类品性，原谅出轨的父亲，劝导母亲接受小三，性骚扰他人，父母葬礼不去教堂，而选择对着侄女的照片做不可描述之事。

因为前期男主还处于“人渣”阶段，三观极其不正，虽然这部动漫播放量高达1.7亿，但大多数观众都对这个男主表示“水土不服”，并且极其反感。

可以说，一位up主仅仅凭借自己直播中的一句失言，就让本来正常播放的剧集直接进入了小黑屋，永无出头之日。

但是今天，我并不想探讨lex事件及其本人，而是更想探讨别的一些问题——

文艺作品的好坏和作品内角色的三观是否有关？

文艺作品三观不正或者剧情成人化，就一定要被封禁吗？

01、文艺作品的好坏和作品内角色的三观是否有关？

对于第一个问题，我个人是有着明确观点，或者说是立场的——

我坚定认为，文艺作品的好坏，与其表现的三观，乃至作者本人的三观都毫无瓜葛。

在著名西方戏剧《哈姆雷特》里，有弑兄娶妻，谋杀子侄的情节。

同样的，在著名的中国话剧《雷雨》里，有举家乱伦，兄妹相奸的情节。

在文学名著《月亮与六便士》里，男主的言行举止在大众眼里，更是不折不扣的人渣行为，为了理想与艺术抛妻弃子，调戏友妻。

更甚的，还有在全球都大获好评的《泰坦尼克号》，其本质的剧情就是女主露丝背着未婚夫出轨杰克。

这些大众耳熟能详的作品里，他们都违背了纲常伦理，但是你能否认他们是优秀的文艺作品吗？

看到这，也许会有朋友会问，那么到底怎么判断一部作品是优秀的，而不是靠着屎尿棍这些噱头来吸引观众？

我个人以为，在涉及一些社会痛点和伦理道德问题的时候，优秀的作品会不惜拿最不堪最丑恶的一面开刀，把问题指向社会，指向时代，指向大众最无法接纳的地方。

优秀的作品，会指出脓疮所在，分析它，解构它，或者直接挤破这个脓疮。

他们会强烈的引起读者的共鸣，引发读者的思考，会让做过这些事的人如芒刺被，如鲠在喉，会让经历这些事的人寝食难安，或者深有同感。

优秀的作品，如一把精准的手术刀，直切读者的软肋，社会的心脏，他们不会逃避问题所在。

在《红楼梦》里，爬灰的爬灰，养小叔子的养小叔子，但没有人说曹雪芹构建的世界挑战人伦底线伤风败俗。

《红楼梦》对我个人触动最大的，就是任何人的人生结局都是事与愿违。

袭人最看不起的是戏子，最后却偏偏嫁了戏子，晴雯想当嫁前最清白的女儿，却偏偏被冠上己经失了身的狐狸精，迎春不求大富大贵，只求息事宁人，宁静度日，却嫁了令她最不宁静的，宝钗想靠嫁得好，帮家人，未婚前就苦口婆心，但最后夫婿沦为乞丐。

你越执着什么，越会失去什么。

还有四大名著《水浒传》里，梁山好汉杀人放火打家劫舍无恶不作，但是也没人举报他不符合社会主义核心价值观。

一部真正优秀的作品，它所构建的世界，在观众读者看来可能压根不会轮到“三观”这种基础底层概念出场，因为它的内涵、广度还有深度，会引发你更深的思考。

所以，在我个人看来，三观即使与普世价值观相互冲突，但丝毫不会影响一部文艺作品的优秀与否。

02、文艺作品三观不正或者剧情成人化，就一定要被封禁吗？

第二个问题才是最为关键的。

没有涉及血腥暴力，也没有涉及情色裸露，但是仅仅因为三观争议，《无职转生》就遭遇了下架停播的下场。

我可以理解B站的做法，因为如果这件事情继续闹大，一些愤怒的网友拿这部动漫作品做文章，再把B站上有着更多“争议”的作品举报到有关部门，那么就不仅仅是下架一部作品那么简单了。

但是，即使我个人不喜欢《无职转生》，即使大多数观众对《无职转生》里表现的三观极其唾弃，我和许多观众有着一致的想法——

可以骂、批评，但下架这个处理并不是解决问题，而是把提出问题的那张纸直接撕得粉碎。

因为这个行为，就是在表明，观众之前在观看的，就是一部违禁作品。

但是最令人疑惑的就是，为什么这部作品之前没有违禁，现在却违禁了？

这个标准由谁制定？这个尺度由谁把控？

是网站，还是有关部门，还是观众？

举一个例子，色情是在世界几乎所有国家都受到严格管制。

但管制的方式却大相径庭，例如美国就把电影作品分为G级、PG级、PG-13级、R级、。

在日本，《无职转生》因为题材的敏感性被划分到深夜档，因为深夜几乎没有孩童进行观看，所以即使有部分人对于这部作品感到不满进而投诉，日本电视台也只会置之不理，因为他们已经做了“分级”处理。

但是因为国内没有明确的相关规定，所以国内大部分作品他们都默认处于全年龄向，而这个全年龄向的划分到底是怎样的，创作者又无从知晓。

作为一个全年龄向的视频弹幕网站，《无职转生》其实并不适合低龄群众观看。

同理，《白鹿原》、《雷雨》乃至《红楼梦》，他们都不可否认是优秀的作品，但它们也并不是适合所有人。

但有着色情描述，有着血腥暴力，有着三观不正，就一定要被关进小黑屋吗？

B站最大的问题，就是把一部深夜档成人向的动画作品，搬到了全年龄向的平台让所有人一起欣赏，把小众人的狂欢搬到了普罗大众面前，让他们接受世俗的审阅。

当然，这不仅仅是一个网站的问题。

文艺作品三观不正或者剧情成人化，就一定要被封禁吗？

就我个人而言，我认为要有条件的封禁，一部作品即使不适合8岁的小孩看，但他可能适合15岁的青少年看。

而怎样区分作品到底适合什么人群观看，则是市场、相关部门还有消费者，共同努力的目标。

最后。

在当下国内推行文艺作品的分级制度，虽然合理，但不现实，每个国家的国情各有不同。

但我们作为消费者，作为读者观众，就更应该对每个作品有着宽容的态度。

对于自己喜欢的作品，可以允许有人批评、不喜欢，对于其他人喜欢而自己不喜欢的作品，也应该给予足够的尊重和理解，而不是一纸诉状，直接把作品关进了小黑屋，这样的行为在剥夺其他人快乐的同时，也可能发生在你自己身上。

就像那句广为人知的名言一样：

我不同意你的观点，但我誓死捍卫你自由说话的权利。

作者：十四十四

公众号：十四十四