作为喜欢伊万(尤恩)的人,这个影评不是要八卦,而是表达对白左围攻他的同情。 一、关于导演处女作的问题 这个电影是在导演辞职的情况下,由伊万接替的,当时或者停拍,等待选择新导演,那将带来投资灾难,甚至导致前期拍摄彻底报废,伊万作为男主熟悉拍摄的各方面,他成了导演的接替者,这跟他雄心万丈地要当导演,不是一回事。 伊万获得欧洲电影节影帝的《影子写手》,其实也是临时救场。原定的尼古拉斯.凯奇,是好莱坞大腕,但他的经纪团队看到了影子写手政治上过分敏感,有可能无法在美国院线推出,坚决辞演,伊万不怕,在导演波兰斯基还在监狱待审,遥控拍摄的情况下,接替出演,稳定了整个剧组。
题材很好……演员也都很赞……
1.口头吆喝跟动手实践就是有点不一样呢:就好像我们总说减肥跟早睡早起、要每天看见凌晨四点xxx的样子一样 2.女主已老,47岁,最早看她的片子是《移魂都市》,虽然没有她常规的裸戏,但有骚糅的歌声跟腰细大胸 3.反战这种东西,有点像"xxx说过………"这种姨妈贴吧
影片中的女儿从小深爱父亲,但选美小姐出身的母亲构成了强大的心理压力,她最先是失落,而后是叛逆,她一定要证明父母是失败的,至少母亲不值得父亲爱,这一点她大致上成功了,由于她的堕落,后期父亲的注意力都在她身上,母亲则出轨了,变成了不值得男人付出真情的“臭婊子”,这在家庭观念浓重的犹太家庭如同灾难,女儿证明了父亲爱的错误,她自己固然不值得父亲爱,但母亲一样不值得。
其实父亲对女儿的爱恰恰是无条件的,她结巴也好,坠落也好,父亲一直把她捧在心上,父亲最痛苦的时侯莫过于听到她被强奸的时侯,自己小心爱护的珍宝,却被别人摔得粉碎,她怎么对得起父亲的爱护?
男人对妻子或女友的爱,既可以选择对象,也是有条件的,比如忠诚温柔之类,但对女儿的爱是天然的,所以所有的女儿都不必嫉妒父母的亲近,他们都是你的守护。
但影片中的女儿,她对父亲的爱太强烈了,形成了独占欲,由此形成了毁灭性的叛逆,她的心理医生太失职了!
这种问题不是哪个时代特有的,从古至今,或多或少都有。
《美国牧歌》的牛逼之处在于,面对成熟或不成熟的各类型政治,没有呼天抢地,没有愤世嫉俗,而只是将生活中因政治因素导致的悲剧视为阴晴圆缺般的旦夕祸福,谁碰上谁倒霉,将它紧紧压抑在背景层面,剩下主要就是聚焦于这位倒霉的父亲,如何通过他,让观众认识到父爱的平凡、永恒与伟大。 这部电影的精彩之处还在于,有意无意表现出了人的“符号困境”:我们用符号定义自己和世界,然后在满是例外的世界中重新定义符号,混乱中彼此一直被符号遮蔽,终其一生也无法挣脱符号。从这个意义上说,与其说本片在为“小资”洗白,不如说它“洗白”了一切,将符号的复杂性还原,这反倒让符号简单起来。 当代西方电影与文学的高级,我观察,大多都反映在这个层面。
在这部电影里,关键的问题并不在于家庭教育的意图走向了自身的反面,而是青少年尝试发起的社会革命也走向了其自身的反面。他们越是希望得到什么,其行动对自身造成的结果就距离其目标越远。皈依耆那教也是如此,“背叛”了中产阶级父母灌输的价值之后,女儿最终又“背叛”了无政府主义。但如昆德拉所说,第二次背叛并非意味着她能返回到第一次背叛之前,她距离之前的生活越来越远了。与《阿甘正传》结尾处,珍妮的表面回归不同,作为女儿的她一去不返。反而是那位手套工厂的黑人职员令人印象深刻,她对士兵说:你们会回到你们来的地方,但这里是我们的家,我们要住在这里。——当你知道哪里是你的家时,你不会变成嬉皮士。
一万选择罗斯的这本改编很大可能是出于对parenting的恐惧的共鸣,但实际上原作没有如此单一,它更多地关于一种对既有身份和天性的憎恶,一种天然寄居在人身上的虚无,而不纯是女儿以用极端背离的方式来逃避恋父的痛苦或是对思潮毁灭家庭的控诉。它应该是《美国牧歌》而不是《玛丽怎么了》。
这个故事告诉我们心理扭曲常年打着反战和人权的旗号却时刻在发动/协助恐怖袭击平民的白左到现在还没死完。(心疼一万蜀黍
看了半个小时就想把他女儿掐死。觉得自己是在拯救苍生,结果只是给世界捅窟窿,被咒骂的实业家父亲才是尽自己微薄之力稳定社会。讲真中产家庭最容易出傻逼白左了吧,毕竟生活环境太好容易没见识想的又多还谁谁都看不上。ewan全程企业家outfit太好看了!不过原作者是相信太美的母亲会给女儿带来压力吗?
学运父母忧心记历。
比我爸还要苦逼的爸爸 there he is!
癫狂又暴力的年轻人总是成为政治斗争的出头鸟和主力军,相似的情景在历史上发生过,也正在发生。
伊万的处女作还蛮稳的,野心还不小,不过剧本略平,提到了问题但放弃了深究根源(不太相信心理医生的说辞真的是创作者的看法)。Merry的行为,放在现在很多年轻人身上也不少见呀……
本来以为是个充满回忆杀的电影,结果万老师把时间线全部捋直了,结尾猝不及防升华了一下:他是我误解最大的人😂但毕竟处女座!还可以更好,他就是那个一边在蒙古荒野里翻车一边思考人生的神奇的欧比旺:)
国王的选择一部挪威电影,讲述的是哈康七世国王作为挪威国王在二战时期对德国的政治想法进行的选择。挪威是君主立宪制国家,首相的上台需要国王的认可,方可生效。其实整部电影属于主旋律电影,大致讲的就是民主独立意识。电影的描述比较平淡,没有激烈的冲突,基本上属于乏善可陈
讲的什么?一个蠢女儿毁掉一个完美的家。
女主演是美国往事那小女孩。故事讲在越战期间一个美国父亲用爱如何找回丢失的女儿。当时反战高潮,马克思主义者借机搞邪教式洗脑,女儿被卷入政治谋杀。通过一个家庭,串起美国一段历史。个人和历史交织,直触灵魂。我猜豆瓣评分低的原因是这部电影稍稍有点散,节奏舒缓吧,反正这个分数低了
一个典型传统的美国犹太商人家庭,却因为女儿投身了极左的Weather Underground“地下气象员”组织而四分五裂。影片演得中规中矩,但刻意丑化左翼的WU组织,扭曲了美国越战前后,那么一段轰轰烈烈的人权.反战等等的革命运动时期。3星给影片本身,但意识形态被这么扭曲,给个1星也可以。
中规中矩。剧本台词写得太直接,恨不得把主题全写出来。父女情作为剧情中心却在中间直接消失了一段时间。这种题材处理得太散文诗了,感觉伊万因为倾向表演让每个人都慢慢演,这种表演上的拖沓是后期也提不上来的,稀释了很多张力。另外摊上这种闺女就算是弗洛伊德也得哭昏在厕所。
孩子受到的影响尤其是青春期,更多可能来自同学、朋友、社会。家长有多着急啊,这么一个好好的家庭,就被糊涂女儿搞成这个样子。
拍的四平八稳的,从最初选角到接手导演,事实证明Ewan就是思想钢印,人人都爱他,以至于偌大的美国都选不出一个比他更美国梦的本土演员
故事告诉我们别娶选美冠军 三颗星给伊万和小结巴 人们需要学会在苦难中享乐 当救世主也需要天分 别想当然
有几个儿女是能如父母所愿的。人生下来就是孤独的,注定沥尽苦难的一生,然后带着失望和痛苦离开这个世界
心疼这位父亲。小孩长大变成怎样的人有时会消极的觉得是运气,无关父母教育、成长环境、独生或有同伴、贫穷或富有、单亲或双亲那些,你永远无法知道你的孩子会是怎样的人。对宗教等一切要洗脑控制人的组织一向没有好感。
Blocking of actors is boring, rigid and not natural. Moments are dragged too long without giving any additional information. Scenes follow each other without a sense of purpose or drive. Character interactions lack a sense of energy. Ewan McGregor should never make another film!
社会思潮变化下,一个家庭中的矛盾,恋父的女儿嫉妒母亲的优秀,变成口吃,青春期依旧如此,走向极左大概率也是家庭不和睦,男主的“我爱你”这种片汤话并不能解决家庭中的矛盾,人们只能是互相忍受着彼此的尖刺,直到女儿失踪,制造炸弹。后来男主找到疯魔的女儿,生活跟家庭已经一去不返了。电影只是把女儿的形象做的更极端一点,不太有人会不知道好歹,只是由于某种阴影不愿面对,所以才做出外人看来自己伤害自己的事情。当然要是减弱了极端程度,大家的观感可能又变成“就这点事,至于么”