轻松自由

电影在安娜表白之前的全部我都喜欢，我就喜欢三个人轻轻松松的状态，喜欢布鲁诺和塞巴斯蒂安晚上说的做的直男无聊事，喜欢安娜写假日记疯狂暗示布鲁诺，喜欢看塞巴斯蒂安为低保奋斗，每日无所事事

我不是说他们必须一成不变，只是他们后面的改变我都不喜欢，那太日常了，我只想在电影里做做梦，就是个乌托邦电影不好吗？

毫无疑问，我最羡慕的是低欲望的人，有的时候没有欲望就没有恐惧，没有欲望就没有失望，而塞巴斯蒂安在安娜表白之前，他的眼神是我所喜欢的，是钝感的，可能人就是越缺什么越想要什么，我是一个对生活周边风吹草动都会敏感的人，理性只是我的后天习得

而在电影的最后，躺在床上的塞巴斯蒂安向观众诉说他人生的后半段的时候，那种眼神，我读到了成年人的狡黠，读到了一丝得意，我一点也不喜欢

虽然导演一直暗示和铺垫，甚至通过安娜之口告诉观众“你是因为害怕失败所以不去尝试，你认为只要不出生就不会死亡”，没错，我承认，我觉得只要没有希望就不会失望，我是个凡人，但塞巴斯蒂安和我不一样，他是真的天生没有欲望，从他在电影前半部分表现出的一切动作，行为，语言，神态来看一定是这样的！他真的对身边很多事包容理解又完全不在意，而导演却自以为是的让他在电影后半部分转变了，而且这转变来得太突兀

我向来讨厌电影里面必须有人物弧光这个设定，我不是说人物必须一成不变，难免会被人诟病脸谱化，我喜欢的人物转变是微妙的，幽微的。举个栗子，山下敦弘的《不求上进的玉子》，玉子大学毕业之后依然宅在家里一年有余，她和父亲一起生活，做个废柴，doing nothing，然后很缓慢的，她转变了，她意识到虽然她不喜欢走出舒适圈，但生活还是要继续往前，她拍了证件照，她要搬出家去自己住，电影在她可能要去找工作但还没开始找的时候结束了，这样的开放式结局是非常高级的

非常可笑的就是，《轻松自由》的导演明明在电影前半部分创造了一个有生命的，人物性格很丰满的，接近无欲望，钝感力极强，对世界很包容的塞巴斯蒂安，但在电影后半部分把他毁了，导演一点也不懂这个人物，电影创造了塞巴斯蒂安，也毁了塞巴斯蒂安

推荐电影

微米是认真的

生活需要轻松惬意，但那不是生活的全部！

今天给大家推荐一部很轻松的电影——《轻松自由》，我非常喜欢的一部电影。

此时的你，或迷茫、或惬意、或行色匆匆、或焦虑不安，你都可以停下脚步来看一看，也许你都能得到稍微的治愈。

这是一部治愈系电影，我给九十分！

电影的节奏轻松、欢快，画面干净，看完后会想躺在床上呈大字形，望着天花板，发发呆。

男主角塞巴斯蒂安（巴普蒂斯特·勒卡普兰 饰）生命中只有一个心愿：什么也不做。

一张床就是他的全世界。

学校高材生塞巴斯蒂安，拥有一个博士、三个硕士和三个学士学位，毕业后就失业，或者说他从未想过就业。

他只想睡到自然醒，然后在公园的长椅上看着一本书，吃些饼干，然后发呆一整天！

像无数家长一样，在我们毕业的时候都会有一次关于后续人生规划的交谈，塞巴斯蒂安的父母问他要找个什么样的工作时，他却说什么也不想做。

塞巴斯蒂安被父母赶出了家门，或者说是让他去面对社会面对生活吧！他住进了朋友安娜家，（夏洛特·勒·邦 饰），同住的还有布鲁诺（费利克斯·莫阿蒂 饰）。

用我们现在的话说他们都是应届毕业生，即使你高学历，然而在没有积累足够的工作经验之前，你就必须得在基层讨生活。

安娜是一家编辑社的实习生，却有着环游世界的梦想。

她不满足于当她老板的佣人，她有着明确的目标，过不错的生活，干着喜欢的工作，她认为这样能使她过得快乐！

室友布鲁诺则是一个看上去有些邋遢却幽默，只会买打折商品的男生，他的生活似乎就是一直在找工作、工作、被解雇，然后继续找工作！

如安娜一直暗恋着塞巴斯蒂安一样，布鲁诺也一直暗恋着安娜，并且会去偷看安娜的日记，因此做出许多啼笑皆非的事情。

塞巴斯蒂安去申请低保，想要靠着低保过着他想要的梦想生活，他活得理直气壮，轻松惬意。

他的这份自信让我们所有人都嫉妒。

如一只幼狐一样，窝在自己的小窝里，晒晒太阳，看看书就可以了！

当他们几个大学同学聚会时问起他的工作，他那样理直气壮的说：领低保！我当时就想你有多大脸才能做到这么理直气壮。

如果是我，这样聚会估计都不好意思露面了！

他的同学说他曾经都是在不停的上着各种课，真是一种浪费！浪费着社会资源，也浪费了他这个人自身的修养。

而当事人呢？他可以毫不要脸的告诉你这就是我要的生活！

很喜欢电影里的一个镜头，塞巴斯蒂安和安娜出去买东西，看到一个醉死过去的流浪汉。

他躺在路边，男主通过他的姿势看到了他手托着月亮的倒影，仿佛那就是他的全世界。

塞巴斯蒂安每天过于安逸的生活遭到了周围人的强烈妒忌。

致使一位每天都会从他身边经过的忙碌女性举报了他，然后警察叔叔给他开了一个35欧的罚单！

原因是他每天坐在公园看书，严重扰民了！

塞巴斯蒂安去找他的社保办理员排解郁闷，然后他找了一份工作，看老新闻，并因此在新闻里看到了他想谈恋爱的对象。

结果呢，不是像理想中那样他因此而奋斗，而是因为他的某个不当行为被解雇了！

后面的故事让我以为男主会那样无所事事又无比自信的快乐着，然后跟室友安娜一起，男主内女主外的幸福生活。

但某一天安娜回一个叫马可的男人，布鲁诺搬走了，男主第一次对自己的将来感到迷茫，甚至害怕。

而后的一天安娜向男主表白，并说：男主一直在恐惧着，一直在欺骗着自己，因为不去做，所以不会失败。

她认为男主一直坚信自己的谎言。以为不生，就可以不死；没有尝试过开心一下就死去，很可悲。

塞巴斯蒂安被安娜的话触动了，开始去思考，开始寻找答案。

直到看到一位母亲教孩子骑自行车，孩子说我摔了怎么办？母亲说我会接住你的。这简单的对白似乎让男主开启了另一扇门，他开始尝试。

尝试了才能知道你是不是能做到，如同生活中我们的父母对我们说的，你不去做又怎么会知道自己不会呢？！

塞巴斯蒂安开始工作了，因为喜欢睡觉，所以知道在怎样的床上睡觉舒服，他做了卖床的推销员，并且如鱼得水，最后甚至成为一个门店的负责人。

并且收获了他的爱情，他们结婚生子。最终他找到了他的人生道路和目标：当一个家庭主夫，在家带孩子，并且做的很好，他们生活的很快乐。

在片头有个镜头是男主穿着橘黄色的衣服逆行在一群穿着黑色正装的人群中，显得格格不入，与众不同。

而片尾是男主牵着自己的妻子穿进忙碌的人群中，然后人群倒转，顺着他们的方向而去。

这是不是在说找到适合自己的，慢下脚步来工作并享受生活呢？！

很多时候我都想去做一些自己想做的事，而往往都会用这样那样的理由告诉自己再等等，或没时间，或没钱，或其他！

当我们真的慢下脚步或许我们也会收获不一样的风情！愿每一个我们都能找到自己的定位。

这是一部非常非常法国的电影。我个人超级喜欢。今天是第二次看它。片子是法国片的另一种形式：轻松明亮，又充满哲思（还有一种你们懂得，灰涩沉闷）。法国人的思维很有意思，他们热爱聊天，也热爱探讨各种各样的意识形态，然后付诸于文学电影艺术，每一个路人都可以是哲学家。这部电影没什么起承转折的剧情，但里面充满了大量精彩对白，你也可以认为这种台词只有法国人才写得出来，矫情得很，但能把这种台词拍得令人不反感，还挺好看，还是很难的。第一次看的时候就觉得导演和编剧应该是同一人，后来查了一下，果不其然，Benjamin Guedj，其实我也不知道他是谁，百度介绍他的作品还有《免费入睡》《还有火腿？》《西普里安》，有时间找来看看。

主人公塞巴斯蒂安在电影一正式开始，就有一大段对白表明了自己的生活态度，对当时还在上着班经常熬夜加班的我，简直有毒，我大致摘抄一下哈，如下：

我对成功不感兴趣，

胸无大志，

我什么都不想做，只要开心就好，

平和的生活然后平和的离开，

躺下是我的兴趣之一，

我喜欢舒张伸展，

做一个平和舒展的人，

就是我的志向。

是不是很欠揍？他父母对他的振振有词也是很无语，这个人就是夏目漱石笔下的高级游民吧？拥有2个博士，3个硕士，3个学士学位，是超级学霸了吧？但人家对工作没兴趣，念书也只是喜欢念书而已。他的处世哲学就是老子说的，无为而治，什么也不干，享受无聊，等待，消磨时间，享受想象做某事而不是真的去做，他对自己的定位就象他的「另一个」名字，仅仅只是另一个。也可以说塞巴斯蒂安很清楚自己要什么，他不follow你，也不反对你的，充分享受自由意志的权利，他对布鲁诺说，你去为生活奋斗是正确的，如果你相信生活是需要奋斗的话。法国人对自由意志是很看重的吧？里面关于生活方式，工作的意义，什么能让你开心，有大篇幅的对话，塞巴斯蒂安跟父母的对话也很好笑。

他说：一个人难道是他的所作所为来定义，而不是他究竟是谁来定义吗？

他父亲说：如果你什么都不做，你就什么都不是。

他说：我对工作没有兴趣。

他父亲：工作不是娱乐。你不工作的话，靠什么养活自己？

他想了想，很真诚的道：既然是你把我生下来的，那么你就能帮帮我。

哈哈哈哈👏，我们就算心里这么想也不敢跟父母这么讲呀，你会得到：书都读到屁眼里去了吗？！！2004年第一次辞去工作去云南住了几个月后，我也想过什么也不干不是挺好，每天在山上晒晒太阳打个零工喝点啤酒吃点菌菇生活不成问题，活下去就象塞巴斯蒂安说的，低保就够了。在那个环境里，你真的也以为可以一直这样下去，因为丽江当时就是一堆社会闲散人士的聚集地，好多城市青年在那里做乌托邦梦，当然也有很多人真的盘了个院子开间客栈酒吧什么的，我什么也没干，就闲晃，跟着大家到处玩，把钱花光然后回到城市继续打回原形上班加班。

塞巴斯蒂安被父母赶了出去，去到巴黎，被女同学安娜邀请做了室友，因为付很便宜的租金便可以住在一间不错的公寓里，这套房子里还有一位室友，巴黎男青年布鲁诺，他的志向是当一名体育新闻播报员。塞巴斯蒂安开始申请低保的日子，仍然什么也不干，但巴黎的生活和其中的每一个人都在暗自发生改变，用塞巴斯蒂安的话，根据溶入剂法则，一切都会慢慢溶入。而导演表达溶入的手法也很有趣，他用了同一个画面表现，就是塞巴斯蒂安身着鲜艳的外套穿过黑压压的上班族，逆流而上，跟所有人的方向都不一样。整个电影里一共出现了5场这个镜头，到了第4场的时候，只有黑压压的社会人穿过镜头，塞巴斯蒂安没有出现，因为他不再享受跟所有人不一样了。到了最后一场，当然是他和自己的新方向还有乐趣所在他的妻子一起，手拉着手穿过人群，而当他们融入其中时，所有人跟他们朝着同一个方向走了，大家溶入在一起。

塞巴斯蒂安可不是一个真的无聊的人，他每天读书看电影，在外面晃，一个人跳舞，看得见阴沟里的月亮，享受天气晴朗。他无欲无求，又自得其乐，只可怜了女同学安娜，因为她并不是塞巴斯蒂安的兴趣和方向。其实我还蛮喜欢安娜的，积极上进，有明确的生活方向，但又不死板，有着俏皮的念头和可爱的笑容，她爱在别人拍照时溜到边上抢镜，做出各种鬼脸，她说，我用这种方式在地球各个角落留下我的痕迹，因为我的梦想就是周游世界，抢镜这种方式可以让我足不出户就跟着大家周游世界。多好玩的姑娘。但斯巴斯蒂安无感，安娜唤不起他想改变或者说是一丁点儿尝试的冲动，他不为所动的浑浑噩噩着，轻松自由，与无聊相伴，对幸福无感。但他自己的不为所动和真诚坦荡，倒是改变了身边的人，那位在低保申领处的政府工作人员本来也只是为了工作而工作，塞巴斯蒂安的出现让他的生活鲜活起来，他跳起了舞，做了他真正想要做的烤饼。布鲁诺本来是另一位游民，但最终他通过塞巴斯蒂安坚定了自己所要的生活，他要做体育新闻评论员，要一间自己的公寓，而不是这样无所事事的轻松自由，然后他做到了。

我喜欢这个电影的角度，没有任何价值观的判断，只是陈述不同人对生活的不同态度，少数和多数虽有差异，但无关对错，虽然导演最终还是让这个少数溶入了大多数。里面有几个小片段我都很喜欢，还笑出了声，譬如说塞巴斯蒂安和安娜一起用假日记捉弄布鲁诺，害他用吸管喝啤酒，大热天穿皮裤；布鲁诺在博物馆做保安时，两人守夜时，塞巴斯蒂安陪他一起只穿内裤值夜（原因是因为布鲁诺一直想穿内裤进一次博物馆），然后还碰上了来博物馆的小偷（哈哈哈哈哈，想起了年轻时的蠢事）；特别特别喜欢的是三个人在客厅里随着音乐跳舞扭动的场景，真是轻松自在无拘无束的好时光；还有一出颇具讽刺意味的小情节，就是塞巴斯蒂安在公园阅读那段，算是导演狡猾的幽默吧，塞巴斯蒂安每天在公园长椅上阅读，以至于让过路的女人忍无可忍了起来，她大声地斥责他，说他打扰了她的生活。塞巴斯蒂安说，我怎么打扰你了？我什么也没干啊。女人说，就因为你什么也没干！你一直坐在这看书，什么也不干，昨天也是，让我们这些忙着上班下班要带孩子去补习班的人很困扰啊！！！过路吃瓜群众纷纷点头表示认同，便衣还给他开了个扰民的罚单，要罚35欧！哈哈哈，真够讽刺的。

但什么也不干，的确于己无害，可于人也无益啊。譬如对爱无动于衷，譬如做甩手掌柜，譬如对团队毫无贡献，譬如当有人需要你伸手相助时……在这么一个现实的世界里，谁想跟一个毫无所获的人长久来往呢。塞巴斯蒂安最终选择了溶入生活，当他确定当他摔下来时他妈妈会接住他时，当他成功的战胜恐惧，镇定的稳住了一头狗熊时，他开始了新的生活。他爱躺着，所以他成为了一个成功的床垫销售员，爱着的那个只存在于06年新闻采访中的女人也出现在他卖的床垫边，算是一个非常理想化的结局吧，导演应该是希望每一个特别的青年人最终不要过得狼狈不堪吧。

不管怎么说，我非常喜欢塞巴斯蒂安这个角色，还有他讲话时总是撅起的嘴巴，好象某种很无辜又很满足的小动物。一个人不能因为小事而满足，那么他永远也不会被满足。

看完这部电影后克制不住地想写点什么。

看到中间的时候我很好奇故事的走向，毕竟法国不工作领低保的年轻人太多了。是让主角一直活在自己的梦里“荒废”下去？还是与社会和解妥协，两种结尾可能都会引来不满。

支持无为的会觉得，无所事事无罪，人有决定自己生活方式的权利。支持融入的会认为，你的低保建立在别人的辛苦上，你践踏的是他人的自由。导演很聪明（查了一下还是同龄人。。），他让主角做了一部分妥协，用自己喜欢的方式取得了世俗意义上的成功，收获平凡的小美好。

我不知道对这个结局是否有点失望，或许倒退两年，我会想要一个更极端的版本，无所谓被社会边缘化，无所谓丧，无所谓做什么，无所谓他人的眼光。我会反感这么不痛不痒地结束。

而如今，生活，现实的生活是会让人平和许多。

归根结底世上没有纯粹的快乐。你宅在家里读书看电影感到快乐，你以为你的思想待在另一个精神的世界里，可能是别人的故事，可能是一些对遥远时空的思考，但你终有一刻要回到自我，要面对生活本身，要找到一种身心平衡的状态。Anna指出Seb无所事事时内心是恐惧的，害怕失败不愿意开始blabla,也许是对的，但就算你享受这种自我本身，可怜的是人终究无法脱离社会性，连那些你赖以依存的精神世界也是，不过是另一种状态的社群生活结晶罢了。就算你不会恐惧，终究还是会迷惑。

有一段戏印象深刻，Seb被安排了一份看旧新闻存档的工作，他昏昏欲睡，怀疑这份工作的意义，甚至对自己独白，“别人不过是花钱雇我来看旧新闻”。对着熊猫和美女自慰看似荒诞，其实不过是思想无处安放。这也是我这两年的困惑，做着类似的事情，看，拍，剪，有时候在演播室里我也会问自己，你对新闻里的这些人其实毫不关心，你不关心人类，甚至也不怎么关心自己，做这份工作的意义何在。

也许就是为了让自己安心，工作后的休息会带来一种心安理得的错觉，带来一些基本的保障，在人群里寻得一个位置。把所有的必须填补了之后，才可以躺在床上继续困惑着生活的意义，存在的意义。

电影告诉我们，你不会总和人群行在相反的方向，也许有一天，你会愿意牵着另一双手穿过人海，也许人们也会转过身来，和你一起逆行。

Libre et assoupi, 法语是自由和昏睡，这个名字很有意思，人终究受限于自己，梦中获得的自由也不过是假象。电影的中文译名则比较直白，就是轻松自由，虽然生活从不轻松自由。你可以恪守着自己的世界，却可能有一天交不起35欧元的罚单。毕竟，丧到骨子里的年轻人大部分都不会像Sebastian那样单纯帅气，带着Burberry围巾在塞纳河边发呆，有等待着儿子回归的父母，有心意相通的朋友，还领着1000欧的低保。就像电影里说的，某类人的天真就如同那些去非洲旅游的西方游客，说着“他们好穷啊，但他们是真的幸福”这样的毒鸡汤。在幻想中死去很容易，清醒地活着比较难。

电影除了教我认识到鳄梨就是牛油果外还 提出了几个问题，人一定要工作吗，读书是为了什么，知识分子一定要有为社会做贡献的觉悟吗，人活着什么最重要。

读书是为了找到一个好工作吗，人不应该是因为喜欢读书而读书，喜欢工作而工作吗。我们知道大部分人为了有生活保障，他们坚持做着自己不喜欢的工作，之后以过来人的身份告诉年轻人，就像塞巴斯蒂安的父母如此这般告诉他们的儿子，我们任何一个人的父母都会说同样的话，“工作不是娱乐，你不需要喜欢你的工作，你需要一份工作，不工作拿什么生活”。我们无时无刻不在被别人改变着，当别人说不时，我们会自我怀疑，否定，改变方向。于是我们相信了前辈所相信的，找一份不那么喜欢的工作，我们放弃了天马行空的想象，忘记了喜欢会带来简单的快乐。

塞巴斯蒂安是这样一个往反方向走的人。他不喜欢工作就拒绝工作，他喜欢舒展，喜欢轻松自由，于是整天躺着看书，看电影，跳舞，散步，坐在公园吃饼干。他的生活方式遭到了父母、同学、室友、政府机构甚至路人的反对，这些来自外界的

声音恰恰代表着社会对一个29岁无工作领低保的年轻人的态度，浪费生命，胸无大志，社会的毒瘤和蛀虫。他自在得让人羡慕，嫉妒，恼怒，厌恶，尽管他没有妨碍任何人。他之所以招人嫉妒是因为他过着别人想过而没法过或者不敢过的生活。我们生活中如果有谁因为不喜欢而拒绝工作那他一定会因为遭受到白眼和说教而夹着尾巴乖乖去上班。塞巴斯蒂安是如此轻松快乐以至于安娜说他实际不快乐，他什么都不做不是因为什么都不想做而是因为什么都不做就永远不会失败时我会怀疑这是真的吗，而接下来的画面印证了安娜的

话。生命只有一次机会，塞巴斯蒂安替我们去过假设的生活，而我在他身上也看到了自己的影子。他告诉上班族不要为了面包去工作，找到喜欢做的事是一件很重要的事情，如果市场上没有喜欢的工作，可以把喜欢的事变成一项工作，别关心它正不正式，如果你喜欢那就去做，当躺在床上都能成为工作，你还担心什么呢？不要因为艰难而抱怨，不要嫉妒别人选择轻松的生活，你奋斗是因为你相信生活需要奋斗，当然奋斗的同时也不要忘了开心的方法，要看得见阴沟里的月亮，当你把别人的得到当成自己的损失，那你就永远不会开心。同时他也告诉懒汉随心所欲没有什么不对，可什么都不做带来的轻松自由并不持久，也许将梦想变现梦想就会和想象中不一样，可你要坚信，失败没什么，你妈妈会给你兜底。