剧照
剧情介绍
长篇影评
1 ) 小惊艳～
也是在南瓜🎃电影推荐上看的…我印象中电影时间不是很长，看完之后，一气呵成，有点惊艳了！很写实的拍摄手法，带着悬疑，引导你。和最近大火的吃鸡游戏类似，是狙击手之间的较量，你要是以为只是对对枪，加上几个手榴弹的五毛特效，你就大错啦……电影给你一种真实战场的感受，我个人从开篇，循序渐进被吸引的～强烈推荐给你们哈
2 ) 伊战版电话亭——总结完毕
伪战争片，战争片外衣下的惊悚片，不错可看。剧情紧凑，悬念迭起，唯一出戏的是未曾露面的狙击手怎么那么熟悉美军的流程，番号，等一系列专业问题？就这一点不太好解释，其他都可以。另外，这哥们待了那么久，就为了多杀几个美军？而且短波，电台也有，番号也有，不需要密码？口令？而且这出神的枪法，有点抗日神剧的味道。
3 ) 伊拉克燕双鹰
看了一圈评论，也知道这部片子吸引的是什么样的观众了。
前面部分伊拉克狙击手超人的射击水平尚且可以用剧情需要圆过去，但是结尾用762*51狙掉UH -1直升机的剧情让前面所有氛围营造全部垮掉，从战争纪实片升华为科幻片和超自然惊悚片，因为我实在无法想象是一个活人在射击，结合无线电钓鱼的情节使人想起另一部战争恐怖片R高地。
演员很卖力，对白很俗套，剧情谈不上什么深度。事实细节方面的硬伤使得这部试图标榜自己为严肃军事电影的片子不伦不类。只能说鼓吹这片子的人既不懂军事，也不懂隐喻，更不懂反战。
BTW,这部片子的反战效果甚至不如毛子的军教片地狱尖兵。
4 ) 猫鼠游戏在所难免。
故事围绕驻扎伊拉克的两名士兵展开，队友受伤，神秘狙击手的穷追不舍，矮墙铸成最后一道生命线。两人将何去何存？一场猫鼠游戏在所难免。
墙之隔，心理情报战；巴格达小学老师，边念爱伦坡边狙直升机
我期待对面的sniper的POV，一直固定的镜头突然站起来然后走向那堵墙，可惜没有啊。一个十足戏剧的情境，但只能由电影完成。谈到爱伦坡的时候吓了一跳，两人的对白也许还能更出色。墙的暧昧隐喻，以及最后坠毁的直升机，不会终止的戏弄，惊艳的小成本。
破坏了不少狙击手战场上的准则... 当然这两个美军士兵也是太随意了... 死了也应该。与敌人之间的对话，算是为影片打开了一个不寻常的交流通道了。 战争都结束了，为什么你们还在这里？？？ 请回答。
以为是战争片，原来是惊悚片！
5 ) 没有结束
片中说“如果战争结束了 你还到这里干吗”意味着 一直没有结束，就像这个世界的所有，任何事情都没有结束一样，美国大兵和伊拉克的狙击手，每一个人都有立场，没有对错。片中也存在很多漏洞，比如最后还能打中直升机？但如果没有不完美哪里来的完美，而且镜头远近拉的也有问题。但情节还是不错 ，不过没有惊悚
6 ) 道格·里曼依然牛逼
《危墙》，又译《生死之墙》。8分。道格·里曼导演作品。这哥们儿曾经一手制造了著名的《谍影重重》。 这真是一部成本低到尘埃但看戏十足的电影，有点意思。 两个驻扎伊拉克的美国兵去处理一起狙杀任务，狩猎18个小时候，约翰·塞纳饰演的狙击手决定放弃，旋即成为猎物被狙倒，亚伦·泰勒在救约翰时受伤躲至危墙之下，开始与狙击手开展了长达一个多小时的决战。 结局确实在意料之中，但过程太精彩，以至于我忍不住一口气看完。
一个伊拉克狙击手，爆了四个铺油管的工人头，用他们的无线引来了俩保安，再爆了保安，再引来了一组美军狙击，故事就是美军狙击和这伊拉克狙击之间的...反思到位，心理战+枪战也到位，结局也喜欢。
“想回家？伊拉克战争已经结束了。那你为什么不走？”……男主无言以对。这句话使得影片的反类型结局，有了新的视角――如果站在那位从未谋面的伊拉克狙击手的立场上看待此片，简直就是一部主旋律！
平时为人师，战时狙击手。文能爱伦坡，武能打飞机。
战争版的《活埋》，挺无聊的
“你们为什么来这？”“你怎么没回家？”声声拷问。是保家卫国捍守国之尊严，还是自诩正义，实则输出战争。人至末途，自己的生死，同伴的生死，他人的生死，皆成为一场堵局，命运睁着上帝之眼，看这场你追我逐的游戏，何其残忍，战争又制造了多少，何其无辜之人，事，物。
打飞机掉档次。这是架贝尔205，片中执行MEDVAC任务的是DUSTOFF，即这是来自陆军医疗后送单位的UH-1。05年陆军UH-1全面退出一线，片中是07年，已是错误。205系的UH-1设计上关键部位是能承受高机攻击的，但片中严重失实。实际片中出现的应是更新一代的UH-60，迎接诗人狙击手的只有舱门机枪的子弹对诗。
成本虽小，悬念还是很足的
破坏了不少狙击手战场上的准则... 当然这两个美军士兵也是太随意了... 死了也应该。与敌人之间的对话，算是为影片打开了一个不寻常的交流通道了。 战争都结束了，为什么你们还在这里？？？ 请回答。
64/100 通过揭开一个被伊拉克狙击手困在墙后的美国士兵的秘密，电影表达了美国人对中东战事的罪疚心态。道格李曼的调度和细节仍算得上上乘，只是用敌我双方聊天的方式呈现复杂的主题，恐怕会让观众频频看表吧。ATJ美如画。
看到最后才发现，一直弄错了主角。
一墙之隔，心理情报战；巴格达小学老师，边念爱伦坡边狙直升机
见识了顶级的狙击手——不为狙杀一个人，只为多狙杀一个人……
同伴中弹后，第一时间是请求支援，不是傻逼一样上去送死。最后他该让救援人员去扫荡垃圾堆，怎么就不问青红皂白就拉走了呢。
确实，看到最后一句台词时才发现搞错了男主，光靠配音来喧宾夺主的这片不是第一个，却有种让人说不出话来的难受，感觉比《活埋》还要压抑！观看的心情就像沙漠背景一样，很熬人，也很沉重！而且你一点都不期待听到话筒中的声音~哎~
从开始就成功塑造了一个可以一直牵引观众进行下去的悬念--声效做得太好，想到了有Doug Liman染指的Jason Bourne系列；中段是Aaron Taylor-Johnson的大飙戏，生存勇士、濒死之人...每一种形象都表现得好，还有合适的片长...这一切其实还不错---电影节严重怀疑最后没掌声是因为结局没有做到很“爽”。
我期待对面的sniper的POV，一直固定的镜头突然站起来然后走向那堵墙，可惜没有啊。一个十足戏剧的情境，但只能由电影完成。谈到爱伦坡的时候吓了一跳，两人的对白也许还能更出色。墙的暧昧隐喻，以及最后坠毁的直升机，不会终止的戏弄，惊艳的小成本。
极简，两个美国大兵，一堆死人，大风中沙尘滚滚，茫茫戈壁，一堵烂墙，看不见的对手，生死对决；小成本这么玩，道格·里曼挺溜的，几次以为要赢了，又输了，最后输得更惨，爱看书、会英语，知道莎士比亚、爱伦坡的巴格达狙击手不要去惹，否则有去无回。
这片子才应该叫孤独的幸存者。双方的心理战与情节渲染都很到位，狮门小成本做的就是牛。结局很棒，浮想联翩。
为什么塞纳要接这种不露肌肉的片子，居然连背心也不让穿
一群肥宅看了個片，都覺得自己比尼古拉斯歐文更懂狙擊。