绞肉行动

虽说本片展现的是二战历史上一场伟大的欺敌行动始末，但在我看来本片是有妇之夫精神出轨的最好案例。

Motagu能够吸引Jean的最大优势就是在于他有过跟女性相处的经验，这是Cholmondeley所缺乏的。Motagu展现出来的绅士、周到和Jean展现出来的适然、灵动都别具风情。但是有妇之夫还是按捺不住自己逐步发起攻势了，这是我对脸叔饰演的Motagu最厌恶的一段。结婚证上有一个感觉还爱着，又对身边的女同事表达着真情。真是大猪蹄子！气死我了！

还是Jean的这两句话让我破防了：While my life may not look like much to you, I have made my own way, alone.她还把脏水泼在自己身上来体面指出Motagu的轻浮。自尊心强的单身女性就这样，自己骂自己好过别人骂自己。

其实我非常想看到他们俩最终走到一起，就像现实中我所期望的。但结局还是分道扬镳了——男人的事业蒸蒸日上，与结婚证上的人重修旧好；女人则要背负压力，打破原本平静的生活重新出发。所以无论怎样，有妇之夫出个轨都是不会亏本的。

这片子看得人郁闷，恨得咬牙切齿，调整一下说说剧情以外的东西：刚开始各种角色出场，节奏太快看得懵，历史背景在会议上被提及才知道他们要干什么。但如果是要讲行动，那Motagu一开始的婚姻状况篇幅太多了；如果是要讲Motagu这个角色，那Cholmondeley的戏份又分配太多。所以我觉得本片没有把行动本身和Motagu的人物线分配好，只能给6.5分。

柯林叔一如既往帅炸，双排扣军装大衣哇塞…

剧情改编自真实事件，讲述二战时期一个迷惑德军掩盖盟军意大利西西里登陆的秘密行动。主线当然就是这次行动，策划、招募、审批、落实、后续跟踪。（不得不说剧里面英国驻西班牙大使/情报部长堪称本剧超级交际花，魅力无边，男女通杀，从政府部门前台到三面间谍都是他的裤下臣。🤣）

另一条线则是集中在这个秘密行动组的四个主要角色之间幽微的关系上。其实这条线主要是凸显人性的多面性，以及无名英雄的人性弱点。

但这两条线比重差不多但节奏上差太多，以至于我在看的时候一会儿觉得也太紧绷了吧然后又出现台词间停顿感情复杂难辨的段落，从而失去整体的节奏感找不到高潮部分。

不能说特别棒但英国味儿挺足。比如早上八点喝一杯之类的。😉

——————

题外话：我惯例坐到大部分演职员表都过了才起来，就发现出口旁有三人。按照一般情况电影结束了还聚集在出口干嘛？我走近发现三人应该是一起来的，其中一个男士非常用力推着出口那扇门旁边的墙。😅我怀抱着疑惑的心情在三人的目光中推开了出口的门，说：“难道不是这个门？”

扶着门回头一看，两个女孩子笑喷，那个推墙的男的笑得蹲在地上捂住脸。然后我们鱼贯而出他们三个人在门口笑得说不出话来。我开玩笑问：“刚刚是在找哈利波特的隐形入口吗？” 那个男士一直捂住脸：“我不知道哈哈哈哈！” 估计会成为他一辈子的黑历史。🤣🤣🤣🤣

2022.07.05

1943年，盟军为打破希特勒对欧洲被占领地区的统治，扭转盟军在欧洲战场上一直损兵折将的颓势，制定了一个大规款的登陆行动。所谓兵不厌诈，为了保证行动的成功，情报部门设计了一个骗局，叫做“绞肉行动”，用一具携带虚假机密的尸体误导德军，骗过希特勒，使其相信盟军的下一个目标是希腊。希特勒中计后，盟军突然登陆了意大利的西西里岛，这是希特勒的软肋，歼灭近20万德军，迫使意大利退出战争，为打开欧洲战场的胜利之路奠定了坚实的基础。

整部电影在谍战这条主线的贯穿下，交织着蒙塔古和亲共的弟弟之间的亲情、蒙塔古和查尔斯之间的友情、蒙塔古和琴之间爱情的纠葛，错综复杂，剪不断，理还乱。

英国情报官员伊文·蒙塔古中校（科林·费尔斯 饰）和空军上尉查尔斯·乔姆利（马修·麦克费登 饰）被安排在一起，共同谋划这个“绞肉行动”。首先是挑选合适的尸体，要求也不胖也不瘦。接着编造履历，从起名字开始，兵种、职务、制服，业余生活，感情经历等等，有点像搞创作，严丝合缝，不能有一点破绽。

空军上尉查尔斯·乔姆利看上了一个女同事，在电影院和人家套近乎，借着找照片的机会假公济私的进一步接近女同事琴，更把女同事琴也拉进了“绞肉行动”中来，这样他们可以朝夕相处，名正言顺的一起进行好玩的“编故事”。就这样一个叫威廉·马丁少校的人被编造出来。

给“马丁少校”拍照成了一道难题，死尸咋都拍不出活人的感觉。酒吧里寻来寻去也没有结果，正当一筹莫展时，琴新交的男友，罗杰·迪尔伯恩中士，一个美国大兵的到来让大家眼前一亮，这也太像了马丁少校了，不过也太TM的晦气了，拿美国人开涮，这部电影够损的。马丁少校口袋里那封奈将军写的信让蒙塔古中校犯了难为，连改了14稿戈弗雷上将都没通过，最后还是奈将军亲自写了一封才过关。

两个月的努力终于有了结果，四个人开香槟庆祝，作为消遣琴给大家读了帕姆写给马丁少校的情书，尽管知道是假的，但是都被信中内容勾勒出的美好回忆和憧憬所打动，此时此刻，他们又何尝不是这般感受？

再周密的计划，实施中都离不开机缘巧合的运气，这个“欺骗”计划一波三折，太多的不确定因素影响。首先是尸体落入西班牙海军手中，当地验尸官偏偏死了，临时验尸官是个博士和病理学家，专门研究溺水身亡案例的专家，负责处理此事的西班牙海军法官偏偏又是一个反纳粹分子，让英国大使馆的海军专员直接把打捞上来的公文包取走，幸亏英国海军专员随机应变，亦以应对，这场戏才没有演砸。

英国和驻西班牙大使馆像真的搞丢了绝密文件一样，电话电报你来我往，不亦乐乎，英国谍报人员大卫上校牺牲色相，做了两次鸭子。重新回到英国的公文包经过检验发现文件被打开过，可以肯定有人读过信。

好运气时刻相伴，德国人终于上钩了，德军开始从西西里岛往希腊调兵。不想节外生枝，琴在家里却遇到了大麻烦，俱乐部里的服务生特迪突然出现在琴家里，拿着那张假扮帕姆的照片，逼问事情的原委，威逼之下，琴只好如实交代，“绞肉行动”暴露了。

最让英国人郁闷的是什么人获取了情报他们一无所知，英国首相坚持按计划进行，西西里岛登陆行动在战战兢兢中进行，结果大获成功。“绞肉行动”拯救了数以万计的生命，如今被誉为是欺敌行动史上最精彩的篇章。

这部片子里，其实有很多高逼格元素，英国佬在电影的一开始就提出了灵魂拷问，斯叔的夫人早就以女性独特的第六感觉察到婚姻的不对劲，发出了委婉的质问：你不爱我了！？可斯叔没有承认，而且在男性看来，确实斯叔没有不到位的地方，但到了影片中后期，斯叔在向谍战工作中暗生情愫的“琴”坦诚相待之后，承认了夫人觉察到的那股不对劲，光是这条线，就对今天提出了灵魂拷问，七年之痒，多少人能坦诚相待？能冷静对待？这追逐光与热的年代，大多都追逐自由，但自由和自我很接近，再往露骨了靠近叫自私，经过多年互卷，国民素质都提升了不少，可是素质提高的同时，自私也变得更为精巧且无法轻易辩驳，简直与素质起码呈同比例正相关。而现实中，像电影男主那样，首先绝对不犯规，其次找到问题之后，坦诚相待，绝对压制人性的冲动兽性，是很难做到的，也是很少见的。故此为本片的骨骼。

其次在谍战元素方面，也为我们呈现了比较新鲜的特洛伊视角，笔者系祖国内陆N40°，E110°土鳖一条，如冲撞了大神们让人目眩神驰的眼界履历，还望海涵。故本片的血肉乃是谍战元素，而众人互卷，皇天不负有心人，终于成功卷晕了日耳曼也好，还是说日耳曼内部暗生间隙也罢，好似给人的感觉没有本片的骨骼深刻。

最后，要感谢配角们的奉献，辛苦了，使原本略显单一的两个主要元素更加花里胡哨。自古配角多奇志，不爱**爱**。

兵者，诡道也。

战争的胜负，除了大家比比谁的拳头硬，谁的家底更厚以外，还有一条就是猜猜谁能把谁骗的晕头转向。

根据历史真实事件改编的绞肉机行动，确有其事，被誉战争史上最成功的欺敌行动之一。当时已经进入二战后半程，目标西西里登陆的盟军想尽办法要把驻扎在意大利的德军重兵调往希腊，以减轻登陆的压力。

为此他们需要一具尸体，需要这具携带盟军绝密假情报的尸体恰好落在德国人手中，同时需要德国人真的相信他们运气好到这个匪夷所思的地步并且不能产生任何怀疑，几十万鲜活生命的安危居然寄托于一句尸体身上，纵然是你死我活，千钧一发的战场上也让人觉得一丝滑稽，嗯，造化弄人吧。

但是他们不需要一段三角恋爱也不需要一段婚外恋来让整个局势变得更加复杂、亦或者用导演得话说就是宏大历史事件下那些平凡小人物的喜怒哀乐，爱恨情仇。其实个人觉得如果一定要双线推进不是不可以，前提是你得把两条线分别拍好，并且有机的粘合在一起，要做到天衣无缝可没有那么容易。

导演显然没有那个本事，基本上他是各拍各的，谍战戏无悬念，感情戏无激情，放在一起就是一锅糊了底的夹生饭，难以下咽。

顺便提一句，片中最有名的路人角色莫过于伊恩·弗莱明，007之父。根据资料记载，他当时确实在英国情报部门工作，只是不确定他是不是真的参加过绞肉机行动而已，不过，反正他也是在行动中摸鱼写小说而已，看到这里真的是笑到不行，比找个高大威猛的美国大兵拍死人肖像照还要令人忍俊不禁，大英帝国的这种腹黑笑话真的是极品。哦，千万别忘了那个男女通吃的英国驻西班牙外交官，贡献了全片所有的神来之笔。

其实这部电影，如果选择简单些来拍，要么认认真真拍一部谍战片，制作搞大一点，感情戏少一点，大红不敢说，保本没问题。要么剑走偏锋，定定心心拍一部感情片，历史事件做个模糊大背景就好，气氛搞浓一点，尺度再大一点，说不定也能占据一方市场。

然而，导演这个也想要，那个也想要，无奈自己并没有金刚钻，最后落了个鸡飞蛋打一场空。谍战戏浮皮潦草，感情戏浑浑噩噩，缠在一起就是食之无味，弃之可惜，纯属鸡肋，白瞎了一个绝好的题材以及一票上挂的演员。

如此平庸的一部电影，支持我一帧不落全部看完，嗯，有些地方还要倒回去重新看一遍的唯一理由就是科林·费斯Colin Firth。作为行走的衣架子，三次达西先生的扮演者，英伦绅士的标准模版以及伦敦腔的示范发音，年逾花甲的脸叔表演以臻化境，举手投足，挥洒自如之余又如行云流水，自有一种别样风流。对于这部绞肉机行动来说，完全是靠他的个人魅力撑起了整部戏，这个的确属于电影的失败，但是属于演员个人的成功。

曾经深度迷恋Colin Firth，可能是因为他的达西先生完全符合想象，可能是因为Jane Austin笔下所有内心独立、并不依赖美貌的女性完全符合自我评价，而这些女性无一例外地得到温和内敛的英伦绅士的深沉的爱。对于相似年龄段的女性观众，大概没有一个英国人（演员）比Colin Firth更完美。Danial Day-Lewis（“看得见风景的房间”、“纯真年代”、“魅影缝匠”）太过标致，眼睛太过迷人，缺乏安全感；Ralph Fiennes（”英国病人”）也是同一类别；Sean Connery已老，深邃有余，温柔不够；Hugh Grant和Jude Law以及之后一众“美男”从来只能迎合少女心，所以他们也不敢变老；似乎仍然很火的抖森Tom Hiddleston也能归于此类，虽然从来没感觉到他的魅力所在；而前几年出现的Benedict Cumberbatch，据说高智商高学历，声音口音高雅无比，但容貌无法让人心动。只有Colin Firth，从外貌到姿态，从举止到言谈，没有缺点。

理想的Mr. Right，似乎只能在爱情剧里光彩照人。“傲慢与偏见”的达西先生简直就是他本人。木讷外观下的深沉的爱，在“Bridget Jones's Diary”里也是分寸恰好，在“Mama Mia”这种欢快的喜剧里就只能陪衬。正统和木讷也让他成为口吃国王乔治六世的最佳翻版。除此之外，他演起来都有些尴尬，即使是主角。

“绞肉行动”的主打人物之一，加上可能是为他量身定制的感情线，Colin Firth的主角光环无可争议。可就是这部最新的影片，让我从对Colin Firth的迷恋中醒悟过来，而我不知道该责怪编剧还是导演。

他身穿呢制大衣的挺拔高贵一如既往，他深沉木讷的人设也依然如故。可是，他老了，脸部肌肉下垂，不能继续以Mr. Right来唤醒女性观众的期待。但这仅仅是损伤力最小的因素。二战中一次重要而成功的骗局行动，应该充满智慧、精巧、惊险，却交给表情木讷的Colin Firth来演绎，其难度之大和失败的可能性之高，显而易见。而编剧导演还要增加一条占据很多戏份的感情线。

Colin Firth扮演的情报员与妻子的感情进入中年危机，妻子带孩子躲避到安全的美国，令Colin Firth在空窗期对聪明美貌又充满浪漫情怀的女同事动了真心。我相信是导演和Colin Firth本人坚持保留他内敛、深沉、正直的人设，影片里的感情碰撞只有柏拉图，即使最激情澎湃的瞬间也只停留在四目相对、欲言又止。Come on! 连琼瑶阿姨的文字里都有滚烫的双唇，而Colin Firth固执地把自己限于Jane Austin十八九世纪的字里行间，固守着英国绅士在人前的体面。然而，编剧导演忘了Jane Austin是绝不允许自己的男主角有婚外情的，她的男女主人公都享有完美的纯洁爱情，“从此幸福地生活在一起”。所以这一段感情副线，即使连肢体接触也没有，也破了Colin Firth的完美人设。于是，Colin Firth和青春梦想一起，正式破碎了。如果不是Colin Firth，假设是Hugh Grant、Jude Law、或者抖森，导演和演员都不会有人设包袱，这一条感情副线将会激情澎湃地辅佐悬念丛生的绞肉行动。

败笔不单单在Colin Firth一个人身上。本该惊心动魄的谍战剧被波澜不惊的英伦基因拍得淡而无味。超级丰富并让人目不暇接的线索被一笔带过。比如假文件在西班牙悬念迭起的流转，比如邱吉尔对行动的判断。许多必要细节没有交代清楚。比如假文件用防水墨水的同时那封爱人的信用什么？比如文件包靠一个简单的锁扣就能抵挡海浪而不散架？比如失事的飞行员身上没有任何降落伞的痕迹？比如纳粹内部反希特勒团组成员自我暴露逼问Colin Firth的女同事，却又没有下文，或许这在史实里就是未解之谜，但却被表现得像影片的瑕疵。

商业大片是好莱坞的强项。既想效仿人家的时尚，又不想抛弃自己的高贵，英国的“绞肉行动”便成为尴尬。