剧照
剧情介绍
故事发生在1958年的西德，乔汉（亚历山大·斐林 Alexander Fehling 饰）是一名法院公诉人，专门负责处理违反交通安全法案的诉讼案件。一天，在法院里，他偶遇了一位名叫托马斯（安德烈·席曼斯基 André Szymanski 饰）的记者正在大声的控诉一位中学教师，他指认对方在二战期间是奥斯维辛集中营的监视人，如今却逃脱了法律制裁。 这一事件的发生引发了乔汉深深的思考，他开始关注起周围的人对于德国曾经的暴行的认知和态度，结果令他震惊。于是，乔汉决定开始着手寻找奥斯维辛集中营的幸存者，并且让他们指认现在仍旧逍遥法外的战犯。随着调查的深入，乔汉震惊的发现，这整件事情牵连的人数之多，就连自己也难逃其咎。热播电视剧最新电影一剪成衣第一季幻影行动黑帮女婿不能错过你2023坏中尉1992恶搞之家第二十一季恐怖博士费比斯迷失的女孩旅行者第一列快车生死边沿饭后一席谈咕噜咕噜美人鱼顶楼 第三季三毛流浪记黑冰王志文版我们所有的力量反恐特警组第六季分手大师2014响舞毛嗑儿宇宙终点之旅西游记之孙悟空三打白骨精超乎人性大上海
长篇影评
1 ) 奥斯维辛是什么
60年代的西德，也是一片填充着爵士乐和百事可乐的歌舞昇平；繁荣复兴之下的人们对10几年前的黑暗与丑恶都默契的保持着缄默，很多年轻人甚至连奥斯维辛是什么都没有听说过——沉默、回避也是一种可怕的力量。
如果一项犯罪调查会翻起这个国家最讳莫如深不忍回顾的一段历史、又几乎与每个人都有有千丝万缕的联系、甚至让人们开始怀疑自己的父辈做过什么丑陋行径，那么是否还有勇气执行？德国人又做到了，这就是片子里讲的“法兰克福审判”(//en.m.wikipedia.org/wiki/Frankfurt_Auschwitz_Trials)。就这一点来说，这是一个令人钦佩的伟大的民族。
就深刻主题来讲，片子本身故事讲得有点平，倒是年轻检察官女票设计的几身衣服和包豪斯风格的家具和装潢让人眼睛一亮。
奥斯维辛究竟是什么？不禁想起1年前到奥斯维辛，亲眼看到那些堆积如山的鞋子、头发、其克隆B的罐子，焚尸炉以及一张张殉难者照片...那时候似乎更多感受到一种近乎窒息的压抑——人在某些时候竟能对同类作出如此残忍的事情。
如今看了这片子，才更清晰的认识到，奥斯维辛除了让人铭记、反思，更警醒我们对错误对丑恶不应保持沉默；一如男主角Radmann所说：对奥斯维辛的唯一回答就是，自己行正确的事。
2 ) 反思战争，也反思反思这个行为本身
（即时感受速记，非影评）
《缄默的迷宫》：拍得极为工整的德国主旋律片，在政治正确的外衣下，聚焦战后单个青年的追索，并行两条非常日耳曼的线——一个国家如何反思自己的罪孽，一个青年如何面对自己价值观里正义的左右手互搏。情理最后汇交在“法”上。如果说纽伦堡是战胜国对德国的审判，是宣告战争的发起和领袖人物的罪孽；那么法兰克福这场审判的意义，在于“战犯不仅是队伍最前面的那个人”，在于“普通人躲在国家机器名义下释放的恶”，在于“承认比纠正需要更加巨大的内心力量”。
行进一半，靠配乐和表演积攒的力量。受害者和犯人两个集体、两次快剪很不错。48分钟的前者，搭配的希伯来音乐让人泪如雨下。但更喜欢后者：正在给病人看病的牙医，正在车底修车的工人，比离开办公楼的权贵带来的震撼还要大。
后半段节奏加快之后，则有一些做作，始终欲崩未崩。导演想展现的“面”太多了，焦点转移到男主人公的内心塌陷和重建的方式明显收不住。起到人生导师作用的几个配角，都极度伟光正。片子一赶，上半部比较别致的温情和复古都瞬间破功，“这个国家需要糖霜，而不是真相”变得又红又专，韵味也就少了一点。
“战争年代应该遵守另一套是非观吗？”的疑问贯穿全剧，最终通过两个配角之口，完成了有些刻意的说教——“我们所为不是为了审判谁是好人，谁是坏人”“个体只能做当下认为正确的事，但受害者应该被历史倾听”。
已经看过很多反思二战的艺术作品了，各个国家、各个民族的落脚点并不相同。《缄默的迷宫》的珍贵之处，大概在于反思了战争，也反思了人们对待战争历史的态度，即反思了反思行为本身。
和电影也唱唱反调吧。审判奥斯维辛的是德国人自己，只这一层就可以无限拔高作灯塔，照顾德国人的民族自豪感，暂时性忽略这个国家对纳粹的敏感中，有些依然保有避而不谈和内心苟同——甚至不用身在欧洲，在近几年国际事件中，表态的黄种日耳曼也不少了。可能人性里对战争的天然狂热难以抹去吧。
3 ) 什么是缄默
本片完全从另一个角度去反思社会，非常好的切入点和现实题材。更让我们深入思考的是为什么我们国家没有了反思，而只有缄默，对过去一切苦难的缄默，有选择的遗忘和失忆。只有糖霜一样记忆的民族只会坏掉。坏掉的是良心，坏掉的是操守，坏掉了人们之间的信任，坏掉的是一切称之为善的东西，生命没有了重，只有了轻。轻的让人忘记一切
4 ) 历史的潮流不能抗拒，但是还有选择的余地
在历史的潮流下，大部分德国人被要求加入纳粹党或者为纳粹服务，无论你是大律师，还是未成年的少年。但是就在这个环境中，有的人受环境影响，肆意地极致地发挥自己人性中最丑恶的嘴脸，而有的人，则选择用自己善良的爱去对抗势力，偷偷的帮助那些被关押的人，当然，前提还是要学会明哲保身的。
战争结束后，人们从乱世回归平静。曾经的那些凶恶的人，转变成了可以亲切的逗小孩子玩，给陌生人提供香烟火的普通的友善的人。我不禁唏嘘，人性，到底是怎样的。但不管怎么样，敢于面对自己过去的人，敢于曾任自己过错的人，我认为就是应该被赞叹的人，被崇敬的人，因为他们没有逃避面对自己心灵深处良心的审判，他们想要去忏悔、弥补，甚至想要洗净自己。
对此，德国人做到了。在战争时代，难逃其责的德国人不多，因他们不能避免不卷入历史的潮流中。那些一直自责的人，是可以被谅解的，虽然大部分曾经犯下罪的人在审判中都是矢口否认自己的所有行为，1965年的德国社会的正义感，却是坚决要对他们实施制裁的。
反观日本，他们一直都遮遮掩掩，篡改历史，真正觉得他们虚伪和无赖。
5 ) 这一回，轮到向迷宫的探索者致敬
看到《缄默的迷宫》7.9的分，我想，这片儿大概不过如此吧。历史片评分能到8以下，这是得有多沉闷无聊。然而抱着无聊杀时间的心态开始看，影片结束后我却决定五星。四星半电影分，加半星喜好分。
我如此中意这部片的原因，大概是它让我看到了一些不一样的东西，比如历史究竟是如何被重现的，而不是历史本身。
这部片让我突然发现，最容易成为“空白”的那段历史，不是战时，而是战后。被处心积虑埋藏起来的，终究会随着时间流逝重见天日，而探寻真相的人本身却往往为后人所忽视、遗忘。
你看，前面掉书袋式列举出来的那么多部片，有哪一部是聚焦于历史重现者而非历史参与者的？我们现在称颂着德国人对于历史的反思态度，然而有多少人清楚反思背后的艰辛和痛苦？
恕我无知，至少在此前我是毫无概念。我曾以为，在1945年后，阳光普照大地、驱散长夜，所有黑暗的罪孽暴露于正义之下，是一瞬间的事。在此之前我不知道，德国人对这一页历史曾讳莫如深，德国的战后一代居然可以对奥斯维辛一无所知。
我不知道真相曾被困在如此庞大的一座迷宫里，不知道那些迷宫的探索者经历了如此多的波折坎坷，几近迷失。
有人觉得剧本过于模式化，我则称其为真实。
作为战后一代的后代，我们自然完全了解剧情的走向。调查一定会胜利，真相一定会被揭露，不然还能怎么样呢？
然而该责备编剧太“工整”吗？我倒倾向于觉得我们是被历史书剧透了，早在多年之前，与编剧无关。
在我的眼中，这是一部向先辈致敬的影片，不是历史的反思，也不是什么悬疑故事。它不需要花巧和深度，只负责记录，记录那些迷宫探索者的曲折历程，让我们得以看到在审视历史时最容易遗漏的盲点。
想起短评里有豆友问为何要插入爱情的戏份？我以为凡人的情感与弱点，是记录中不可略过的一部分；而那个倔强固执认死理的拉德曼在最后挽回女友时的拙劣表现给我带来的真实触动，胜过一切浪漫结局。
有人说这种工整刻板毫无风格靠三观正赚高分的片难道不烦吗？至少我个人对于电影从不会因为主观情绪而降低评价。好片可以推荐，烂片可以标雷，但夹杂了主观好恶的判断，决不会成为我分享给他人的版本。
而且我一直以来秉持的观点是，任何艺术形式的根本目的都在于记录信息。表达方式影响到信息被接受的程度，但表达的瑕疵并不使其失去记录的意义，所以求全责备刷一两星实在是没有必要。换句话说就是要找乐子请出门左转谢谢。
6 ) “希特勒死后，你以为那些纳粹分子去哪了？”
就电影美学而言，可能只有三到四星，给五颗星是因为这部电影的立场和反思。在纳粹人性化的电影趋势中，这部电影表示着不赞同。
电影的背景是1958年战后经济快速复苏的西德，每个人都在尝试遗忘曾经的战争，尤其是加害者。年轻一代的人们并不理解纳粹到底指的是什么，奥斯维辛曾经犯下过什么样的恶行。故事从青年检察官的寻找开始，在第二次奥斯维辛审判中结束。
二战结束，冷战开始。苏联和东德对法西斯主义的清算，反倒让西德对那段历史只字不提。没有法律的审判，整个社会对那段暴行视而不见。曾经的军官可能成为小学老师，成为面包师傅，成为西德社会中的每一个人。没办法审判他们，因为他们奉命行事，没办法起诉他们，因为无法证明他们曾经犯下的罪行。他们只是罪恶链条中的一个环节，每个人都可以用一句“这是指令”把自己的罪恶摘得干干净净。与此同时，还能看到那些高等的军官，那些家产丰厚的大资本家，他们在战后完全没被审判，甚至还可以说活得不错。而那些幸存者却被巨大的愧疚感压得几近死亡，不敢回首曾经的人生。
因为敌人是苏联，就可以漠视曾经法西斯的罪恶吗？因为曾经的法律无法审判法西斯暴行，所以只能变成媒体的狂欢吗？构造一个又一个变态杀人狂的故事，将制度和机构的暴行，变成一个个变态的人的恶行。平庸之恶，无法审判。
为什么要求战争的受害者原谅战争的创伤，为什么说一切都可以过去，都可以遗忘。
7 缄默是毒药；我敢断言奥斯维辛不是人类黑历史的终点 当反省变质为成为所有人中道德最敏感的那一个并将这种感情强压到他人身上时 这又将是一轮新的暴政开端；德国人对他人所做的恶能做出如此反省 而某国除了整天骂邻国不尊重历史外 而自己对自己同胞所做恶讳莫如深 这种态度决定该国的位置
第一次知道，原来德国人最后奥斯维辛集中营是被自己人审判的。佩服他们的勇气，和正视历史的态度，要承认这些真的并不容易。不知道日本人看了这个电影会是何感想。
历史只为敢于打破缄默的个人与民族提供迷宫的钥匙。
电影方面单凭眼神与配乐就有十足的紧张感，镜头复古很是好看。德国总在反思中而更加强大，日本何时反思呢？我们又何时反思文革时期那些“革命派”红卫兵红小兵的罪行呢？一个国家没有反思血液就不能变得干净。
“服从命令即谋杀”，直到今年德国仍在将93岁的前纳粹送上法庭，这一切都源自于那场法兰克福大审判。都说日耳曼是最会反思的民族，然而民族的良心并不是天然长成的，它需要发掘真相的勇气。作为电影来说拍得太好莱坞流水线了，男主太帅反而出戏。
检察长的一段自道，简直像是胡主编给撰的稿。正义在有的国家会迟到，在有的国家会缺席。
孤注一掷的英雄主义，结尾不免令人热泪盈眶。
"I don't know what I would have done "// Frankfurt Auschwitz trials https://en.m.wikipedia.org/wiki/Frankfurt_Auschwitz_Trials
反思二战的电影很多，而这部电影是聚焦反思的本身，以一个年轻的检察官展开，很立体的去展示他的内心。德国联邦当年战败后掩盖奥斯维辛集中营的黑历史，就和我们天朝后来官方绝口不提文革差不多，就好像假装一切从来都没有发生过，不去正视，不去反思，这方面我们天朝还不如当年的德国。★★★☆
女主角是薇诺娜'瑞德即视觉感
差点看睡着……还是感谢导演包括整个日耳曼民族愿意承担责任勇于面对过去的这种诚意和勇气，相比某邻国实在强过十万八千倍！整部片子看的最心寒的地方不是男主在调查过程中怀疑一切迷失自我，而是影片结束后那句十九个被告审判全程没有流露出任何的悔意。人性的冷漠和残酷可以如此可怕
今年第一部非常喜欢的片，年度十佳预留个位置。不从电影工业的角度说好坏，能够重提这段历史和继续反思，就值得一看。就好像电影里那位记者说的，“重要的是牺牲者和他们的故事”。这样说来好像抗日神剧也有其存在的合理性了……不行，拍得那么糟糕的还是不能接受。
这片搭配《辛德勒的名单》《朗读者》和《海伦娜》一起看，就是德国二战后的心路历程。用隔着铁门递火的戏引出全章，巧招。把这么重而闷的题材戏剧化处理之后反倒回避了「每个德国青年都有纳粹家属」的情绪敏感地带。犹太受害者的悲惨也都是用聆听者的反应来表现。这份叙事的温柔，与男主角是衬映的。
缄默是一时的保护，也是软弱的逃避。真相才能使之蜕变和前进。前半段挺好，后面有点崩。
一身正氣
终于又能在影院圆梦看了一部渴望多年的德国影片了！QAQ 这道案件，犹如由谎言和沉默组构的迷宫。真相见底，才姗姗发觉原来自己一直置身于处处遍布谎言、虚伪和沉默，人人有罪，充斥着伪装君子，掩藏着恶魔刽子手的世界中。纳粹杀手，有罪！死不悔改，有罪！知情不报，三缄其口，有罪！德国人真是太过勇于揭开历史真相，反思战争了。越是这样就越爱德国，越讨厌日本！[9.22看的]
奥斯维辛集中营，捂在棉被里的黑烟！反思战争的影片，涉及种族屠杀、纳粹罪行及战后恢复“秩序”的真相。敢于面对犯下的罪，需要勇气更需要修补良心的声音。
——你是要这个国家的每个孩子都拷问自己的父亲是不是杀人犯吗？——是的！我希望这些缄默，这些谎言，终将走到尽头！
（８／１０）另一种视角的奥斯维辛题材，德国人直面着最敏感的话题。反映阿登纳时代的德国青年对集中营很无知，觉得与自己没有关系（就像我们对文革的心态一样），主人公一行成了那个时代难得的坚持。德国能有今天对二战的思考，不完全是因为外在施压，也有内部自己的努力。
好片，立意好，拍摄手法好，男主演得太好了~尤其是颤抖在嘴唇。