剧照
剧情介绍
故事讲述洛杉矶一名律师(华盛顿饰)的长期合作搭档去世后，他自己接手一桩新案子，但殊不知他的人生轨迹亦发生翻天覆地的变化。热播电视剧最新电影法医秦明之雨中协奏曲时尚CEO的破格人生天堂的贿赂汉江怪物科拉深孔打开门心灵传输者拯救七柚计划上帝未死摆动2022悍警惩奸除恶美丽笨女人奇门暗刃我杀人第三季地下丝绒裙角飞扬的日子白色婚礼爱丽丝与杰克第一季劳拉之谜第一季2024央视网络春晚为歌而赞第二季出差十五夜2 X 瑞镇家达·芬奇的恶魔第一季化妆界明日之星第四季清道夫放开我北鼻第三季
长篇影评
1 ) 罗曼，还是罗兰
越来越关注美国，你会发现，作为美国人和中国人根本没有什么区别。每天有人被人性里的邪恶驱使，做一些超越人力所能控制的事情。
迄今为止，我才明白什么叫做死亡是一件终极的事情。因为死亡没有人能评判，没有人能因为死亡去责怪死去的人，只有活人在无止境地折磨对方。电影里罗曼先生自从业开始就扑在法律上，找到自己人生事业的目标;可是，经过了陌生人的打击，朋友的离世，他真正成了孤家寡人，所以他丢下了一直坚持的法律，追逐了流氓。可是，最令人难堪的就是揭露几乎所有人都会明知故犯的现象，因为没人会拒绝死亡的批评，所以从这一点上看，他好像成功警醒了一些人。其实，能警醒他的老板乔治就说明他延续了自己的事业，传承了自己的价值;从现实来看，他没有人脉，不圆滑，是不可能实现梦想的，不过，他认识了一个能重新燃起激情的人，不得不说，这才是影片最打动我的地方。生命，就是在这样的秩序中让每一个参与者都收获到他的价值。
基本没有人会去计较犯人为什么犯罪，基本没有人会去计较无辜的人枉死，基本人人都对这样的陌生人爱莫能助。这真的对我来讲有一股巨大的冲击。这让我觉得每个人都是不同的，不同的努力，不同的结果，不同程度的运气都让每个人都时常会有水深火热的感受，要去表达，要去理解，因为你根本没办法一个人生活，你只有去诉求自己的存在感，这就是一个循环。
有束缚的自由。活着的尽管活着，死掉的也回不来。
2 ) 理想主义者需要的是同盟者
在即将选择新方向的时候，看到《罗曼先生，你好》，好像是与自己的对话，选哪条路走？
Roman J. Israel，由据说黑人届王子般存在的丹泽尔华盛顿饰演，演技自不必说，跟他配合的是饰演乔治皮尔斯的科林法瑞尔，反而给我更大的启发。
跟现实周遭相似，大部分人从内到外的麻木的适应着环境体制，然后依照规矩流程办事，习惯性选择无视那些需要被关怀的人性，同时也总有一些格格不如的人，比如男主Roman J. Israel ，年轻时代曾为人权运动奔波，恐怕是厌倦世俗选择了做幕后人，然后也真有识货的律师愿意跟他合伙，之前律所里的这种微妙的平衡，保护着他不用与外界过多的接触，专心在自己的天地里。一旦脱离现实，在愤世嫉俗与深藏幕后的综合作用下，他自然就会变成很难与人沟通正常交流的人，他坚持的那一套至少从表述上已经过时，演讲时年轻人无法理解他的用意，NGO的实习生无法理解他到底要干什么，流水线上的律师、警察、检察官会因为他的固执产生口角和争执。
影片中罗曼的历程，其实是每个人都会遇到的历程，曾经为了理想而奋斗，然后躲进舒适区，直到舒适区被打破，不得不面对现实，固执着做着自己，结果遭到现实来自方方面面的打击，路只有两条，要么适应环境，要么做回自己，选择任何一条都是艰难道路，得头也不回，心无旁骛。罗曼先生挣扎的结果选择做回自己，但还是为自己一时的动摇付出了代价。通过与NGO的Maya的对话，来表现罗曼从抗拒、接受改变到做回自己的过程中心态的变化和价值取向。
纵使他是真的知道体制下那些被剥夺人权、被无视的底层人的痛苦，他也深知社会机制是怎样运作的，所以才会总这样愤世嫉俗。他想要做对的事，而不是流水线作业的生意，他需要的是一群懂他的同盟，帮助他实现应付现实，所以那些帮着理想主义者适应现实，帮助他们实现梦想的识货的合伙人、秘书、NGO的工作人员还有新Boss乔治皮尔斯们就显得更有价值。乔治皮尔斯是个吃法律饭的生意人，依靠着这套system生存发财的人，能被罗曼的前合伙人选中想必也是看重了存在于内心的理想主义与现实的执行能力，能够继续成为罗曼的同盟者保护者，正是这个乔治皮尔斯，不会因为罗曼不怎么Nice的表达就无视他的才能，也正是乔治皮尔斯一直在听他说话和试图跟上他的脚步，总是要跟罗曼说自己的各种计划，在罗曼先生坚持不住在外表上忙于适应环境时，询问他集体诉讼进展，也是乔治皮尔斯会在罗曼离开之后，组织公司资源将他的意愿实现。
影片中最后一段，也是乔治皮尔斯提着罗曼的皮箱走进联邦法院递送诉状，继承了这个死去的理想主义者的坚持，想必也肯定是经年累月，花费精力人力可想而知。
3 ) 迫于生活的10万美金
<你好，罗曼先生>/
< Roman J. Israel, Esq.> (2017)
更像是一家慈善机构的律师所
Roman本来是一家律师所的合伙人
然而 同伴的突然去世
使得 律师事务所面临解散
一时间 这让Roman无法招架
因为他和合作人一起 为了司法公正 几乎奉献了一生
然而Roman不知道的是
这家律师事务所 一直在亏损
也难怪 他的家人 说出“更像是一家慈善机构”的话
如果说到这家律师事务所的“慈善”
一方面体现在 它保护了Roman心里的司法公正
因为他不需要上法庭 进行辩论和博弈
只需要待在幕后 整理资料
当Roman 需要亲自上法庭的时候
我们就发现 他对当事人的仁慈和理解
非但不能获得陪审员和法官的认可
反而 会因为语言交流上的针锋相对
使得 案件获得不好的结果
这种现实 增加了 Roman想要改革宪法的决心
可是这其中的难度
又让他对心中的司法公正 失去信念
另一方面的“慈善”体现在
这家律师事务所 总是接一些比较难处理的case
这是那些追求胜率的律师和事务所 放弃的案件
而往往这样的人 却最需要帮助
所以Roman和他的合伙人 是在替他们辩护
也更像是 在做“慈善” 给予他们援助
金钱是我生活中惯有的当下之急
有人不解“Esquire”的含义
它其实 是一个头衔
在法律方面 更像是一个荣誉称号
绅士之上 骑士之下
这是Roman对于自己的定位
他将自己的行为 比作是骑士行为
因为 他的确想要帮助那些迫切又无助的人
他会对社会福利组织提出建议
直击事实
他们以为成功的抗议 不过是在小打小闹
而人们真正需要的是 一场改革
他对在路上昏迷 且身上没有ID的黑人
有着素昧平生的善意
Roman以为这名男士已经去世
而没有ID 他就会 成为无名之人 被随意安葬
Roman无法接受 想要留下自己的名片
好让警察能够把他区别于他人
然而 警察的强硬态度 让人心灰意冷
正是这样一个内心充满善良 不轻易妥协的人
却时常 遭遇经济上的拮据
所以他做了一个决定
破坏了法律上的保密协议
将当事人告诉他的信息 为自己所用
帮助警察抓到了犯人 自己领了10万奖金
这是Roman人生的一个转折点
这种突然富裕的生活 是他不曾经历 不熟悉的
他能够给自己买两套体面的西装
体验一回海边度假
请欣赏的女孩 去高级餐厅里吃饭
换到一个不用多次投诉噪音的高级住宅区
这些并不过分的要求
是Roman曾经为了坚守司法公正 而放弃的
Roman一时间受到诱惑 迷失在这里面
但是你看他的笑容 是如此的纯真
像是一个 享受生活的孩子
不过 凡是误入沙漠的人
只有直行 才能尽早看清现实
任何人都可以犯错的
“我们都是由弱点和差错构成
我们应该相互原谅彼此的错行
那是自然的第一法则”
我是被告，同时也是原告
Roman知道自己无法为已经犯下的罪 开脱
所以他决定 自己来谴责自己
自己为自己辩护
他希望 他的行为 能够为司法界做出一点改变
当Roman决定认罪的时候
他同George进行了一次谈话
他看得到George的大好前程
是如此耀眼 让人目眩
但依然希望 能够借他之力进行宪法修订
他同George之间 有一种类似同盟的情谊
连George也说 Roman的出现
震荡了格局
他期望能够和Roman创造一个新局面
他敬佩Roman一生严谨地为司法服务
如同他去世的导师一样
“真的坐得正 站得稳”
他深受感动
可是他也明白自己不会成为 那样无利益性的律师
他已经 溺在浅滩了
他所能做的就是完成Roman一直以来的心愿
提交Roman整理的 所有联邦诉讼摘要
这也算是Roman做出的一点“改变”吧
影片着重塑造这样一个小人物的世界
我们目睹了他犯错 他挣扎 他醒悟
但依然为他感到惋惜
还有很多仍在困惑的人
我们只能告诉他
“Head on，just straight through.”
向前，径直穿过去
文章最后 想告诉大家 光xiu也开了自己的公众号
一束热热的光xiu
OR xiuxiuxiu_light
光xiu 再此 静候多时
4 ) 律师版的唐吉坷德（这不是影评）
这不是影评，只是观影随笔
丹泽尔华盛顿有提名奥斯卡影帝了，这次的电影是《罗曼先生，你好》，电影评分都不高，但是华盛顿演的好，他演这种角色，感觉很搭。
电影讲了一个现代唐吉坷德的故事。这时代，这种人不多。这种人有很重精神洁癖，也可以说有信仰。我们这些没精神洁癖的人，说白了就是没信仰。
他相信自己能改变整个法律的体系，他真的相信，并觉得这是正义之举。这个体系利用恐吓，让人们接受一些过重的罪名，大体意思就是如果你不认罪，上了法庭正式打官司，那么万一你输了，你就要被定罪50年。但是如果你现在认罪，那么就判你5年。
在这个现代唐吉坷德的眼里，这只是交易，而不是法律。这只是法律体系中，权利过大的一方，可以随意玩弄嫌疑犯的现状。
这种人社会上存在，但很少，因为这样活着很累。哪怕年轻时有这样的倾向，但绝大部分人随着踏入社会的时间，慢慢都放弃了原来的坚持，我们称之为“被社会磨平”
精神洁癖的人，注定要与主流社会或多或少的格格不入。因为他们坚持的就是主流社会不怎么坚持的东西。这些人行为怪异、价值观怪异（从主流的角度去看），并且更重要的一点，这类人极其容易走向两个极端的某一段，要不成为天使、要不成为恶魔。也就是说，圣徒或者连环杀手，都是从这个“圈子”出来的。
他与这个新社会格格不入，他每次都想做好事（他认为是正确，并对人好的事情），但是结果却往往事与愿违。他是一个真正意义上的善良的人，但是他的行为却被这个社会认为是不好的、有害的、恶意的。
社会有主流的规则，即便这套规则人人都明白只不过是“社会秀”的一部分。比如婚礼。婚礼上司仪念出的，千篇一律的祝福词，空洞、乏味、毫无意义，但是人们还是愿意听，甚至为之动容。
主流规则，其实已经不太重视真相了，因为真相往往是代表着痛苦。
我印象里，极少有影帝提名来自于一部不太被看好的电影。其实这部电影也不能说不好看，只能说故事有些俗套。就是讲一个人应该坚持一些东西。我们或许可以称之为底线或者原则。人如果一点没有自己所坚持的善，那么这个社会就完了，迟早的事情。
所以电影最后，他的老板（科林·法瑞尔）接过了他的信念，为之奋斗。还是值得一看的。
5 ) Roman，请留着你的爆炸头
这部电影是中秋假期的第一天晚上看的，虽然夜深人静，但是脑海里还有恒大翻盘苏宁的澎湃，还有一把超神狗头人的激动以及深夜1点的疲惫。有些平 淡的剧情加之对控辩交易的一无所知，我对这部电影的第一印象并不是太好，除了上述第一段对于华盛顿演技的认可，对于电影本身只能给出除了主演演技在 线，其他就很一般的评价，嗯~难怪豆瓣只有6.7分。中秋第二天健身房出来吃饭的时候无聊搜了搜这个所谓的“集体诉讼制度”，这个全程让我云里雾里的概 念之后，有一种豁然开朗的感觉，一下子就能理解片中Roman先生的事业是多么不讨好但伟大，也就能理解为何在美国一个从业几十年的律师生活会这么撂倒 ，也就能理解女主Maya和合伙人George为何会对他如此推崇。美国有95%的案件没法开庭审理，就是由于公诉方与被告之间的这种控辩交易，我理解的控辩交 易是：“你乖乖认下这部分的罪名，我就只让你坐个10年牢，但倘若这个案件开庭了，那我一定告的你坐一辈子牢”这种威胁性逼迫嫌疑人去认罪，这节省了 很多时间，费用，但同时也可能会产生很多冤假错案。许多的被告生活在底层，不了解法律，请不起律师，很多时候也没法为自己做出有效的无罪辩护，有的 可能一威胁就被迫认罪了。剩下很多人坚持无罪，开庭了又请不起律师，只好是又法院来指定，公益律师，大多拿学分攒经历的新人来干，而William跟Roman 原来干的就是替这些请不起律师的被告做辩护。并且企图去解决不开庭的那95%，这是Roman的事业，他为之奋斗终生的事业。 一个长期孤军奋战的壮士形象 就这么存在在我脑海中。
片中主角有两种状态，一个是甘于清贫，有着强烈原则和使命感，企图变革控辩交易的革命者状态，“贤者”；另一个是接受现实， 享受世俗成功，一夜暴富的暴发户状态，“俗人”。第一任合伙人的突然离世，接连由于自己不够social，变通而导致案件败诉，屡屡投诉隔壁在休息时间施 工而没有回馈等等等等的不顺心终于在一次被抢劫之后彻底爆发，Roman选择违规越权获取巨额悬赏金从此从“贤者”变成“俗人”，享受了一阵子富足的生 活，换了昂贵的西装，收到了合伙人George的夸赞，剪掉了有些无厘头的爆炸头后收到了Maya的赞许，爱情事业双丰收，生活好像要开始“蒸蒸日上”了， Roman也有些享受这种“入世”了。但是这种蒸蒸日上是有代价的：第一次见到Maya的时候，Roman说自己未婚，因为在事业跟家庭之间他无法兼顾，他选择事 业；在George事务所他们提高了收费，并告诉客户高收费=高服务；George问到Roman集体诉讼方面时，Roman说自己已经尽力推到这个地步，进行不下去了。 在金钱，成功面前，Roman沉淀了一辈子的价值观，原则好像都变得脆弱不堪，更可怕的是这样的改变让他好像慢慢被这个陌生的社会所接受。当然，在这个 过程中他有挣扎，斯台普斯的球场中，浪漫的高级餐厅中，在跟Maya，George对话的时候，导演屡次采用了失焦的长镜头来拍摄，模糊了场景，人物，模糊了 声音，镜头中唯一清晰的只有Roman的脸部特写，他开始迷茫，他开始挣扎，并且说出了“I mean，purity can not survive in this world”。但是这里一 处很重要的细节，蛮容易被忽略的，也是随着对这个角色的理解，我在二刷特地倒回去再看确认的，在前合伙人William的葬礼上，拿回了那个斗牛士雕像后 ，主角归还了悬赏金，其实这里是三观破碎后从“俗人”再回到“贤者”并且是升华版。随后再是被那个杀人犯威胁，然后彻底醒悟，所以醒悟是在事情败露之前哦， 这个很重要， 不然Roman先生在我眼里也就不足以去支撑这次法制变革。Roman回家之后狂抓自己的头发，企图变回到爆炸头，本片中这个略显浮夸的爆炸头 其实是Roman内心变化的一个标志，是一个很重要的线索，非主流的爆炸头意味着对于自己理想的坚持的“贤者Roman”，随波逐流有些干练的短发则意味着迎 合了这个世界的“俗人Roman”。
所以，Roman请继续留着你的爆炸头，以及Denzel，以后真的别留长
6 ) 罗曼先生其实没错
对于钱，罗曼先生从来没说自命清高的说自己不需要钱，他的合伙人病倒，律所寻找新出路，他首先提到的也是自己的维持生活的问题。他去人权组织找工作，除了宣扬大道理，除了给对方提供自己以往胜诉的履历，也坚持要有薪水。所以，罗曼先生并不虚伪。
罗曼先生加入新律所，认识人权组织的美女之后。对法律这个武器产生了新的看法。他以前认为法律是个神圣的东西，要用法律改造社会，必须遵循一个神圣的过程，神圣的仪式。比如，先起草修正案，无懈可击，然后递交联邦审核，成为成文的法。但是，他接触现实越多，越开窍了。比如，他一直坚持给流浪者钱，免得他们死了之后没人火葬。但是他遇到了一个流浪者，抢走了他的钱，抢走了他的ipod。所以他说，不要以为你们得到的都是理所应当的。他给一个人辩护，那人要揭发同伙换取法律赦免。他不给律所打招呼擅自与检察官做交易。结果消息泄露，真凶提前动手杀掉了看守所里的他的客户。罗曼自己说，任何一种工具都是武器，要看自己怎么用。他泄露凶手地址换取钱这个行为，没什么不对的。他要用自己的方式去惩罚这个作恶的人，而且顺便赚钱。这难道不是新律所展现出的新现象吗？新律所的老板告诉罗曼，他是罗曼合伙人曾经的学生。罗曼老律所的经营方式就是他把棘手的案子批发给罗曼他们，然后收取一定的回扣。既解决了社会公正问题，又养活了罗曼这样的爱好正义者。罗曼正是想清楚了这个问题，才违背了职业道德，给受害者家属透露了凶手的地址。
这有什么错？
要说错吗，就错在凶手太凶恶，不惜连杀两人。也错在罗曼第一次做这样的事情，没有很好的隐蔽自己。
结果他死了。他的死其实算意外。
所有人都以为罗曼疯了，只有他自己知道无比清醒，清醒地看着这个世界沉沦。妇女权益得不到保障，流浪尸体将被粗暴处理，线索只会被切断，人们都只是旁观，他的古道热肠尤其格格不入。策划了一场乌龙悬赏，起草了一份自我诉状，在倒下的前一秒还对这个世界不肯失望。他是疯了，才会像斗牛犬为理想消亡。
3.5 非常有张力的故事摊上了个重心与节奏混乱的剧本，对两个重大的转折点缺乏细致的描绘，连带着丹泽尔·华盛顿原该相当出彩的360度又360度旋体式高难度表演最后被呈现出后手不接的尴尬情形。不过至少，本片和导演前作一样，都不是为讨好颁奖季所生的片子，即便成品质量大相径庭，好歹诉求到位了。
演的太好，理想主义者的悲剧，一个瞬间几乎盈眶。「如何原谅奋力过但无声」，但这个人物也有让人很困惑的地方，比如此前的信仰和此后立即的沉浮。
丹泽尔从固执正义到举报堕落再到平静应对这三个层次的表演，实在丰富，场景服装动作和配乐，也恰到好处地跟上这种转变。介乎爵士和勋爵之间的这个自定义Esquire的奇特人物塑造太立体了，科林.法瑞尔这片绿叶也起到了很好很合理的推动作用。遗憾的是，Roman挑战司法体系的理想太抽象，以至没法编剧圆场
向來不關心演員，但我很同意友人言：這齣戲是被丹佐華盛頓給拖累。只要他頂著這張窮餘正氣的臉孔，觀眾便永遠不可能相信羅曼會墮入歧途；即便會，也頂多是在繞遠路。事實亦然。諷刺是，奧斯卡獎唯一提名此片的就是男主演。或許它們也像律師老闆一樣，需要一位《羅曼》列隊，充當可看不可有的斬節吧。
搞不好，丹·吉尔罗伊就是下一位斯皮尔伯格。
其实和《夜行者》一样说的都是和社会主流格格不入的小人物的故事。只不过前作的角色在极度的疯狂和偏执之下走火入魔，让电影的刺激程度节节攀升；这部有个交际障碍的主角，故事却没有了同样的精气神，角色行为唯唯诺诺看不太懂，连华盛顿都感觉有些用力过猛，总之不太明白导演想表达什么。。哎
这电影真不讨喜，有种似乎割裂又似乎铆劲的模糊感觉，不知道是大智若愚还是糊里糊涂，难怪分数不高。但是它终归延续了《夜行者》对于道德良知、激进越界的探讨，在理想主义、现实主义、投机主义交汇的当下，男主几重变化，带有一种鲜明的讽刺与挑衅。看得进去就不沉闷。法瑞尔帅一世。三星半。
其实好莱坞导演可以组团来中国大陆采集奥斯卡奖必备原材料，足够你们八辈子都拍不完的猛料～
很有看头的故事，然而被它波澜不惊给毁了，直接造成人物性格两度转折欠缺说服力，如果拍成惊悚片可能还有点感觉，这电影呈现出来的效果就是鸡肋一样。丹泽尔·华盛顿驾驭角色的能力再强也难以拯救电影的平庸，而且就这样的一个角色来说，他根本就是驾轻就熟，不能说有什么突破，这个奥提有点水。
75/100 电影反套路的故事会让习惯了好莱坞模式化的观众无所适从，为什么其貌不扬的主角不是一个打出漂亮翻身仗的人物？为什么似乎代表世俗趋利的角色没有被批判？罗曼先生人物的复杂性体现在各个层次，让人无法不感受到即使是为公众奉献的人同时也可能是极度脆弱的，我们应该如何去保护这些人？
现代版“基督最后的诱惑”，献给全须全尾理想主义者的挽歌。一间公寓两双皮鞋三套西装不会带来“实际”的成就感，所有满足都是麻痹，只有鞠躬尽瘁才会真正死而后已。丹泽尔华盛顿用小动作填充人物这招是不是跟梅姨学的？
一定会有人觉得看不懂这份理想主义，一定有人觉得这部电影无聊透顶。但这正是这个不善交流的，离不开 iPod 的坚持自己原则的纯粹主义者存在的原因。纯粹在这个世界是不存在，给丹泽尔·华盛顿打 Call，值一个影帝。
完全不敢想象这是处女作就拍出「夜行者」的导演的作品，两颗星全给Denzel Washington
剧本是空包弹。西装科林加一星，配乐也不错。nightcrawler没有传说的那么神，这部没有传说的那么弱。丹泽华盛顿确实值一个提名www
当你背叛自己的信仰和原则来换取物质享受的时候，你不仅会活得不开心，而且有可能会万劫不复。
一个纯粹的人终于有了一次例外后，圆满了
总是不忍心看这类片子，因为很揪心，我们只能看着那些纯粹的人在红尘中四处碰壁，并且关上电影自己却仍然需要随波逐流。
如果这个反情节的电影剧本扩容写成剧集，赋予更大的时间长度和表达空间，那么像转折生硬、角色设定雕琢感过重之类的问题都将得到很好的解决；仔细想想，罗曼的所有经历就像是另外一个维度里的沃特·怀特。
男主能从自己坚信不移的道德观中拔身而出，转变自己的态度，理应是一个该好好展现的重要桥段，可片中的处理却极其生硬。亮点在于部分情节偏黑色幽默。Denzel的表演差不多带动了全片，但人物设计感略浓，欠缺灵魂，使得角色说服力不强。摄影和配乐也是不尽人意。说句题外话：Colin笑起来好看得要命。