• 电影
  • 电视剧
  • 美剧
  • 韩剧

屠场

HD中字

主演:George,Nash,Gail,Kane,Julia,Hurley,George,Irving

类型:电影地区:美国语言:英语年份:1914

 剧照

屠场 剧照 NO.1屠场 剧照 NO.2屠场 剧照 NO.3屠场 剧照 NO.4屠场 剧照 NO.5屠场 剧照 NO.6屠场 剧照 NO.13屠场 剧照 NO.14屠场 剧照 NO.15屠场 剧照 NO.16屠场 剧照 NO.17屠场 剧照 NO.18屠场 剧照 NO.19屠场 剧照 NO.20

 长篇影评

 1 ) 哭泣的海豚湾

惨无人道的捕杀方式,这一声声海豚的叫声让人心痛。这是日本人的习惯,在他们的意识里就已经形成。

第一次拍摄团队到了那,遭到了当地人的拒绝,于是他们就想这么一个拍摄方法,也是曝光他们这种毫无人道的捕杀行为,这样看来舆论好像一直有作用!在他们的镜头下,清楚的记录了当地人捕杀海豚的过程和方式。游经这个渔村海豚会被扣下,在这个很小的地方,他们乘着渔船,用东西将海豚活活插死,弥漫着血腥的气息和凄惨的海豚声。血浸透整个海面!

最后他们把视频公之于众,更多的是想舆论主导整个事件的发展!最后镜头是大街上穿梭的人群,他站在人群中播放着这段事!有句话说的好没有买卖就没有杀害,只要还有买卖,海豚的捕杀就不会停止!

 2 ) 随便一评

第一次看的时候十分反感,觉得主观偏向性太严重。不管怎样猎杀海豚是别国的传统,举着道德大旗来批判似乎不是很合适,也没有资格来管。道德是用来约束自己的,不是用来压别人的。片头一堆人在砍东西,血流成河的画面很惨烈,他们砍的不是海豚而是金枪鱼。片子里把这段弄的很模糊,明显有刻意引导的想法在里面。
现在回头看有点明白了片子里那些动保人士的坚持吧,没有生命应该被这么无谓地屠杀掉,营养价值又不高,也没有生命应该从辽阔的海洋被强行关到小池子里,供人赏玩郁郁而终。但生命又不是平等的,做人尚且有诸多不幸呢,强行把海豚拔高觉得没什么意思,三星吧。

 3 ) 只给三星

这部片子令我很失望,作为豆瓣评星最高的片子,表现出来的水准实在令我怀疑豆友们的鉴赏水平。

此片的最大硬伤就是预设立场,把太极村的居民,乃至整个日本国预先放在被告席上。而我认为,一部优秀的记录片应该只用镜头说话,除了必要的解释外,拍摄人员应该是中立的,沉默的。但是因为本片的摄制者同时又是活动的参与者,所以忍不住时时都要出来指手划脚一番,剥夺了观众独立思考,得出结论的权利,反而降低了本片的说服力。

本片说海豚肉有毒,这个很可疑,我几乎可以断定这是胡说。人吃鱼,海豚也吃鱼,为什么海豚身上就会汞超标呢?鲨鱼也是食物链顶端的动物,为什么吃鲨鱼就没问题呢?我从没听说过海豚有收集水银的本事。水俣病就更扯了,那是工业污染,和海豚一点关系没有。用水俣病人的形象来吓唬别人不要吃海豚肉,很卑鄙。

海豚会引起关注,无非是因为海豚特别可爱。但是正如本片一开头就指出的,海豚只是长着一副“笑脸”而已,并不表明它内心快乐与否。据我所知,八爪鱼和乌贼也很聪明(也许比海豚更聪明),但是有几个人站出来保卫八爪鱼和乌贼呢?而且海豚也并不是什么濒危物种,凭什么得到特别优待呢?人们特别宠爱海豚,正好说明了人类是多么习惯于将自己的价值强加到动物身上,而这种带着有色眼镜的环保是多么虚伪啊!

也许本片的摄制者和日本人有仇,为了达到丑化这个国家的目的,不惜把日本人都拍得虚伪,麻木,丑陋。而众所周知,日本是一个文明,民主,法制的国家,肯定也有环保组织,也有人在为了保护海豚努力,但是本片一律是选择性地失明。我认为仅仅因为某种动物而否定一个国家,只能说明拍摄者政治上的幼稚。同样的,难道因为中国人吃狗肉就可以否定整个中华民族么?煽情是没有用的,杀猪场里的事情,好好拍一下,可以比这个惨十倍。

对于大多数从没见过海豚的中国人来说,我们还有更重要的事情值得做。比如那些因为豆腐渣工程而死去的学生们,肇事者至今逍遥法外,没有一个说法,对一个没有human_right的国家而言,谈animal right是有点奢侈了。

 4 ) 擦干眼泪,开始行动

等The Cove等了很久,看见友邻的连接才终于得以看到。 我早知道我会哭, 但没想到会哭的这么惨,而且片子看完迟迟都还在颤抖。何况片子真正直面屠殺的時間大概不超過5分鐘。

環境類的紀錄片很多,牛片也很多。但是拍的這麼具有故事性 (小組人員的兩次緊張的設置儀器),又能方方面面提供很多科學的線索 (汞含量, 和對遮是否真是日本的文化和傳統的解釋),每一個理由都給與充分的延伸和支撐 (日本考提供財力支持第三世界小國來拉攏投票, 插一句, 遮招真眼熟,和某國學的巴?),對人物的細節抓的精準又不囉唆 (每一個小組成員的背景介紹,IWC日本代表在聽別人講話時候的瞌睡,日本漁業官員看到殺戮場景時候的震驚和拼命克制),對情緒煽動性畫面的節制但是給與釋放時刻 ( 女潛水員敘述她第一次靠近被圍困的海豚,Ric胸掛屏幕走進會場,無聲,被帶走,沒有反抗,我卻又一次眼淚失控), (這個排比句好長) 的卻不多。

海豚和大象,是我自己也無法解釋清楚的能和心裡一塊地方緊密聯繫的動物。小時候第一次看馬戲,我莫名其妙的流眼淚,被爸爸嘲笑,我甚至覺得尷尬, 可是第二次在動物園靠進大象,一隻象用常常的鼻子圍住我的肩膀,用濕濕的鼻子碰我的臉頰, 我覺得那麼自然。朋友告訴我科學家做過調查, 發現人類喜歡大眼睛的動物, 因為覺得好看,真讓我說明原因,我製覺得他們有靈性,他們至善。

沒必要因為一個問題去謾罵一個國家,我們早就應該不那麼無知了。我們要知道的是, 所有這些問題之後, 一定有利益,有政治, 有言論控制,任何一個國家, 任何一個我們願以為多麼文明, 多麼美好的國家都可能有這樣的問題,我們已經已經過了輕信的年紀。當然不能止步於此,憤怒和眼淚在沒有轉化為行動力的時候除了讓自己心情更糟糕,生活越消極以外屁用都沒有。任何發生在他們身上的故事都會,而且更容易發生在我們自己這樣的社會。我們準備好了麼?我們能象拍攝組成員一樣不是有敏捷的身手或是對足夠的知識技術,更加重要的是,有堅定的信念去行動麼?

 5 ) 《海豚湾》:震撼人心的垃圾(附二篇)

该片简介:
编剧: Mark Monroe
导演: Louie Psihoyos
主演: Joe Chisholm / Mandy-Rae Cruikshank / Charles Hambleton / Simon Hutchins / Kirk Krack / Isabel Lucas / Richard O'Barry / Hayden Panettiere / Louie Psihoyos
制片国家/地区: 美国
官方网站: http://www.thecovemovie.com/
上映日期: 2009-04-25
语言: 英语 / 日语
又名: 海湾 / 血色海湾 / 海湾屠场 / 海湾峡谷 / The Rising
个人简评:如题,这是一部震撼人心的垃圾电影。充满了愚蠢、自负与偏见。一个人愚蠢并不难,难的是自己愚蠢的同时还能让千千万万人一同愚蠢,本片令人震撼地做到了这一点。每天一看,一个月傻瓜速成。


附文一:

推广有风险,普世须谨慎


当今中影迷心目中国,综合评分最高、震撼程度最高、催泪水平最高的电影是哪一部?综合我在迅雷、豆瓣网和时光网上得到的信息——虽然不是绝对可靠——很有可能是纪实片《海豚湾》。无数影迷表达了他们观影经验和感受。比如他们受到了怎样巨大的震撼、比如他们流了多少眼泪、比如血海场面是多么的恐怖、比如海豚是多么的可怜、比如日本人民是多么的猪狗不如……
《海豚湾》的主创在拿到了奥斯卡奖之后表示:直到人类不再捕猎海豚之后,这部片子才算取得了成功。再考究片子中的内容,很显然,《海豚湾》的主旨是反对捕猎海豚,尤其是反对因为吃海豚肉而捕猎海豚而拍(日本太地町渔民捕猎的海豚大部分做成海豚肉卖,小部分卖给水族馆)。对此,我不得不说:大叔,尽早停止这种无聊的行为吧。
为什么人不能吃海豚肉?片中给出两个解释:首先,海豚是the special one,不是可以吃的动物;其次,海豚肉汞含量高,人吃了很危险。而且海豚濒临灭绝。这两种理由一个是从道德价值层面,一个是从功利层面。后者是很危险的:假如海豚肉汞含量不超标,人是不是就可以吃?假如日本人造出了一种可以洗净海豚肉里的汞的设备,海豚肉是不是就可以吃?最后,说日本是一个不重视食品卫生的国家——你相信吗?至于海豚灭绝,必须普及一下常识:海豚是一个广大的生物谱系,有很多种海豚。具体到日本渔民捕猎的这种海豚,片子中没有给出其年捕捞量(片子中的主角认为是23000头)和这种海豚将要灭绝之间有逻辑上的关联的证据。而且,从功利的立场而言,这些渔民恰恰是最不希望这种海豚灭绝的人,因为如果它灭绝了他们就衣食无着。
那么我们主要说说前者好了。很多人认为:海豚很特别,所以我们可以心安理得的吃着猪肉牛肉羊肉鸡肉鲤鱼肉的同时而就是不能吃海豚肉。什么?你问为什么?因为……
1 海豚是野生动物,和那些被圈养的猪呀牛呀的动物不一样。
2 海豚超聪明,很有可能有自我意识!是有灵性的动物。
3 海豚是天性善良,是人类的朋友,曾经救过人类的命。

目前为止,电影上的理由和我所搜集到的理由基本上就是这些。对这些观点,我……一个都不反驳。
为什么?因为这不是知识,而是感情、文化习俗、立场和价值判断。这些东西是永远不会有标准答案的。一个人像上帝一样给不同生物分个三六九等,这是他的思想自由。一个人对某种动物有特殊感情,这是他的情感自由。一个人接受了一种文化并按期要求行事,这是他的宗教文化自由。可是——请注意——当你把自己的感情、习俗、立场和价值判断超出自身的范围,尤其是超出讨论对话的范围而用直接的手段强加于他人的时候。当你觉得自己的价值观应该是普世价值观的时候,是不是应该谨慎从事?
别误会,我不是主张人做任何事别人都无权干预。我只是觉得这种干预必须有严格的条件:比如伤害了他人的利益,比如践踏了公认的人 权(至少现在我不觉得可以给动物以人 权),比如破坏了共同承认的法律。如果没有这些限制,仅凭某个团体的立场就可以随意的直接干预不遵守这种立场的人,那么这个世界将彻底崩溃,长此以往球将不球。在反堕胎人士看来,堕胎是一种巨大的罪恶。在郭靖看来,徒弟娶师傅大逆不道。在部分极端教徒看来,除了自己的宗教之外世界上其他的宗教和无神论者的存在既是罪恶……我无法想象如果每个人都挺身而出像十字军或者海豚教一样,打压、干扰、阻挠甚至诉诸暴力去对付那些与自己想不到一块去的人或人群,那我们这个可怜的世界还能维持几天。
片子中的大叔且听我几句:日本确实有吃海豚肉的传统,据历史学家考证太地町还是这种文化的发祥地。没错,现在日本人很少吃海豚肉。但只要这世界上还有一个愿意吃海豚肉的人,只要这世界还有一个愿意杀海豚卖肉的人,这种文化就存在于世间。对这种文化这些人,你可以不齿可以不屑可以视之为不可理喻的野蛮人,但请你不要以自己的价值立场直接干预他人的生活。除非你有本事把禁止捕猎海豚上升为法律。大叔问:为什么那些人不给海豚以自由呢?我不知道,但我知道他们有不给海豚以自由的自由。
回头看看理由3,我突然想起了印度教徒与牛。据说印度曾经发生过大饥荒,牛用自己的乳汁哺育了人类,所以印度教徒直到现在依旧视牛为圣物……不觉得很相像吗……可是几亿印度教徒从来没有因为这个理由去干扰世界任何一家杀牛的屠宰场也没有在麦当劳的门口静坐。伊斯兰教徒和佛教徒也没有破坏世界上任何一家酿酒厂。大叔,跟这些人学学自我节制吧。
片中的志愿者们在工作过程中(比如直接破坏海豚池,比如跳进大海组织渔船工作)屡屡被打被骂。他们一腔圣徒激 情,满腹委屈。这让我很不可思议:你们非法地干扰别人的生计,破坏别人的私人财产。还怪别人不给你好脸色?有病,神经病。
也许这篇文章发表之后就会有人诅咒我下辈子成为海豚或者这辈子汞超标而死……其实我不想吃海豚肉,真的。但是我誓死捍卫那些想吃海豚肉的人在吃海豚肉时不被强行干涉的权力。


附文二:


                        眼球决定大脑,大脑决定屁股

俗话说:万恶懒为首。人类的老祖先亚当和夏娃吃了智慧果,以巨大的代价换来辩是非思善恶的能力。可惜他们懒惰的后人似乎越来越觉得这个能力用起来太累太苦,在脑筋上和良心上很疲惫。于是这个能力被一脚踢飞。
能力飞了,可是这个世界上那么多事情还是需要价值判断是非判定啊!跟谁站在一起还需要做出个决定啊!怎么办呢?于是这些不肖的后人用另一种叫“情感”的能力代替了思考,而情感思考中决定性因素又是谁呢?是画面。现代人越来越习惯看了一张很有冲击性的照片或一段很有震撼性的视频后,认定某某团体真可恨某某群体真可怜之类的判断。除非,他早有定见。
举个例子,当年是禽流感还是什么瘟疫的时候,香港决定在几天内杀掉市里的几百万只鸡,于是香港宗教界大为震惊,并为这些鸡做法事超度。大师们,早干吗去了?以前有无数只鸡被香港人吃掉你们怎么就无动于衷?我来试着替他们回答一下吧:以前,他们脑海里没有无数只鸡被宰杀的场面的概念,而且几百万只鸡被一并宰杀的冲击性比花长时间慢悠悠地吃掉几亿只鸡更强。
根据事物的刺激性而非本质来判断它的性质,人类的这种特点聪明人怎么可能不加以利用?第五次中东战争中,一个反战的记者把几张死于战争的黎巴嫩人的惨状照片扔给沙龙看。伊拉克战争的时候,一个号哭的伊拉克男孩到医院疗伤的镜头被认为伊拉克在宣传战上的巨大胜利。有人认为一段美军士兵烧茅屋的镜头注定了美国在越战中的失败。日本多次用东京大轰炸或者原爆死难者的照片吸引同情来抵消二战中的侵略罪行……同情谁,憎恨谁,支持谁,反对谁。多数人,尤其是旁观的看客。不想或者不能认真的思考,哪一边的画面更刺激决定了一切。
千万别认为这些都是现代——尤其是电视机和照相机发明之后才有的东西。没有画面可以用语言和故事在受众的头脑里形成画面,无力思考的人民历来都是被操纵者用画面牵着鼻子走:反清复明的义士固然要宣传民族尊严华夷大防之类的纯意识形态。给满清皇族编几段香艳丑闻以及“乾隆有汉人的血统”这样的神话也是必须的。因为这样可以打破这个在皇族神圣的外衣上泼上一桶粪。鲁迅的影响力那么大,和他超强的塑造漫画式形象的能力分不开,一个“哈巴狗”之类的素描就能让他的论敌一辈子翻不了身……可怜的人民。
太地町的渔民,按照片子里的说法,每年杀了两万多头海豚。一个大连市每天就要吃掉3000头猪,在中国每小时能杀几千只鸡的屠宰场到处都是。可是这些屠宰场没有冲击性那么强的画面,或者是有但是被无视,所以他们可以大胆的工作而不用担心《海豚湾》会拍个猪版或者鸡版。当我看到《海豚湾》的主角抱着一台液晶电视站在国际会议中和日本街头上,以海豚湾被鲜血染红这个画面来作为他宣扬自己的主张的杀手锏的时候,不禁有一种恐惧:难道这个世界,谁更会营造冲击力强的画面,谁更会刺激眼球,谁就能获得道义上的胜利?
以后太地町的渔民会不会变的聪明起来——如果他们在工作的时候往海湾里洒上绿色颜料,掩盖住血的颜色——他们是不是从此就不会受到那么多指责了——认为他们是罪人的人是不是就大大地减少了——那么,他们就不是罪人了?
如果世界真的堕落到这个份上,我怀疑以后人类的进化趋势是眼球会变大大如网球,大脑会萎缩小如核桃。因为,有眼球就够用了,还要脑子干吗?

 6 ) 被感动的渺小瞬间

吃肉永远不是一种过错,就像一头狮子不能因为它是肉食动物而被指责。
世界本无对错,评论对错也不该成为人类或悲或喜的原因,只不过是自添烦恼。
相对于肉食动物来说,人类应该庆幸自己是个杂食动物,不然地球上应该没剩下多少动物了。
生命既然是一种偶然,那么对于宇宙来说,灭绝也不是什么稀罕事。你所珍爱的生命,对于宇宙来说啥也不是,只不过是元素之间的复杂组合和转化。
其实只是生命自己在做无谓的挣扎而已。
我们不相信有个创造了万物的上帝,我们不比其他的生命更加优越。只是我们学会了掌握工具。
从猿人第一次拿起工具开始,谋杀就开始了,人类的历史就是一场谋杀史。
思想,就像病毒是一种可以传染、传播、蔓延的东西。
因此,人类总是生着各种物理以及精神上的病,这个群体也在不断老化、腐朽、被损耗。
地球生命总是要有个终结的,我们就是催命者。
最后就是尘归尘,土归土。从哪里来到哪里去。
那么一切都是没有意义的吗?
      当被赋予的时候,你懂得感恩也许才是对的,拥有的时候懂得享有是对的,活着的时候懂得生命是对的,体会万物的悲喜,动用自然的情感,凌绝顶时仰天长啸,览众山后空怀若谷。不妄慧根。

若干年前,海底深处一粒尘埃,听着海底的各种声响而唤起了它的灵性,若干年后,它成为组成某个人人体的众多元素中的一个,听到这来自海洋的海豚的叫声,它才有了某种回应。这是一瞬间,在有限到永恒的宇宙的时间上,那么渺小的一瞬间。

 短评

自己在家里看都能鼓掌

8分钟前
  • 读书破万卷
  • 力荐

“All social change comes from the passion of individuals. / 所有社會變化都源于個體的激情。”

10分钟前
  • 蘇瓦特
  • 力荐

正如银河系漫游指南开场所说"so long and thanks for all the fish",迟早有一天我们会彻底失去它们

14分钟前
  • 皮皮鲁西西
  • 力荐

最具艺术感的纪录片。真相都真的让人难以想象,所以他们还在否认南京大屠杀。

19分钟前
  • 仁慈的父
  • 力荐

世界上各种政府和商业机构的合作运作模式从本质上都是一样的:用金钱买断,用媒体掩盖,假借会议决定,压制有良知的声音,欺骗无知的民众,再雇佣刀笔小吏合法化历史。人类总是自以为是生物链的最高点,对自身酿下的恶果视而不见。愚蠢的人类每天堂而皇之地杀戮,还冠之以美丽的名字。SHIT!

23分钟前
  • 赫恩曼尼
  • 力荐

我看到热门短评说什么“其他被杀被食用的动物就比海豚低贱么?”,我真怀疑你到底看没看这部纪录片。海豚肉并不是主食肉类,且过度食用会导致汞中毒,片中那位日本副部长就因此汞中毒了。日本屠杀海豚捕捉海豚的背后是一条产业链,政府参与其中分红(尤其是向世界各地海洋馆售卖表演用海豚,而这一类海豚以雌性一定年龄的海豚为最佳,其余不达标的则被屠杀)。这是一种对人类极为友善且温和的生物,我们完全没有必要食用它,即使食用也没有好处,你又为何拿它和食用动物相比较?我不会吃狗,去日本也拒绝吃海豚,原因很简单,这两种生物都能跟人类建立真正的友谊,彼此相伴。这无关高低贵贱,而是人类心底那种注重感情的本能。尽管在利益面前,屠杀者们向来会选择性的忘记这种本能。2020年了,人类与自然的关系那么紧张,该学会收敛些了。

26分钟前
  • 岚虎冬
  • 力荐

血淋淋的海湾……影片尾声那段触目惊心的屠杀场景让人看了感觉心里堵得厉害!地球村上的每个村民都该看看这部片子。

30分钟前
  • Marc
  • 力荐

对于中国人来说,2009年描写南京大屠杀的最佳影片,不是“南京南京”,也不是“拉贝日记”,而是“海豚湾”。

31分钟前
  • lowdive
  • 力荐

“海豚的微笑,是世界上最高明的伪装”《海豚湾》之前,太多生态纪录片披着唯美和说教的空皮,这一部所上升到的意识高度以及呈现的残忍,令人震撼。09最佳当之无愧。“当我看着一条海豚,他的眼睛跟着我转,当我们四目相对,我有一种由内而外的感觉,毋庸置疑,我正在和一个智慧生命进行交流”

34分钟前
  • 影志
  • 力荐

我想知道的是 大地村那里的海豚屠宰场现在怎样?关闭了没有?当地的渔民是否还以屠宰海豚谋生?

35分钟前
  • Yiklui Cheung
  • 力荐

美国人就干对两件事,一是拍了海豚湾,二是扔了两原子弹

36分钟前
  • 王大頭
  • 力荐

平庸得不能再平庸的纪录片。当然,我是指的影片本身。如果算上纪录片搞笑的逻辑的话,我们只能说,这世界充满了一批悲天悯人的无知者,一群道貌岸然的伪善者和一些聪明狡猾的叙述者。

41分钟前
  • 伯樵·阿苏勒
  • 还行

“必须屠杀海豚,因为他们吃了太多(我们的)鱼;必须屠杀海豚,因为要维护昔日大日本帝国的尊严!” 丑陋的真相背后总是有政府和利益集团的勾结。

43分钟前
  • Orchid
  • 力荐

这个时间点再看这部片子,尤为讽刺,十年前他们捕杀大批海豚,十年后他们要将125万吨废水排入太平洋,将地球变成“炼狱”。往后的历史中,他们又将不断掩饰、改写、否认今天正在发生的事情,循此往复…

47分钟前
  • 达曙酣且歌
  • 力荐

海豚会因保护人类而去攻击凶猛动物。海豚是有自我意识的智慧生物。海豚曾成功治疗过无数患心理疾病的人类和自闭症儿童。所以杀海豚就是在杀人,而且是在杀以最真诚的友爱和生命对待我们的朋友和亲人。

50分钟前
  • 亚比煞
  • 力荐

很有冲击力的片子,但主题却很不成熟。本片倒底是想呼吁:1.反对捕杀海豚?(就因为海豚是智慧生物?所以智力较低的家畜、家禽、农作物就活该被切碎了当人类的食物?)2.反对非人道地捕杀海豚?3.反对食用有毒的海豚肉?4.还是其他?

54分钟前
  • 低价值用户Kar1
  • 较差

虽然我只是一个普通人,但我能做的就是拒绝这个产业链的商品

55分钟前
  • 小鸡炖酥酥
  • 力荐

太煽情 太主观

58分钟前
  • 缅怀树
  • 还行

已经多久没有哭成这个样子了

1小时前
  • untamedheart
  • 力荐

当Ric把屠杀海豚的视频绑在胸前闯进OPS的大会现场时...我的泪喷涌...

1小时前
  • 横折弯勾
  • 力荐