暗之伴走者

这部剧逻辑关系和情节推理确实是非常可的，近几年已经很难看到这样的剧了，不过本质依然是日剧老套路在冷血和残忍的现实中升华人性。但是看完后让我感触的不是这个剧本身而是孩子的成长问题。

这个剧给我的启发就是，孩子生活环境和教育是个大问题。三个罪犯：小泽母亲水性杨花。漫画家父母离异，碰到的小姐姐还不单纯。主人公少年家破人亡。因为三个小孩生活不稳定所以内心才比较早熟和阴暗。这样的人即使成功了性格上也有极大的缺陷，为人冷酷而自私，本质就是“没有人对我仁慈我也不会对他人仁慈？

相反，女主因为父亲被怀疑家庭受到冷落和白眼自己也离职不做警察导致人生大起大落。但是从小受到父亲的正义熏陶和母亲的悉心教导，因此即使受挫即使缺少人情味但骨子里还是一个正直的人。

而我们现实社会中为什么同样的九年义务教育却都是参差不齐的人，社会崇尚和平却总是有犯罪者和反社会人格就是因为大部分人出生在不会教育和缺乏教育的家庭。比如这个世界两种人爱生孩子。一是，没文化，没感情和没经济能力的人因为他们不会想着为子女负责，大多源于传统养儿防老、传宗接代，不愿避孕或者转移注意力等原因生孩子。（排出没有避孕措施的年代）。二是顶有钱人，他们老婆和子女众多有较高的物质条件所以可以供养的起。这两类人的教育产物一般都不会太好，因为不是缺乏教育就是没有正确教育。家庭物质条件充足即使如何鸿燊，因为他对家庭不负责任这样的家庭父亲角色是缺失的，母亲们整天也在想着如何勾心斗角。假设，父母都是负责人、懂得教育子女和有经济基础的人，他们不会生很多孩子，因为培养一个孩子的成本很高不只是物质条件还要心血栽培。一旦出生在这样的家庭，子女几乎没有不成才的（除了个别被溺爱的小儿子。）

教育不是物质、不是说教和培训班，教育是言传身教，是父母的行为在孩子身上的投射。所以孩子是父母基因的继承者和人生的传承者。

《闇の伴走者》是今年看过最有意思的日剧之一，是意外惊喜。Wowow发行的剧集不跟从传统一季有九集以上，反而多见是单元剧至六集完不等。今次《闇の伴走者》跟早前看中村义洋的《予告犯》，都是五集完。剧集故事推展较紧凑，有足够时间埋下较复杂的伏线，同时又不会过分挑战观众追剧的耐性。现在嘛，很多一季剧其实都是一集一个单元故事，就是避免剧要追而收视一集比一集下跌。 话说回来，“伴走者”是形容漫画编辑协助漫画家所担当的角色，漫画家当然要以画功见称，就如马荣成的手稿是有市有价的收藏品，但一部漫画要受欢迎，必须要有好的故事，然后还要依赖有趣的叙事结构和分场，读者才会看得投入，这方面漫画家往往需要一个不绘画但懂得从读者角度出发的伙伴。一个好的漫画编辑，就是一个伴着漫画家在创作路上跑的伴走者，他时而推动、时而引领，就跑手的方向和节奏给予意见。 《闇の伴走者》的原作者长崎尚志本身就是一名有近30年经验的资深漫画编辑，跟《20世纪少年》作者浦泽直树有长期的合作关系，主责编辑制作，也为一些作品提供原著或剧本。长崎尚志将他的行业经验融入《闇の伴走者》的犯罪推理故事当中，故事主角醍醐真司（古田新太饰演）就是一名过气的漫画编辑，他以自己对行业的专门知识和人脉，协助曾任职警察的调查员水野优希（松下奈绪饰演）追查一部内容邪恶的犯罪漫画的真正作者。漫画编辑凭着经验和直觉，很快就发现犯罪漫画的作者另有其人，但追查下去，才发现案中有案。 《闇の伴走者》的剧情曲折，推理情节环环相扣，旁枝的伏线亦很丰富，例如水野的分居丈夫每日的暗中跟踪，反而盲打误撞的救了她一命。 近日终于看完了松下奈绪主演的《鸭去京都》﹝鸭、京都へ行く。～老舖旅馆の女将日记～﹞，高头大马的松下当然不是演可爱角色的材料，但她善演倔强，有趣耐看。古田新太上回看他是演以秋元康为原型的荒卷太一，这角色鬼鬼祟祟又婆妈看着令人讨厌，今次演性格偏执但有心思细密的过气编辑，终于本色重现。