波士顿法律第一季

Alzheimer：老年痴呆症(Alzheimer's disease，AD)。可怜的Denny老头开始显现老年痴呆症的征兆。脑子里装满委托人的操作流程，却突然在陪审团面前一片空白，想不起来，只能胡诌一气。

Allen赢到高额赔偿的裁决；Lori负责的谋杀案得到无罪判定；上千人共同起诉的一起药品案，需要延期庭审，Denny被误认为聪明地编导了一场无效审判，达到目的，阴差阳错的。

Hypochondriac：忧郁症患者，忧郁症的。
Take court appointment: 接受法庭指派的案件。辩护和起诉：defense and prosecution.
Malpractice: 玩忽职守

很喜欢Lori，第一眼看到，这不是Friends 里瑞秋那个整容拜金神经兮兮的老姐吗？ 这里却持重内敛，目前看来她是里面唯一没有跟任何男人扯上复杂关系的美丽女人，好人缘，总是很体恤。擅长临场应变的官司。她帮一个凶杀犯洗清罪责，却发现自己解救的是一个真正的杀人者。这个女人正直，又敏感，面对自己内心对正义的愧疚时会微微的颤抖和沉默。

Tara是最了解Allen的女子，她带着淡淡的英伦音，善良狡黠，不拘一格，从The Practice开始就坚定不移地站在Allen这边。非常喜爱她。

在第三季里，某年的万圣节时，正当老板容许在办公室里穿戏服的喜气洋洋的逗乐日子里，一队墨西哥乐手来到了Denise门前，奏起轻快的乐曲。Denise和Alan都被吸引到门口去观看，一边乐呵呵的以为这是老板准备的节日惊喜。但是在乐手唱起“Ces’t la vie”的时候，Denise手中的马克杯砰的落下。她意识到这是Daniel为她送来的特别谥告。演员表现的很有张力，那一瞬间的表情就像是真的明白到相爱的人用他自己的方式宣告永诀。这一段看了一遍又一遍，每次都不禁嗟叹。
在Dirty Sexy Money里有一段对话是这样的。
“可不可以再多留一会，我们享受最后一次的美好时光？”
“我们最后的美好时光已经过去了。只是那时我们都没有意识到。”
真的，很多时候，我们都不知道最后一次见到彼此是什么时候。可能上一次的欢乐，就是别离的笙箫。并不是大家都有机会去说farewell的。

    终于还是忍不住将BL的大结局看了！对于太喜欢的东西咱通常得通过适当远离欣赏的方法来永远保持其在心中无限美好与回味无穷的感觉，同时避免失望失落厌烦等一系列伴随审美疲劳而必然产生的复杂的消极情绪的萦绕！不过还是忍不住！
    曾经一度觉得第四季结尾两个老胖子穿着背带裤一起go fishing就很好了，灯火辉煌下拖曳的两个摇摇晃晃的身影，感觉这种理想的生活方式无限延伸，Denny不会继续英雄迟暮，Alan永远舌战滔滔！属于他们的传奇永恒不倒！排斥为了有个ending而特意去做个回归主流价值观的俗套结尾，好在Denny和Alan为逃税和免责而进行的同性间的异性恋的开放性的婚姻（这个形容词好奇怪，像女人的裹脚布又臭又长啊！）多少还是给了咱不小的惊喜，再次惊世骇俗地挑战着我们的世俗观念，不由得要祝福这对真心相爱的soul mate！还能有比这更好的结局吗？给不羁的Alan任何再完美的女人去结合在我看来都是可惜的，张爱玲的名言应该改成：世上最大的悲剧莫过于一个天才的女人或男人结了婚！可正如Denny所说，只有金钱是永恒的！如此般的修成正果，接受得五体投地。
    当然这个结尾让很多脆弱的中国人崩溃，让Denny枪击，让Shirley因恐惧而攻击，让Alan吃不下饭地讲，讲，讲！呵呵，感觉好荣幸阿，编剧太抬举中国人了！相比之下不由得再次佩服老美的心理素质与宽容，被调侃了整五季才将其砍掉，什么大小社会问题被攻击了个遍，也没有像咱似的在片头强烈建议不要看，羞愤哪！
    当然还是有遗憾，一直热切盼望Alan和Shirley这样精彩的男人和精彩的女人怎么地至少也得搞上一两回，要不女王蜂的头衔就有点小小的名不副实拉！！算了，万事皆全何所乐！好事哪能让Alan都占了呢？！嫁给了无比富有的心灵伴侣，再有个永远可望不可及的yy对象，对精神生活也许更完美呢？偷不着的乐，呵呵。
    总得来说，结尾编得要比想象中好太多。BL这样牛X轰轰的片子是自老友记以来唯一一部让我时不时有冲动要买一套碟珍藏的美剧，也是极为少数能常看常新，充满着智慧的闪光点，值得温故回味的好东东。记得当初一路嬉笑怒骂地跟着这帮人，不断体会着思辨的乐趣，暗叹着原来高尚的品格未必要配合虚伪的高大全形象，惊艳于价值观原来可以这样聪明地输出与颠覆，只能说心服口服。一直到S4E17，跟着Alan的思路想到Denny终将被阿兹海默夺走，眼泪那叫一个哗哗地流，突然一震，完了，居然动感情了！再一想，可不是早动感情了，在赞叹Alan的宅心仁厚，Denny的宽容智慧的时候，在艳羡阳台时光的时候，在封Shirley做偶像的时候！
    曾经为了更好地理解，去阅读美国历史政治文化的相关书籍，也开始关注艾美奖，还把James spade 的老片阿采访阿一顿狂翻，真是帅到不行阿！最高兴的是，看前传The Practice时发现居然可以不用字幕也能懂个七七八八了！林林总总，为这个片儿能做的真是史无前例了，如今终于赶在还没有彻底厌倦之前完美地自我结束了，怎能让人不百感交集呢！特此废话几句，以兹纪念！

我对老人有无限的崇敬，他们智慧而平静，宽容大度，深邃似水。

有一次听周其仁演讲，如坐春风，醍醐灌顶，对身心都是极大的滋润；我喜欢看季羡林的文章，平静得就像缓缓流水，而心就浸泡在这水里，所有的感受过滤在心里，表面却没有一丝波纹。

坐在公交，或走在大街上，都可以观察到一些老人，他们雍容平淡，镇定自若，享受着生命里最后的好时光。对于他们，美好的、苦难的都已经历，一切早已云淡风清 。

常感觉老人就该这样，空洞无物却又包罗万象。然而，Denny Crane（美剧Boston Legal的男主角）不一样，he is old and crazy。

他执着。他经历过最美好的，他深信自己还是这样美好；他坚持自己的原则，即便在最好的朋友面前也不求全；他纵情声色，却又痴迷于一个充满魅力的old lady--Shirley。

他癫狂。他拿着枪到处乱跑，成天在嘴里念叨着自己的名字；他不在乎别人的看法，对他们的评价熟视无睹，只要他知道——自己是对的，我还是那样优秀的Denny Crane。

然而，不管怎样，他是一个老人。轻微的老年痴呆，逐渐吞噬着他的智慧，但他不甘心，他在杰出与癫狂之间挣扎，他与自己抗争，与年龄抗争，他要说："The best is yet to come."

将一个内心丰富，如此传奇的老人写透彻，着实是一件难事，爱之越深，越难下笔描绘，斟酌再三，姑且尝试之。

【1】A Great Lawer.

Denny 作为一个律师，打赢过六千多场官司，未输一场；他是波士顿和美国律师界的传奇，铁杆的共和党人。看Denny打官司是种享受，远比Alan长篇大段的closing要轻松得多。

Alan的close更多的是出于对美国社会现实、human nature中阴暗的揭露和摈弃，所以他需要长篇累牍来联系、渲染、夸张；而Denny对法律体系、社会大众以及当事人内心的把握，远远胜过Alan，能够不动声色扭转乾坤。某种意义上说，Alan是个法律体系的挑战者，他总试图指责这个体系存在问题；而Denny则是操纵者，他点住法律的罩门，让它顺从自己的意愿，如庖丁解牛，四两拨千斤。

比如那两兄弟被控谋杀的案子，当所有的证据都指向兄弟俩时，Denny巧妙布局，让兄弟俩相互指控，给了陪审团reasonable doubt，判定兄弟俩中任何一人有罪，都变成了mission impossible.

还有那场利用传媒的力量，Denny把他私自乱拉电网，电伤小偷的当事人，打造成当代美国的“家园守护者”，将jury pool全都洗脑，从而不战而胜。

Denny的close正如我以前所说的那样，简短而穿彻人心，这来源于生活的积累和对人性的了解。说服别人是门艺术，相信自己则是一种拿起这门艺术的前提。

当Denny成功为那位用铁铲抡死丈夫的女士辩护完时，他撑住桌子，半天没有出去见记者。真正的强者，总要时刻表现出自信、果敢、无畏，然而内心的脆弱、犹豫、自我怀疑，只有他们自己明白。

【2】A Lovable Man.

Denny 结过六次婚，几乎每次都是一场灾难。然而他还是那么渴望爱情，怦然心动的时候，会豪不犹豫说“Marry me".最让我感动的是，当他已经探知Bev为钱和他结婚，依然毫不犹豫地与她一起，因为他确信这些爱的感觉就如同他砰砰的心跳，真切而让人沉醉。

当Denny和Bev最后分手的时候，Bev欢迎他到夏威夷的海边山上做客，Denny说：Denny Crane就是一座山。我被深深地震撼——即便在这个时候，他依然留恋Bev，身影又如此巍峨。

一位好友对我说：爱情没有输赢。这句话，我最近才明白。总有人希望自己在爱情中付出少些，这样受到的伤害就会少些，或许失去了也可以爽快地说“我不在乎！”可这样的爱情，太多算计，太多犹豫，哪里还有敞开心扉、单纯简单的快乐？

但像Denny这样的男人不一样，一颗强大自信的心，能让他爱得惊天动地，无畏付出，即便遇人不淑，潸然离去，背影同样从容不迫，令人回味。真男人，莫不理应如此！

当我们在感情中受到如此多的挫折，还能够这样不计回报，不顾世俗眼光，try our best，哪怕失败，也无怨无悔么？

【3】A Respectable Personage.

Denny身上有些个人不能接受的毛病，他蔑视穷人，远离homosexual，sex过于随便；但这并不影响，我用另外的眼光，欣赏他身上那些可敬的优点。

他热爱自己的国家，坚持自己的信仰。他穿上独立战争时的军装，为枪支辩护；他身着海军护卫队的制服，反对国家分裂；当他叙述老一代美国人，在二次大战的时候，如何忐忑不安，担心自己的国家灭亡，我的心也一点点被感动。

他珍惜友谊。他不在乎其他所有人的眼光，但他care Alan。他珍惜每天和Alan在阳台上喝whisky，品雪茄的时光；结婚的时候，他真诚希望Alan理解他爱的冲动；当别人都怀疑他是否依然杰出，他如此急切地需要Alan的信任。

事业上的成功，使得Denny如此受人尊重；生活中的小性子，则让他更为可爱。他可以毫不犹豫地把彩蛋射向厌恶的环保主义者；他每天拿着枪，叫嚣乎南北；他为了展现sensitive的一面，在自己的面颊接上细水管，装作姗姗落泪……


总觉这世上，最强大的又最脆弱的，莫不过于自己的内心——强大之处，在于他使你无所畏惧，不在乎世俗，只要自己确定；脆弱之处，在于永远敌不过那一小块温柔，被触动的时候，无处可逃。

或许老人，看多了，经历多了，越来越自我了解，自我承认，内心越来越强大，一切云淡风清。但Denny不是，他永远有脆弱的那一小块，永远期待着下一次的美好与挑战。

当他被怀疑、遇到爱情、信仰受到动摇的时候，他会尽自己的一切力量，抓住爱情、捍卫理想；即便失败，依然巍峨雄伟——这样的温柔原本就需要极其强大的内心来支撑。

人生的乐趣，对我而言，莫过于此！

看BL是因为我狂爱的The Practice，BL 是the practice延伸出来的姐妹篇，为其中的一个角色Alan Shore 续写新篇。

看BL多少得了解一下美国的司法制度，这个年轻的国家当年建立的时候就避除了当时欧洲国家政权结构的弊病，创造出一个崭新的国家制度，即民主政权（人民有自由言论，自由选举的权利）。 美国宪法第一条就是人权自由言论自由，所有宪法的每一个条款都是按照这个第一条设立的。所以你常听美国人说The First Amendent, 就是指他们受宪法保护有言论自由的权利。 这可不是说说而已，如果任何人，公司或者政府的条款侵略了宪法第一条，他们都可以在法庭上输掉案子。美国是一个人性的国家，所以的都是以人性出发，是否犯罪不是政府说了算，而是12个陪审员决定。只要你能够说服并打动陪审员的情感，你的案子就有胜诉的可能。就凭这一条，世界上任何国家的法律都无法与之相比。

Alan Shore 是一个精明的律师，深深懂得这个道理，也就是说他几乎每次出马都可以胜诉的原因就是他知道如何打动陪审员，让他们觉得他是真诚的。正如他对一个女律师（他的律师女友）说的那样，你要有让陪审员相信你的本事。当然很多人指责他会歪曲事实，误导陪审员的感情，但是Alan的利害之处就是误导也好，歪曲也好， 他的知识和能力使他有本事让陪审员跟着他的思维走。每次看Alan在法庭上慷慨激昂陈词的时候，我都禁不住想，如果Alan是中国律师，他就没戏，根本没有发挥的法律依据也没有自由发挥的空间，恐怕早就失业了。

如果看了BL就想当一个像Alan那样的律师的朋友，我说你别傻了，Alan 玩得是美国法律游戏，没有美国宪法的保护，根本没机会胜出。

美国律师的费用一边都是几百美金一小时，Alan 在BL里面只是一个高级律师，连合伙人（Partner）都不是，自然只能收500美金一小时，如果成为了Partner， 好几千一小时呢！

长话短说，BL的精髓就在于编剧深懂得美国法律的每个细节（制作人R Kelly自己本人就曾经是律师），通过各种社会问题或者政治问题引起的法律案件，借Alan 之口大发对美国各种社会问题以及政治问题的不满，精彩之处让人拍案叫绝，所以这部电视剧在美国非常轰动也是有这个原因的。

我个人还是喜欢the practice， 离现实生活更近，更让人感动。而BL的主角是高级律师楼里面属于上中产阶级（upper middle class）的代言人，让你会觉得大美国主义， 所谓美国中心说的利害。

BL还精彩的一点就是黑色幽默式的喜剧，让人看了捧腹。不过，在美国这样一个以真情感人的人性社会，正义的体现就是以感动别人的方式赢得机会。 如果你喜欢BL，说明你是一个像Alan一样心存梦想和感性的人。

   法律剧和医务剧是我很爱看的两种连续剧。因为两者都和人的切身利益相关，主人公常常陷入危机，剧情高潮迭起，环环相扣，引人入胜。法庭和医院都是展示众生相的地方，这对我这样一个喜欢研究人性的人来说，无疑是令人兴味盎然的。不知道第二季的Boston Legal怎么样，反正我看到第一季的第十三集，已经接触到美国社会的各样敏感话题，种族，医疗纠纷，进化论和神创论的冲突，炒作，离婚诉讼，孩子的抚养权，美国政府的对外政策，许多东西都是极富争议的，Boston Legal并没有哗众取宠，去提出一些激进的观点，反而呈现出了一种对传统的回归。因为是民事诉讼案比较多，更可以透过这些法庭辩论看得出美国宪法的生命力，看得出美国宪政的贯彻得有多么彻底。虽然律师们有些是民主党（自由派），有些是共和党（保守派），但是无一例外，取胜的律师都是恪守宪法的原则的。前段时间读林达的《总统是靠不住的》深刻体会到了美国宪政的严密性（三权分立相互制约，合法权利神圣不可侵犯），美国宪法只提人的权利，不讲公民的义务，但是却处处制约权利和权力的滥用，只要是某项行为对权利滥用到不合理的地步，也就是伤害到了他人，就可以有正当的理由来反对它，捍卫正当权利。这些都是相当了不起的事情。不像我们国家，有宪法没宪政，义务和权利貌似分得很清楚，但是最终是权利得不到保障，义务该履行的无法履行，或者变成不必要的负担。