更新:HD
导演:雷尼·哈林
主演:米科·诺西艾南,理查德·柯伊尔,鲁伯特·弗兰德
类型:电影地区:美国语言:英语年份:2011
简介: 影片讲述了2008年8月俄罗斯与格鲁吉亚的冲突,2008年南奥塞梯战争是2008年8月在格鲁吉亚境内发生的一场战争,交战一方为格鲁吉亚ZF,另一方为单方面宣布独立的南奥塞梯,及其支持者阿布哈兹和俄罗斯。自8月1日开始,格鲁吉亚和南奥塞梯发生数次交火,8月8日凌晨格鲁吉亚展开全面军事行动并很快控制了2/3以上的..详细 >
本片根据真实的事件改编,影片以一个西方记者的视角讲述了2008年8月俄罗斯与格鲁吉亚的冲突。
即使是现代战争也始终摆脱不了杀戮...
西方自由民主价值观的确唤醒了我们这一代人,但也同样唤醒了我们对于真相的渴望。这部典型的美国中宣部制作的电影只能让人觉得恶心。试想,如果把影片结尾处的萨卡什维利换成南奥塞梯共和国领导人,同样的讲话,一定会引发美国民众对于格鲁吉亚这个残暴国家的谴责。
普京看了会生气的...
那些死去的战地记者们,如果你是历史公正的记录者,愿你们在天堂过的幸福。如果你是历史丑恶的篡改者,如果为政治欺骗了全世界的眼睛------你个碧昂草得怎么不多死几回。
这部电影告诉我们,其实苏联解体以来由俄罗斯发动的一切战争只有一个原因,就是消耗那些快要过期的武器弹药。所以他们才会不顾一切地向婚礼现场发射导弹。向难民人群发射导弹,向没有人的空房子发射导弹,向逃难市民的汽车发射导弹。向人去楼空的电视台发射导弹,向空旷的大街发射导弹。
我觉得这片子普遍打分较低的原因:1、不是记者的话许多东西的确是毫无感觉的;2、不生活在俄语地区,米-24、阿布哈兹、第比利斯这些名字听起来也是毫无感觉的3、时值奥运,俄格战争本身就是毫无感觉的
这片首先就忽悠了我,我还以为是战争纪实片,就算不是至少也会拍成纪实类形式的,但想不到竟然是好莱坞形式的片子,这个也算了,但整片充满了美国的政治主观忽悠和歪曲事实真相的片段,说实话,电影拍到现在我是不太相信里面各种所谓屠杀场面的,毕竟格鲁吉亚先动手为先,本来在情在理就说不过去
抛开战争背景来看这部电影,将记者拔的太高,将剧情描写的太离奇。
被评为“老美主旋律抹黑片”,主题太弱
据说是格鲁吉亚趁着北京奥运期间率发动对南奥塞梯的军事行动,才有了俄罗斯的回击,并宣布南奥塞梯和阿布哈兹独立。影片中好像一直在强调俄罗斯的屠杀,是站在格鲁吉亚的立场。反正片子还算好看,尽管很戏剧化,非常好莱坞,但看一部片引发观众去了解真实的历史事件未免不是一件好事
抛开影片的政治背景 像战地记者表示敬意 伟大的人们
MLGBD,我就想看毛子打仗,不想听美国人叽歪
格鲁吉亚狗仗人势,以为美国会帮忙 结果等最后打完了美国也没放出个屁来,他们还天真的以为在奥运会期间对南奥塞梯动手,俄罗斯会碍于面子不方便出兵,结果被俄罗斯一巴掌拍死。这片子明显向着格鲁吉亚,还表现什么俄罗斯屠杀平民,你们怎么不说你先对南奥塞梯动手呢?深得我朝颠倒黑白的真传!
其实可以拍得更好
格鲁吉亚国家电视台荣誉出品
不考虑影片的立场问题,还是可以一观的。特别是和《奥林匹斯地狱》对比起来看!为此特加1星。
完全从西方的观点拍的片子,可行度不高。两星半
安迪·加西亚把个哭哭啼啼的国家元首演的还挺悲情的呢
IMDB 5.9分的电影,加上屡获酸草莓奖的导演和一群过气的演员。这部表达单方观点的影片质量可见一斑。问题是,把此片上升到“美宣部”及意识形态高度的同志们,你们想表达的又是什么观点?
返回首页 返回顶部
本片根据真实的事件改编,影片以一个西方记者的视角讲述了2008年8月俄罗斯与格鲁吉亚的冲突。
即使是现代战争也始终摆脱不了杀戮...
西方自由民主价值观的确唤醒了我们这一代人,但也同样唤醒了我们对于真相的渴望。这部典型的美国中宣部制作的电影只能让人觉得恶心。试想,如果把影片结尾处的萨卡什维利换成南奥塞梯共和国领导人,同样的讲话,一定会引发美国民众对于格鲁吉亚这个残暴国家的谴责。
普京看了会生气的...
那些死去的战地记者们,如果你是历史公正的记录者,愿你们在天堂过的幸福。如果你是历史丑恶的篡改者,如果为政治欺骗了全世界的眼睛------你个碧昂草得怎么不多死几回。
这部电影告诉我们,其实苏联解体以来由俄罗斯发动的一切战争只有一个原因,就是消耗那些快要过期的武器弹药。所以他们才会不顾一切地向婚礼现场发射导弹。向难民人群发射导弹,向没有人的空房子发射导弹,向逃难市民的汽车发射导弹。向人去楼空的电视台发射导弹,向空旷的大街发射导弹。
我觉得这片子普遍打分较低的原因:1、不是记者的话许多东西的确是毫无感觉的;2、不生活在俄语地区,米-24、阿布哈兹、第比利斯这些名字听起来也是毫无感觉的3、时值奥运,俄格战争本身就是毫无感觉的
这片首先就忽悠了我,我还以为是战争纪实片,就算不是至少也会拍成纪实类形式的,但想不到竟然是好莱坞形式的片子,这个也算了,但整片充满了美国的政治主观忽悠和歪曲事实真相的片段,说实话,电影拍到现在我是不太相信里面各种所谓屠杀场面的,毕竟格鲁吉亚先动手为先,本来在情在理就说不过去
抛开战争背景来看这部电影,将记者拔的太高,将剧情描写的太离奇。
被评为“老美主旋律抹黑片”,主题太弱
据说是格鲁吉亚趁着北京奥运期间率发动对南奥塞梯的军事行动,才有了俄罗斯的回击,并宣布南奥塞梯和阿布哈兹独立。影片中好像一直在强调俄罗斯的屠杀,是站在格鲁吉亚的立场。反正片子还算好看,尽管很戏剧化,非常好莱坞,但看一部片引发观众去了解真实的历史事件未免不是一件好事
抛开影片的政治背景 像战地记者表示敬意 伟大的人们
MLGBD,我就想看毛子打仗,不想听美国人叽歪
格鲁吉亚狗仗人势,以为美国会帮忙 结果等最后打完了美国也没放出个屁来,他们还天真的以为在奥运会期间对南奥塞梯动手,俄罗斯会碍于面子不方便出兵,结果被俄罗斯一巴掌拍死。这片子明显向着格鲁吉亚,还表现什么俄罗斯屠杀平民,你们怎么不说你先对南奥塞梯动手呢?深得我朝颠倒黑白的真传!
其实可以拍得更好
格鲁吉亚国家电视台荣誉出品
不考虑影片的立场问题,还是可以一观的。特别是和《奥林匹斯地狱》对比起来看!为此特加1星。
完全从西方的观点拍的片子,可行度不高。两星半
安迪·加西亚把个哭哭啼啼的国家元首演的还挺悲情的呢
IMDB 5.9分的电影,加上屡获酸草莓奖的导演和一群过气的演员。这部表达单方观点的影片质量可见一斑。问题是,把此片上升到“美宣部”及意识形态高度的同志们,你们想表达的又是什么观点?