破坏欲

镜子中，我们看到自己的脸，容光焕发，一无二致。
镜子的里面却隐藏了一个冰冷阴沉的世界。

有人说这是一部描写自我与本我的电影。这，在我看来，有些勉强，未免太过沉重。性本善或者性本恶的问题，不属于这部影片讨论的范畴。

若强要说是在反映人的两面性，那善恶两方应该相互交替，可影片从始至终，邪恶的彻底地绝对地无庸置疑地轻而易举地毫无理由地摧毁了相对善良的，这是相当荒唐的，也是我无法接受的。

所以，这只是一部惊悚片，并没有更多深刻的意义在里面。



心脏长在身体的右边，那注定是极其诡异的。

当你迎面遇到一个心脏与你同侧跳动的人，你会有什么感觉。
那感觉如同迎面撞车，必定遭到巨大冲击。

心脏在右的人，是逆行在人间的人。是原本不应该存在于世上的镜中人。

车祸现场反复的慢镜头，气囊突得膨胀鼓出的慢动作，当时的你有什么感觉？

几个凶杀的场面还是有些可怖，尸身泛白的场面让人生理上很不舒服。

影片的画面处理剪辑还是很紧凑的，一直都是暗哑警惕的调子。
医院里的心理医生那一群个个都像鬼。

只是，女主角拿照片给他父亲看的时候，如果那是正版的父亲，“或许照片里的人并不是我”这句话，是不该说的。看他的表情，又不像是残酷冷漠的盗版人。

这算不算一处Bug.

本来我没打算写评论，自己文笔也不好，但是看了几位的讨论后我坐不住了。有些分析简直太那个了。先说说我对剧情的理解。
  







  女主角一家五口在一起吃饭时，镜子突然破碎，国外好像迷信这个是不祥之兆，一家子嘻嘻哈哈也就没当回事。之后女主角多了个复制人，女主角开始浑然不知，后来在街上亲眼看到了，还尾随了一下……恍惚中女主角出了车祸，丧失部分记忆。出院后女主角意识到男友变成了另一个人，她隐约觉得男友要对她不利——但是，一起睡了一夜也并没发生什么不测（有点可疑哦）。好了直接跳到杀人部分，也就是复制人之谜的解密部分。美丽的弟妹刚勾起部分男观众的情欲就被自己的复制人一镜穿喉了，之后复制人收拾起作案现场。原来复制人是想取代正版，过上幸福的生活。随后女主角也在男友家阁楼发现男友的尸体。紧接着父亲也遇害了。女主角再打给弟弟，事情都急到这份上了，女主角也不要求见面，啥事都在电话里说，我都替她急死了，当然这也是编剧故意为之。弟弟告诉她，你车祸前跟踪而至的其实就是你自己的家啊。女主角开始胃疼，跑去自己家发现了自己的尸体，凶杀的记忆被激活，女主角痛哭流涕，原来我是个杀人犯！……悲痛与自责很快就平复了，毕竟复制人也是人，一山不容二虎（有点强盗逻辑），自己还是好好活下去吧，还能救死扶伤呢。女主角的傻弟弟在镜头之外也意识到了真相，跑来找姐姐。姐姐也坦白：我不瞒你了弟弟，我就一副半死不活的脸给你看，你能跑出我的手掌心不。弟弟跑。
  片子自始至终其实是有两位女主角，大约是两人街上相遇那里为分界，之前女主角为正版人，之后女主角无缝过渡到了复制人，谁要说我当时就看出来换人了，那他就是吹牛逼。
  复制人怎么产生的？纯超自然力量，这是一部鬼片。车祸后女主角脑海里有一个画面：家人坐在餐桌边，都阴沉着脸，很恐怖的表情。那些应该就是复制人。
  有人可能会说，你这不科学不和谐啊。科学的解释是，他们一家子都是人格分裂，镜子一碎，他们心理暗示都很强烈，导致他们全都变成了另外一重人格。根本就没死过人，你不要从这渲染恐怖气氛，宣传血腥暴力了！呸CCAV没一个好东西！
  那最后女主角的心脏怎么跑右边去了。我不信她作为一个专门拍片子的女医生竟然不知道自己心脏一直不正常。而且弟妹照镜子时，镜头告诉我们，在镜子背面有个自由活动的小妹妹，难道这也是弟妹的主观幻觉？一边照镜子还得一边吓唬自己玩，真不省心。
  对了我们从小都知道举一反三是好习惯，有些朋友又开始琢磨了，女主角其实不只两个，其实她被复制了两次，一共三个女主角。然后再算上她爸她弟她男友她弟妹，哎呀手指头都不够用了。我觉得也有道理，但我这人不相信自己的狗记性（咱也确实没老惦记着别人的伤疤），于是打开电影重看了几眼，我可以告诉大家，女主角已经不咳嗽了！而且她的伤疤自始至终一直在左边，根据镜面对称原理，复制一次，左边的伤疤就会跑到右边去。伤疤位置压根没变过，我放心了，不吓唬自己了。
  说实话，我看到某些网友言之凿凿、而我看片时丝毫没意识到的分析，心里着实一惊，感觉自己怎么这么废柴。但是细想下去就不是那么回事了。不禁想起一个《柯南》最终结局：一切都是柯南的幻觉，柯南一直被关在精神病院里，YY着自己的名侦探梦。
有人说你这创意好，小孩看不懂，太成人了。窃以为，他那就是放屁，拿着YY当本事。YY的故事不是谁都能讲的，讲好了那是大师，比如某大师（坚决反对剧透），他的某部电影我仅能看懂主要剧情就很享受了，真实与幻想融合的扑朔迷离，而又合情合理！以我的水平就不探究电影细节了。
  我知道大家看电影都很多，片子看多了都精了，希望可以挖掘出深层次的东西，这样咱也算没白看电影，能看出学问来，寓教于乐多好。
但我觉得看电影时想像力不要过于丰富，不要琢磨电影里根本没有的意思。就好像某个作家的文章被某小学试卷拿去做分析，问表达了什么中心思想，作家说我都不知道我要表达的是卷子上写的那个思想！
  
 说到底就一个意思，是应该接受电影里明白儿告诉你的，还是采纳自己发散思维产生的智慧结晶？谢谢。（注：本人绝没有暗示说某些观众存在精神问题的意思。本文解释权归自己所有，水平低，不排除语意不明的字句。脾气差，如有不敬，望海涵。有的观众朋友的意见真的是和我的背道而驰，我不得不去推翻，对事不对人，你就当我是个不得不找你茬的复制人吧。大不了您别看《动物世界》了。）

我参考了下大家的理解，觉得大家说的都挺对的，呵呵。

可是还是发现了很多自己没理解的地方，比如
1.镜子破碎时在场的五个人，为什么只有弟弟没有被复制？或者出现多重人格的迹象？
2.我想每个镜头都不是平白出现的，弟弟和弟妹回家时出现了一个亚洲人，就是那个橘子滚下楼梯的人，他口中念念有词的说他的妻子~~最后弟弟进屋前疑惑的看了楼上一眼。这家人的出现是巧合吗？
3.好吧，也许女主角在出车祸之前就被杀了，浴室中的"gina”见到自己尸体的时候，明明感受到了杀人的快感和被人杀的痛苦，复制人真的可以把双方的感受也复制进来了吗？
4.如果说是多重人格，为什么女主角能看到男朋友的尸体？
真是亦真亦幻~~吼吼

最后多说一句，镜子的破碎是引子，可看这部电影依旧给我一种情节不够明朗的感觉，好像电影被人掐头去尾的只播出了中间的一部分。

好吧，我承认是我才疏学浅所以才看不透，但就气氛烘托来说，个人觉得还是相当不错的。

把自己都照活了……
好奇一個根本就沒有說得通的邏輯的劇本是怎麼拿到投資的？
驚悚嗎？還好，我是覺得拍得還挺認真精美的，
幾個橋段真是有點嚇人，一個是Gena在閣樓里被Stephan叫住的時候，
還有一段就是和父親通電話，黑影中浮現出Counterfeit的時候，
不過無論怎麼說，結尾也沒能給出一個說得通的解釋。
就像一個小朋友硬諏一個他們同學是外星人的故事，
然後你當理解關懷小朋友心理健康的目的來聆聽他的故事，
講到最後你所得到的所有論據就只能總結成一句話：
“反正他就是外星人。”

《小岛惊魂》最新演绎版，片名翻译成破坏欲很差劲，一个好片名就这么被占领了。 片中离奇的音效很SB，忽悠观众到乏味，结局略有的悬念完全因为镜头误导观众，这点不高明。 一句话，这是一部镜中人统一世界的故事，这么看了又有点像那部《我是传奇》了。同样，二流。

  标题引用的是IMDb中的一个评论的标题,首先要说明的是引用此标题并不是因为我完全赞同这个评论,而是这个标题刚好也符合我的一些所想.
  首先从电影的标题说起<The Broken>broken意味打断,打破,强调的是对事物连续性和完整性的破坏.而我认为这个名字起的还是比较得合适的,但是对于中文的片名翻译就不敢恭维.破坏欲!?我觉得如果翻译成<破坏>也许会比<破坏欲>来得好,因为影片并没有强调所谓的<欲>.而影片起的这个名字,我认为意在强调主人公的家庭生活本来的连续性被破坏,完整性被破坏;镜中世界和现实世界的平衡被破坏;女主角(我更倾向于后面表现的是镜中的女主角)的记忆的连续性被破坏...其实除这些以外broken还隐喻了很多东西在生日会后的连锁式的破裂.而且用broken是恰当的,用destroy就过了.
  关于是影片本身,其实导演很聪明的给出了观众很多思考的空间,但是我认为有点太过了,给出的空间太多了.反而使得事情有点交待的不清楚,这也是我为什么用"Well, it IS Broken alright...,"这句作为标题,感觉故事的叙述也被导演"broken"了.在这里我不讨论拍摄手法的问题,我的重点在于观众的感受,影片有很多地方有意留下空白,但是我认为其中有些地方不该被跳过,比如镜中世界的人如果可以做出如此程度破坏两个世界的事情,为什么仅对可怜的女主一家实施呢?影片对于这个家庭的特殊性应该说明,并且镜中世界的动机也该有所描述,而不是让人感觉"死神来找你了,你就擦干净脖子吧"的感觉.这也是为什么我只给到3星的理由.
  总之,我觉得这电影还是能带给人一些思考的,闲暇可以看看