可能必须对行定勋的世界观有很强的共鸣和理解才能体会他的电影的价值。每个人看到的世界都不同,至少对我来说,他镜头下的世界更贴近真实。《河畔》里有非常细致的人物刻画。多重的情感线条揭示了镜头背后的人性深度,既有现实感,也能体味出一种特殊的、浓郁的抒情成分。这个世界上绝大多数的电影在感性表达上都是纵向的。有些欧洲片子能把一种复杂的感情刻画得非常深刻,但依然是纵向、线性的。横向、点状、多重地刻画感情的电影并不多。这种多重性体现在镜头所说的和镜头背后的违和,以及人物交织在一起时形成的偏离感和模糊感。这种并不全体现在镜头语言,而也表现在氛围营造上的“拧巴”(和某种程度上的阴暗)是很东方的。至少在本片中,行定君对此的表达是成功的。
影片最大的问题在于一些角色的桥段和台词太过舞台化,容易让观者出戏。其实归根结底和之前我看的另一部行定的电影《粉与灰》类似,都是故事本身好于用这个故事拍出来的电影。所以我觉得从纯技术层面,无论大局观的把控还是一些细节(台词布局、镜头顺序等)方面,行定还不能算顶级导演——虽然在艺术层面他有成为殊异的潜质。
(巾城)
现在好像很流行用伪纪录片的形式,河边这部电影也用了很多采访片段来表达每个人物的性格,虽然影片整体节奏不快,但信息量还是很大的,其中男女主角的设定其实还挺有意思的。
Haruna这个人物剧中设定是一个像死了一样的活人,她认为自己不善感知,也永远不会有改变,她有一个稳定的男友,但每次和男友做爱却像性冷淡一样毫无快感。但她却不是一个冷漠的人,心爱的流浪猫死了她也会痛哭流涕,同学被校园霸凌她会维护正义,骨子里是一个善良亲切的女孩。
男主山田的性情则显得复杂难以捉摸,被校园暴力却不主动反抗,喜欢同校另一个男生却同时援交大叔,还找了一个邻班的女生当自己的假女友,把尸体视为自己的珍宝却也对UFO有强烈的兴趣,是一个神秘感十足的人物。
剧中其他配角也其实有着各种各样的故事,导演运用多线叙事的手法交代了人物间的复杂关系。有几个地方剪辑得还是挺出彩的,比如山田带Haruna去看尸体的时候,Haruna的男友和闺蜜就在背着她偷腥,这时两张脸的交错充满着讽刺含义。还有山田为大叔口交的下一个画面是吉川吞下一口三明治,这里的剪辑也有不错的效果。
但电影中还是有一些让人难以理解的地方,一个是片中时不时出现的两个钓鱼男,偶尔从他们的角度来传递信息感觉有些许突兀。 还有片中花了大量手笔去表达环保主题,可到了结尾似乎又完全放弃了这个关键词,污水废气好像只是一个无关紧要的故事背景,这个故事可以发生在其他任何一个地方。
伪纪录片式的采访不用也罢,就是个噱头。
说什么青春成长,其实是孤独寂寞,每个人都生而孤独,一生就是寻找可以依傍的伴侣,让自己不那么孤独。但想完全地摆脱孤独不可能,因为没有人能找到一个和自己百分百灵魂与肉体契合的伴侣。我们孤独地来,终归孤独地离开。
谈谈情(其实有情吗?只有性,生殖冲动),做做爱,吹吹风,说说话,电影就这样结束。
二阶堂富美怎么就红不起来?还是颜值不够高。可是安藤樱的颜值也不高,她的知名度却比较高,或者她演技也比较好吧。大概为了走红,这次二阶堂是豁出去了。然而,并没有什么鸟用。
行定勋最好的电影依然还停留在《在世界中心呼唤爱》。
主題歌:『アルペジオ(きっと魔法のトンネルの先)』
小沢健二(ユニバーサル ミュージック)
作詞・作曲:小沢健二
虾米在线
山田:比起活着的田岛,我更喜欢死了的田岛。如果她活着的时候,我能多喜欢她一点就好了。
若草:山田,如果人不死,你就不能喜欢他们吗?
山田:不是这样的。我喜欢活着的那个人啊。而且我喜欢活着的若草。真的,如果若草,你不在了,我会感到寂寞的。若草,再呼唤一次UFO吧
音乐响起,剧终。
《河畔》这部电影里父母、照护人几乎消失了,不知道几个高中生为何堕落成这样,包括且不仅限于援交、暴饮暴食、暴力狂、性瘾等,不知道他们曾经经历了什么创伤。作为观众只是看到了结果,生活里也是一样,只知一个人的表面,不了解背后的复杂,其实也不想了解、没耐心了解,外人只需要给他们一个渣滓或什么不堪的帽子就够了。
想起一句李倦容的诗句,“人是什么/谨慎微小,柔软易折”。几个角色的命运残酷,他们需要面对不被爱该如何自处的困境,有的人寻找光亮,有的人找不到光亮走向死亡。活着的人应当知足,所幸无尽黑暗的生活里还是有一点点光亮,让人得以勉强活着。
片子挺垃圾的 題材也被重複很多次了 但是內心深處住著個變態怪胎受虐狂 還是全程跟著富美在崩潰邊緣遊走 我也特別討厭有人提「喪」這個字 誰也不是故意要這樣的 這樣也一點都不酷 他們只是他們自己。/ps.祝hkiff香港文化中心場內經常性爆笑的傻逼觀眾們出門被野狗咬死
行定勋还活在90年代啊,并非褒义。
冈崎京子《我很好》连载结束于1994年,行定勋正在助导《烟花》《情书》这样独立文艺口味的东西。而对于我们这种亚文化野郎来说,对电影版最不解的问题其实还是:なぜ今???——原来提出这个企划的并非行定勋老贼,而是二阶堂富美,94年她刚刚出生。果然富美才是真正的サブカル野郎!这很好。我很好。
#Berlin2018# 7分。从画幅调色到整个视觉呈现都在复日剧的古,以此来标识1994年。典型残酷青春同时又是狗血言情片,性爱尺度真是有点大(行定勋难道不是一直拍纯爱片的吗?😂),性向也有点多……好在有个不错的结构(6人的采访)和时间线,这些噱头式的东西还算笼在了一起。
湿濡的情欲是生之欲,岸边之旅是殡之森。
行定勋拍了这样一部几乎反类型的素颜青春片,让我莫名想起早年他那部《日出前向青春告别》,纵使视听全程散发着无甚特别的平庸感,每一个人物似乎也都没有讲清楚。但好像在矫情认可了导演的真诚之后,这平庸和无从了然的记忆,也就理所当然成为了青春本身一部分。谁又不是试图装作,我很好哦。
还不拉黑行定勋等菜呢
日本的残酷青春物语总是随着时代改变而与时俱进。少年少女对“死亡”的好奇与迷恋,是他们对父母缺席的亲情之失、爱在心口难开的爱情之失与学校霸凌之风盛行的友情之失的替代品。二阶堂富美终于以全裸的大胆之举划清了她与宫崎葵之间的关联。
拉拉和基佬围观异性恋野战一脸麻木的走开那段笑死我了
寂寞就不断交合,射出一滩污物。空虚就暴食暴饮,吐出一滩秽物。妒忌就点燃怒火,烧成一堆焦土。染有恶疾的城市里,河畔的森森白骨是药方,治疗浓烟污水的病症。病入膏肓的青春里,球场奔跑的男孩,河面女孩的灵魂,也能治好空虚。战舰的烟、油塔的火、未出现的UFO、埋起来的尸骨,怎会懂得我们的爱。
人工堆砌的《河畔》没有任何动人的景观。滞留在青春期里的行定勋最拿手的技能是将镜头伸向人们背后的秘密,因此展示校园与社会这两者间的双重生活自然成了看点。而他在本片中针对灵肉分离的形而上探讨则显得过于苍白,这部无病呻吟的作品就像他于剧中采访几位处在迷茫期的主人公一样是对“如何存在”这个问题的被迫回应。
他们各有各的问题,试图在性、暴力中发泄,寻找答案。剧情中穿插了各个主角伪纪录片式的访谈,而对于爱是什么,活着是为了什么他们都没有答案。太散和啰嗦了。二阶堂富美的胸好看的。
二十四岁,这是“大叔收割机”二阶堂富美最美的时刻,等了那么多年,她终于等来了解放的勇气,我们终于等来了纯天然的美丽,被诱惑那么多年,很多直男这次依然继续飚鼻血了吧。行定勋这么拍,是对师傅岩井俊二的背叛么,显然已经僭越了青春片的范畴。
二阶堂富美全程穿得肿肿的,可是她一脱简直美哭我,胸也太好看了!青春残酷恋尸癖lgbt物语。“让我们一起召唤UFO吧!”还是日式中二友情。
假紀錄片看似潦草,實際結構精巧到有些刻意。戲劇雛形一開始是「秘密」,迅速變成一種獵奇式的偷窺,它不解決問題,人物也不成長,矛盾的醞釀和爆發都相對可預估,最後只能停留在「殘酷青春」這表面。素材都碼得很整齊,但每個人物都只是一種被端上檯面的菜品,色澤很鮮豔,但已經吃不出原材料是什麼。
我知道我認不出森川葵小姐是我大錯, 我知道這證明她演技好, 我知道無錯愛她....
青春残酷物语,题材在日影里并不新颖,糅合里凌霸、同性元素却没有深挖。不喜欢伪采访纪录形式,完全破坏逻辑,且强加哲学深度。结尾至少可以砍20分钟。倒是叙事非线性加倒叙插叙有些出彩,此外“尸”的噱头太噱头了。
在一群单恋的少男少女中,最酷的还是sumire酱
不少镜头直接对准工业社会的发展弊端,发泄人类的暴躁、扭曲和情欲,一开始误以为会(如《红色沙漠》)引入批判视角,但随后笔锋一转逐渐以旁观者身份(钓鱼者)回忆神话,甚至有亲眼目睹板块漂移的错觉(转入对时间的思考),但过于倾向后者显得抽象空洞,与前者也发生部分脱钩导致因果性不强,因此电影并不像“电影”,更应该是一个(未成形的)概念:在飘散着不确定性的环境内,吃与吐可以“同时”发生(退化成单细胞生物),性爱与尸体可以划上等号(用暴力连接)——大范围下可以视为社会的某种过渡形态/对人类的某种复仇,小视角下可以看作是对青春无力的呐喊。不管怎样,请行定勋导演对富美的胸和吉沢亮的睫毛道歉。
高配版《悲伤逆流成河》。开头和收尾拍的惊艳,不过中途大段陷入在“郭敬明疼痛时间”和“日式暗色青春窠臼”里。