很扎实的剧情,呵呵 回味一下里面印象深刻的台词吧.
一:
反抗犹太复国主义者和现代十字边的圣战,是信徒与异教徒的决战。是善与恶的决战。消灭异教徒和伪君子是你们的神圣职责。如果遇到叛教者你们要掐断他们的脖颈。十字军总是满口民主自由,圣战是实现自由的唯一途径!不要惧怕他们的子弹,子弹除了让你们的灵魂解脱,还能做什么? 在审判日来临时,当你站在全能的安拉面前,他问你:为什么你没有为安拉的事业而战?为什么你没有为被压迫的男人、 女人和儿童而战?你的身体是我给你的武器,你用它干了什么?你将如何回答?你是展示烈士的伤口然后走进天堂之门? 还是羞愧的低头被地狱的烈火烘烤? 胜利来自安拉!愿全能的安拉赐你们平安、幸福和光荣! 阿门!
二:
A:能否单独与您谈谈?
C:当然了。
A:我想打听一名委托人的丈夫,安瓦 易仆拉辛,这个名字熟悉吗?
C:不,恐怕没听说过。
A:埃及裔。
C:斯密斯先生,你想您选错了谈话的时间和地点。
A:是的,我抱歉。但我给您打过电话,但没得到回复,我不知道该
怎么办了。
C:那我就给你答复,我没听说过这名字。
A:若媒体得知这件事会如何?一个有家有室的纽约大学毕生,未受任
何指控便被羁押,请律师的权利也被剥夺,不知被关在了哪里。
C:亲爱的,在你开始长篇大论之前,为何不问问你们领导,为了一个
恐怖分子他情原兜多大的烂摊子?
A:或许他支持法定程序呢?也许我该寄本宪法到您桌上。
C:你到底更看重哪样?某人的失踪?还是国家安全政策?
A:人在你手里。
C:我没这么说。
A:你不说我也知道。易仆拉辛应该被送回美国。若他有罪,审判
他,否则放人回家。
C:宝贝,这是上不得台的事情。在伦敦市中心有超过七千人他们 今晚还活着,就因为我们靠这种手段获取的信息,为救一个人而让七千人送命,也许你能对此心安理得,但我在伦敦可有子孙,所以我对我的工作很自豪。而你不是。
A:除非您的子孙就是易仆拉辛。
C:我还是明早寄一份911罪案报告到你的办公室吧,你也可以心安
理得了。
小女儿扑到Abasi Fawal的身上,姐姐说人结婚后就不会做梦了。Abasi说,她错了,你一生都会做梦,这是安拉赐予我们的礼物。Anwar说,我有妻子,有孩子,我不认识什么Rashid。没有用,我不管你承不承认,只要你可能威胁到我孩子的梦,你就要付出代价,至于你孩子的梦,与我无关。
人成长的过程需要学习很多东西,就像Abasi Fawal,就像Corrine Whitman,他们并不是冷血,只是他们已经完全做到,工作中不投入丝毫感情。而对于那些会和同事偷情,会对老情人念念不忘的人来说,具有更多人类的情感,就代表你离权利顶峰还相去甚远。这是人和国家机器的区别。年少的儿童和只玩了一下午的人都能成为好友,而历经沧桑后,即使朝夕相处你也会对人保持戒心。Abasi Fawal也爱他的女儿,Corrine Whitman也许同样爱她的家人,但对于素昧平生的人,甚至是情敌都能饱含恻隐之心,孩子,说明你还年轻。
测谎说明不了什么。只要他们通过了测试,我们总这么说。因为他们认定你是,你就是。“你是想要弹JJ一百下,还是想死?”“那我还是死了吧。”“好,出去弹JJ弹到死。”问你不代表你有选择权。
Douglas是个analyst,Corrine Whitman说,analyst is not a jackal。的确不是,只是看见逼供就受不了。“我认为他不知道对我们有用的信息。”“新手,我来告诉你工作流程,你的任务是收集信息,至于判断信息是否有用是我们的事。”影片的三条主线之一就是Douglas对于工作是否正义而摇摆不定。而最后把Anwar放走,也只是因为导演想表明自己的立场而已,因为这一行为根本就是公然与政府对立,其后果,电影没演,但可想而知。
另一条主线是在美国,Isabella对失踪的丈夫进行营救,然而她能做的也只是毫无意义的站在大门口冲着Corrine吼两句。而能够给Corrine施加压力的也只有政府内部了解内情的人才行,所以Alan Smith在这条主线中占有更重要的位置。仅仅是一个参议员的办公室职员,就能公然和CIA高管叫板,然而可惜的是Corrine的身后是整个美国政府。“9.11”的伤痛对于美国人太过刻骨铭心了,而这次事件后美国人达到了史无前例的团结,只要有可能是恐怖分子,所有美国人都杀之而后快。因此,这个时候公正的天平多少会有所倾斜。Alan的放弃也是明智的,因为除了搭上自己,结局不会有其他可能。
而在北非,Fatima这条主线是三条线中最让人扼腕的。反抗爸爸的专制,想和男友私奔,身为高官女儿的她,爱上了住在阁楼的穷小子。有一天她发现原来一切都是个阴谋,甚至可能自己的爱情也是这个阴谋的一部分。然后她飞奔去请求男友不要杀她爸爸,再然后和男友一起灰飞烟灭。Abasi一直在找女儿,却不知道,他反复看的爆炸录像里,那个挡住人弹的女人就是自己的女儿。
政治这两个字越来越让人感觉沉重。Corrine说,也许今晚伦敦有7000人会因为我们以这种方式得到的信息而得以幸存,而你为他求情只是因为他是你老情人的丈夫。就是因为他妻子相信他,政府就要相信他,这未免也太儿戏了。的确,我们之所以能做出判断是因为这是电影,我们知道事实。但如果发生在现实中,那谁有知道,究竟最后谁才是正确的呢。
有思考。
那个人是否恐怖分子不重要,重要的是把人当不当人。
罪恶在恐怖分子,也在反人民政府。
我喜欢碧蓝航线一句话,我们要证明,人类在任何情况下都能够优雅的生活。
不管你处于那一方,都没有严格的对错之分,但处于矛盾的时候,是不是应该学习一下道家的顺其自然,跳出于局限自己的位置,不从自己出发来思考。
所以两个议员无能为力,情报女boos一意孤行根本不在乎一个生命,政府反恐部门不需要真实情报只是要自己想求,最后只有男主放下被恐怖袭击的恐惧,选择不那么合规的方式,释放了人。因为站在高处看,他是不是恐怖分子都不重要,就是恐怖分子情报也是拿不到的(假情报),即使再做案,但也不能为了不受伤害而伤害人性,活的了却没有了善良也不配称为活着。不要忘记我们不是恐怖分子,不能用恐怖分子那一套来对付,不然两者就没有区别了。
看似简单故事但其实内容不少。像通天塔类似故事互相串联。被潜渡的工程师被揭露的中情局内幕被逼上绝路的自杀恐怖份子。演员们也不错有个很正义的家伙。屈打成招冤啊。
Rendition.2007.PROPER.DVDRip.XviD-TURKiSO
对很多美国人来说,只要是人就有人权;对一部分美国人来说,只有美国人才有人权。
还是值得一看的。阵容强大。通过一个具体的现场,反思或者说批判背后的大策略。
配樂太煽(如泣如訴什麽的) & 有個長得很妖婦的老太婆太煽(老淚縱橫什麽的), 這種狗血有稍稍拉低本片在我心中的質感。
对于大国、大机构、大人物,自尊与权威的挑战是件大事,冤枉个把小人物不在话下的。
看了半天才发现是时间轴乱剪的硬将两不相干事凑一块的装逼片。好好说话不行么?!其实本来揭露反思无限制无程序反恐的主题和情节就已经能出彩了,导演是对自己没信心?!
这是个怎样的世界
GH MK 300108
一开始就交代几条线索和主要人物,接着是爆炸,然后是几条线索平行叙事,像《巴别塔》导演擅长的结构,这些线索逐渐汇集,达到电影的高潮。类似这种结构近几年已经很常见,没有什么新意。有新意的是在平行的叙事结构中加入故事时间的交叉错落,给观众了一点意外。
太黑暗的说!
Rendition: the apprehension and extrajudicial transfer of a person from one state to another where harsh interrogation techniques that may rise to the level of torture are employed
毫无疑问的5颗星。
2008.5.28
反恐“巴别塔”:国家安全与公民权利的悖论。
Drama版勇敢的心
结果就是结局是什么根本想不起来。。
杰克•吉伦哈尔
说起惊弓之鸟,谁也比不上美国人
關鍵危機