说实话,电影一开始看的很迷幻,是的很迷幻,从台词到剧情,看的迷迷糊糊,但是又完全不想弃,还是怀着很大的兴趣看下去,想看这位睿智又不羁的老者遇到了哪些人,发生了些什么事,他心中的羁绊到底是什么……一切的一切都深深吸引这我这个一知半解的观众。看到最后,其实我还是看的似懂非懂,但就是有一种莫名的惆怅感,还是阅历不够吧,以后有机会再看一遍。
福楼拜想写一部什么也没说的书, 影片中几次提到这点。 导演拍了一部什么也没说的电影, 却什么都说了, 真、伪、美、丑都在“什么也没说”中带了出来。 很多人说这是一部装逼片, 我觉得这没什么, 看到装逼那就是装逼好了, 想看点别的就看点别的, 看一部片, 每个人都有自己想看到什么的权利。 导演在讲述生命之美的同时, 啪啪啪的打着装逼者的耳光。 高潮有两段。 男主Jep去采访一个装神弄鬼、故弄玄虚博掌声的艺术家, Jep问她平时读什么书, 艺术家说她不读书,她以共鸣为生, 男主问“你的共鸣是什么”, 艺术家说共鸣的诗意是无法用粗俗的语言来描述的, 男主不被艺术家的云山雾罩所迷惑, 一直追问“我就想知道你的共鸣是什么”, 艺术家崩溃,发飙, 因为除了装神弄鬼, 她无法说出具体的东西来——用粗俗的语言也不行, 不是她不想,是她真的不行。 男主在家庭聚会上轻飘飘的回击一个装逼的女性朋友。 女性朋友吹嘘自己的爱国使命感, 吹嘘自己和男人的感情, 吹嘘自己写了11本小说还写过党史, 吹嘘自己是个做出伟大牺牲的母亲。 男主说这位朋友假,吹牛是为了掩饰脆弱: “我们在场的人都假,但不像你, 我们就说些废话,扯些蛋, 因为我们不想假模假式还自得其乐” 女性朋友回击,说她说的真的,不是假话,不是装逼, 一定要男主说个明白,号称自己是有种的女人扛得住。 男主说,我可扛不住“有种的女人”既然你要自找,那我就说吧。 然后Jep就慢悠悠的轻飘飘的说了。 你上学时的爱国使命感不见得有多少, 但你的另一项使命很多人都印象深刻, 就是你在大学厕所里爱干的那事儿。 你写党... ...史,因为你当时是领袖的情妇。 你的11本小说, 靠政党资助的小破出版社发行, 下属的狗屎党报审核。 我没说我的中篇小说好到哪去, (你说的这点)我倒同意。 你和尤西比奥的关系, 什么关系, 尤西比奥爱的是佐丹奴, 谁不知道, 爱了多少年了, 每天一起吃中饭。 就像一对爱人甜蜜地坐树下, 你都一直睁只眼闭只眼。 你对孩子的奉献,所谓的什么牺牲。 你整周都在工作,每天晚上都出去玩, 连毒贩子都周一不出门,你照样出去玩, 你什么时候陪过孩子? 放长假的时候也没陪过, 何况你还有个管家, 一个侍应, 一个厨子, 一个送孩子上学的司机, 三个保姆, 你倒说说, 你何时何地做出什么牺牲了? 这些就是我说的假话和脆弱。 你53岁了,跟我们一样过着残破的生活, 你不该高高在上,狗眼看人低, 而是应该跟我们有同感, 我们都在绝望的边缘, 能做的是照看彼此, 陪伴彼此,开开玩笑, 你觉得呢? 刚才还耻高气扬的女性朋友竟无言以对, 起身愤然离去。 我为什么要摘这两段呢。 因为创作者必须是见过顶级的装逼犯了, 才能对各种装逼犯回击得如此透骨, 枪枪要害,想回击都没地儿下嘴。 在我看来, 这当然不是个装逼片, 这是个来源生活,高于生活的片。 我有时候会打趣熟人朋友:拉倒吧你, 你连装逼是什么都没看全呢, 别逮着你没经历过的事情就说别人装逼, 里面发生的事情你见不着, 那是因为你连门都进不去, 你快别逗了。 从这点上我也是特喜欢姜文的, 他说:不按照大V们的审美来,就要挨骂,那就骂吧。
它反对诠释,拒绝被禁锢于任何意义体系当中.镜头随心流转漂浮,你不知下一镜会被带往何种情境何种氛围。犹如人生,本无所谓意义,你说它有何意义,它就有何意义. 福楼拜要写一本什么都不讲的书,索伦蒂诺自然也可拍部什么都不讲的电影。这是用情绪去懂得的电影,你无法说完全懂了,依然可满心感悟,因而得了.
除了漂亮之外都算不上一流的城市宣传片,好看归好看,泛着阿兰德波顿或者更花哨更爱掉书袋却出身美国的专栏作家味,也即是油滑与格调不高。虚浮的影像缺乏内在定力,广告式的创意美学,还是新欧洲啊。
太幸运今天来影院看了它。无法言喻,但两个半小时,我完全被吸入银幕了。“意大利的电影是最好的”
不要轻易说懂得65岁老人的孤寂,他40年来的逃避与沉沦。他衣冠楚楚,每一道皱纹如同历史般隐秘,你不了解他的秘密,正如他不知道18岁时爱着的那个女孩为什么离开他,却在她死后被告知35年来她一直爱着的是他。为什么不再写一本书?罗马会让人荒废太多时间。他总在说穿他人的真相,惟独回避自我的真相。
整部电影就像一出华丽的咏叹调,唯美诗意还有些许惆怅,摄影、配乐和意大利的美景都美的让人窒息,关于虚无的琐屑故事已经变得无关紧要,情绪、氛围、环境、回忆和感觉之类的东西变得比故事更加能激起情绪,保罗·索伦蒂诺这次的尝试给人的感觉就像看泰伦斯·马利克拍意识流和回忆。★★★★
如果以北京为题拍部绝美之城,用同样的情绪,刻薄同样的人,同样的自嘲、眷恋、缅怀,姜文应该做得到。
不打分,表示没全看懂,意大利了解的不够多,旅游不多,不会说意大利语,难以评述。并对不会说意大利语没住过表示懂完了,是神片的人表示佩服。
罗马的浮光掠影,热闹而生活的气息。得自费里尼的碎片之美,无论摄影和剪辑都无比炫技。索伦蒂诺放弃叙事结构后反而营造出了似懂非懂的奇妙意境。如果说画面美轮美奂,那配乐就是热泪盈眶!今年“看”过最好“听”的电影~
生于幻象,路过死亡,心怀惆怅。有的人爱的深,眨眼已是隔世。有的人爱的浅,却念念难忘。
每个场景都是美的,但是电影本身却绝望地告诉我们,想要超越平庸的生活,人们求助财富,美学,艺术,文学,魔术,宗教,信仰,但这依然是徒劳的。
妈呀!我。实。在。看。不。下。去。了。。。。
【B-】真是意识流啊,感官体验真的是做到了“绝美”极致了,用了许多的大景深镜头去表现罗马的城市之美。故事很碎也很空,可以说根本没剧情。福楼拜想写一本什么都没有的书,于是导演就拍了个什么都没有的电影,只留下对残破人生的哀叹。理解打五星的人,也理解打一星的人。
适合大银幕看。一旦衣冠楚楚,再怎么荒淫无度,丢在罗马的建筑群里,横看竖看都上了艺术的路。试图穿越现代、回归古典的一种寻找,寻找美,化归记忆里丰盈充实的年轻肉体;寻找意义,发现上流生活只有华丽皮囊和无休止的呱噪
13-14颁奖季最佳,奥斯卡和金球奖最佳外语片实至名归。 形式上:镜头调度美轮美奂、画面构图美得让人窒息、配乐宛如天籁、剪辑别出心裁;内容上:块状叙事有意识流韵味但仍有主线、极丰富的哲理(存在主义、绝美、现代性)、瑟维洛出色的表演。即使不去细究内涵和隐喻,也足以领会到绝美。(9.5/10)
看不懂又觉得好看的片那才是真有魅力啊!各种推移拉远拉近的匀速镜头,配上古典圣歌舞曲的配乐,相得益彰,再加上绝美的罗马背景,跟着一个已入暮年对周遭的生活麻木不仁的上流人物,看一看上流社会的众生相,听一听空洞煞有其事的人生感悟,却到底赶不上成长之初黄昏小岛上的一个后退一张面容一次初恋
绝美而空洞,浮华而颓败,癫狂而落寞,诗意而忧伤。喝酒纵歌,肆意酣畅恣欢谑。杯残狼藉,泪飞顿作倾盆雨。片如其名,绝美之城,美得如此绝望。唯有死亡,唯有死亡能止住你的悲伤。
過盛的美麗換來至深的麻木,必須唯美,必須悅耳。然後萬人倒下,證實唯獨它不害我。鏡頭燥動不安的尋索,輾轉反側三百六十度,毫無耐性,時日無多,隨風而去。雙子特有的怪奇和跳躍,嬉皮笑臉的人懂得虛無。費里尼、塞利納、福樓拜、普魯斯特、韋勒貝爾若隱若現。戲法而已,終會在慢駛的舟上靜看羅馬。
费里尼风格的延续,宏大、丰富、眩晕,是虚伪与自嘲的一场探戈。结尾处的万籁俱静震撼人心。
不是绝美是颓废,不是情节是情景,不是演员是图腾。
只恨不能在电影院看