绑架门口狗

我置身绿色的野性自由，是学术端的公正，我置身黑暗，眼睛的光芒被遮蔽，是视而不见，我同流成为群体，我与自然告别，不在守望森林，而与你终将拉开隔阂，因为你的异化，是不被接受的存在，从此阶级拉开，你是你，我是我，你也是我，我也是你。

开篇大片的绿色植物，元俊电话仿佛置身其中，加上后领翻开，表示一个不愿意同化的个体。此处的绿色植物，在寓意自然，其实是喝元俊的内心呼应的，是不愿意妥协的那份纯真。

元俊被告知没有通过教授的头衔，朋友说是被替换掉了，这里讲贿赂评选职称的学术造假。

很快狗的吠叫打扰了他们的对话，这里狗的设定太巧妙了。狗是被驯化的动物，所以它丢失了野性，也和自然格格不入，而在这个元俊融入环境的电话中，大乱了男主的感情，所以这里，狗其实是在暗示，狗是，学校体制的守护人，也是守护腐败贿赂体系的守护动物。

此处为体制的高墙，男主难以逾越的压力，而高墙之上，也有自己的老婆和未出生的孩子。

此处的狗是小女孩的狗，里面暗示了韩国的现状。

选取了三个狗来呈现出韩国的几个面。

第一个狗，是陪伴小女孩的狗，这就交代了，韩国家庭女孩留守的现状。

第二个狗，是陪伴老人的狗，城市化进程下的空巢老人现状的社会寓意。

第三个狗，是自己老婆的狗，也是压倒男主同流合污‘’最厉害的稻草‘’。

杀狗

光天化日之下，走入黑暗。

很多小孩子跑到，男主走过来的路，这里极强的寓意。

小孩子穿着雨衣走过，横竖排列整齐的大道，暗示，她的孤单，而车子象征大人的世界，小孩独自去印刷，寻狗启示。

少了大人的陪伴，敏感 而脆弱的心理发育。

家庭地位

千男和胖姑娘总是不同路

此处点烟，完成了，传递，元俊内心开始转变。

可怕的暗示，婚姻和孩子，成为推动他走向改变的条件

空巢老人的狗登场。

元俊躲进关狗的柜子里。

下一个镜头切换到元俊老婆身上

狗的状态和老婆的状态。也暗示了他们被宰割的弱势地位。

关于豆腐渣工程偷工减料的掩盖谋杀事件

流浪汉

未完————待续————

韩国知名度极高的导演奉俊昊，凭借影片《寄生虫》征服今年的戛纳评审团，以全票通过的绝对认可豪取第72届戛纳金棕榈！奉俊昊出身于书香门第，1993年毕业于延世大学社会学专业。从影以来就展露出他对社会现象的细致观察和社会问题的旺盛表达。

今天就来聊一聊他的长片处女作：《绑架门口狗》：

烈夏，大学讲师元俊（男主角 李成宰 饰）评教授失败，朋友指点他贿赂院长才选的上。妻管严的男主没积蓄，赚的还没老婆多，这么看来恐怕无望了。老婆又在怀孕，真是窝火呀~

我们都经历过这样的时刻：明明正是心烦气躁的时候，嘿，总有破事来给你加把火——楼道的狗吠个不停！

倒垃圾回来的他见狗在楼道里无人看管，助涨了他的恶意。于是他绑架了这条狗，想从天台丢下去吧，还没鼓足勇气呢晒萝卜干的老婆婆打断了他的蓄力。没办法，锁在大厦废物堆吧。

千男（女主角 裴斗娜 饰）在地铁上睡着了，错过了背着小孩的聋哑大妈乞讨的过程，正当人家要去下一节车厢时，醒来的她极力拉扯老妇。

一个善良热心，却不懂别人真正需求的冒失鬼形象，便跃然纸上。

丢狗的小女孩要贴寻狗启示，来大厦管理处找簿记员女主角盖章。千男平时工作十分无聊，既是热心肠又热衷于上电视，于是她便加入了寻狗的行列。

男主同学聚会时，朋友又放出消息，一个年轻教授因为陪院长喝酒大醉，没能躲开地铁。

萝卜坑腾出来了！明码标价：10000块！

男主正想跟老婆商量筹钱呢，“怎么又有狗叫声！” 出去一看寻狗启示：

“啊？？？这么说我…抓错狗了？” *&…￥%“到底是谁！！！”

好啊你，不光晒萝卜干还晒狗是吧！行，等着！纠错之前，男主先要做的是赶紧解救那只无辜的狗。然而…

菜板上葱姜蒜锅底，就差裹上面包屑炸至金黄色了…

唉，也罢，逝者已矣。悟已往之不谏，知来者之可追。Action two，拿下！

我们知道，对峙时，第一声枪响之前每个人都是克制的。因为大家都不愿承担第一个破局者的责任。只待有人打破了这扇玻璃。

所以这一次….

R.I.P.

终于搞定罪魁祸“ 狗”，躲过了寻狗者女主角的追击，我们的男主角，你以为就没事了？

哒哒哒~瞧瞧这是什么？

憨憨的男主还在打电话，殊不知下班回家的老婆已经把“惊喜”带到背后。

光速打脸

小伙纸你都说啥来着？啪啪啪！

夫妻俩自然变得矛盾不断，直到不久一天，男主遛狗时不知道是有意还是无意，把狗给弄丢了。夫妻俩彻底爆发出来，老婆借着劲倒出了苦水。

表面强势霸道的男主老婆，实际上是家庭主要经济来源。被辞退后得到的退休金绝大部分准备都拿来给老公贿赂院长。很少给自己花钱的她，只是想要个小狗来抚慰自己的伤痛而已…

男主角和观众一起沉默了…看来，事情并不总是我们以为的那样，不是么。很多时候我们总是带着主观情绪去臆断一些人，一些事，因为我们很难真的花时间精力在了解他们上。就比如那个晒萝卜干的老婆婆，即使她的狗爱叫，她把好吃的都喂它，就真的该遭受那样的报复吗？

女主角处于好心，告诉了焦急的老婆婆真相。承受不住狗狗被摔死的婆婆，难过的住了院。她本来就有病，伤心过度，孤独地去世了……

体悟到他人之苦的男主角，振作起来与女主角联手，势要找回老婆的狗！

终于在天台上，女主角从流浪汉的铁锅边，救下了那只狗狗，总算悲剧没再一次上演。迎回狗狗，男主和老婆和好如初，女主角千男终于因“勇斗”流浪汉上了电视，大家圆满结局,yeah~

如果真就这么简单，那奉俊昊还能称得上大师级导演么？

千男上电视的采访，因为轻重取舍问题，全都被剪掉了。明明心肠不坏只想搞点肉吃的流浪汉。在被拘捕的时候说：

被认为精神有问题。哈哈哈，像不像欧亨利的《警察与赞美诗》？

奉俊昊总是能设计出别致的笑点，有的心酸，有的捧腹，但终归一点，绝不流俗！比如女主角千男因为寻狗经常擅自离岗，正要被辞退。恰逢此时律师送来了老婆婆的遗嘱，无儿无女的她难道说…哟，坏事变好事！打开信一看：

片尾最后，老婆在准备行贿用的蛋糕盒，因为垫了钱的缘故蛋糕顶端的草莓塞不进去。老婆摘下来喂给了男主，这一细腻的场景是电影里难得的温情时刻，令人动容。奉俊昊在之后的作品更是鲜有笔墨花在爱情上。地铁上，行乞的大妈再次出现，原来她被丈夫抛弃、重病在身、背着婴孩。男主不落忍给了一张大票。大妈惊讶极了，感恩戴德。奉俊昊妙就妙在这张大票是从给院长的蛋糕盒里抽出来的！上层阶级意外流下来的一滴汤，就足以令底层贫民填饱很多天肚子，然而院长每年可以收到多少个这样的蛋糕盒呢？我被奉俊昊给出的命题震撼到哑口无言，陷入深深的沉思。

男主失职称，男主老婆失职业。

为什么要绑狗？因为他愤怒无从发泄。为什么要买狗？因为她痛苦无从调剂。为什么人类的情绪需要借由狗狗来转嫁呢？

也许本片的另一个译名可以诠释吧：《更高级的动物》

让我想到了一个心理学名词：

奉俊昊无愧为电影的社会学家。

在这些作者表达以外，这部处女作从细节中已经展露出导演在镜头设计上的灵气。以开场一小段为例拉片：

http://t.cn/Ail2uAtr?m=4395461685120409&u=1915820283

男主看到第一只狗，中景关系镜头交代俩人空间位置，然后反打过去，接狗的主观镜头，男主伸手意图抓捕，狗跑，人追，再切大远景追逐，展现空间关系。没了，不告诉你了，转场。背跟镜头男主在天台上走，我们只能看到他上半身景别。这时候悬念就留给了观众，然后呢？刚才他抓到狗了吗？导演就很心思的不先漏出来，身转到天台台沿，啪，画框外手一提，袋子里的狗入画。啊，原来他成功了，领先观众 ，现在已经是要丢下去的状态了。

就很小很短的几个镜头，已经看得出这个新导演，是懂得电影镜头语法的。

藏住关键信息点，懂得什么时候把它漏出来。用画面的信息量玩出一个变化，点睛瞬间。有些电影让人觉得无聊的根本原因就是，那一刻他的画面效力已尽，却还不懂得赶紧进行下一步，停滞的状态观众自然觉得厌烦。

第二段： http://t.cn/Ail2uyrh?m=4395461705837236&u=1915820283

裴斗娜在终于决心要从流浪汉手中救下狗狗的时候，她转身冲刺，后景的楼顶上站满了跟她一样身穿黄色衣服的人在为她喝彩鼓劲，彩带洒满天空。哈哈哈，这当然不是现实发生的，是一种人物心像外化的呈现方式，非常有趣。

可惜，当时的观众并不买账，遭遇了票房惨败，“我当时感觉都要下黄泉了。“所幸，电影评论界广为赞誉，”影帝“宋康昊看过之后非常认可导演的才华，相约下一部的合作。

这便是——

女士们先生们,一个类型片大师从这里诞生。

本片另一个译名为《更高级的动物》，也更加契合借狗说人事的故事主题。影片中的人物通过狗串联在了一起：闲赋在家没地位、通过杀狗宣泄心中愤懑的男主，打拼多年的退休金只够买狗和缴纳老公受贿基金的男主老婆，上班混吃等死、一心想抓住杀狗元凶上电视的女主，以及吃狗肉不会心痛的管理员和流浪汉。他们就像被阴雨笼罩的天气一样，透着阴暗发霉的气味。而作为故事主要发生地的公寓楼在开头就以一股仰角镜头的压抑感呈现出来，片中两场极具镜头感的追逐戏在此发生。这就如同主角生活所处的体制，一直不甘认命却又疲于奔命，最终还是深陷于此。

所幸奉俊昊的处女作在敏锐捕捉社会动态和人物状态的同时也相信雨后会有阳光，男主经历了从杀狗到寻狗的心理历程转变，“如愿”当上教授生活也重回正轨。女主丢了工作，远离城市喧嚣亲近大自然也不失为新的开始。影片结尾女主拿出被蹬掉的后视镜借着阳光直射镜头，这似乎也是导演借此对我们心灵的一次照射：切勿为虎作伥狼心狗肺，人人相互关爱构建和谐社会。

“他们觉得内心和外界无法协调，处处受着限制，同时又不能像植物似的那样沉默，他们要向人告诉——他们寻找能够听取他们的话的人，他们寻找能从他们表现力不很充足的话里体会出他们的本意而给以解答的过来人。”

这是冯至在他翻译的里尔克作品《给青年诗人的信》的序中的一段话，他很准确地解释了青年人的一种生存状态：“处处受限，又不甘于平凡，寻求答案，又从不认同他者的答案。”虽则如此，但没有一个人能够怀疑，青年人在寻求路上的真诚。

作为奉俊昊的处女作，《绑架门口狗》的知名度非常低。虽说从主题表达、人物塑造还是说故事的编制角度来讲，相较于他后来的《母亲》、《雪国列车》、《寄生虫》来说，《绑架门口狗》都稍显稚嫩。而作为奉俊昊奥斯卡的得奖佳作，《寄生虫》的优势非常明显：故事结构精巧，主题多义深刻，可以说是艺术与商业的一次成功融合，也是形成导演奉俊昊较为成熟的电影风格的一部作品。

这种风格具体是什么，从其处女座《绑架门口狗》中可以追根溯源。另一方面，在风格之外，我们从《绑架门口狗》中能够非常清晰地瞥见奉俊昊的真诚和他的灵动。这种真诚和灵动，往往都体现在创作者的早期生涯，他们的青年时代。

01 母题：“阶层”与“个体挣扎”

《绑架门口狗》上映于2000年，那个时候的奉俊昊，不过而立之年。

30岁的年轻人对社会和人生的解读会是什么？一方面对于底层，旁观、同情但同时也有讽刺，另一方面对于上流，不屑、愤怒，但始终迷茫，这在《绑架门口狗》中都有着非常出色的个人表达。

影片的故事非常简单，一个被顶替了教授评选名额的大学老师，因无法忍受邻居的狗叫声而采取的一系列绑架、谋杀狗的行为。从这个简单的故事开始，奉俊昊开始了一个异常精彩的电影世界的建置，在这个世界中：情节勾栏交错，人物鲜活生动。

《绑架门口狗》的男主角元俊的身份是一名大学老师（知识分子）。但所谓的知识分子，在事业上要靠着贿赂院长来争取教授资格，在家里要对怀孕的妻子低三下四，唯命是从。

这样的角色设定一方面凸显了知识分子在性格上的怯懦性，另一方面也讲述了阶层突破的艰难性，同时暗含有对所谓上流的讽刺。就像故事中那个被隐去的，只是作为背景出现的同事，同样因为要评选教授而不得不在酒席上贿赂院长，最后因为醉酒而命丧黄泉。

影片最后，元俊选择了贿赂院长，取得了一个在大众看来十分体面的教授身份，但目光中透露出来的仍旧是一种深深的迷茫。

作为知识分子，为了生存只能屈从于肮脏的权钱交易，这种荒诞的错位所体现出来的“阶层对于人的绑架和人处于其中的挣扎与困顿”成为奉俊昊电影一直关注的母题存在，比如说他后来的电影《母亲》中塑造的仇富和一直想要变富的男二角色，更不必说后来主要围绕阶层矛盾来讲述故事的《雪国列车》和《寄生虫》。

02 配角：“人性的反讽”

对上流社会黑暗面的揭露并不代表着奉俊昊赞同底层。

作为一名社会学专业毕业的学生，奉俊昊对社会各个群体有着细致入微的观察，这往往体现在他电影中各式各样的配角身上。

《绑架门口狗》中，男主角元俊抓住第一只狗之后将它关在了地下室的橱柜中，之后看到邻居贴出的寻狗启示，得知绑架的狗并不是引自己烦心的那只狗，因此元俊决定将狗放生。当他再次潜入地下室之后却发现，狗已经被小区的安保人员杀死并且拿来煮汤，这时，影片中最饶有趣味的配角登场——喜欢吃狗肉的保安。

保安这一角色在《绑架门口狗》中的存在感虽然非常弱小，但正是这个人物的存在，增加了影片中黑色幽默的成分。

保安对鲜美的狗肉的猎食，反映出底层群体身上卑劣但又非常真实的欲望，小人物的身上往往具有最真实的欲望动作，食和色是最常见的两种。奉俊昊对这一群体的刻画正是从这种欲望入手的，比如说《母亲》中捡垃圾的老头儿，《杀人回忆》中的警察和警察助手，《寄生虫》中的人物群像。

这种刻画在奉俊昊的影片中往往担当着一种幽默和反讽的角色，当然也参杂着奉俊昊对于底层的态度。

另外，除了反讽之外，奉俊昊也特别喜欢用有缺陷的人作为故事中的牺牲者，而这也成为他影片悲情底色之一。

比如说《绑架门口狗》中最后因抓狗而被抓起来的是一个在地下室蛰居的流浪汉，《母亲》中替儿子承担罪行的“日本疯小子”，《杀人回忆》中被警察当作凶手的智障青年。

阶层差距的主题体现在不同群体的人物塑造上，但奉俊昊之所以能够玩转故事，刻画人物入木三分，诀窍最终在于他对于人性的熟稔。虽然他的影片主题一直趋向于揭露黑暗，刻画复杂的人性，但最终在反讽的中和下，人又往往生发出新的希望。

03 出路：“游戏”与“飞踹”

这种希望，在《绑架门口狗》中就集中体现在女主角千男的身上。

千男的身份是一个办公室文员，每天处理的工作非常枯燥和单调，这个人物的塑造有点类似于中国人常说的“侠”，“侠”的行为动机就是路见不平、拔刀相助。而千男总是幻想着自己能够成为电视上被观众称赞的大英雄。

在当代社会中，千男的人物形象极为少见，接近于“无”。影片中扮演这一角色的演员裴斗娜也运用了一种非常清新脱俗的演技，似乎有点中二，总是生活在自己的世界中。这样的表演方式还是比较准确的，因为其人物本身的存在在当今社会就是一种“不真实”。

千男的单纯在《绑架门口狗》里面的光芒是无法被忽视的，她对逝去爱宠的孩子，老人以及元俊的关心，是生活荒诞和无奈的一个出口。

在和元俊反复挣扎和徘徊的对比之下，这种想要当英雄的执着虽然充满着傻气，但又十分可爱。

如果说在元俊的身上体现出来的是与荒诞的人生和残酷的社会丛林无法和谐相处的一种知识分子式的悲观，那么在千男的身上体现出来的就是一种敢于做梦，敢于另类的真诚的稚气。

因此，影片最后，千男代替元俊完成了他在影片开头的那个“天气真棒，真想到山上徒步，然后美美地睡上一觉”的愿望，而当上教授的元俊却只能憋在教室里面望着外面的世界出神。

这种身份的对调和互化是一种极为明显的讽刺和批判，从中可以非常清楚地知道导演的人物立场。

影片最后，千男和女闺蜜走在山间小路，拿出来之前飞踹下来的汽车后视镜，玩起了反射光的游戏，在奉俊昊的世界中，千男身上的童真和这种游戏的态度恰是对抗的方式之一，当然，如果武功够高，身手够敏捷，力气够大的话，你也可以选择飞踹！

原文发表于公众号：空镜Solo//mp.weixin.qq.com/s/F5gko8UPvYIIwdHYshWTlw

《绑架门口狗》是奉俊昊的处女作，电影上映后三年后，他就拍出了《杀人回忆》这部经典的悬疑佳作。

很难想象，三年的时间里，导演竟然成长得如此之快。

要想了解一个导演，最为直接的方法便是去看他的电影，而最为捷径的方法是去看他的第一部电影。

在处女作品里，导演会倾尽自己目前所有的才华，有追求的导演都会期望自己的第一部作品一鸣惊人。

在《绑架门口狗》里，奉俊昊导演的一些喜好就已经暴露出来，弥漫浓烈的白色雾气，紧张快速的追逐戏，还有一脚踹掉别人汽车的后视镜，统一协调的色调，精心设计的构图。

电影刚开始，是一个声音优先于画面的剪辑，我们先是听到狗吠声，然后才看到画面。

看片名，我们知道本片讲的是与狗有关的故事，声音先入，观影者的思索已被调动起来，到底是个什么样的故事呢？

是《卡拉是条狗》那样的，是《忠犬八公》那样的，还是《一条狗的使命》那样的，又或者是《狗十三》那样的？

又或者干脆是《一条安达鲁狗》那样的？ 看过电影才知道，原来电影并不是真的在说有人绑架门口的狗，而是要杀死狗。

男主是大学讲师，教授的职位被一个叫康民取的人通过行贿而截走。

男主工作不如意，婚姻、生活更加不如意。

有身孕的妻子还要工作，男主却只能赋闲于家中，无所事事。

男主之所以要杀狗，从表面上来看，是因为在自己心情不好的时候，恰巧社区有狗一直狂吠惹人烦。

要是再深究其原因，我们不难发现，他杀狗并不仅仅只是因为其影响了自己的心情。

如果按照正常的程序，或者说规则，教授头衔和工作原本可以是男主的，但是有人用行贿受贿这种方法破坏了正常的规则，男主得知这一消息后内心很是气愤。

他恨那些破坏规则的人，他恨那些不守法的人。

社区中明文规定不能养狗，但是有些富人明知这一规定，仍然要养狗。

从遵守法律和规则这一层面来讲，养狗的人跟行贿受贿的人没什么区别，他们都是规则的破坏者。

所以男主要杀掉狗，而杀狗也是一种违法行为，这种以暴制暴的方法，实在是下下之策。

虽然杀了狗，但男主为了生活，最终也决定重蹈行贿的覆辙。

当那个行贿的人出车祸而死，他立马去向院长行贿，和之前那个行贿的人如出一辙，一杯又一杯地喝院长递过来的酒，直至酩酊大醉，辛酸而归。

男主的妻子还有工作时，吃核桃要男主一个一个地砸，夫妻第一次同框的镜头就告诉我们，他们家庭妻子的地位要高于丈夫。

这或许跟经济收入有关，那时候的男主正没班上。

男主恨狗，妻子竟然买狗回家。

这条狗见证了夫妻二人关系的转变，男主还没有成为教授和成为教授，妻子对待男主的态度完全不同。

应当指出的是，这种态度的转变，导演奉俊昊没有借助一句台词，他是通过视听语言来完成，这就是一个优秀导演的功力了。

其实很简单，他只是借助了一颗草莓，一条狗。

行贿之后，很幸运的是男主没有像之前的行贿者那样出车祸，他坐在教室给学生们讲课，窗帘拉上，绿色树木消失在一片黑暗中，男主心目中那个美好的世界已经被黑暗吞噬，他已经无法去爬山了。

再看女主，她是一个善良之人，希望得到外界的关注，渴望上一回电视。

她的所有愿望都没有实现，她的乐善好施使她丢了工作。

和男主的人生轨迹完全不同，她丢失了工作，没有通过行贿而再次获取工作。

男主因生活所迫，委曲求全做了行贿之事，违背了自己原则。

人一旦违背自己的原则一次，那么他再无法对生活保有一颗赤子之心了。

而女主在丢失工作后，和朋友一起去爬山，用后视镜照着观众，好像在问：你会如何做选择。

男主在教室了摘下眼镜，他选择了视而不见。

完。

本电影可以更加简洁通畅的，但是导演讲得有些拖沓，我给7分。